Elle suppose un lien
entre de Gaulle à Londres et la gestapo en France !
Je ne vois pas
comment et pourquoi un tel lien aurait été établi.
Il est très
vraisemblable que René Hardy qui avait caché une arrestation
précédente, ait accepté de renseigner Barbie en échange de la vie
et pour échapper à la torture.
Membre du groupe
Combat, mouvement de résistance qui se voulait autonome par rapport
à de Gaulle et agir plutôt en liaison avec le SOE britannique, il
aurait pu livrer « Max », le pseudo de l’envoyé du général,
en croyant que l’Allemagne gagnerait la guerre finalement et qu’il
échapperait à la vengeance ou au procès.
Il ne savait pas qui était Max ne l’ayant jamais rencontré. Et justement, Dans les jours qui ont suivi l’arrestation, Barbie a torturé ses prisonniers pour savoir lequel parmi eux était Max, jusqu’à que l’un d’eux, connaissant Jean Moulin craque ...
Il est vrai
qu’aucune preuve n’a pu être formellement produite contre lui. Car
si Barbie, lors de son propre procès, l’a dénoncé comme ayant été
l’informateur, on sait que ce nazi aurait tout fait pour salir les
Résistants.
Il est aussi
vraisemblable qu’un des participants a commis auparavant une petite
faute de sécurité qui a permis à la police français
collaborationniste de le repérer comme résistant et de le faire
filer en permanence : on a ainsi évoqué le cas d’une femme suspecte
qui aurait voyagé dans la « crémaillère » qui montait sur
la butte de Caluire : lors des filatures, les femmes flics étaient
moins repérées que les hommes.
Selon Pierre Péan,
c’est la maîtresse de Hardy, une certaine Lydie Bastien, qui aurait
livré le réseau en échange de la vie sauve pour son amant, lequel
a pu s’évader si facilement, si curieusement lors de l’arrestation
du groupe. Il fut le seul à ne pas être menotté dans le dos et a
échappé aux tirs à courte distance des gestapistes !
Cela expliquerait
l’émotion et l’accent de sincérité de Hardy lors de son procès :
sa maîtresse ne lui avait rien dit car il l’aurait reniée.
De toutes ces
hypothèses, la trahison par de Gaulle est la moins vraisemblable.
L’aluminium qui est avalé n’est pas absorbé par l’intestin et il est évacué par les selles avec tout ce qui n’est pas absorbé, la cellulose pour une grande part.
Foufouille est un rigolo qui n’a aucune étude sur le sujet en référence. Si tel était le cas, il y a longtemps que les Laboratoires qui vendent des vaccins contaminés l’auraient claironné !
Le but de Hitler en
déclenchant la guerre en septembre 1939 après une longue et
coûteuse préparation des armées, était de démembrer
définitivement la France mais surtout d’abattre le bolchevisme et de
s’emparer de territoires à l’est pour l’expansion naturelle de la
« race des seigneurs. »
Il avait le soutien
total de l’immense majorité de ses compatriotes y compris les
Autrichiens (qui feront semblant d’avoir été victimes d’une
occupation à l’arrivée des troupes américaines qui sont acclamées
comme les nazis l’avaient été lors de l’Anschluss, la réunification
sur la base de la langue commune.)
Le 8 mais1945 ces
buts étaient-ils atteints ?
Tout au contraire et
malgré la mort de millions d’Allemands. L’URSS occupait presque une
partie du territoire. La Pologne avait retrouvé des territoires
autrefois allemand. La France n’était pas démembrée. L’Alleamgne
était en ruines.
Tous les pays
européens dévastés par la guerre se sont relevés en une dizaine
d’années car ils avaient les capacités et les personnels pour cela.
Mais la France s’est
en quelque sorte « auto-handicapée » avec le statut de ses
colonies, qui coûtaient cher à l’État même si elles rapportaient
énormément au privé et les guerres coloniales.
Elle avait aussi une
agriculture prospère favorisée par le climat et par le sol, qui
rendait moins urgent le développement de l’industrie pour obtenir un
niveau de vie correct.
Alors que
l’Allemagne n’avait guère que l’industrie lourde métallurgique et
chimique pour pouvoir importer les produits alimentaires nécessaires,
entre autres.
Ceci explique en
grosse partie cela.
Par ailleurs vous
semblez croire que de Gaulle a fait arrêter Jean Moulin à Caluire
par la gestapo qui l’a copieusement torturé ensuite. Il n’existe
aucun indice appuyant cette accusation. Au contraire, la mort de
Moulin a gêné de Gaulle dans son désir d’unifier la Résistance
autour de lui, y compris les communistes.
« la
très faible teneur de dérivés aluminiques dans les vaccins permet
d’augmenter leur efficacité. »
Ben
oui, c’est le principe de l’adjuvant : créer une inflammation
artificielle pour provoquer une réaction du système immunitaire qui
sera ainsi davantage mobilisé contre la substance vaccinale
elle-même.
Ce
qu’on vous dit, c’est que les sels d’aluminium qu’on utilise pour
provoquer cette inflammation artificielle ne sont pas éliminés
parce que l’aluminium à la différence du fer, du calcium, du
magnésium, du potassium, du zinc ou du cuivre n’est pas présent
naturellement dans les cellules.
Il
n’y a pas de métabolisme de l’aluminium comme il y en a pour ses
métaux qui sont évacués dans les urines en cas d’excédent (avec
cas particulier pour le fer).
Les
métaux lourds comme le mercure, le plomb, le plutonium ne sont pas
évacués non plus et c’est ce qui en fait la toxicité.
Ceci
dit, rien ne prouve que l’aluminium ingéré soit absorbé par
l’organisme précisément par qu’il ne participe pas aux réactions
chimiques de la vie.
Ce
qui est grave et ne respecte pas le principe de précaution le plus
élémentaire, c’est qu’avec le vaccin, il est injecté directement
dans l’organisme qui ne peut plus s’en défaire. Ensuite l’aluminium
migre, c’est certain, dans le cerveau, y provoquant forcément des
dégâts.
« Dès
l’annonce d’un possible Frexit, il y aura des attaques
spéculatives (mur d’argent) et des attaques de la commission de
l’U.E. (déficits excessifs). Il faudra prendre immédiatement des
mesures d’urgence du type contrôle des changes et pas seulement.
Vous
avez raison. Les attaques les plus virulentes viendront des USA.
S’ils
gelaient nos avoirs arbitrairement comme ils le font avec le
Venezuela, il ne faudrait pas hésiter à geler les avoirs US en
France !
Pour
parer à la guerre économique que nous livrerons les parasites
sociaux, avant de parler de frexit, il faudra réaliser des
réformes dans le domaine bancaire et en particulier décréter que
la Banque de France peut fabriquer des euros comme la BCE et prêter
à l’État sans intérêt.
Il
faudra dans la foulée séparer les banques de dépôts des banques
d’affaires, ce qui pourrait amener des faillites de banques qui ont
trop utilisés l’argent des dépôts dans des spéculations
hasardeuses et perdantes.
Fabriquer
des euros à partir de rien comme le font la BCE et les USA avec le
dollar empêchera que l’on spécule sur notre monnaie comme on le
ferait sur des francs.
Et
cela permettra de se dispenser d’un contrôle des changes.
L’État
pourra racheter à bas prix les actions dont nos ennemis politiques
auront artificiellement fait plonger le cours.