Merci de parler de cet omerta terrible sur l’Espagne (on parle de la loi sur l’avortement comme écran de fumée pour ne pas révéler le reste), mais votre article est extrêmement pauvre en information.
le travail d’Asselineau et de ses militants est absolument admirable et salutaire, concernant la supercherie de l’Europe, les « antifas » et Indymedia, la loi Fioraso passée hélas comme une lettre à la poste etc...On ne l’entend pas c’est vrai, pour des motifs tout aussi diffamatoires et mensongers du genre « l’UPR, c’est le FN et rien de plus blablabla ». La vérité c’est qu’il gêne le pouvoir et qu’on ne doit pas contester l’Europe. On peut relativiser un peu par rapport à l’affaire en cours, car jusqu’à preuve du contraire, M. Asselineau ne s’est pas fait tabasser à plusieurs reprises par des associations « antiracistes » contrairement à Dieudonné. Il n’y a pas eu non plus une pharaonique chasse à l’homme médiatique comme actuellement envers M.Asselineau, bien que réduit sous silence comme lui. Mais c’est vrai qu’on pourrait dire là-aussi « Deux poids, deux mesures ».
Je n’étais pas au courant de la censure Wikipédia, c’est assez incroyable, je viens de voir cette page d’historique de l’article dont la dernière suppression arbitraire date du 17 décembre 2012. Ca me surprend complètement de la part de Wikipédia. Pourquoi n’importe qui ne pourrait pas écrire cette page, quitte à ce qu’elle soit mauvaise, et corrigé plus tard par le cerveau collectif, mais qu’elle devrait faire appel à un « consensus » de personnes contributrices ??? Ayant contribué plusieurs fois à Wikipédia et crée des articles, je suis profondément déçu...
Site toujours HS. On peut avoir au moins quelques noms des présidents et secrétaires de chaque section sur l’annuaire des services publics, dont la fameuse section des contentieux présidé par M. le Juge Bernard Stirn, conseiller d’État. Ca en fait peu sur les 300 membres mais bon c’est déjà ça. Afin de prouver ou pas si le Conseil d’Etat a été juge et parti, ll serait intéressant d’étudier les éventuels conflits d’intérêts et relations de ces personnes avec les accusateurs et l’accusé.
On apprend pleins de choses sur l’appareil étatique et sur notre ploutocratie avec ce scandale