Les commentaires de Alain Qroviste

OK pas de problème, je comprends tout à fait votre démarche, j’aurais sans aucun doute fait pareil 

Amicalement.

Merci de rappeler par cet article notre équivalent du Patriot Act français qui s’est mis en place par l’article 13 de la loi de programmation militaire.

« En bref, la vie privée et l’anonymat n’existent plus et n’existeront plus sur internet. »
Ne soyez pas défaitiste, TOR (bien que l’on ait découvert un botnet récemment sur le réseau), I2P, Freenet, les conversations « Off The Record », la décentralisation (élément principal de l’internet, réseau acentré par nature) etc... demeurent toujours des moyens anonymisant très efficaces pour protéger sa vie privée et pour les emmerder un maximum (rien que ça, c’est tellement jouissif  ). Les trafics en tout genre par le réseau TOR continuent de prospérer semble-t-il, bien qu’ils aient réussi à coincer le site de traffic illicite « Silk Road » il y a peu, preuve s’il en est qu’ils ont encore une longueur de retard en terme d’ « Orwellisme » et de contrôle total.
Les gens ne sont pas dupes comme le montre cet article de numérama sur la confiance envers les entreprises privées du net, particulièrement les réseaux sociaux. Les comportements changent doucement, mais pas assez vite face à la machine qui se met en place en face...Nous avons encore des armes efficaces pour lutter, utilisons-les.

Pour ceux qui n’ont toujours rien à cacher.

Amicalement.

L’hoplite voyageur dans le temps est désespéré. Il faut lui dire que la quenelle n’est pas une fin en soi, juste un moyen 
Si ça marche pas, on passera à autre chose naturellement, sûrement quelque chose de plus radical comme les athéniens de l’époque...Ca serait bien si on pouvait éviter, quand même, quand même, merde QUAND MEME !

Pour la jolie brune à gauche, à propos du droit de tuer en toute impunité dans une manifestation.

Amicalement.

Merci à l’auteur pour cet article.

Sus à la « loi Gayssot » de 1990 et la « loi Pleven » de 1972 pour commencer.

Amicalement.

Merci pour l’article. Ils se calmeront jamais, c’est à croire...mais nous non plus alors.

Vous le prenez avec humour car il en faut en effet...

Il ressemble plus à Robert qu’à Redford en tout cas 

Amicalement.

Oui tout à fait, sans oublier aussi la « loi Pleven » de 1972 réprimant l’incitation à la haine raciale. Ces deux lois posent de gros problèmes dont nous constatons les ravages aujourd’hui.

Voir la vidéo sur « La république des Censeurs » de Jean Bricmont par l’agence Info Libre, ou l’article sur le même livre par Silvia Cattori.

Amicalement.

Pas mieux, vous avez tout dit, merci !

Amicalement.

Tout à fait partant avec vous, mais sommes-nous prêts pour l’après-révolte ? Quelles revendications claires ferons-nous ?

Amicalement.

« elles sont démocratiques puisque c’est bien le peuple qui choisit ses gouvernants ».

Le peuple ne choisit rien du tout directement, il choisit parmi des gens choisis à l’avance, un tri colossal et arbitraire (par les partis, les médias, les financeurs etc) est effectué au préalable avant même qu’il ait choisi qui que ce soit. Ceci a un nom : oligarchie.

Pas besoin de rajouter que les oligarchies finissent par sombrer dans la dictature si on laisse faire, l’histoire le démontre assez comme cela.
Les contre-pouvoirs, vitaux à toute démocratie, sont inexistants et/ou balayés chaque jour, résultat : le pouvoir est hors-contrôle, il ira jusqu’à ce qu’il trouve une limite, quitte à passer de la dictature douce et voluptueuse dans laquelle nous sommes et une dictature ouvertement plus violente...Le basculement s’est peut-être déjà produit, l’affaire Dieudonné a été un révélateur crucial selon moi.

Il est grand temps que le peuple fixe ces limites lui-même.

Amicalement.

Si ce n’est pas indiscret, quel est donc votre utopie personnelle ? Si vous avez mieux à proposer, je suis preneur 

C’est sur que là c’est archi-cuit pour la paix, si on l’impose.
De là à jeter tout l’article à la poubelle pour ça, c’est dommage je trouve.
Je vais pas défendre la personne, je ne sais pas ce qu’elle voulait dire par là, mais personnellement j’en dis des conneries tous les jours, tout le monde en dit. Cet atelier prouve que si justement une personne pense vraiment cela (si tant est qu’elle le pense vraiment), que l’on peut imposer la paix, la démocratie directe, le cerveau collectif va naturellement balayer cette « imperfection » lorsqu’on assemble toutes les réflexions ensemble.

Merci à l’auteur pour l’article 

Quenellement et démocratiquement.

On est d’accord 

Amicalement.

Bonjour Fifi,

Tout à fait d’accord avec vous sur le FN, c’est juste un parti à triangulaire, à tendance sioniste en plus (voir les liens de MLP avec Israël et ses discours récents), et Mélenchon a dit effectivement plusieurs fois lui-même qu’il est juste là pour barrer la route au FN. C’est vrai que l’ambiance actuelle fait en sorte que le vote FN soit la « solution » pour juste après le diaboliser terriblement, afin de voter « pour le moins pire ». La stratégie du choc pour faire peur.
Par contre pour le Jour de Colère, je crois que vous vous trompez. J’ai écouté vos arguments ces jours-ci, sur le serveur au Panama et l’article d’Asselineau sur les jours de Colère qui fleuriraient partout dans le monde au même moment. Ils ne sont pas suffisants pour moi. Nombreux sont ceux qui ont des serveurs à l’étranger désormais pour lutter contre la censure et la surveillance. Pour les jours de Colère mondiaux, ça peut être un effet de mode plutôt qu’un complot. Avec l’ambiance actuelle mondiale c’est possible non ? Mais si vous avez d’autres preuves, je suis preneur.

Amicalement.

Terrifiant, merci pour l’article.
On voit clairement ici les limites des lois qui sont souvent très stupides au cas par cas, comme ici (Pour les invalides catégories 1 et 2 OK, les catégories 3 c’est niet)...A prendre en compte pour une éventuelle future démocratie.

Le Conseil Régional ne peut-il pas faire quelque chose ?

Amicalement.

Merci à l’auteur, sympa cet article traité avec humour, sur un sujet difficile à aborder qui provoque un espèce de rejet épidermique à prime abord, car on l’associe directement avec le loto et la lotterie (c’était mon cas).
Oui c’est possible, que le gentilhomme se rassure !

Les jurés des cours d’Assise sont effectivement un exemple concret d’application déjà en cours. On peut aussi citer le « plouf-plouf » de nos chères têtes blondes, qui bien qu’il peut être « calculé » passé un certain âge, est une autre preuve d’utilisation du hasard pour désigner des personnes.

Pour ajouter à ce que disait Démosthène, des contrôle avant, pendant et après le tirage au sort des personnes désignées (voir les travaux essentiels de vulgarisation sur la question d’Etienne Chouard) par d’autres citoyens volontaires ou tirés au sort eux-aussi. Bon je ne m’étends pas là-dessus, je crois que pas mal de gens ici le connaissent et/ou en ont peut-être marre hélas d’en entendre parler, ont vu et revu la question, mais il en parle bien mieux que moi.

Pour reprendre le commentaire de Prolog, si vous voulez que tous adhèrent, donnons-nous tous la chance de pouvoir écrire ces règles-là pour nous-mêmes. Et si de plus on sait qu’on pourra s’opposer à ces règles à tout moment, on est beaucoup plus enclins à accepter certaines règles qui nous plaisent moins. Et sinon, libres à nous de quitter la cité ou la communauté en question.
J’adore aussi Krishnamurti, je recommande la lecture de « Se libérer du connu » entre autres. Ca vous rentre dans le lard un livre comme ça, ça réveille. Mais il faut aussi se libérer de son autorité à lui  Je plaisante, j’ai aucune leçon à vous donner hélas...
Certes, iI me semble assez évident que cette transition vers la société démocratique réelle (ou en harmonie peu importe le mot) ne pourra se faire sans avoir pris connaissance de soi-même profondément, avec donc nos bassesses et notre barbarie. C’est un tout. Il faut remettre à zéro les compteurs. La démocratie admet cet état de fait : nous sommes bons et mauvais à la fois, faisons avec pour vivre ensemble le mieux possible.

Sinon, revenons à un fonctionnement de tribus comme les Indiens d’Amérique, ces « barbares » qu’ont a exterminé, avec une participation simple et des décisions directes par consensus. De petites entités qui coexistent et décident entre elles pour des décisions les concernant toutes, à l’image d’un ultra-fédéralisme, ce que devrait être l’Europe, la vraie sans doute, pas l’horreur actuelle... !
Un retour à l’âge des cavernes ? Un compromis. C’est peut-être nous l’âge des cavernes en fait. Nos descendants (si on fout pas tout en l’air avant) rigoleront bien je crois. Je me vois bien dans mon tipi avec le portable pour continuer à vous parler en tout cas 

Amicalement.

Merci beaucoup Fifi pour ce complément d’informations qui m’avaient échappé.
Terrifiant, j’arrive pas à le croire pour le retour à la peine de mort dans les manifestations, ce n’est pas un hoax et ça date de 2007 ?!? Purée...

"« EuroGendFor » est à la fois police, police judiciaire, armée et services secrets. Les compétences de cette unité sont pratiquement illimitées" Les pleins pouvoirs pour une milice paramilitaire privée...Eh ben, y’en a encore qui veulent rester dans l’Europe ?

Ca vaut un bel article sur Agoravox tout ça.

Amicalement.

Merci beaucoup pour cet article, l’histoire des tracts notamment et de l’ONG qui a contribué à la chute de Milosevic c’est assez fabuleux.

Les dernières nouvelles ne semblent pas réjouissantes : "L’armée ukrainienne a appelé le président Viktor Ianoukovitch à prendre des mesures d’urgence pour stabiliser la situation en Ukraine".
Tout semble hélas fonctionner pour l’Empire, le coup d’Etat est recherché...

Amicalement.

Bof, rien de nouveau chez les banksters.

Heureusement, la révolution de la quenelle et de la véritable démocratie par le tirage au sort d’une constituante citoyenne est en marche 

Amicalement.

@Izarn Tu parles de nous là, pour la récup’ ? 

Enorme, 3mn24 sur la même blague 
Il se force à rire en plus on dirait.