Les commentaires de Aureus

@Isga
"Pour avoir été espionner de très prêt l’UPR, j’y ai vu une majorité d’anciens du MPF, des déçus de NDA, de l’UMP, et du FN. "

Patatras ! Toute votre rhétorique s’écroule lamentablement à cause de cet abominable mensonge.
Vous n’avez jamais rencontré personne de l’UPR ; cessez de débiter des âneries. Vous vous faîtes votre petit film dans votre coin et vous ragez car personne ne veut le regarder.

@Walid

160 000 euros d’astreinte par JOUR de retard.

Comme d’hab’, les supporters du FdG se répandent en attaques ad hominem et oublient l’argumentation en route.

A force, on finirait par croire que ce sont les mêmes qui défendent -pauvrement- le FN.

La France pèse en Europe ? Oui, à hauteur de 4%. Un pays parmi 28, ni plus ni moins.

La France profite des fonds européens ? Elle a versé à peu près 21 milliards et en a récupéré 14. Elle a donc donné 7 milliards nets. Oh et les 14 milliards qui lui sont restitués sont estampillés miraculeusement du drapeau bleu aux étoiles d’or alors qu’il s’agit bel et bien de notre argent.
Et je ne parle pas des dizaines de milliards que l’inflation normative coûte à l’Etat, aux collectivités locales et aux entreprises chaque année.

Il nous appartient d’inverser la tendance qu’a notre industrie à disparaître ? Vous plaisantez, là, j’imagine ? Yaka, fokon ! Euro + article 32 du TUE = mort de l’industrie française (et italienne, grecque, etc... au passage)

Vous prenez les Chinois pour des idiots ? Vous pensez qu’ils n’innovent pas peut-être ? Bien sûr que si.

OTAN : Expliquez-moi ce que nous faisons en Afghanistan et pourquoi nous avons bombardé la Lybie. Droit d’ingérence ? Sur quelle base morale ? Arrêtez de dévorer la propagande sur Kadafhi, par exemple, cela vous évitera les ballonnements.
Quels intérêts communs et concrets avons-nous avec les USA ? Je serais curieux de les entendre.

Concernant Bretton-Woods, il en parle dans cette même conférence ; peut-être après 2h15 ?
Ou dans d’autres conférences...

Notre « petit franc » ? Comment fait la Suède, par exemple ? Hors de l’euro, elle a un taux de croissance très très supérieur à la zone euro depuis 10 ans. Ah, vous allez sans doute me dire que ce n’est pas comparable... La minuscule république de Singapour ?
La France, 5-6ème puissance économique mondiale, elle, ne pourrait plus s’en sortir sans appartenir à cet ensemble fascisant ?

Ce qui me choque, c’est qu’en dépit des faits quotidiens toujours plus révélateurs sur la nature tyrannique et destructrice de l’euro et de l’UE, certains continuent à rêver les yeux ouverts.
Le catapultage d’anciens de la Goldman Sachs et de la BCE à la tête de la Grèce et de l’Italie, le pillage éhonté dont est victime la Grèce, la probable ratification du MES aujourd’hui-même sans aucun écho dans les journaux, le marché transatlantique prévu en 2015 dont personne ne s’émeut, le référendum de 2005 bafoué, etc...

Si vous ne voulez plus de la France, libre à vous ; mais au moins, ayez le courage de le dire. Car c’est exactement ce pour quoi l’UE a été conçue.

Vous voulez une Europe fédérale ?
Vous aimez l’ultralibéralisme ?
Vous adorez les médias muselés et asservis par les féodalités économiques et financières ?
Vous détestez la France, ses terroirs, son industrie et ses services publics ?
Vous voulez la voir diluée en régions autonomes sans aucun poids politique sous la coupe de la commission européenne ?

Etc...

Alors, votez Bayrou, vous serez assuré que tout ceci arrivera très vite ; pile-poil avec la mise en place du grand marché transatlantique prévu en 2015 !

Il propose le contrôle des flux de capitaux ; ni l’interdiction totale, ni la libre-circulation. Ne lui faites pas dire ce qu’il n’a pas dit.

Vous trouvez donc formidable la construction européenne ? Grâce à elle :
-Tout choix politique nous est retiré et vidé de sens ;
-Notre industrie et notre agriculture disparaissent ;
-Nos services publics sont lentement démolis ;
-Notre pays est condamné à emprunter et à s’endetter auprès des marchés financiers ;
-Nos armées sont partie prenante dans des guerres illégales, immorales qui ne nous concernent pas et ne défendent nullement nos intérêts ;
-etc...

La grande majorité des Français ignore encore cet état de fait mais faites donc un sondage autour de vous : très peu s’en réjouissent une fois que la situation leur est exposée. Contrairement à vous qui semblez vous en réjouir. Libre à vous d’aimez ça mais de grâce, ne venez pas prétendre que ce que l’UPR dénonce est faux car tous ces points sont démontrés par une simple lecture du traité de Lisbonne (enfin simple, façon de parler).

Erasmus

Heureux de constater que vous n’avez pas mal pris ce que je vous ai précédemment écrit.

Je vous avoue n’avoir guère le temps ou même l’envie de me lancer dans un long débat stérile alors que visiblement, nous ne parlons pas vraiment de la même chose. Vous me parlez d’une union européenne idéalisée, fantasmée et qui n’existe quand les voeux pieux de personnes sincères mais, à mon sens, manipulées.

Si vous avez le temps, je vous conseille de regarder cette conférence (vous êtes autorisé, au passage, à la regarder par morceaux :) ) :

http://www.youtube.com/watch?v=FJE6Fz1KbSE

Peut-être commencerez-vous à suivre le même cheminement que moi pour découvrir peu à peu que vous être français avant d’être européen.

« François Asselineau [...] : énarque et haut fonctionnaire, il a été ministre de l’industrie sous Balladur en 1993... »

Merci, j’ai bien ri. L’intéressé sera heureux de l’apprendre.

Erasmus,
Je tiens pour faux la quasi-totalité de ce que vous avez écrit précédemment. Une régurgitation de la propagande constante à laquelle nous sommes tous soumis quotidiennement.
Je ne vous en blâme pas car croyez-le ou non, j’ai été tout comme vous un européiste forcené jusqu’à ces derniers mois.
Si nous étions amenés à en parler de visu, nul doute que j’aurais la force d’argumenter point par point. Mais là, vraiment, la tâche à accomplir est trop vaste ; d’autant que débattre sur internet, comme vous ne l’ignorez sans doute pas, est un exercice futile.

Je me permettrais juste de vous suggérer humblement de diversifier vos sources d’informations en consultant de temps à autres des sites tels que Russia Today, Zero Hedge ou encore le Daily Telegraph (quand il ne tombe pas lui-même dans la caricature).

Cordialement.

"Concernant la fusion des groupes industriels, il ne vaut mieux pas , ca casserait la concurrence et la théorie économique nous dit que la concurrence est saine.. simplement, il faut que les impôts de ces entreprises soient collectés au niveau Européen.. !« 

Je ne cherche pas à savoir si oui ou non les fusions entre groupes européens seraient bénéfiques : à tout dire je n’en sais rien. Il se trouve seulement que la propagande européiste s’appuie depuis des lustres, entre autres, sur l’idée que ces fusions sont souhaitées et promues par l’UE ; ce qui est un mensonge éhonté. car en pratique, la commission européenne les interdit.

 »Notre plus grand aveuglement, c’est de croire que l’on peut continuer sans un véritable Etat fédéral... mais ca fait peur aux anciens de perdre leur souveraineté. Faut arrêter de croire que la France serait plus forte sans l’Europe. Sans l’Europe, nous ne sommes plus rien, on ne pèse plus rien et on abandonne les rennes du monde que les Chinois et les US se feront un plaisir de se partager entre eux..."

Partout ailleurs dans le monde, le principe d’état-nation fait loi sauf en Europe... Statistiquement, il n’y a aucune corrélation entre le niveau de vie et la prospérité d’un pays et sa taille.
Vous dites que sans l’Europe (vous voulez dire l’UE, je présume), la France n’est plus rien. Je prétends que c’est précisément à cause de son appartenance à l’UE (et donc à l’OTAN qui en est la face militaire) que la France n’est plus rien du tout. Désormais elle est sensée s’aligner sans broncher sur l’impérialisme étasunien pour mener des guerres scandaleuses qui bafouent nos intérêts.
Que cela vous plaise ou non, la construction européenne EST une invention américaine destinée à faire de l’Europe un glacis géopolitique totalement aligné sur ses positions.
Je vous invite à lire ceci :
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html

« Une Europe plus sociale et plus soudée face à la concurrence internationale. »

Une Europe plus sociale comme celle que propose le PS depuis les premières élections européennes de 1979 ?

Une Europe plus soudée face à la concurrence internationale alors même que les traités interdisent la fusion des groupes industriels européens ?

Le reste de l’article étant à l’avenant, je me contenterai donc de commenter cette dernière phrase.
Chaque jour qui passe montre davantage le vrai visage de l’UE et de l’euro : un carcan pour les peuples d’Europe conçu pour les piller et les asservir.

L’industrie française et l’industrie allemande n’ont rien en commun.

Outre des positions de quasi-monopole mondial dans certains secteurs, les produits allemands jouissent d’un prestige dont ne bénéficie pas la production française.

Lorsqu’un Français ou un Espagnol moyen veut acheter une berline familiale, il se contrefiche de la marque ; le prix sera son premier critère et il ne voudra pas forcément une Renault.
En revanche, une personne aisée achètera une BMW ou une Mercedès précisément, quel qu’en soit le prix.

J’aime beaucoup les articles humoristiques.

Vous parlez bien de F. Bayrou l’ultra européiste qui pousse sans cesse à plus d’intégration européenne et donc à une subordination toujours croissante de la France aux marchés financiers ?

Ce même F. Bayrou qui clame haut et fort qu’il veut « réindustrialiser la France » en omettant soigneusement de parler du taux de change de l’euro qui détruit l’industrie française en conjonction avec l’article 63 du TFUE qui organise les délocalisations ("Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les États membres, et entre les États membres et les pays tiers sont interdites.") ?

La liste des contradictions de ce monsieur est longue comme le bras, mais vraiment, est-ce la peine ?
Personnellement, ce sera sans moi. Il m’a eu en 2007, lorsque je croyais que l’UE était une idée formidable mais j’ai bien déchanté depuis.

Puissant !

"Il a affirmé : « La taxe sur les transactions financière ne sera pas seulement le rétablissement de l’impôt de Bourse, ce qui va être fait, et qui avait été supprimé il y a quelques mois, c’est vous dire l’incohérence, mais une véritable taxe sur les transactions financières », regrettant que « Les banques, sauvées par les Etats, mangent désormais la main qui les a nourris »."

Enfumage, quand tu nous tiens.

La France ne peut adopter une telle loi car elle est contraire aux traités européens.
Et jamais, JAMAIS, les Britanniques, par exemple, ne l’accepteront

Et tout son programme est à l’avenant.

Sarkozy, Hollande ; peu importe.

Ce qui importe est de lire leurs programmes à la lumière des traités européens auxquels la France est tenue d’obéir et qui nous ont volé tout pouvoir sur les sujets stratégiques.

Qu’en reste t-il, une fois qu’on a bien essoré ?

Quelques promesses qu’ils ne pourront pas tenir car contraires auxdits traités mais qui touchent pourtant aux domaines les plus importants ; et pléthore de propositions sur des sujets annexes.

Ah bien sûr, la laïcité, c’est important !

Mais il y a plus essentiel encore.

Comme le disait de Gaulle : « le véritable enjeu de l’élection présidentielle, c’est l’indépendance de la France ».

Or, M. Hollande est un euro-atlantiste convaincu. Il sait pertinemment que les pouvoirs stratégiques ont été dérobés aux Français et sont désormais entre les mains de la commission européenne.

Alors il fait bouillir la marmite avec ce qui reste...

Très bon article.
Mais il aurait gagné à être relu pour en corriger les -nombreuses- fautes d’orthographe et de grammaire.
.

J’invite tout le monde à lire la traduction de cet article rédigé par Ambrose Evans-Pritchard, journaliste au Daily Telegraph ; article qui révèle la nature réelle de la construction européenne et de l’euro  :

http://www.xn—lecanardrpublicain-jwb.net/spip.php?article338

Article original :

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/1356047/Euro-federalists-financed-by-US-spy-chiefs.html

Tss tss c’est pas bien. T’as pas lu la charte de l’UPR alors tu recommences à dire des énormités sur ce parti. Sacré flemmard. Tu dois avoir du temps en gardant tes moutons, pourtant.