• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de paul



  • paul 18 mars 2014 12:44

    A propos de micros et plateaux offerts tous les soirs au 20 h :
     http://www.regards.fr/web/temps-de-parole-bfm-la-part-belle,7574



  • paul 15 mars 2014 22:52

    Merci pour l’article qui pointe bien la bulle immobilière dans les grands centres urbains, et la crise du logement associée . Je signale au passage que la loi Duflot visant à plafonner les loyers est contestée par les sénateurs UMP qui ont saisi le Conseil Constitutionnel . Motif : limitation des conditions d’exercice du droit de propriété, atteinte à la liberté contractuelle entre proprio et locataire...Réponse dans quelques semaines .

    Du 11 au 14 mars se sont réunis à Cannes investisseurs, promoteurs, collectivités, banques, pour le Marché international des professionnels de l’immobilier .Le site Bastamag (lien joint) résume bien la situation : les collectivités publiques vendent des terrains et des grands projets d’urbanistes aux promoteurs. Les promoteurs vendent à des investisseurs, lesquels empruntent aux banques, puis louent ou vendent aux accédants .
    Pendant ce temps, juristes,fiscalistes et urbanistes s’échangent les bonnes recettes pour faire monter les prix, placer les profits dans les paradis fiscaux, lesquels sont réinvestis dans un nouveau programme immobilier, net d’impôt
    ....

    Il faudra reparler du projet du Grand Paris, comme il en existe sans doute pour Marseille ou Lyon . Ces projets de grandes métropoles - qui devront se faire concurrence -visent à exclure vers la périphérie les population économiquement plus modestes, à centraliser biens et services, ect ...

     Journée d’action contre le Marché international des professionnels de l’immobilier
     www.bastamag.net/Le-12-mars-dans-toute-l-Europe-et



  • paul 15 mars 2014 21:38

    Cet article qui semble apprécié d’après les votes, profite d’un titre anti-BHL très accrocheur, et d’une confusion avec un autre auteur : Louis Dalmas dont les textes sont bien moins atlantistes que celui ci . Mais les avis contraires nourrissent le débat .



  • paul 15 mars 2014 12:41

    L’article plaide simplement pour que l’UE joue un rôle tampon, oubliant que dans ce conflit, elle est engagée pour aboyer aux coté des EU, dans le but de déstabiliser l’Ukraine et de nuire à la Russie (voire la russophobie ces derniers temps) .

    Personne ne doute plus que la révolte de Maïdan a été sciemment provoquée de l’extérieur du pays, et comme par hasard au moment des JO. Même processus qu’en Géorgie en 2008. C’est d’abord ces faits qu’il faut condamner ainsi que la soumission de l’UE .
    Les EU se moquent bien de l’UE (fuck ! a dit Nuland ) sauf à en faire un vassal dans le cadre d’accords commerciaux de libre-échange et de défense avec Otan qui veut installer radars et missiles sous le nez de Poutine : le méchant russe n’apprécie pas, et veut sauvegarder la Crimée, étonnant,non ?



  • paul 14 mars 2014 19:19

    Sur les derniers soubresauts du PS, j’ai un doute : ça fait plus de 30 ans que ça dure !
    A partir de 1983, politique de l’austérité avec Delors, puis les privatisations tout azimut avec Jospin en 1986 .
    Exit la classe ouvrière (Cahuzac :« la lutte des classes, c’est dépassé »), ce qui tend à se vérifier si les usines disparaissent. A.Filipetti écrivait en 2003 : les derniers jours de la classe ouvrière . On est passé de l’abandon au mépris (Bertrand Rothé) .



  • paul 14 mars 2014 18:27

    Hein, quoi ? Materazi contre Hollande, va en faire qu’une bouchée, bon débarras !



  • paul 12 mars 2014 18:49

    Au lieu de transférer automatiquement sur ton blog Gil, tu pourrais les dire simplement tes bonnes nouvelles :
     la Région Ile-de France et la Région PACA ont voté pour l’arrêt des négociations du grand marché transatlantique . Dans cette dernière, le FN a voté contre .
     De plus, les municipalités de Niort et de Besançon ont voté pour une demande d’un débat national transparent sur ce traité de libre-échange .



  • paul 11 mars 2014 23:24

     « L’État ne voulant pas investir des sommes colossales »...non, ce n’est pas l’origine réelle de ce mode de financement, en tout cas en occident ,où les états ont pu réaliser parfois seuls (dans le cadre de marchés publics) de grandes infrastructures .
     C’est d’une part la contrainte des critères de Maastricht limitant l’endettement public à 60 % du PIB qui a poussé à cette formule permettant de dissimuler et de fractionner les investissements publics sur 30 à 50 ans : c’est en fait une dette cachée ou reportée. La banque Mondiale, l’OCDE, l’Europe, ont favorisé ces partenariats .
    D’autre part c’est une façon légale d’assurer une rente sur le long terme aux grands groupes du BTP ...souvent proches du pouvoir .
    Un bilan de ces PPP montre qu’ils sont souvent plus dispendieux pour les finances publiques. La reprise de certains services publics comme la gestion de l’eau potable par les municipalités le prouve .



  • paul 11 mars 2014 18:58

     Si trop d’impôts tuent l’économie officielle , cela sous entend que cet excès favorise l’économie parallèle, autrement dit le travail au noir. Et ceux qui ne sont pas comptabilisés dans cette économie parallèle, feraient partie du halo du chômage .

    Pourquoi tourner autour du pot, il s’agit bien de la vieille rengaine libérale trop d’impôts tuent l’impôt, même si l’auteur s’en défend , remise d’actualité par Moscovicci lui même l’été dernier, ce grand libéral de la fausse gauche .
    Faut il rappeler qu’après Sarkozy et ses 15 Md du paquet fiscal, ce gouvernement accorde des dizaines de Md d’allègements fiscaux sur le coût du travail, agrémentés de conditions d’emplois très allégées avec l’ANI . Le tout sans contreparties de la part du patronat . Un joli marché de dupes que les français vont payer très cher .
    La compétitivité façon Gallois est une guerre mortifère entre salariés de tout les pays, avec pour objectif l’alignement salarial universel sur la base du bol de riz .

    L’impôt direct sur le revenu touche moins les classes populaires, mais elles sont impactées par l’augmentation de la TVA ainsi que de tous les services publics pour une qualité moindre, conséquence des la forte réduction des dépenses publiques . Lesquelles,je vous le rappelle, sont l’un des moteurs de l’économie .
    Je rappelle aussi au professeur d’économie que comparer l’ensemble des prélèvements obligatoires entre pays n’a aucun sens si l’on ne tiens pas compte des services reçus en retour - éducation,santé,retraites ..Quand vous allez au restaurant, vous regardez uniquement les prix sur la carte et non la composition des menus ?



  • paul 10 mars 2014 12:31

     Bernard-Henri Fabius et Laurent Lévy, ou comment ridiculiser la politique étrangère de la France. Honte aussi aux médias qui ont promu un imposteur .
     http://www.marianne.net/elie-pense/m/BHL-ou-comment-se-rendre-ridicule-pour-la-posterite_a364.html



  • paul 5 mars 2014 17:57

     Un point de vue éclairé sur le Génie des Carpettes, celui du détecteur « de cerveaux malades » pour le service public : l’impartial Patrick Cohen :
     « Il est un observateur de la situation internationale ...les procès en légitimité faits au philosophe : c’est une forme de sectarisme, il se donne la peine de se déplacer sur place, il rapporte des points de vue  ». (d’après francetvinfo) .



  • paul 3 mars 2014 11:03

    La Cour des Comptes sait elle compter ? On peut faire dire ce que l’on veut aux chiffres, et l’article pose indirectement la question du rôle de son président Didier Migaud, grand promoteur de l’austérité : un peu comptable boutiquier mais très nul en macroéconomie . 



  • paul 27 février 2014 19:00

    Caisses d’Épargne, Technopôle de Renault, « mode » des suicides à France Télécom,ect.. Le management par le stress, la mise en compétition de chacun avec les autres, la destruction des individus et des liens sociaux.
    Bien que le harcèlement au travail soit reconnu par la loi depuis 2002, et que les preuves étaient évidentes, la Justice a classé sans suites deux premières plaintes (le Parquet aux ordres de la sarkozie).

    Longtemps après les faits, Didier Lombard puis François Pérol doivent rendre des comptes, mais beaucoup de ces petits soldats du néolibéralisme ne seront pas inquiétés . Bravo à Sud BPCE .



  • paul 26 février 2014 18:42

     Une bonne nouvelle a été peu médiatisée, voire pas du tout dans les JT :
     Le Conseil Régional d’Ile-de-France a voté le le 14 février dernier une motion rejetant le projet de Traité de libre échange transatlantique .
    PG, EELV et PC se sont alliés pour cette motion, tandis que les conservateurs :PS,UMP, se sont abstenus .
    Il faut intervenir dès les municipales pour que les candidats prennent position sur le GMT.



  • paul 25 février 2014 12:34

     Les fausses preuves pour déclencher une intervention en Syrie, sont l’équivalent de la fiole exhibée par Colin Powell pour justifier pour l’intervention en Irak.
    Le reportage à charge des journalistes du Monde a été repris -entre autres- par l’émission Envoyé Spécial sur la 2, donc pour lui donner un large écho .
    En ne reconnaissant pas leur erreur, ou tout au moins en ne signalant pas le rapport du MIT, ces médias confirment leur manipulation .
    Où est il le quatrième pouvoir, celui des médias ? Un indice : classement RSF pour la liberté de la presse, la France est 39 ème, juste derrière le Salvador !





  • paul 24 février 2014 17:40

     10 millions de personnes sont concernées par la crise du logement .
     Le mal-logement est une conséquence de la rente foncière, de la spéculation . Pendant que les prix de l’immobilier augmentent, les salaires stagnent ou baissent, d’où une part grandissante des loyers dans le budget des ménages .
    Selon les critères de revenus et la loi Dalo, 60 % de la population pourrait prétendre à un logement social (wikipédia), grosse différence avec l’Allemagne ou le locatif est peu cher et où la population n’est pas poussée à s’endetter pour acheter .

    Que fait l’État ? des pansements sur une jambe de bois :
     - des allocations logements (qui coutent très cher aux finances publiques), la défiscalisation (ou niche fiscale) pour attirer l’investissement privé ,une loi SRU mal appliquée et peu efficace, le soutien aux professionnels de l’immobilier ...
     -Le changement, ce n’est pas avec la ministre Duflot qui estime (le 14/01) devoir faire une politique de l’offre plutôt que celle de la demande pratiquée par la droite (elle n’a rien compris à ce concept) : la demande, c’est d’abord des prix accessibles pour se loger !



  • paul 24 février 2014 13:30

    Après avoir laissé le BRGM s’affaiblir à partir des années 2000 (mandats Allègre et Rocchi notamment), le gouvernement redécouvre l’intérêt de renforcer cette structure publique (Epic). D’autres états (Chine, Canada,E.U.) l’ont compris bien avant, pour la recherche et la gestion de minerais rares et stratégiques .

    C’est pourquoi Montebourg veut créer une Compagnie Nationale des Mines, « autour » du BRGM (?) pour des raisons de « souveraineté, d’indépendance économique et minière », avec un budget d’environ 300 millions d’E sur 5 à7 ans : un partenariat État-Privé est envisagé pour l’exploitation . D’expérience, un partenariat souvent biaisé .....

    Parallèlement il y a une réforme du code minier en cours, qui semble laisser la porte dangereusement ouverte à l’exploitation des gaz de schistes à laquelle Montebourg n’est pas hostile. Il y est prévu en effet que pour une exploitation minière, l’information et la consultation du public soit prévue (si procédure renforcée) « à titre dérogatoire et exceptionnel ». Donc à l’initiative de l’administration : inquiétant !



  • paul 22 février 2014 19:32

     L’émission 28 ’ sur Arte est bien formatée avec notamment Renaud Dély du Nouvel Obs. Vous y subissez le même enfumage sur l’actualité politique que dans C dans l’air avec Calvi, ou autres principaux médias. .... Vénézuela, Syrie, Ukraine : même rouleau compresseur ! Merci à l’auteur de l’article .



  • paul 21 février 2014 13:41

     L’Ukraine doit rembourser 13 Md de dette cette année, et curieusement, cette dette pourrait jouer en faveur de la Russie, car sans elle, l’Ukraine n’y arrivera pas .
    La Russie suspend une première tranche d’aide de 2 Md en attendant de voir comment évolue la situation, ce qui parait logique, S&P confirme -trop rapidement- que la situation instable joue contre l’Ukraine pour sa dette .

    Que peut faire l’UE à part jeter de l’huile sur le feu de la contestation comme avec ce pauvre Fabius le pompier-pyromane ? Rien, sinon agacer l’ours russe qui ne lâchera pas l’Ukraine, car ce n’est pas l’UE qui remboursera la dette ukrainienne de cout terme .