• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Y a-t-il un milliardaire gentil dans la salle ?
#16 des Tendances

Y a-t-il un milliardaire gentil dans la salle ?

JPEG

1 million de dollars en billets de 100 pèse environ 10 kilogrammes.[i] Sachant que le plus riche Terrien est à la tête d’une montagne de 300 000 000 000 (300 milliards) de dollars.[ii] Cette somme correspond à trois cent mille millions que multiplient 10 kg = 3 000 000 de kg (3 millions) - Divisés par 10 000 = 3 000 tonnes de billets verts ! À convertir en 100 semi-remorques de 30 tonnes pleins ras la gueule ! Ça y est, vous avez bien visualisé le topo de ces camions remplissant tout un parking de supermarché ? Pour bien enfoncer le clou, en PIB cela correspondrait à celui du Danemark, 60e pays sur 230…[iii] Vérifiez les chiffres, car cela fout la trouille qu’un individuel tel Elon Musk puisse posséder tout ça… Pas étonnant qu’il se la joue égale avec Trump, qui lui n’est qu’un élu par des millions d’Américains. Même chose coté Arnault et Macron, le freluquet n’a qu’à la boucler lorsque mossieur luxe l’ouvre. Quant à Black Rock… Il choisit même la couleur du papier toilette de l’Élysée.

Une fiction pas si fictionnelle. Prenons la fortune des 10 plus riches du monde au 26 mai 2025.[iv] Cela fait à la louche dans les 1 800 milliards de dols ! 1,8 trillion. 1,8 000 000 000 000. Le PIB de l’Australie… Imaginons que ces dix individualités qui se connaissent tous se prennent d’une lubie de tournebouler le monde afin qu’il corresponde à leurs vues politiques, économiques et culturelles. Que se passera-t-il ? En fait, ce n’est pas de la fiction, il n’y a pas à imaginer, c’est une installation qui se met en place depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale. Si on recule dans le temps histoire de comparer, c’est comme la révolte du Duc de Bourgogne Charles le Téméraire contre le roi Louis XI au XVe siècle.[v] Sus au Bourguignon ! Et on lui pèlera le jonc comme au Bailly du Limousin - Qu'on a pendu un beau matin…[vi] Cui-là, ne sera pas pendu et prendra ses aises en contrôlant, les medias, la pensée dominante conservatrice, les puissances de l’argent, les politiques et en supportant avec ses medias l’extrême droite. Mettre en coupe réglée la démocratie à son avantage, ne rien lâcher et d’être d’une arrogance à donner des complexes à un paon. Voilà, au niveau mondial le genre d’individus qu’a accouché notre monde 2.0 en cet inventif 21e siècle.

Rentrons dans une fiction. Pas si improbable. Tous ces richissimes ont à peu prés le même âge, tous blancs et se sont multipliés. Que se passera-t-il avec les héritiers dans les années à venir ? Ça doit sacrément monter à la tête pour cette descendance de savoir que dans quelque temps, Crésus comparé à eux aura l’air d’un clodo. Imaginons tout de même : Un des fils machin, élevé avec un godet de pelleteuse en or dans la bouche, dans un entre-soi hyper protecteur afin d’éloigner la plèbe, dont tous les caprices depuis son tout premier vagissement ont été exaucés : devenu à l’âge adulte une tête à claques, mais richissime. Lui prend l’envie, comme ça, histoire d’exister par rapport à papa de monter, tient, pourquoi pas une troupe armée de dix mille hommes, entraînés, surarmée et sans pitié. Combien ça peut coûter ce genre de dépaysement ? Disons quelques centaines de briques ? Pas de quoi entamer le pactole. Avec cette armada, possible, tiens… Pourquoi ne pas prendre d’assaut la capitale française ? Quand on a vu la désorganisation lors des manifs, gilets jaunes, une troupe bien organisée, n’hésitant pas à tirer dans le tas, aurait circonvenu la capitale en deux coups de cuillère à pot. Ce qui est écrit n’est pas une dinguerie, car, avec tous ces milliards, déjà, mondialement, ils influent sur les menées du monde. Alors, imaginer un dictateur issu de ce microcosme est tout à fait plausible et avec les moyens qu’il aura.

Eux et « Nous ». En 2024, d'après le magazine Forbes,[vii] le monde comptait 2 781 milliardaires en dollar américain. Ces fortunés possédaient tous ensemble un magot dans les ??? 14 200 000 000 000 $... 14,2 trillions ! Et chaque année, le tas d’or augmente aussi vite que le prix de l’essence. Si on divisait ce pactole par les 8 milliards d’habitants, chacun recevrait 1750$. Mettre tous ces chiffes en perspective donne une idée combien ces moins de trois mille personnes vivent en dehors du système solaire, car ils sont devenus le soleil qui fabrique la pluie, le beau temps, les guerres, les famines et la destruction d’une certaine idée du monde. Grands pollueurs, grands brigands, un banquier confiait qu’au vu de l’augmentation exponentielle de leur fortune, il n’y a plus de radin… Ils se réunissent dans des clubs ultra sélectifs entre gens de gros pognon, et badin, se partagent le monde, qu’ils savent au bord du précipice, alors… Ils investissent dans la pierre, pardon, dans le béton en blockhaus luxueux trente mètres sous terre afin que lorsque le grand barouf sera donné, ce qui ne serait pas tardé, ils se mettront à l’abri eux et leurs semblables et ? Attendront ? Joueront au rami, au bridge où ? Trouveront bien le moyen de s’entre-tuer par blockhaus interposés. Ainsi, une nouvelle fois, ils recréeront leur monde, qui ira jusqu’au dernier d’entre eux. Quant à « nous » ? Évaporés depuis belle lurette.

Moi humble rien, je propose après certaines mutations génétiques par le professeur perlimpinpin, qu’ils mutent en Tardigrades (voir photo)[viii] animaux capables de survivre dans des environnements extrêmement hostiles comme des températures de −272 à +150 °C ou de résister aux rayonnements X, ultraviolets et au vide spatial. Privés d’eau et de nourriture, ils se replient en cryptobiose, à savoir, sans processus métaboliques observables, ils peuvent demeurer plusieurs années dans cet état, mais « ressuscitent » et le métabolisme repart dès que les conditions le permettent. Ainsi, il faut l’avouer d’une apparence plutôt gerbos, mais ticket pour l’éternité… Ne faut-il pas souffrir pour être laid mon cher Bollo ?

Allez, histoire de ne plus être patraque après ces news mauvaises. La parole est à Gainsbar, Serge. « La vie est belle, qu'est ce que tu veux, je suis fou quelque part. Je vais crever, je pense, sans blé, sans un rond, mais peu importe. Je ne veux pas donner à Charlotte et à Lulu un handicap de milliardaire, voilà. »[ix]

Georges ZETER/juin 2025

vidéo : Les ultra-riches à l'assaut du pouvoir | Géopolitis


[vi] Référence au film Les Visiteurs 1


Moyenne des avis sur cet article :  2.33/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

21 réactions à cet article    


  • Fergus Fergus 12 juin 13:13

    Bonjour, George

    Excellent texte !



    • Seth 12 juin 13:42

      Il manquerait dans les 50 milliard sur le chiffre de la fortune de musc mais ça fait déjà quand même une somme rondelette pas facile à garder sous le matelas.

      Pour un transport plus facile on est dans les 2  3 tonnes d’or.

      La fortune de trompe a été estimée par Forbes à 5,1 milliard. Petit bras !  smiley


      • SilentArrow 12 juin 16:01

        @Georges L. ZETER

        Cette somme correspond à trois cent mille millions que multiplient 10 kg = 3 000 000 de kg (3 millions) - Divisés par 10 000 = 3 000 tonnes de billets verts !

        Y aurait pas un zéro de trop dans 10 000 ?

         

        Si on divisait ce pactole par les 8 milliards d’habitants, chacun recevrait 1750$.

        Si on partageait équitablement la fortune des milliardaires, il n’y aurait plus que des pauvres.

         

        Grands pollueurs, grands brigands, un banquier confiait qu’au vu de l’augmentation exponentielle de leur fortune, il n’y a plus de radin… Ils se réunissent dans des clubs ultra sélectifs entre gens de gros pognon, et badin, se partagent le monde, qu’ils savent au bord du précipice

        Ils ont peur les oligarques.


        • amiaplacidus amiaplacidus 12 juin 17:34

          @SilentArrow
          Êtes-vous milliardaire ou tout simplement con ?


        • George L. ZETER George L. ZETER 12 juin 19:06

          @amiaplacidus
          hey ! on ne s’insulte pas sur mon adresse, on dialogue !!!


        • amiaplacidus amiaplacidus 12 juin 19:26

          @George L. ZETER

          Navré, mais je n’ai pas pu résister.

          Petite question sans importance. Est-ce volontaire que George ne se termine pas par un S ? Hommage indirect à George Sand ?


        • Jean Keim Jean Keim 13 juin 07:33

          @SilentArrow

          << Si on partageait équitablement la fortune des milliardaires, il n’y aurait plus que des pauvres. >>

          Pour qu’il y ait des riches, il faut en contrepartie des pauvres, si tout le monde a sensiblement la même chose, le riche comme le pauvre disparaissent.


        • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 13 juin 07:44

          @Jean Keim

          Salut Jean, c est le seul chemin, je ne t apprends rien bien sur, ce fut et sera le seul chemin, il a une particularité il ne s’ impose pas, il y a une voir des raisons a cela, mais le culte du veau d Or ou appât du gain, un effet d un derangement mental profond chez nous dans la psyche, issu de la fuite de ma mort , cela aussi étant un effet d autre chose en nous, que nous avons créé. ce culte, la religion de tous, sauf je suppose exceptions mais ? détruit le chemin de la vie.
          LE Chemin détruit reste alors la haine, la violence, la frustration, la demence etc
          Bien sur ce n’est pas vivre mais survivre physiquement ce que je veux a jamais, sans meme y comprendre un peu.
          Le tout baignant dans une souffrance permanente..
          les autres vont payer pour ca, ca se voit bien ici aussi sur ce site.
          Vacances en Pyrenees plus que bien...


        • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 13 juin 09:10

          @George L. ZETER
           
           ’’Divisés par 10 000 = 3 000 tonnes de billets verts ! À convertir en 100 semi-remorques de 30 tonnes pleins ras la gueule !’’
          >
          Sauf erreur, Divisés par 1000 = 30 000 tonnes de billets verts ! À convertir en 1000 semi-remorques de 30 tonnes pleins ras la gueule !

          Soit 10 parkings de supermarché.
           
          Le problème n’est pas tant leur fortune, mais ce qu’ils en font. Et là ça craint grave, avec ces fous.


        • SilentArrow 13 juin 09:36

          @Francis, agnotologue

          3 000 000 de kg (3 millions) divisé par 1000 (et non 10 000) donne 3000 (et non 30 0000) tonnes.



        • Seth 13 juin 14:40

          @amiaplacidus

          Y répond pas, je le fait à sa place : le prénom Georges ne prend pas de s en anglais.

          Là, ça va mieux ?  smiley


        • George L. ZETER George L. ZETER 13 juin 18:08

          @amiaplacidus
          je suis franco américain donc Georges ou George...


        • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 13 juin 18:29

          @George L. ZETER
           
           ’’je suis franco américain donc Georges ou George...’’
          >
          Vous faites comme vous voulez, surtout si vous cultivez l’ambiguïté, très tendance de nos jours.
          Sinon, vous devriez écrire avec un s quand vous écrivez en français et sans s quand vous écrivez en english.
          Je dis ça, je dis rien.


        • SilentArrow 14 juin 00:58

          @Jean Keim
           

          Pour qu’il y ait des riches, il faut en contrepartie des pauvres

          Oui, bien sûr.
          Mais le sens de ma boutade, c’est tout simplement que si on distribuait à tout le monde la fortune des milliardaires, après quelques jours d’euphorie, le niveau de vie de ces pauvres retournerait exactement à se qu’il est aujourd’hui.

        • titi titi 12 juin 21:20

          @L’auteur

          Vous commettez l’erreur de tous nos dirigeants depuis 50 ans.

          Vous vous representez la fortune des riches sous la forme « liquide ».

          Sauf qu’elle ne l’est pas.
          Même si je ne les plans pas, les « grandes fortunes » ne sont pas liquides, mais essentiellement industrielles.

          Si Elon voulait son parking plein de camions remplis de billets de 100 $, il devrait vendre Tesla, Space X etc...

          Avec deux conséquences :

          1. Il faudra trouver un acheteur qui dispose de tous ces milliards sous forme liquide.... c’est pas gagné.
          2. Le fait qu’il annonce la vente, et éventuellement son départ fera qu’immédiatement la valeur de ses entreprises chutera, et qu’avec ce qu’il obitendra, il ne remplira pas son parking.

          Mais je comprends qu’expliquer cela, soit beaucoup plus difficile que de faire de la démagogie à deux balles.

          Ensuite vous comparez les fortunes au PIB du Danemark.

          Le PIB du Danemark il est réalisé tous les ans : les fortunes ont mis des années à se faire ;

          Donc même si vous « liquidez » ces fortunes, que vous cramez l’argent obtenu pour financer des conneries comme on le fait en France depuis des années, l’année prochaine vous aurez déjà beaucoup moins à liquider ? Vous tonderez les milliardaires les 2 premières années... et une fois tondu, vous tonderez les millionnais les 2 années suivantes... et après ?
          Vous tonderez tous ceux qui ont des lunettes comme chez Pol Pot ?


          • Octave Lebel Octave Lebel 13 juin 12:38

            @titi

            Vous noyez le poisson avec un très viel argument.Le budget d’un état est un cycle sur l’année, recettes et dépenses.Si chacun payait chaque année une contribution équitable en fonction de ses revenus pour alimenter le rôle de moteur économique et social de l’état , les retraites seraient mieux financées, les services publics aussi et en même temps, tant qu’à faire, on orienterait les aides aux entreprises vers les PME sur des objectifs précis avec une évaluation rigoureuse des effets. Cela s’appelle un cercle vertueux.

            Les libéraux et néolibéraux aiment bien les formules comme « le choc de simplification ».En voilà un petit pour ceux pour à qui on demande de rééquilibrer leur participation fiscale mais qui rapporte gros pour toute la collectivité qui n’a que son travail pour vivre.

            La taxe Zucman

            La « taxe Zucman » désigne un impôt plancher sur le patrimoine des ultra-riches, inspiré par les travaux de l’économiste français Gabriel Zucman. Elle vise à instaurer un minimum de 2% d’imposition sur la fortune des contribuables détenant plus de 100 millions d’euros, afin de garantir qu’ils paient au moins cette somme en impôts, en évitant la double taxation avec d’autres contributions existantes (impôt sur le revenu, CSG, CRDS, IFI, etc.).

            Objectifs et contexte
            • Réduire l’injustice fiscale : les ultra-riches paient proportionnellement moins d’impôts que la moyenne des Français, notamment parce qu’ils structurent leur fortune pour ne pas toucher de revenus mais augmenter leur patrimoine.
            • Recueillir des recettes : cette taxe pourrait rapporter entre 15 et 25 milliards d’euros par an en France.
            • S’inscrire dans une démarche mondiale : Gabriel Zucman milite pour un impôt minimum mondial de 2% sur la fortune des milliardaires, afin de lutter contre l’évasion fiscale et la délocalisation des patrimoines.
            Adoption en France
            • La proposition a été adoptée par l’Assemblée nationale le 12 février 2025, avec le soutien de la gauche et des écologistes.
            • Elle concerne environ 1 800 foyers fiscaux en France, représentant 0,01% des contribuables.
            • Son avenir reste incertain, notamment en raison de l’opposition du Sénat et du risque d’annulation par le Conseil constitutionnel, ainsi que des critiques sur son efficacité et ses risques d’exil fiscal.
            Origines et inspiration
            • La proposition s’appuie sur les travaux de Gabriel Zucman, qui a convaincu lors du sommet du G20 en 2024 de la nécessité de taxer les ultra-riches à l’échelle mondiale.
            • Selon Zucman, le taux d’imposition mondial sur le patrimoine des milliardaires est actuellement d’environ 0,3%, bien en dessous du taux minimum proposé.

            En résumé, la taxe Zucman cherche à instaurer un impôt minimum sur la fortune des ultra-riches pour renforcer la justice fiscale, réduire l’évasion fiscale et financer les services publics et la transition écologique.


          • Seth 13 juin 14:44

            @Octave Lebel

            Pour Zucman, il attend de passer chez les birbes pleins de soupe et somnolents du Luxembourg, c’est pas gagné.


          • titi titi 13 juin 20:07

            @Octave Lebel

            Vous mélanger les choux et les navets.

            Si l’intérêt de cette taxe c’est l’équilibre du budget de l’état...

            Le déficit est de 160 milliards. Les 15 ou 25 milliards que vous annoncez ne changeront rien à la tendance : même avec ce nouvel impôt, la dette prendra encore plus de 100 milliards.

            C’est ce que je reproche à cette mesure : faire croire que la France a un problème de recettes. C’est faux. Elle a un problème de dépenses.
            Et cette taxe n’y changera rien.

            Réduire l’injustice fiscale c’est autre domaine : c’est de la morale ou de la moraline. Ou plutôt c’est votre vision de la morale. La morale ce n’est pas une politique.

            "éduire l’évasion fiscale et financer les services publics et la transition écologique."
            Voilà l’escroquerie dévoilée !
            La France ne finance pas ses dépenses actuelles.
            Elle ne les financera toujours pas avec ces 15-25 milliards.
            Mais vous avez déjà des idées pour dépenser plus grâce à ces 15-25 milliards.
            On continue la fête du slip !

            Et bien non.
            La France vit au dessus de ses moyens.
            Imposer les riches n’y changera rien.
            Il faudra un jour mettre à plat les dépenses.


          • OJBA 13 juin 15:51

            Il choisit même la couleur du papier toilette de l’Élysée ? Peu importe sa couleur, à partir du moment où il est lavable et réversible. Nos amis verts obligent.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité