• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Une scandaleuse accusation contre Marielle de Sarnez

Une scandaleuse accusation contre Marielle de Sarnez

Je suis stupéfié par les accusations minables dont Marielle de Sarnez fait l'objet. Il se trouve que j'ai connu plusieurs assistantes parlementaires de Marielle, dont Philippine Laniesse, et que j'ai eu des échanges par mail à quelques reprises par le passé avec elles : leur teneur confirme à 100% ce que Philippine a déclaré à LCI. Il s'agissait en effet de communiquer et gérer les questions de Français europhiles ou non, auxquelles on peut d'ailleurs trouver des réponses sur le site de la Lettre de Marielle de Sarnez dont la contribution « l'Europe dans nos territoires ».

C'est quand même grave : le Front National qui est empêtré jusqu'au cou dans ses histoires d'emplois fictifs essaie de créer un écran de fumée en balançant des calomnies par le biais de son eurodéputée Sophie Montel.

La méthode est particulièrement ignoble parce que tout n'est que mensonges. Il y a une vraie manipulation de l'opinion. Sophie Montel oublie un détail : c'est le Parlement européen qui a demandé à la justice française d'ouvrir une instruction. Rien de tel avec Marielle de Sarnez, parfaitement en règle avec l'Europe, puisque les activités de son assistante y sont déclarées et pointées.

Je suis exaspéré parce que j'entends des appels à la démission sur la base d'une absence totale d'éléments.

Et si je me mettais à accuser n'importe qui, des individus dont la tête ne me revient pas, de tout et n'importe quoi de manière publique, ce serait pareil.

Je trouve que la presse joue un très mauvais rôle dans cette histoire. Elle présente plusieurs des eurodéputés comme soupçonnés et accusés alors que la justice française n'a en fait pas le choix de faire autre chose que d'étudier la lettre de calomnies de Sophie Montel. Voilà pourquoi elle ouvre une enquête.

Je trouve le coup particulièrement minable et ignoble parce que je sais qu'il vise une personne que je sais parfaitement irréprochable et soucieuse d'honnêteté.

Je ne connais pas tous les députés calomniés, mais cela m'étonnerait aussi, par exemple, que des eurodéputés comme Jean Arthuis ou Yannick Jadot aient quoi que ce soit à se reprocher.

J'espère que le retour de boomerang sera terrible pour l'accusatrice et le parti qui la soutient.


Moyenne des avis sur cet article :  1.84/5   (25 votes)




Réagissez à l'article

15 réactions à cet article    


  • Clark Kent Jeussey de Sourcesûre 2 juin 2017 16:43

    vous seriez pas un peu centriste, vous ?


    • Trelawney 2 juin 2017 16:54

      Rien de tel avec Marielle de Sarnez, parfaitement en règle avec l’Europe, puisque les activités de son assistante y sont déclarées et pointées.

      Allez demander à Corine Lepage et Cavada, ce qu’ils en pensent. Lorsque Bayrou demandait à ce que leurs attachés parlementaires travaillent pour le Modem

      • Tzecoatl Gandalf 2 juin 2017 17:04

        Dites, 12 000 euros par mois pour 4 jours de présence (de mémoire), être député européen n’est t’il pas systématiquement synonyme d’emploi fictif ?


        • damocles damocles 2 juin 2017 17:05

          l ’heretique « militant UDF-MODEM » pas la peine d’aller plus loin....


          • adeline 2 juin 2017 18:21

            on dit « je suis stupéfait »


            • Graal 2 juin 2017 21:28

              @adeline
              Oui, mais tout le monde n’a pas un assistant pour relire ses écrits...


            • Doume65 3 juin 2017 17:29

              @adeline
              « on dit « je suis stupéfait »  »
              On dit ce qu’on veut, et la forme qu’utilise l’auteur est parfaitement correcte dans la mesure ou stupéfié est suivi de par (stupéfié étant le participe passé du verbe stupéfier - extrêmement surpris - est de forme passive).
              Je suis stupéfié par...
              Ou
              Je suis stupéfait de...
              Une petite nuance entre les deux expressions : Lorsqu’on est stupéfait, on est supposé en état de paralysie, ce qui n’est pas le cas de l’auteur puisqu’il arrive à écrire.


            • volpa volpa 3 juin 2017 08:17

              Saint Bayrou qui êtes béni entre tous les parlementaire, priez pour nous.
              Ite missa es.


              • TSS 3 juin 2017 12:48

                1) de Sarnez ne devrait pas avoir le droit de se presenter, trop

                 de mandats electifs.

                 2)Ce n’est pas contre le FN qu’elle devrait porter plainte ,il n’a

                fait que reprendre les noms cités par corinne Lepage dans un

                 de ses livres en 2011,manque de pot elle est de son bord... !!



                  • Doume65 5 juin 2017 15:55

                    @Dom66
                    Marielle de Sarnez est une européenne convaincue, comme tous ceux du Modem. Elle prend une photo en compagnie d’un drapeau faisant la promotion d’un rapprochement de l’Ukraine et de l’UE. Elle n’a très vraisemblablement aucune conscience qu’au milieu des drapeaux, en haut, trône celui du Pravii sector (rouge et noir) auquel tu fais allusion (sans le dire).
                    Elle est donc « victime » de son idéologie, mais de là à la traiter de « pourrie de chez pourrie » comme si elle approuvait des deux mains ce mouvement, il y a un pas que je me garderai bien de franchir, histoire de ne pas moi-même m’aveugler par mon idéologie.


                  • Debrief 3 juin 2017 14:50

                    Indépendamment du système de rémunération généreux qui autorise l’absentéisme et le dilettantisme, d’un encadrement laxiste de l’emploi des assistants, ce qui est scandaleux c’est que les autorités européennes, et au passage notre macroniste « L’Hérétique », aient focalisé leurs « intentions de moralisation » (sans fondement juridique) aux représentants du FN.

                    Ces petits malins un tantinet pervers se sont fait avoir à leur propre piège, entraînant dans le siphon des saletés imprévues. Quelle bande d’idiots.


                    • marceau 3 juin 2017 15:15

                      Cette femme est vide, creuse, sans aucun intérêt c’est le niveau zéro de la politique.Lepage dans son livre avait accusé le modem de faire payer ses secrétaires par le Parlement européen .Qu’elle attaque Lepage si elle en a le courage ! 


                      • Odin Odin 3 juin 2017 16:14

                        Que l’auteur se rassure, avec l’opportuniste et nouveau Garde des « Sots ». Le palois saura reconnaître les siens.

                        En cas de poursuite judiciaire, les placards dorés de la république ne manquent pas pour ceux qui ont pris le train « en marche ». 


                        • Esprit Critique 3 juin 2017 16:50

                          Quand on est pris la main dans le sac, le mieux c’est de fermer sa gueule plutôt que de pondre de tels articles !

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité