• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Les pauvres doivent-ils manger de la « merde » ?

Les pauvres doivent-ils manger de la « merde » ?

J’ai entendu ce matin sur RTL (journal de 8 heures) les propos du maire de Taverny dans le Val-d’Oise qui s’oppose à l’ouverture d’un magasin discount qui vendrait à prix cassés des produits dont la date de péremption est très proche.

Le maire trouve ce type de magasins « scandaleux. Selon que l’on soit riche ou pauvre on a de beaux magasins et de l’autre côté des produits qui sont limites. Non non, je m’oppose totalement à ce genre de chose car c’est manquer de respect pour des gens qui sont en difficultés ».

Eh bien, j’ai l’impression que Monsieur le maire de Taverny (comme beaucoup d’autres hommes politiques) vit dans un autre monde. Il me semble qu’il est totalement « à côté de la plaque » et qu’il ne connaît pas précisément les problèmes que rencontrent les pauvres, ceux qui ont un faible revenu pour se nourrir.

Moi, je sais exactement de quoi je parle. En effet, j’ai été Rmiste pendant quelques années et je sais qu’il n’est pas facile de se nourrir correctement quand on a un revenu qui dépasse à peine 300 euros par mois. [Une petite parenthèse en passant : le RMI s’élève rarement à 440 euros par mois comme on l’entend partout, car des déductions nombreuses et variées en font diminuer le montant !]

Quand malheureusement les aléas de la vie m’ont fait devenir Rmiste, j’ai cherché des solutions pour dépenser le moins possible pour me nourrir et surtout pour me nourrir correctement. Je ne suis pas du genre à ouvrir des conserves, à ne manger que des pâtes et des frites. Je suis plutôt adepte des légumes, des fruits à tous les repas...

Je suis parvenue me nourrir correctement ! Comment ?

D’abord, chose la plus importante, je cuisine moi-même (très bien selon les dires de mon entourage) avec peu de choses. J’ai la chance de pouvoir cultiver mon potager et d’avoir un petit verger qui me donnent des légumes et des fruits frais l’été. Légumes et fruits que je congèle ou mets en conserves pour l’hiver.

Bien entendu, je ne mangeais pas tout ce que je voulais : la viande, le poisson se faisaient rares (très rares, même), de plus en plus d’ailleurs du fait de la hausse des prix. J’achetais essentiellement les produits discounts dans les grandes surfaces ou dans les hard-discounters, pas mauvais du reste, mais dont la composition est moins soignée que pour les produits (pas tous d’ailleurs) de grandes marques.

Par contre, chose hyper importante et qui me ramène au sujet de cet article : j’arrivais à me payer régulièrement des produits de grandes marques, des produits bio...

Comment me direz-vous ?

Tout simplement en profitant des produits à moins « 50 % » dans les grandes surfaces. Auchan (pour ne pas le citer) fait régulièrement des rabais de - 30 %, - 50 % sur les produits dont la date de péremption est proche, généralement 1 semaine, voire moins. Cela peut concerner les yaourts, le fromage, le jambon, la viande, le bio, de marques, les fruits, les légumes, etc.

J’allais également dans une sorte de hard-discounter (Id-stock) qui vend des produits de marques à prix cassés. Des grandes surfaces très connues leur vendent leurs stocks de produits à moindre prix parce qu’elles savent que, vu la date de péremption très proche, leurs clients ne les achèteront pas.

Quand la date de péremption était trop proche, je congelais le produit qui pouvait l’être. Pour les yaourts, la consommation jusqu’à une semaine après la date est encore possible ! Les industriels sont dans l’obligation de mettre des dates de péremption précises, mais qui ne correspondent pas généralement à la réelle conservation du produit.

Et alors ? Je n’ai jamais eu honte d’acheter ce genre de produits. Je continue d’ailleurs... Pourquoi payer un même produit plus cher de 50 % ? Depuis le temps que je consomme ce genre de produits, je n’ai eu aucune surprise : le goût est identique, le produit n’est pas altéré.

Cela m’a donné l’occasion de manger des produits de meilleure qualité et surtout diversifiés, de « me payer des marques », chose que je ne pouvais normalement pas faire avec le faible revenu que j’avais à l’époque.

Ainsi, je conseille fortement au maire de Taverny d’autoriser l’ouverture de ce magasin discounter afin de permettre aux pauvres de manger autre chose que des produits de base et de piètre qualité !

Que le maire et tous les hommes politiques se mettent à la place des personnes à faible revenu avant de critiquer quelque chose qui pourrait, au contraire, améliorer le quotidien des pauvres.


Moyenne des avis sur cet article :  4.65/5   (295 votes)




Réagissez à l'article

167 réactions à cet article    


  • Black Ader 27 février 2008 11:31

    Tout a fait d’accord avec vous.

    D’ailleur, ce n’est pas parce qu’on est pauvre qu’on ne devrait pas être autorisé par l’Etat à manger pour pas cher !

     

    Toujours cette mentalité Marxiste si particuliére, ou il faut interdire, controler, sanctionner...


    • Zalka Zalka 27 février 2008 13:10

      Ca doit être déroutant pour vous une mentalité qui ne souhaite pas interdire les gens coupables de délits de faciès, hein ?


    • Black Ader 27 février 2008 13:31

      Un délis est un délis.


    • 5A3N5D 27 février 2008 13:39

      Un vrai délice !


    • Zalka Zalka 27 février 2008 13:45

      Vraiment ? Dans ce cas, vous ne verez pas d’inconvénients à aller moisir en taule pendant quelques mois étant donné les nombreux délits dont vous vous êtes rendu coupable sur ce site (incitation à la haine raciale, révisionisme, apologie de régimes criminels etc...). On en viendrait à espérer que votre proposition de liquider 20 000 personnes dans les prisons françaises passent à ce moment là (En vous renommant ABlack A. Aader) et soit suspendu juste après votre passage devant le peloton.


    • Gilles Gilles 27 février 2008 14:03

      Black Ader

      "D’ailleur, ce n’est pas parce qu’on est pauvre qu’on ne devrait pas être autorisé par l’Etat à manger pour pas cher !"

      Tout à fait exact. Démonstretion

      Un : La méritocratie fait que se sont les plus méritants qui réussissent donc gagnent plus d’argent. La preuve, se sont eux qui sortes des grandes écoles, intégrent les meilleures boites et touchent le plus de stock options (Sarko)

      Deux : "héritier et faire fructifier, c’est du travail et donc du mérite", (R Dati) Et être l’héritier d’une grande famille, c’est bien, c’est beau, c’est glamour, ça vie dans le luxe, qui est la marque de la France dans le monde. Nos Bourgeois, petits et grands, habillées en Dior et Cardin, parfumés en Channel et toulant en berline représentent la France, la vraie...pas le pouilleux habillé chez Tati et roulant en Logan (des comme ça y en a dans le monde entier)

      Conclusion 1 : les riches, rentiers ou self made men méritent leur place de nantis et doivent être respectés

      Trois : Ils n’aiment pas manger des produits de merde ou des produits arrivant à expiration ; c’est leur droit et franchement je les comprends, je suis pareil

      Quatre : Que faire de ces produits ? Les jeter ? Mais quel gaspillage anti écologique. Non fourguons les aux pauvres, ce ramassis de malchanceux et fainéants même pas foutus de devenir millionaires en héritant ou à la force du poignet préférant se complaire dans des boulots mal payés et répétitifs ! Déjà qu’ils bouffent, c’est pas mal !

      Conclusion : Rien ne se perd, tout le monde bouffe en fonction de son utilité sociale. En plus, le fait de fourguer des aliments autrefois jété augmente les marges, donc les bénéfices des actionnaires de la grande distribution, donc plus d’argent pour les gens travailleurs et les plus utiles à la société tout en préservant mieux l’environnement

      Et comme le dit Black Ader tout le monde a le droit de manger de la merde. C’est d ’ailleurs une fonction de la mère nature ou de Dieu le père, comme vous préférez. ; les charognards (vautours, scarabée, hyènes....) débarassent le paysage de tout ce qui pu et est sale et c’est un rôle estimable. Le balayage des rues, les conducteurs de motocrottes, les trieurs de déchets, c’est les pauvres qui s’en chargent, normal.......et ce juste pour arriver à se nourrir ; alors pourquoi pas leur faire manger nos merdes et les laisser économiser un peu pour s’offrir en plus un ou deux ciné par mois (pour voir un film de merde tient smiley ) ?

      C’est à eux de voir. ou ils se sortent les doigts du cul pour gagner plus où ils continuent à se vautrer dans la merde ; a eux le choix.

      Mais là où je en suis pas d’accord, c’est qu’il faut évidemment qu’il reste un vivier de pauvre hères pour nettoyer la merde qui menacerait de nous submerger sinon.....faut faire gaffe à bien mettre des barrières anti derniers des pauvres. Tient par exemple en leur faisant croire, à ces gogos, en l’espérance d’une vie meilleure après leur passage sur Terre

       


    • aieyamal 27 février 2008 17:22

      @ Black ADER, il faudra essayer de faire des efforts notamment dans l’orthographe avant de pouvoir communiquer vos fabuleuses pensées aussi profondes que les abysses situées à l’est des îles Mariannes...

      "KOI T’ES KE SA VE DIRE" : UN DELIS EST UN DELIS. - si c’est délit, on comprend mieux maintenant ; mais si c’est pénis que vous vouliez écrire le rapport reste hors sujet. J’ose (qui ose gagne), je vous suggère donc afin de nous faire profiter de cette science innée soit "d’HET" un dictionnaire soit de retouner bien vite au CM2, vous verrez les petits sont encore gentils.


    • Erwan Lesner 27 février 2008 20:08

      Merci d’exister, Gilles !


    • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 27 février 2008 21:35

      Ce que je trouve déroutant, c’est une réponse à un commentaire qui n’existe plus... Je trouve navrante cette idée de fermer des commentaires pour donner une illusion de petit pouvoir au lecteur. Je suis bien assez vieux pour me faire une opinion personnelle. On ne devrait pouvoir que "plusser" et on jugerait alors de l’accueil qu’a reçu un commentaire aux nombre de "plus" qu’on lui a accordé.

      Concernant l’article, je le trouve particulièrement instructif. Particulièrement utile aussi. Il est rafraîchissant de trouver parfois sur AV une texte qui n’est pas là pour prouver que l’auteur a des lettres, mais seulement qu’il sait quelque chose qui peut rendre service aux autres... et qu’il le leur dit. 

      Pierre JC Allard


    • tvargentine.com lerma 27 février 2008 11:32

      Ces magasins offrent des alimentations qui ne respectent pas les nouvelles normes sanitaires (collesterol,matières grasses,.....)

      Ces produits constituent un danger public pour les populations les plus démunis car ces produits sont bien souvent de tres mauvaises qualités pour la santé

      Il conviendrait d’interdire ce type de magasin et de proposer des défiscalisations temporaires pour les magasins d’alimentation afin qu’ils garantissent des prix durant une période donnée

       


      • pseudo pseudo 27 février 2008 11:42

        En ce qui concerne les excès divers et variés (graisses, sel, sucre...), j’aimerais vous signaler que ce ne sont pas les magasins d’alimentation qui ajoutent ces produits dans les préparations alimentaires. Ce sont plutôt les industriels de l’agro-alimentaire.

         


      • Talion Talion 27 février 2008 11:57

        A la place de cette proposition complêtement utopique j’ai une autre solution : Faire du sport afin de compenser l’apport en matières grasses et sucres raffinés de cette alimentation "premier prix".

         

        Il faut rappeler que la nature n’a pas forgé notre physiologie pour faire de nous une espêce sédentaire... Sans un minimum d’excercise nous sommes tous programmés pour devenir TRES rapidement obèses ou crever d’un infarctus pour les moins chanceux d’entre nous.


      • Gilles Gilles 27 février 2008 14:11

        Talion

        "Faire du sport afin de compenser l’apport en matières grasses et sucres raffinés de cette alimentation "premier prix".

        Dommage que le sport donne..... faim ! Donc faire du sport Ok, mais aussi manger équilibré. les deux vont de pair et juste s’extasier sur les activités physiques est contreproductif si aprés on engouffre deux mars et deux canettes de coca


      • Gilles Gilles 27 février 2008 14:28

        Le canard

        "Dire aux gens que c’est "de la ma merde", c’est déloyal et mensonger. Mais le maire de Taverny n’a peut-être jamais fait les courses de sa vie..."

        Je crois que personne n’a saisie la vraie problématique soulevée par ce maire.

        Remettre dans le circuit des produits encore mangeables afin qu’ils ne soient pas gaspillés et permettent à certains d’accéder plus souvent à une qualité "normale" ou supérieure, tout le monde est d’accord. Et d’ailleurs tout le monde, pauvres et non pauvre est toujours content d’en profiter.

        Par contre, faire de la recherche des produits à prix cassés pour cause de moindre qualité ou limites un modèle de consommation pour les moins bien nantis, leur fourguer comme seule et unique solution pour se sustenter et arriver à augmenter un chouïa leur maigre pouvoir d’achat est criticable et dangereux pour notre société démocratique. Surtout que là c’est lka bouffe, mais ce sont l’ensemble des services qui sont concernés

        C’est en quelque sorte accréditer l’idée que chaque catégorie sociale reste cantonnée dans un niveau de service de mauvais à super, étalonné en fonction des revenus. Le risque est que l’on s’y habitue. Le risque est que l’on trouve normal que les pauvres aillent dans des hôpitaux crades alors que les cliniques privées florissantes seront pour ceux pouvant payer des dépassement d’honoraires énormes. Le risque est que l’on accepte que le pauvre aille à l’école publique de sa zep et les autres dans des écoles privées proprettes et bien dotées

        Une société démocratique qui se respecte se doit au contraire d’essayer d’offrir un niveau de service correct à tous, se doit d’essayer de toujours progresser vers la qualité ; ce qui a été le cas durant le XXem siècle. Bien sûr il s’agit d’une utopie, mais on peut quand même s’y rapprocher. Alors que là, maintenant on a renoncé. On augmente la qualité pour les plus nantis et on essait de convaincre la France d’en bas que sa seule solution de survie c’est d’accepter un déclassement de ce qu’elle consomme en bouffe ou service... ;tout ça en nous répétant en boucle "on en peut plus se le permettre" à traduire en "vous ne pouvez plus vous le permettre...moi si"

        Voilà....

         


      • KrSt KrSt 27 février 2008 16:31

        Si t’as pas ton logo Auchan sur ton paquet de biscuite t’arrives pas à le manger ?

        Lol, pauvre chose...

        Certains produits ne sont certes pas de très bonne qualité, mais pour la grande majorité, les produits sont bon et sensiblement moins cher que dans les autres commerces.

        Libre à chacun d’aller y faire ses courses ou pas.
        Ca vous plait pas ? N’y aller pas !
        Les normes ne sont pas respectées ? Et bien peut etre faudrait il songer à renforcer les contrôles plutôt que de vouloir fermer le magasin ? Non ???? C’est comme ça que vous pensez vous ?
        Wow....


      • ficelle 27 février 2008 16:54

        mangeons lerma, smakkkk !


      • ficelle 27 février 2008 16:59

        la diététique n’est pas une discipline de fauchés. Savais-pas ?

        Tes endroits à bobos pédaleurs, bof, tu peux aussi conseiller des boîtes... Vacances pas chères à...

        Tiens, une nouvelle forme de pauvreté.


      • Gilles Gilles 27 février 2008 17:05

        Krstk

        ça n’a rien à voir ce que tu dis. L’existence de hard discount n’est pas blamable en soit, d’ailleurs j’y vais aussi pour certains trucs

        Non, c’est le discours de plus en plus présent qui redirige ceux qui n’ont pas d’argent vers ce qui coute le moins cher et que c’est la seule solution pour faire en sorte que l’on dépense moins ; a croire que le low cost est l’avenir du pauvre ! LA CIVILISATION LOW COST ! Travailler plus pour pouvoir bouffer du low cost...super

        Et de manière générale, la bouffe pas chère, eh bien, c’est moins bon, moins qualitatif ! Alors pas tout, c’est vrai, mais par exemple de la viande de boeuf c’est entre 15 et 25 le kilo.....En supermarché (dont Auchan) on te fourgue de la vieille vache laitière pour moitié prix. Plat congélés à 2 euros = tout plein de sucre, sel et graisse. A 6 euros par contre beaucoup moins... le bon fromage au lait crû bien affiné c’est trés cher, le camenbert industriel dur comme de la caillase, pas cher......


      • bidibule bidibule 27 février 2008 17:52

        je trouve cela excellent, interdire les magasins discount avec des dates courtes............ben oui quoi, pourquoi les pauvres nous embettent-ils a vouloir bouffer de la bonne bouffe, bien cher, preparer des petits plats, se regaler de desserts, de bons vins, emmener les momes au resto plutot que dans des restos-rapide..........

        nan mais serieux, j’ai l’impression de vivre dans une autre galaxie, ou il y a deux classes.............

        les riches, ces pauvres gens qui ne comprennent pas pourquoi les pauvres bouffent mal, et surtout ne se nourrissent que de patates ou nouilles au beurre.........evidemment que chez fauchon, on mange equilibré..............alors, les pauvres ! privez vous sur le reste et mangez equilibrééééééé, on ne le dira pas assez, 5 fruits et legumes par jour, c’est pas sorcier non ???? bon c’est vrai c’est cher, mais bon arretez de vous endetter, evitez les revolving, mais essayez plutot le revolver quand ça va plus !!!!

        et les pauvres sont-ils envieux des autres ??? c’est meme pas de l’envie, c’est juste anormal que certains bouffent de tout et que les gens qui n’ont pas grand chose se contentent de peu..............c’est exasperant a la fin, pourquoi interdire les ventes de dates courtes ?? qui cela derange ?? les cons ? oui surement.............

        on peut enfin gouter des fruits et legumes manger autre chose que des feculents, alors laissont les s’installer, et peut etre que les supermarchés, vont se rendrent compte que la concurrence est rude.........

        je ne bouffe pas de la viande tous les jours j’apprecie les dates courtes, on ne meure pas de ça je rassure les inconditionnels de la bonne bouffe............... ;que va-t-on interdire encore ?? fumer heuuu ça c’est fait............rouler ??? heuuuu ça aussi...........penser ???? hummmm ça ne saurait tarder..........et las calins ??? hummm seront-ils a dates courtes ??

        pis les graisses ça tient chaud je vous rassure.........regardez au pole nord on ne mange pas 5 fruits et legumes par jour............et pourtant, il n’y a pas d’obeses !!!!!

        et le danger public dans tout ça, c’est surement les soit disant bien pensant qui ont de quoi acheter des produits sympas..................

        la bidi exasperée


      • le Plouc 27 février 2008 21:30

        Tiens , nos chers élus se rendent compte qu’il y a des gens qui n’ont pas de quoi bien manger , c’est bien ça ! Remercions le débonnaire maire de Taverny de se soucier de l’honneur des gens modestes !

        Et il va leur falloir combien de temps à nos chers élus pour appliquer la loi SRU ? Pour controler les vendeurs de sommeil et pour réguler le marché de l’immobilier ? Pour sommer Total de reduire ses marges ?

        Non c’est plus facile de défendre l’honneur des pauvres en les obligeant à payer cher ! La logique m’echappe...

        Ca me rappelle un discours qui etait à la mode au début des restos du coeur. Le fait de pouvoir manger grace au don était , d’aprés les nantis , deshonnorant ! ben oui ,comprenez : il vaut mieux crever de faim que de paraitre pauvre (enfin quand on est riche bien sur)

        Enfin , il ne fau pas croire qu’il n’y a que des gens modestes chez lidl , il y a aussi pas mal de radins pleins aux as (j’en connais) qui ne vont se ravitailler que chez les hard discounters...

        Sachant que les produits à DLC courtes ne pas utilisables par les oeuvres caritatives pour des questions de logistique , ils sont détruits.Il faut savoir que le cout de ces produits est repercutés sur le prix de vente.Donc si les distributeurs ont la possibilité de valoriser les pertes en revendant à une autre enseigne , les prix devraient baisser ( on peut toujours rever... )

        Tiens , un dernier truc : la pub peut representer jusqu’a 20% du prix de vente...

         


      • Talion Talion 28 février 2008 11:45

        @Gilles :

        C’est sûr qu’il est préférable de manger équilibré... Cependant en constatant l’augmentation du nombre de personnes atteintes d’obésité en France, force est de constater que celà est de moins en moins fréquent.

         

        La faute j’imagine au développement de la snack-bouffe qui lorsqu’elle est peu honnéreuse est souvent par contre très mal équilibrée.

        Faute de pouvoir respecter un régime scrupuleux il restera alors à faire du sport et prendre conscience que nous sommes les premiers responsables du maintient de notre forme physique.

         

        Il est un petit peu trop facile de dire "c’est de la faute de la bouffe que je mange".

         

        Non, c’est la faute soit d’un manque de volonté, soit d’un manque d’activité.

        Mais dans l’un et l’autre cas des solution existent : respectivement le sport et un régime alimentaire scrupuleux.


      • Frednetick Frednetick 28 février 2008 17:36

        soit disant passant Taverny respecte pratiquement (19.7%) la disposition de la loi SRU sur les logements sociaux, comme quoi...


      • Frednetick Frednetick 28 février 2008 17:48

        Il se trouve que je bosse pour la ville de Taverny et que cette initiative mérite quelques précisions :

        1) Le quartier où se situerai le magasin est populaire

        2) La mairie a un projet de marché populaire dans le quartier, sur le modèle de ceux que l’on trouve dans les arrondissements populaires parisiens ou a argentueil etc, plusieurs fois par semaine.

        3) Avant de sauter sur les grands chevaux, peut être faudrait-il aussi savoir à quoi ressemble ces magasins DLC, celui de Villiers le Bel est semble t-il assez vide, l’approvisionnement y est érratique, et les étalages peu amènes.

        4) Quand on veut stigmatiser une population, pas de meilleur moyen que de lui renvoyer à la face sa propre misère, c’est pour éviter ce genre de chose que la démarche de refuser ce magasin a été initiée

        Quelques éléments de réflexion, ce qui ne change rien à la donne initiale, oui il y a en France des gens qui crève la dalle. Leur vendre de la viande presque HS et 36 yahourts à DLC de deux jours est-il le meilleur moyen ? Pas sûr..mais c’est probablement parceque je suis un vilain bobo...


      • krikri 29 février 2008 07:46

        >peut être faudrait-il aussi savoir à quoi ressemble ces magasins DLC

        Ca ressemblera aux magasins qui existent deja dans les quartiers de Taverny que vous appelez *populaires*. Les magasins pour fauches et pour friques sont deja bien separes dans cette commune. Votre maire n’intervient sur ce sujet que pour passer a la tele. 

         


      • Sébastien Sébastien 27 février 2008 11:47

        Votre article est juste mais encore faut-il avoir le temps de cuisiner et avoir un potager derriere la maison. Pour les citadins pauvres, c’est pas evident.

        Je m’etonne toujours de ce que l’on jette des milliers de tonnes de bouffe alors que beaucoup de gens mangent bien difficilement. Donc 1000 fois oui au hard-discount et puis si ca choque des gens, ils n’auront qu’a fermer les yeux voire se boucher le nez en passant devant.


        • Pierre JC Allard Pierre JC Allard 27 février 2008 21:51

          @ Seb59 : "ll serait bien mieux de faire baisser les prix. Et ca, c’est le role de l’État...." "Faire jouer la concurrence et, quand c’est trop cher, ne pas acheter... " Est-ce que vous ne trouvez pas que ces deux approches sont contradictoires ? 

          Si les DLC ne sont pas consommés, la perte des invendus sera reportée sur la structure des prix... et certains ne consommeront plus du tout de ces produits. Si on veut vraiment changer la société, il faut respecter les règles de la logique... Autrement, on a ces projets de société où tout le monde est au-dessus de la moyenne...

          Pierre JC Allard


        • Ronfladonf Ronfladonf 27 février 2008 13:07

          Comme je vous comprend.

          Personellement je n’ai jamais été au RMI, mais j’ai été au chômage directement à la fin de mes études pendant 3 mois.

          N’ayant pas 25 ans, je n’avais pas droit au RMI.

          Mais je mangeais correctement (fruits, légumes, alimentation variée) en habitant à Dijon et sans salaire et avec le peu d’aide que mes parents pouvaient me fournir (tout le monde a ses petits soucis).

          Comment ?

          Je me fournissais en Discount ou marque distributeur (Leader price, LIDL, Ed) et en produit proche de la date de péremption (NOZ par exemple) Le plus important pour les produits frais est d’en acheter toujours une quantité raisonnable à chaque fois pour ne pas dépasser la date fatidique (ou de peu...)

          Tant que la concurrence ne jouera pas dans tous les domaines, on aura des chose comme ce qu’on vit actuellement (un prix du porc qui s’effondre de 11% et une barquette de jambon qui prend 44%)

          Le rôle de l’Etat est de garantir cette concurrence !


          • Cris Wilkinson Cris Wilkinson 27 février 2008 13:23

            C’est quand même fort d’entendre une personne qui n’a pas de problème de fin de mois. Dire ce qui ne doit pas être fait pour ceux qui ont des problème de faim de mois.

            Comme si les problèmes de trouver de la nourriture a un prix accessible pour un rmiste, le concernait. Il préfère que les gens aillent mendier de quoi manger au resto du coeur, plutot que de pouvoir acheter, comme tout le monde, sa nourriture, même si il est conseillé de manger celle-ci rapidement.


            • Gilles Gilles 27 février 2008 13:38

              Ben tient, on a oublié une proposition de Sarko (c’est humain, il y en a tant) qui était de généraliser le hard discount pour augmenter le pouvoir d’achat

              Bien que j’y aille à l’occasion (pour les produits ménagers et quelques bonnes affaires, bonnes et pas chères) et que j’y allais plus souvent en période de vaches maigres, franchement se nourrir à vie dans ce genre de magazins c’est hard...pour la variété, pour le goût, sans compter que les conditions de travail y sont les pires de la grande distribution, déjà montrée du doigts dans son ensemble pour ses pratiques dégueulasses d’exploitation

              Quelqu’un qui aime bien manger, ne peut supporter de faire ses courses sytématiquement là dedans (produits à 90% carrément moins bons, voir gerbique). Même pour de bons produits à deux doigts de la date fatidique que les riches refusent Reniflez de la viande carrefour, Auchan, à 2 jours de la fin de validité, elle pue déjà grave et est marron. Chez Champion à Toulouse Jolimont, ils grattent les taches verdatres (mal car elles se voient encore...). Alors, le mec qui va acheter ces produits il a intérêt à faire gaffe !

              Mais on se dirige vers une société à deux vitesses. C’est acquis pour la santé et l’éducation, tout le monde est d’accord, même les pauvres. Et maintenant on passe à la bouffe à deux vitesses. Le ramassis des pauvres à moins de deux smics par mois ira dans les magazins hard discount pour pauvres au produits pauvres ou que les moins pauvres refusent de bouffer, là où les plus pauvres des pauvres travaillent popur des salaires de trés pauvres Le marché bio et la boucherie de quartier sera pour les autres et reconnaisspons le, pour les extras des pauvres

              Aprés ça on nous parle de faire enregister au patrimoine mondiale de l’humanité la gastronomie française...qui sera hélas réservée aux autres. car pour se payer une bouillabaisse, voir même un bon boeuf bourguignon, ça coute...


              • geko 27 février 2008 15:53

                Manger moins manger mieux !

                Perso je minimise mes achats en grandes surfaces surtout les Hard discount dans lesquels les bonnes affaires sont rares. Coté traçabilité, aucune ! Les légumes ils en ont juste la ressemblance pour le reste c’est de la flotte sans gout (alors pour la valeur nutritive ça doit être proche du néant) avec un degrès de conservation quasiment nul !

                Le métier de la grande distribution c’est de faire de la marge sous contrainte des normes sanitaires. Je vais faire mes courses alimentaires au marché et en cherchant bien on trouve de bons produits de saisons et surtout véritablement frais. Tiens j’ai appris hier que l’agneau frais voyage un mois depuis la Nouvelle Zélande !

                Une autre voie à étudier les AMAP(Associations pour le Maintien d’une Agriculture Paysanne), il y en a une trentaine sur Toulouse et assurément vous aurez des produits de bonne qualité à des prix raisonnable ! Biensur il ne faut pas vous attendre à des tommates en février !!

                Cordialement !


              • Marc Bruxman 27 février 2008 20:00

                "Ben tient, on a oublié une proposition de Sarko (c’est humain, il y en a tant) qui était de généraliser le hard discount pour augmenter le pouvoir d’achat"

                Bien c’est vrai que les allemands ont beaucoup plus de HD que les français.

                Bien que j’y aille à l’occasion (pour les produits ménagers et quelques bonnes affaires, bonnes et pas chères) et que j’y allais plus souvent en période de vaches maigres, franchement se nourrir à vie dans ce genre de magazins c’est hard...pour la variété, pour le goût,

                Y’a HD et HD. A Leader Price par exemple y’a des bons produits. C’est vrai que LIDL c’est plus trash. Mais je suis pas dans le besoin et j’y passe de temps à autres. Simplement parce que sur certains produit je ne vois pas pourquoi engraisser Carrouf ou Monop’.

                sans compter que les conditions de travail y sont les pires de la grande distribution, déjà montrée du doigts dans son ensemble pour ses pratiques dégueulasses d’exploitation

                Si tu es dans le besoin, ce problème la ne rentre pas dans l’équation. Les conditions de travail c’est une problématique de riche bien nourri.

                Quelqu’un qui aime bien manger, ne peut supporter de faire ses courses sytématiquement là dedans (produits à 90% carrément moins bons, voir gerbique).

                Non je suis désolé tout n’est pas "MERDIQUE". Certains produits sont dégeus et notamment les surgelés ou les produits complexes. Mais les produits de base, y’a pas vraiment de différence.

                Même pour de bons produits à deux doigts de la date fatidique que les riches refusent Reniflez de la viande carrefour, Auchan, à 2 jours de la fin de validité, elle pue déjà grave et est marron. Chez Champion à Toulouse Jolimont, ils grattent les taches verdatres (mal car elles se voient encore...). Alors, le mec qui va acheter ces produits il a intérêt à faire gaffe !

                Actuellement la viande n’est pas monétisable lorsque elle approche la date de péremption. Au mieux le supermarché fait un don. Si elle le devient, le Carrouf préferera offsetter ses pertes plutot que de jouer au jeu de la remballe malheureusement courant mais risqué pour eux.

                Mais on se dirige vers une société à deux vitesses. C’est acquis pour la santé et l’éducation, tout le monde est d’accord, même les pauvres. Et maintenant on passe à la bouffe à deux vitesses. Le ramassis des pauvres à moins de deux smics par mois ira dans les magazins hard discount pour pauvres au produits pauvres ou que les moins pauvres refusent de bouffer, là où les plus pauvres des pauvres travaillent popur des salaires de trés pauvres

                Les gens refusent pas de le bouffer. C’est juste qu’un yaourth qui périme dans 48 Heures bien soit tu as besoin de bouffer du yaourt tout de suite, soit ca vaut moins cher vu qu’il y a une contrainte. Donc tu ne veux pas le payer le vrai prix. Le Carrouf peut pas les foutre en promo dans le même magazin (sous peine de périmer le reste du lot), donc il va monétiser le tout dans un autre magazin.

                Le marché bio et la boucherie de quartier sera pour les autres et reconnaisspons le, pour les extras des pauvres.

                Je ne suis pas pauvre et je ne vais pas à la boucherie de quartier ou au magazin Bio. La boucherie du Carrouf’ me suffit. Vous parlez de luxe pour les gens TRES bien nourris. Y’a des tas de gens qui gagnent des 4 ou 5000 € par mois et qui foutent pas les pieds au truc bio.

                Aprés ça on nous parle de faire enregister au patrimoine mondiale de l’humanité la gastronomie française...qui sera hélas réservée aux autres. car pour se payer une bouillabaisse, voir même un bon boeuf bourguignon, ça coute...

                Non mais ca l’enregistrement tu n’a pas compris que c’était juste pour ramener du touriste ? Encore plus de touriste...


              • Philou017 Philou017 27 février 2008 20:46

                "Si tu es dans le besoin, ce problème la ne rentre pas dans l’équation. Les conditions de travail c’est une problématique de riche bien nourri."

                Surtout ne pas se poser de question. Les conditions de travail regardent tout lemonde.

                "Non je suis désolé tout n’est pas "MERDIQUE". Certains produits sont dégeus et notamment les surgelés ou les produits complexes. Mais les produits de base, y’a pas vraiment de différence."

                Si, il y a une nette difference. Mais peut-être que vos papilles gustatives sont atrophiées. Je ne met pas les pieds à Lidl parce que tout est moins bon et de moindre qualité.

                Et même les produits en fin de DLC perdent leurs qualités. Les produits frais perdent de leur qualité nutritive et gustative en vieillissant. En fin de DLC, ils sont moins bons qu’en début, c’est une évidence. Une pomme qui a trois semaines (je parle hors frigo) est toujours mangeable, mais s’est dégradée.

                D’autre part, les produits vendus en discount ont moins de qualité que ceux des marques vendues en supermarché. Une confiture de marque sera faite avec des fruits d’une certaine qualité, celle du discount sera faite avec de la tres basse qualité.

                Il n’y a pas photo par contre au niveau des conservateurs, colorants et autres saloperies chimiques que nous fontt manger les Marchands. C’est la même partout.

                Donc les discount, c’est bien de la m...

                Déja que ce qu’on trouve en supermarché n’est pas terrible.

                 


              • at974 at974 28 février 2008 09:24

                Pensez vous vraiment que les grandes surfaces vous offrent les meilleurs produits ?

                J’ai vu certaines situations où au sortir d’une chaine de remplissage de boites de conserves, celles-ci étaient étiquetées indifféremment de Marques différentes, y compris de low-costs. Alors où est la notion de qualité ? Quelles différence ?

                Avez vous récemment les reportages sur le remballage de la vainde ? Cela se passe en grandes surfaces, pas chez LEADER ou autres qui n’ont pas de rayon boucherie.

                Alors INFO ou INTOX, la notion de qualité dans les grandes surfaces.


              • brieli67 28 février 2008 09:53

                En Italie on adooooooooooooooooooooooore encore le Singe celui des tranchées. Figurez vous que le corned-beef sort de la même monstrueuse machine complétement automatisée qui produit allègrement 95% de son temps des boites Canigou Ronron... Il va s’en dire que des "goûteurs" goûtent à la cuillère singe/pet au rythme de la production constance de qualité oblige.

                Une machine à embosser les saucisses peut vous faire de la merguez ou de la hure de porc..... sauf que.... règler pour un autre diamètre et d’autres constantes physico-chimiques ça prend du temps.

                Alors quand ça tourne on fait tourner..... Des matières un peu moins nobles moins calibrés pas si sûr. Le matériau doit être un ersatz physico-chimique équivalent pour ces machines. Pour un prix moins chers seront évité les excipients et additifs ... chers à doser à contrôler. Dans les discounts les produits peuvent être plus sains mais il faut être plus strict avec la date de péremption. 

                Les boissons gazéifiées sans sorbate ou sans benzoate ou sans les deux vous n’en trouverez pas dans les GM. 

                affaire de goût ? à vous de voir..


              • Bernard Dugué Bernard Dugué 27 février 2008 13:38

                Bonjour,

                J’ai fait état de cette info dans mon billet sans la développer comme vous le faites.

                Je fais partie aussi de ces chineurs de prix cassés dans mon super, ce qui permet d’acheter des poulets fermiers à 4 ou 5 euro pièce, et des tas d’autres produits frais qui, même arrivés à la date limite, peuvent être congelés sans risque


                • Vilain petit canard Vilain petit canard 27 février 2008 13:42

                  Attention, des produits à durée de vie limitée (ou courte) sont sains et salubres de fait, et même par définition, puisque légalement, dès que la DLC est franchie, le produit est périmé (et pas avarié, comme on le lit trop souvent). Donc, avant la DLC : tout est OK, et le lendemain d ela DLC : le produit ne vaut plus rien commercialement, il est même légalement invendable (sous peine de poursuites) .

                  Les producteurs se donnent souvent une bonne marge de sécurité sur les DLC, car tout dommage (survenu du fait de la consommation du prouit) avant la péremption peut leur être imputé, très souvent, la DLC affichée est antérieure à la DLC réelle.

                  Que ces produits soient vendus moins cher, rien que de très normal : plus le temps passe, plus ils risquent de dépasser la DLC, et donc leur valeur chutera à immdiatement à zéro. Qu’on en profite, rien d’anormal non plus. Dire aux gens que c’est "de la ma merde", c’est déloyal et mensonger. Mais le maire de Taverny n’a peut-être jamais fait les courses de sa vie...


                  • Martin Lucas Martin Lucas 27 février 2008 13:53

                    Ils sont marrants les pauvres.

                    Ils vont toujours se plaindre de n’avoir pas de boulot, ou que les produits sont trop chers.

                    Mais se plaindre de ne pas avoir d’argent, jamais !

                    Pourtant, le manque d’argent, c’est bien la source de vos (nos) désagréments non ? Alors qu’attendez vous pour vous battre, relever vos prétentions, exiger des salaires ou des indemnités à la hauteur ?

                    L’idiot regarde le doigt... Je n’en dirai pas plus !


                    • Black Ader 27 février 2008 13:57

                      Les pauvres sont pauvres parce qu’ils sont fénénants..


                    • jako jako 27 février 2008 15:02

                      essaye phénérgan !


                    • Zalka Zalka 27 février 2008 15:22

                      Je ne sais pas si les pauvres en finance le sont parce qu’ils sont fainéants. Ce qui est sûr, c’est que Black Ader est très probablement un pauvre d’esprit par paresse intellectuelle.

                      Même chez Mimile, Bar Tabac PMU, on ne sort pas ce genre de raisonnement sans devenir la risée de la clientèle.


                    • spartacus1 spartacus1 27 février 2008 15:33

                      @Black Ader, à voir l’orthographe, ou plutôt le manque d’orthographe, de tes trop nombreux écrits, j’en arrive à penser que tu fus un fameux fainéant à l’école primaire et tu serais un vaurien que cela ne m’étonnerais pas !

                      Bon, après tout, c’est bien connu que les racistes sont la plupart du temps des minus, souffrant d’une piètre estime d’eux-même et cherchant à se valoriser à leurs propres yeux en imaginant trouver plus minus qu’eux.


                    • haddock 27 février 2008 16:17

                      Efferalgan  ?


                    • haddock 27 février 2008 16:24

                      Le hard-rock café c ’est pas mal aussi . Moins discount plus rock-and-roll .


                    • julialix 27 février 2008 14:24

                      Les décideurs ont souvent l’outrecuidence de décider tout seul. Seule la concertation fait avancer le chmilblik.

                      Moi aussi je connais discount, potager, promotions sur les poulets etc.....

                      Mais on oublie une chose : nous ne parlons que grande et moyenne surface. Et le marché ? Qui a 3 avantages : 

                       1 -des produits plus frais

                       2- des produits de terroirs donc de saison

                       3- le contact direct avec le producteur ce qui permet de marchander

                      Il ne faut pas oublier que c est l’acheteur qui décide de ce qu’il doit acheter et où. Alors mettons un peu d’invention dans nos rapports humains et de voisinage. Qui n’a pas des voisins souvent retraités qui ont des jardins qui donnent bien . Pourquoi ne pas proposer du troc. Vous savez ce genre d’assoc qui s’appellent le SEL. Et puis meme sans aller jusque là, il ya bien des mamies qui savent cuisiner et qui vous feraient bien quelques petits plats cuisinés ou confitures en échange de porter leur course ou du covoiturage. sans parler de ceux qui ont des arbres fruitiers mais qui ne peuvent plus les tailler et ramasser les fruits.

                      Et encore les sacs d’oignons, de patates, de semoule, de farine ou d’épices (chez les arabes) que l’on peut acheter à 2,3 ou 4. Ce qui permet d’avoir des prix au kilo plus bas.

                      Et j’en passe et des meilleurs. Car qui dit au chomage et au RMI c’est avoir plus de temps. Plus de temps pour comparer et chiner et partager.

                      Nous sommes au début du 21ème siècle et nous sommes encore dans un pays libre .Et meme si cest encore l’argent qui fait la loi, nous sommes dans dans un pays de grande variété de tous. A nous de boycotter ces grandes surfaces qui font la pluie et le beau temps sur notre porte monnaie.

                       

                       


                      • logic 27 février 2008 14:47

                        vous l’avez dit : c’est l’argent qui fait la Loi ! donc dans ce cas là arrêtez de croire que nous sommes dans un pays libre Dans une démocratie digne de ce nom c’est l’argent qui doit être au service de l’Homme et non l’Homme au service de l’argent . Si non, on tombe dans des injustices qui, lorsqu’elles seront devenues insupportables nous améneront à la révolte à la guerre civile à la chienlis bref à des abominarions qui se passent pas loin de chez nous


                      • logic 27 février 2008 14:30

                        Il y a longtemps que l’on a changé les règles du jeu en matière de commerce . Dans une "bonne" affaire tout le monde doit s’y retrouver : le producteur ou le fabricant, le distributeur, et l’acheteur Oui ça existe , non ça existait, puisque je l’ai pratiqué car j’ai été artisan-commerçant en produits manufacturés Il est vrai qu’à l’époque le commerçant avait le choix de sélectionner ses founisseurs car ils étaient tous indépendants petits ou "gros" Tandis aujourd’hui il n’y en a plus puisque ceux qui ont résisté ne sont plus que des sous-traitants de gros trusts, qui les mettent à genoux ; pour les agriculteurs ils sont sous les fourches caudines de la PAC d’un côté et de la grande distribution de l’autre . Ils sont donc obligés de faire de la "daube" pour s’en sortir alors qu’en réalité ils ne font que reculer pour mieux sauter

                         Je ne compte pas sur les politiques pour inverser la vapeur car en réalité ils ne sont que des marionnettes, manipulés par la grande finance Gérer c’est anticiper Giscard a su le faire par ecemple en développant le nucléaire mais il y a 30ans on a fermé les acièries, on produisait trop de beurre, de lait, de viande, de blé et on pénalisait les agriculteurs qui dépassaient les quotas : il n’y a pas 5ans mon voisin jetait son lait au égouts pour ne pas avoir avoir à payer des amendes ... !

                         Le scoop d’aujourd’hui, sur l’augmentation des produits de première nécessité, n’est qu’une vaste fumisterie car il y a longtemps que c’est programmé et dirigé . Ils ont éliminé toute concurrence et nous mènent par le bout du nez

                         La seule solution rétablir l’honnêteté intellectuelle et payer chaque chose ou chaque travail à sa juste valeur ; mais tant que l’on trouvera normal, par exemple, qu’un PDG de banque ait 7millions d’€ de salaire annuel nous ne pourrons que nous appauvrir en devenant leurs esclaves

                         

                         


                        • Dalziel 27 février 2008 15:33

                          Mais où est-ce que ce crétin municipal est allé chercher que les produits proches de la date de péremption sont "de la merde" ?

                          J’en mange régulièrement. En particulier de la viande qui est vendue à moitié prix !

                          Je n’ai jamais été malade, même quand la date était dépassé de quelques jours, tant la marge est importante entre la date de péremption et l’échéance de l’inconsommabilité.

                          Pour ma part, j’ai toujours considéré que les dates de péremption sont une bénédiction pour l’agro-alimentaire et la distribution, parce qu’elles incitent les naïfs, les jobards, et les bourges de gauche à la Boscavert, à jeter des tonnes de nourriture parfaitement consommable !


                          • La Taverne des Poètes 27 février 2008 15:35

                            Bien qu’étant de la classe moyenne, je fais le plus souvent mes courses alimentaires au discount. Avantages : Cela évite de passer du temps à regarder les étiquettes des prix car on fait le plein de charriot pour pas cher. On n’est pas tenté par les nombreux étalages des grandes surfaces (livres, video, etc.), qui sont de vrais pièges à consommateurs, vu qu’on ne trouve au discount que le nécessaire. Bref, je mange comme vous mais sans cuisiner car je suis nul sur ce point.

                            Quand on a faim ou quand on a été pauvre longtemps, on ne crache pas sur la nourriture comme fait le maire de Taverny.

                             


                            • La Taverne des Poètes 27 février 2008 15:42

                              Je me souviens que lorsque j’étais enfant, notre mère travaillait dur pour nous offrir du boeuf une fois par semaine. Alors, même quand on n’avait pas trop faim, on mangeait tout car on savait ce que cela lui coûtait...(ce travail mal payé qui a ruiné sa santé...) Elle nous disait "Finis au moins la viande  !"

                              Je clos cette parenthèse perso. C’était pour compléter un peu votre témoignage. Les pauvres doivent manger, c’est tout !


                            • tvargentine.com lerma 27 février 2008 15:35

                              @Bernard Dugué

                              Vous osez écrire de manière provocante

                              "Je fais partie aussi de ces chineurs de prix cassés dans mon super, ce qui permet d’acheter des poulets fermiers à 4 ou 5 euro pièce, et des tas d’autres produits frais qui, même arrivés à la date limite, peuvent être congelés sans risque "

                              Il ne fait plus aucun doute du peu de respect que vous portez aux personnes dans le besoin

                              Vous êtes la honte d’AGORAVOX

                               

                               


                              • Battement d’elle 28 février 2008 01:01

                                @lerma

                                Vous êtes vraiment un gros CON !!!!!!!!!!!!!!!


                              • loloa 27 février 2008 15:44

                                le consommateur français est passif et désabusé. Il fait la fortune des commerçants accros au "toujours plus de fric" (on sait que c’est un engrenage somme toute humain). Un peu de bon sens et parfois d’ennervement (pour la bonne cause) permet de s’affranchir des contraintes du système. Je n’achète rien s’en comparer le prix et la qualité, même une baguette. Qui fait comme moi ?

                                Pour les dates de péremption, en général, on a de la marge (faites confiance à votre odorat et à votre goût si vous avez des doutes, ils sont infaillibles. Parfois, c’est même surprenant !).

                                Une dernière chose pour les réfractaires aux hard-discounters : achetez les magazines de consommateurs qui testent les produits, vous aurez d’heureuses surprises pour vos portes monnaies.

                                Pour finir, je dirai que consommer intelligent, c’est aussi accepter de payer chers des produits qui valent le coup pour leur qualité et la durée de consommation (comme un bon pain au levain ou un shampooing bio).

                                 

                                 

                                 


                                • jpeg 27 février 2008 21:06

                                  en effet la lessive du hard discount aldi a ete classee 2 eme dans que choisir en 2005 pour un prix plus que de moitie inferieur a une grande marque depuis je fais 80 pour cent de mes courses dans cette enseigne


                                • coati coati 27 février 2008 15:46

                                  Qui sont les abrutis qui notent systématiquement en négatif tous les commentaires de Lerma ?

                                  Les gens qui gèrent ce site ne peuvent-ils rien faire contre cette forme d’intolérance qui défie l’intelligence ?


                                  • coati coati 27 février 2008 15:52

                                    @ loloa

                                    Merci pour ce commentaire plein de bon sens et qui responsabilise d’abord le consommateur.

                                    Je ne sais pas si c’est spécifiquement français, mais c’est vrai qu’on a la facheuse tendance à toujours rejeter la faute sur autrui.

                                    Moi-même, étant assez feignant, je ne fais pas les même efforts que vous pour consommer intelligement. Par contre je ne râle pas sachant que je suis l’unique responsable de cette négligence.

                                    D’une manière générale, si les gens étaient plus responsables, et pensaient plus, il y aurrait moins de problèmes...


                                  • Harald 27 février 2008 15:56

                                    « Les gens qui gèrent ce site ne peuvent-ils rien faire contre cette forme d’intolérance qui défie l’intelligence ?  »

                                    « (...) qui défie l’intelligence »

                                    Excellent !

                                     


                                  • coati coati 27 février 2008 16:03

                                    Les gens sont débiles.

                                    Je vais de temps en temps faire des courses dans un magasin hard-discount.
                                    Et parfois j’entends des personnes faisant la queue, se plaindre du nombre insuffisant de caissier oubliant comment ces enseignes font des économies.Il faut être con quand même non ?

                                    Il fallait que ça sorte.

                                     


                                  • brieli67 27 février 2008 16:54

                                    pour votre gouverne COATI

                                    http://www.cnrtl.fr/synonymie/fain%C3%A9ant

                                    à ne pas confondre avec http://www.cnrtl.fr/synonymie/feindre

                                    vous qui pas comme les Lermas avez encore du neurone malléable et actif


                                  • Erick 27 février 2008 16:15

                                    Au passage, le coup de la date de péremtion confine à l’ escroquerie. La date est passée ? On jette et on rachète.

                                    Dans un trés grand nombre de pays, notamment anglo-saxons, la mention est "best before" suivie de la date. S’ il y a des produits sensibles, comme la viande fraiche, qui est mort d’ avoir bouffé un yahourt vieux de plus d’ un mois ou d’ un jambon sous cellophane déjà bourré de conservateurs ?


                                    • 5A3N5D 27 février 2008 16:28

                                      Vous confondez la DLC (date limite de consommation) qui, comme son nom l’indique, interdit la vente de produits ayant atteint cette date avec :

                                      la DLUO (date limite d’utilisation optimale) qui est la date au-delà de laquelle le produit perdra de ses qualités.

                                      La DLC est donnée avec une "marge d’erreur" appréciable, et il n’y a aucun danger à consommer, par exemple un yaourt quelques jours après l’expiration de ce délai s’il a été conservé dans de bonnes conditions.


                                    • parousnik 27 février 2008 16:48

                                       La bouffe des grandes surfaces est de tout façon de qualité médiocre, comme tout ce que bouffe 90% de la population.


                                      • coati coati 27 février 2008 16:49

                                        @ logic

                                        Mille fois d’accord avec vous.

                                         


                                        • coati coati 27 février 2008 17:03

                                          IL FAUT DEVELOPPER LES CIRCUITS COURTS !

                                          L’intermédiaire commerçant (en particulier la satanique grande distribution) doit être aboli. C’est du parasitage pur et simple.

                                          Les producteurs seront plus justement rémunérés et le consommateur paiera moins cher pour une meilleur qualité et plus de variété.

                                          Et puis plus il y a d’acteurs économiques, moins les ententes illicites sont possibles, plus la concurence fait sainement son oeuvre.

                                           


                                        • ninou ninou 27 février 2008 17:35

                                          Sans compter qu’avec des circuits courts, on aurait moins besoin d’utiliser cette satanée bagnole !


                                        • ThatJazz ThatJazz 27 février 2008 17:12

                                          C’est sûr que l’alimentation est un gros problème. Moi je suis étudiante, et j’ai 150€ de bourse, et 155€ de loyer ! Si ma famille ne m’aidait pas je ne vois pas comment je ferais. Je fais du baby sitting toutes les semaines et je travaille l’été pour financer en partie mon année, mais c’est difficile. Je ne peux pas non plus trop travailler, parce que si je suis trop payée je perds ma bourse, et si je travaille trop je risque de redoubler. J’ai donc fait un calcul simple, ne pas prendre de travail pour l’instant et finir vite mes études. Alors je comprends bien le problème parce que faire mes courses est un vrai problème. J’essaie de ne pas dépenser plus de 20€ par semaine en courses, et pour cela j’essaie au maximum aussi de profiter des offres promotionnelles.

                                          Même si c’est dur, je ne crois pas que faire des magasins pour pauvres soit une bonne idée. Malgré cela je ne pense pas qu’on puisse y faire quoique ce soit, étant donné qu’il existe déjà des hard discounters. Le fait est que je préfèrerai de loin que chacun puisse accéder à une alimentation de qualité, mais je ne crois pas que ce soit la priorité des lobbies de l’alimentation. Parce qu’il ne faut pas oublier que les pauvres c’est aussi un marché à conquérir.


                                          • brieli67 27 février 2008 19:07

                                            http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=16365

                                             

                                            Quel en est votre avis ? Que constatez vous dans votre entourage ?


                                          • ThatJazz ThatJazz 27 février 2008 19:30

                                            haha lol j’en suis pas là quand même !!!


                                          • brieli67 27 février 2008 20:17

                                            dites que constatez vous.... autour de vous....

                                            en quoi une déchéance ? En 29 au sortir des WW la misère va de pair.

                                            Si parlez AUSSI de la dérive des Restos universitaires.... longtemps le ticson était autour de cent balles.

                                            Ca s’est "humanisé" et drôlement embourgeoisé mais à quel prix ?


                                          • mimi 27 février 2008 17:27

                                            En résumé ,je suis comme Mr Le Maire sauf que je trouve intolérable que bien qu’étant dans une nation riche ,il puisse y avoir encore des gens qui ne peuvent se nourrir sans recourir à ce genre de pratique .J’ai de plus en plus honte de mon pays ,de ma civilsation .

                                            Je ne vous demande même pas de comparer le train de vie de certains de nos people pour avoir honte


                                            • geko 27 février 2008 17:47

                                              La pauvreté valorise le people ! Ils n’ont que ça pour, leur pognon ! derrière l’image c’est le vide !


                                            • ficelle 27 février 2008 17:28

                                              il est simplement évident que de la viande hachée bourrée de graisse est plus accessible que du steak bleu bleu.

                                              Economie de base, sans plus.


                                              • brieli67 27 février 2008 19:14

                                                un peu de diététique....

                                                 

                                                il y a d’autres sources de protéines. Ren-saignez - vous !

                                                 

                                                Le steack bleu n’existe plus Toute viande de boeuf DOIT passer un certain par des congélateurs pour tuer plein de petites bêtes.

                                                 

                                                Ce sont les rongeurs dont les lapins qui ont le moins de graisse animale- 5%. La graisse est dans les fibres musculaires et ne se voit pas

                                                 


                                              • karpediem karpediem 1er mars 2008 16:56

                                                 en matière d’économies et de trafics sur la viande = "la remballe" = voilà qque chose de très édifiant encore .... et qu’on ne doit pas trouver que dans ces enseignes discount hélas 

                                                 

                                                 


                                              • aequopulsatpede 27 février 2008 17:39

                                                - Combien de gens vivent au dessous du seuil de pauvreté ?

                                                - Combien vivent avec le SMIC et marchent sur leur découvert bancaire ?

                                                - Combien de dossiers d’endettements à la Banque de France ?

                                                - Combien de gens qui travaillent vivent dans la rue ?

                                                - Combien de gens émargent aux Restos ou au Secours Populaire ?

                                                - Combien d’enfants ne savent pas ce que sont les vacances ? etc, etc.......................

                                                - Nous parlons en MILLIONS.

                                                - Un peuple qui a faim descend dans la rue.

                                                - Un peuple qui a faim et ne descend pas dans la rue est un peuple qui n’a pas de couilles.

                                                - Un peuple qui a perdu ses valeurs et sa dignité.


                                                • Mougeon Mougeon 27 février 2008 17:42

                                                  Pour ceux qui l’aurai raté, voici en vidéo la définition "des pauvres" selon P. Balkani...

                                                  http://www.dailymotion.com/video/x72ok_balkany-and-the-yes-men

                                                  un monument !


                                                  • brunetisa 27 février 2008 18:02

                                                    Je viens d’aller regarder la vidéo, c’est édifiant !

                                                    Ca se passe de commentaire !

                                                    Merci Mougeon, pour cette info. Je conseille à tous d’aller la voir.


                                                  • Dalziel 27 février 2008 18:24

                                                    Je viens d’aller regarder la vidéo, c’est édifiant !

                                                    Ca se passe de commentaire !

                                                    Non, non, ça ne se passe pas de commentaires. Parce que vous vous méprenez complètement.
                                                     
                                                    Ce pauvre Balkany n’est pas en campagne électorale et il ne d’adresse pas à des Français. Il essaie d’en mettre plein la vue à ces "cons de Ricains", et il y parvient, puisque l’autre est incapable de le contredire...

                                                    Il faut arrêter de regarder les choses par le petit bout franchouillard de la lorgnette !

                                                    N’est-ce pas le rôle d’un politicien responsable que de donner une bonne image de son pays, à l’étranger ? Il faut laisser le dénigrement de la France aux Besancenot, aux Mamère, aux Buffet et autres Begag !


                                                  • Tartiflette Tartiflette 27 février 2008 18:32

                                                    Je l’avais ratée ! Merci de l’adresse.

                                                     

                                                    C’est en effet un monument. De connerie ? D’ignorance ? Ou se moque-t-il ? Mais, de qui ?


                                                  • Tartiflette Tartiflette 27 février 2008 18:34

                                                    "N’est-ce pas le rôle d’un politicien responsable que de donner une bonne image de son pays, à l’étranger ?"

                                                     

                                                    Responsable ? Ce fatras de mensonges. Vous en êtes certain ? Nous n’avons peut-être pas la même notion de responsabilité politicarde...


                                                  • Dalziel 27 février 2008 18:49

                                                     Nous n’avons peut-être pas la même notion de responsabilité politicarde...

                                                    Ca doit être ça


                                                  • aequopulsatpede 27 février 2008 19:11

                                                    Il n’est pas impossible qu’en regardant d’un peu plus près le mouvement des lèvres, on s’aperçoive que quelque chose ne va pas..............................

                                                    - Vous croyez pas ?


                                                  • karpediem karpediem 27 février 2008 20:47

                                                    espérons que vous disiez vrai et que ce ne soit qu’une farce ... un montage ?

                                                    mais, hélas, j’y crois peu et j’en suis fou de tant de c..... 

                                                    quel malheur : c’est à pleurer !  ma réaction (d’avant cette vidéo) rest en fin de liste je crois 

                                                     


                                                  • aequopulsatpede 27 février 2008 22:11

                                                    Non non, y a pas de lézard !

                                                    - Le journaliste me paraîssait étrange, ce qui m’a amené à penser à un trucage.

                                                    - Après vérif, c’est un coup des Yes Men !

                                                    - Balkani est donc bien une ordure.......................et un ami TRES PROCHE de Sarkö.....................

                                                    - Dis moi qui tu fréquentes..............................


                                                  • petite baffe petite baffe 27 février 2008 23:14

                                                    Balkany ne parvient à rien du tout ... si ce n’est à passer pour un con.

                                                    C’est juste la victime pathétique d’un canular. Il a été piégé par les Yes Men, deux activistes proches du mouvement altermondialiste qui n’en sont pas à leur coup d’essai.

                                                    Je vous invite d’ailleurs à aller visiter leur site.

                                                    www.theyesmen.org/


                                                  • petite baffe petite baffe 27 février 2008 23:18

                                                    Juste une petite précision, aucun de leur canular n’est bidonné. C’est d’autant plus édifiant.


                                                  • aequopulsatpede 28 février 2008 01:16

                                                    A plus forte raison, je ne comprends pas pourquoi tu dis plus haut que Balkani est une "victime pathétique".

                                                    - Assez mal trouvé vu qu’en général ce sont les autres qui sont ses victimes .................


                                                  • judel.66 27 février 2008 17:46

                                                    merci Brunetisa ....... article remarquable ......vous avez raison pour tout ....combien sommes nous a chercher les promotions du samedi pour les fruits et légumes et , dans les grandes surfaces ,quand les dates de peremption approchent ,pour viandes et perissables...

                                                    je serais curieux de savoir a quel parti appartient ce maire si soucieux de l’amour propre de ses administrés  ;il ne doit pas avoir tellement de contacts et d’entretiens avec eux....je ne serais pas étonné qu’il soit de gauche et suffisant......comme vous dites il vit dans un autre monde..... !!


                                                    • karpediem karpediem 27 février 2008 21:39

                                                       ... ah non ... le couple Balkany n’est pas franchement "de gauche"

                                                      Mr Patrick Balkany est (hélas) un homme politique né le 16 août 1948 à Neuilly-sur-Seine (Hauts-de-Seine). Membre fondateur du RPR, il appartient aujourd’hui à l’UMP. Il a été maire de Levallois-Perret de 1983 à 1995 puis réélu en 2001 et député des Hauts-de-Seine de 1988 à 1997 et réélu en 2002 et 2007. Voleur notoire & tirant ses casseroles, vous le voyez parfois « aux guignols » ou ci-dessous dans les archives du Parisien :
                                                       
                                                      Schuller et Balkany s’écharpent à la barre
                                                      HLM des Hauts-de-Seine
                                                      QUAND DES ANCIENS amis se déchirent, cela donne une drôle de scène de ménage à la barre du tribunal correctionnel de Créteil. D’un côté, Didier Schuller et son ancienne compagne, Christel Delaval, de l’autre Patrick Balkany, le député maire UMP de Levallois. Assis sur sa chaise, l’air crispé, Patri...

                                                       
                                                      Patrick Balkany déjà menacé d’inéligibilité
                                                      Levallois
                                                      LE « SCUD » préfectoral était sur sa rampe de lancement depuis plusieurs semaines. Il n’attendait plus qu’à être tiré le moment venu. C’est désormais chose faite. Moins de vingt-quatre heures après le retour en grâce de Patrick Balkan...
                                                       
                                                      Patrick Balkany espère faire effacer sa dette
                                                      A L’HEURE où Nicolas Sarkozy parle de moraliser la politique, le candidat à la présidentielle se serait bien passé de la dernière incartade de son ami Patrick Balkany, le député-maire UMP de Levallois-Perret. Lundi soir, l’élu des Hauts-de-Seine a fait voter par son conseil municipal « une demande...
                                                       
                                                       
                                                      Condamné, Balkany refuse de payer les intérêts
                                                      CE SOIR, ce ne sont pas les affaires générales de la commune de Levallois qui vont accaparer les débats du conseil municipal mais les affaires personnelles de Patrick Balkany, le député-maire UMP de Levallois. Fait exceptionnel, l’élu va demander à sa municipalité d’émettre un avis favorable à une...
                                                       
                                                      Schuller et Balkany renvoyés en correctionnelle
                                                      DIDIER SCHULLER et Patrick Balkany sont renvoyés devant le tribunal correctionnel de Créteil (Val-de-Marne). Le premier pour trafic d’influence, le second pour complicité. Le juge d’instruction Jean-Paul Albert vient de signer une ordonnance de renvoi de 76 pages qui clôture neuf ans d’instruction...
                                                       
                                                      Patrick Balkany condamné pour injure
                                                      C’ÉTAIT SANS DOUTE l’excès verbal de trop. Hier, le tribunal correctionnel de Nanterre a condamné Patrick Balkany à payer une amende de 1 500 € pour diffamation et injure publique envers l’élue communiste Annie Mandois. Il devra également lui verser 1 500 de dommages et intérêts. Le député-maire (UMP...
                                                       
                                                      Le retour du couple Balkany ?
                                                      LEVALLOIS-PERRET (Hauts-de-Seine) n’en aurait donc pas fini avec Patrick Balkany ! A la faveur d’un sondage BVA financé par Arnaud de Courson, maire adjoint UDF, l’ancien député et maire RPR se voit crédité de 30 % des suffrages au premier tour des municipales. Soi...

                                                      PATRICK BALKANY n’en a pas fini avec les affaires !
                                                      Après avoir été blanchi dans le procès sur les HLM des Hauts-de-Seine qui a eu lieu cet été, le maire UMP de Levallois vient d’apprendre que sa dette de près de 525 000 € vis-à-vis de la commune ne serait pas levée. Le Conseil d’Etat a en effet conf...
                                                       
                                                      Nouveaux soupçons contre les Balkany
                                                      UNE NOUVELLE affaire judiciaire vise les époux Balkany. Le dossier a été confié au tribunal de Créteil au juge Jean-Paul Albert, déjà en charge de l’affaire des HLM des Hauts-de-Seine. Dans cette enquête, le magistrat soupçonne le maire apparenté UMP de Levallois d’avoir taxé de 3 % les marchés pub...

                                                       


                                                    • karpediem karpediem 27 février 2008 22:22

                                                       

                                                      Ma réponse suivante sera hors sujet >>> couple Balkany en mauvais "copié-collé".
                                                       
                                                      Pardon ; j’avais mal saisi votre interrogation.
                                                      Toujours selon LE PARISIEN, le maire actuel (i.e. sortant) de Taverny (95) est Mr BOSCAVERT Maurice, « Divers Gauche » , 65 ans, enseignant de français et d’histoire-géographie. Elu depuis 1989 & conseiller général du Val d’Oise depuis 1988.
                                                       
                                                      Excusez ma naïveté …. dois-je comprendre que votre question à vous n’est pas innocente ?…
                                                       

                                                    • chris11 27 février 2008 18:12

                                                      Il y a une solution toute simple pour éviter l’inflation : LE BLOCAGE DES PRIX.

                                                      IL y en a une autre toute simple pour augmenter le pouvoir d’achat : AUGMENTER LES SALAIRES

                                                      Cela ne mettra absolument pas en danger nos entreprises , ça réduira sensiblement la part octroyée aux actionnaires , c’est tout .

                                                      Même Sarkoléon commence a y venir , lui qui veut augmenter la participation des salariés .....


                                                      • manusan 27 février 2008 19:18

                                                        tien voilà le nouveau prix nobel d’économie.


                                                      • manusan 27 février 2008 19:20

                                                        on s’est pas déjà croisé au Zimbabwé ?


                                                      • Rosemarie Fanfan1204 27 février 2008 18:33

                                                        On n’a pas à être pour ou contre ces magasins. S’ils existent c’est qu’ils répondent à un besoin. Le niveau de vie en France a baissé et la tranche la plus pauvre, pour subsister, doit trouver des solutions. Même celle qui l’est un peu moins (pauvre) fréquente le LIDL....

                                                        Pour faire baisser les prix il faut plus de liberté d’implantation des supermarchés (voir en Allemagne). Sinon on ne peut obliger les Marques et les distributeurs de s’entendre et faire comme ils ont envie....

                                                        En tout cas Isabelle je vous salue. J’ai beaucoup aimé moi même le livre de D. Carnegie et le relit souvent


                                                        • 5A3N5D 27 février 2008 18:47

                                                          Une nouvelle qui n’a rien à voir avec le sujet : le projet de "parrainage" d’une enfant victime de la Shoah par un élève ou une classe de CM2 est abandonné par le gouvernement.

                                                          Désolé pour le hors-sujet.


                                                        • karquen karquen 27 février 2008 18:49

                                                          Moi je suis au RMI actuellement. Internet est une bouffée d’air car : pas de sorties, pas vraiment d’amis sauf des RMistes comme nous, et en ce qui concerne le pouvoir d’achat c’est plutôt de la "survie" en ayant la chance de pouvoir avoir un jardin cultivable comme vous avez eut Brunetisa. La viande pffff..... quand on peu !

                                                          Oui je dois le dire pour passer des fins de mois difficiles que c’est le minimum du minimum ! Par ailleurs certains diront que le travail ne manque pas dans le batiment ! Alors pourquoi être au RMI après tout ? A ceux-là je rétorquerai que j’ai un niveau Bac + 5 de mes diverses expériences professionnelles et que je refuse d’être le jouet d’un système profondément morbide. Je veux être reconnu socialement pour ce que je sais faire. Quand je vois les 40 % d’augmentation des patrons en 2007 et les CA impréssionnants, les délocalisations,, je me dis finalement que je vais peut être continuer à être au RMI VOLONTAIREMENT, et par acte d’altruisme pour tout ceux qui perdus leurs jobs... Quand il y aura 60 millions de RMistes, peut être que l’autre exité du bocal viendra couinner sur le pouvoir d’achat ! c’est fou mais on en vient presque à regreter Chirac (et je me rappelle pourtant de son ministre : Raffarin, qui plongeat la France dans la misère noire).

                                                          Pour le maire de cette commune a priori il n’a pas besoin des taxes professionnelles et semble défendre une position complètement à coté de la réalité de ses administrés. Je préconiserait donc aux habitant d’organiser une fois par semaine un marché devant la Mairie, où les agriculteurs et les maraichers vendraient à prix coutant les fruits et légumes, les poulets, et autres, SANS PASSER PAR LES INTERMEDIAIRES et les centrales d’achats.

                                                          Il est temps de s’organiser face à la stupidité des élus, des systèmes, pour que le peuple montre comment il sait se passer des dérives outrancières.

                                                           

                                                           


                                                          • Rosemarie Fanfan1204 27 février 2008 19:06

                                                            @ Karquen. Courage à vous. Tenez bon. Et vous avez au moins la chance d’avoir l’accès à internet et une éducation/formation. La misère s’étend. Je suis de coeur avec vous.


                                                          • Marc Bruxman 27 février 2008 20:10

                                                            Oui je dois le dire pour passer des fins de mois difficiles que c’est le minimum du minimum ! Par ailleurs certains diront que le travail ne manque pas dans le batiment ! Alors pourquoi être au RMI après tout ? A ceux-là je rétorquerai que j’ai un niveau Bac + 5 de mes diverses expériences professionnelles et que je refuse d’être le jouet d’un système profondément morbide.

                                                            Tu es donc un parasite ! La société t’a payer des études et tu a décidé d’être un branleur.

                                                            C’est à cause de déchets comme toi qu’un système socialiste ne marche pas. Parce que si tu avais payé toi même tes études et devait les rembourser tu bosserai et ne nous casserait pas les couilles.

                                                            Je veux être reconnu socialement pour ce que je sais faire.

                                                            Dans ce cas la bouge ton cul de communiste ! Au RMI tu es et restera non reconnu socialement. Ou plutot vu que tu ne veut pas travailler, reconnu comme un parasite ! ! !

                                                            Quand je vois les 40 % d’augmentation des patrons en 2007 et les CA impréssionnants, les délocalisations,, je me dis finalement que je vais peut être continuer à être au RMI VOLONTAIREMENT, et par acte d’altruisme pour tout ceux qui perdus leurs jobs...

                                                            Et tout ceux qui perdront leur job à cause d’une sous merde comme toi. Et tous ceux qui payent sur leur salaire des impots pour des merdes comme toi.

                                                            La seule chose que je regrette c’est que ta caisse d’alloc ne t’ai pas chopé et sucré ton RMI. Au moins tu irait au boulot.

                                                            La solidarité oui, mais pas pour des gens qui n’en ont rien à foutre.

                                                            Quand il y aura 60 millions de RMistes, peut être que l’autre exité du bocal viendra couinner sur le pouvoir d’achat ! c’est fou mais on en vient presque à regreter Chirac (et je me rappelle pourtant de son ministre : Raffarin, qui plongeat la France dans la misère noire).

                                                            Bien continue à poster des trucs comme ca. C’est une très bonne démonstration du fait qu’il faut supprimer le RMI pour que certaines poubelles aillent bosser.

                                                            Après tout, on pourrait par exemple remonter les allocations pour les handicapés (les vrais) avec ce qu’on récupére chez les branleurs.

                                                             


                                                          • karquen karquen 27 février 2008 20:19

                                                            Merci. A nos ages malheureusement ou heureusement, nous bénéficions de la solidarité inter-générationnelle. Nos mères (pères décédés) à ma compagne et à moi nous aident dans la mesure du possible et par moments. De même j’ai travaillé suffisament pour ne pas devoir payer de loyers et nous sommes propriétaires d’une toute petite maison avec son jardin, ce qui nous sauves franchement même si nous remettons les travaux de rénovations à plus tard ou si nous devons faire du système D avec la toiture !

                                                            Je pleindrai plus, tous ces jeunes qui arrivent et qui n’ont ni logements, ni situations, ni espoirs... j’ai 36 ans et c’est fou de penser à ceux qui ont 10 ans de moins que moi ! mais c’est ainsi, si nous sommes largement la proie de toutes les injustices, alors les plus jeunes qui arrivent non même pas l’once d’un mépris ; ils sont tout simplement inexistants pour Bruxelles et tous les groupes à la Bildeberg....

                                                            Merci pour le soutient. Il y a de ça de bon, c’est que nous sommes solidaires, et que la réalité pour nous existe.


                                                          • ninou ninou 27 février 2008 20:30

                                                            @MBruxman

                                                            A lire votre réaction, on pourrait vous croire envieux du sort des RMistes !!!

                                                            Si mes impôts permettent à des gens "hors du système" de survivre, je ne vois pas le problème (ils servent souvent à des choses moins humaines...).De même, l’éducation reçue n’est pas un "investissement". Cette idée que tout être humain est redevable ad vitam aeternam à l’Etat me fait froid dans le dos.

                                                             


                                                          • karquen karquen 27 février 2008 20:43

                                                            C’est amusant d’avoir de l’abnégation derrière son écran tu ne trouve pas cher Bruxman  !

                                                            Je vois que les turpitudes psychologiques qui t’animent engendre une espèce de fashisme bien au-delà du sujet proposé.

                                                            1 - tu ne m’insulte pas. Moi je n’insulte personne. Si tu n’arrive pas à te maitriser il y a des thérapies de groupes pour ça, dans des locaux spécialisés. je vois en effet que TA société idéale engendre l’harmonie de la douceur et la démocratie la plus ultime hé hé hé...

                                                            2 - tes préjugés à la con tu peux les avaller avec un peu de vaseline. Je ne suis pas communiste mais apolitique car je considère que nous sommes dirigés par le groupe Bildeberg et ses vassaux de banquiers.

                                                            3 - Quand tu aura faim et dormira sous un pont, j’irai quand même te porter un morceau de pain et un café, une couverture... c’est ça qui nous différencie je pense...

                                                            Et enfin, je pense que tu as choisi ta voie - pourquoi pas - celle des petits cafards qui sortent quand il n’y a pas de lumière dehors. Conditionnés, prêt à se mettre un implant sous la peau, numéroté, vivant dans sa petite crasse perso et en appelant je ne sais trop pourquoi aux handicapés et leurs capacités physiques à oeuvrer pour Niconald et son Sarkoland...

                                                            Travaille plus Bruxman et gagne plus ! ce n’est pas moi qui t’en empêcherai !

                                                            Mais viendra un jour où tu te dira (je pense que tu te rappellera plus de moi) que boycotter une société par résistance Républicaine est mieux que participer à une furie collective... haaaaa au fait je suis au RMI mais je suis aussi bénévole à la sécurité civile pour insiter les gens à faires l’apprentissage des Premiers secours...

                                                            Bien, là dessus, et malgré tes insultes, je reste vraiment heureux d’avoir des contradicteurs, mêmes les plus crasseux dans leurs jus de conformismes obséquieux. Pour t’être sympathique je m’abbaisse donc à ton niveau en pliant les genoux et te dirai en chuchotant :

                                                            Va te faire foutre petit singe dompté... je suis un homme libre, moi.


                                                          • aequopulsatpede 27 février 2008 22:24

                                                            Salut BRUXMAN,

                                                            - Tu sais ce qu’il disait Monsieur Desproges ?

                                                            - "Il faut faire des enfants quand on est vieux, parcequ’on les emmerde moins longtemps"

                                                            - J’espère pour les tiens, que quand tu les a eus, tu étais vraiment très très très vieux !


                                                          • Marc Bruxman 27 février 2008 23:58

                                                            Si mes impôts permettent à des gens "hors du système" de survivre, je ne vois pas le problème (ils servent souvent à des choses moins humaines...).De même, l’éducation reçue n’est pas un "investissement". Cette idée que tout être humain est redevable ad vitam aeternam à l’Etat me fait froid dans le dos.

                                                            Vous mélangez tout ! Vous pouvez très bien donner à des gens dans le besoin et j’ai même parfois donné à des associations défendant diverses causes. Seulement c’est un acte VOLONTAIRE. Je donne car je crois en la cause, et en l’association qui milite pour.

                                                            A l’inverse l’impot est une solidarité forcée. Je peux très bien vouloir soutenir personellement quelqu’un qui est dans la merde et veut s’en sortir et ne pas vouloir soutenir un mec qui se comporte en parasite et ne veut pas travailler.

                                                            Pour le fait que l’être humain soit redevable à l’état c’est le cas uniquement à cause du système "socialiste". Si vous aviez payé vos études vous ne seriez redevable de personne. Si ce n’est éventuellement de votre banquier et seulement pour la durée du prêt. Si vous ne faites pas d’études longues, vous ne devez rien à personne. La vu que la société a payé pour vous vous lui êtes effectivement redevable.


                                                          • Marc Bruxman 28 février 2008 00:32

                                                            1 - tu ne m’insulte pas. Moi je n’insulte personne. Si tu n’arrive pas à te maitriser il y a des thérapies de groupes pour ça, dans des locaux spécialisés. je vois en effet que TA société idéale engendre l’harmonie de la douceur et la démocratie la plus ultime hé hé hé...

                                                            Enoncé de beaux principes.

                                                            2 - tes préjugés à la con tu peux les avaller avec un peu de vaseline. Je ne suis pas communiste mais apolitique car je considère que nous sommes dirigés par le groupe Bildeberg et ses vassaux de banquiers.

                                                            Application des beaux principes précédemment expliqué. Et tu es tellement apolitique que tu parle de politique juste après. On est donc dirigé par les banquiers et le groupe Bildeberg et tu veux je pense renverses cet état de fait. Si ca ce n’est pas de la politique je ne vois pas ce que c’est.

                                                            3 - Quand tu aura faim et dormira sous un pont, j’irai quand même te porter un morceau de pain et un café, une couverture... c’est ça qui nous différencie je pense...

                                                            Qui t’as dit que je n’aidais jamais personne. Je suis contre la "solidartié" forcée par les impots et pour la vrai solidarité celle que l’on fait pour vouloir aider.

                                                            Par contre je n’aimes pas les gens qui profitent de la solidarité forcée. Tu dirai j’ai choisi de vivre sans travailler, envoyez vos dons cela ne me poserai pas de problèmes car cela ne regarderait que ceux qui te donneraient de l’argent pour cela. Mais la tu abuses du système de redistribution sociale et tu abuses y compris de gens qui ne gagnent pas de gros salaires et qui payent dans leurs impots pour quelqu’un qui pourrait bosser si il le voulait.

                                                            Et enfin, je pense que tu as choisi ta voie - pourquoi pas - celle des petits cafards qui sortent quand il n’y a pas de lumière dehors. Conditionnés, prêt à se mettre un implant sous la peau, numéroté, vivant dans sa petite crasse perso et en appelant je ne sais trop pourquoi aux handicapés et leurs capacités physiques à oeuvrer pour Niconald et son Sarkoland...

                                                            Encore un qui croit que les libéraux sont Sarkozystes. Mais mon pauvre si Sarko était libéral cela se saurait !

                                                            Mais viendra un jour où tu te dira (je pense que tu te rappellera plus de moi) que boycotter une société par résistance Républicaine est mieux que participer à une furie collective... haaaaa au fait je suis au RMI mais je suis aussi bénévole à la sécurité civile pour insiter les gens à faires l’apprentissage des Premiers secours...

                                                            C’est très bien de faire du bénévolat dans les assos et j’ai participé à des assos loi 1901 aussi. Je n’ai jamais reproché la solidarité. Encore une fois c’est l’abus qui me géne.

                                                            Ce que tu fais avec le RMI c’est un peu comme Crozemarie et l’ARC. Tu abuses d’une ressource de solidarité en la détournant à ton profit. Le RMI devrait être fait pour ceux qui en ont réelement besoin c’est à dire qui ne travaillent pas car ils ne le peuvent pas et non car ils ne le veulent pas. Si il n’y avait pas d’abus tout le monde serait pour.

                                                            Et je ne vois pas en quoi le monde est une furie collective. Surtout dans nos pays qui sont quand même vivables.

                                                            Va te faire foutre petit singe dompté... je suis un homme libre, moi.

                                                            Trop fort ! ! ! ! Tu te crois libre en étant au RMI ? Tu n’as donc pas compris.

                                                            Ton argent, tu ne le gagnes pas, il t’es donné par une entité. En l’occurence l’état.

                                                            Si tu travailles, tu peux menacer de ne plus travailler et poser ta dem’. Si tu bosses bien cela fera chier ton patron. Et dans tous les cas, si tu cesse de bosser quelqu’un perd. Donc tu gagnes ton argent toi même. Et tu peux d’ailleurs changer de patron si le premier est trop con.

                                                            Mais la, si l’état décidait demain de ne plus rien te verser que ferais tu ? La gréve ? Non tu ne peux pas... Manif ? Insurrection ? Ca n’a jamais bloqué un gouvernement solide et déterminé. 

                                                            La finalement tu es dans la situation de te laisser entretenir par les mêmes gens que tu déteste. Finalement ils te donnent tes aides, parce que donner le strict minimum coute moins cher que mettre des flics pour te surveiller. Le jour ou il y aura trop d’abus et ou ce seront les keufs qui seront moins cher, ils te les enverront. Et quelle sera ta liberté à ce moment la ? Aucune.

                                                            Le système de redistribution sociale c’est le plus bel outil de controle des populations jamais inventé. Il crée un lien tel de dépendence avec l’état que plus personne n’imagine de survivre autrement qu’avec son état. Il est alors inamovible, te nique et continuera à te niquer. Et tu ne te demandera pas pourquoi le salaire de tous les travailleurs pourrait quasiment doubler si les systèmes de redistributions sociaux étaient moins goinfres.

                                                            Tu ne te demandera pas pourquoi tant de boites du CAC40 que tu déteste sont si friandes des contrats publics. Tout simplement parce qu’une fois que toute la population accepte de payer sa dime en échange d’une "sécurité sociale", l’état et les gens qui gravitent autour sont les maitres du jeu.

                                                            En fin de compte, bosser c’est peut être chiant mais on arrive à faire bcp de choses à coté sans rien devoir à personne. Le patron con tu peux l’envoyer chier et partir ailleurs. Le gouvernement de merde, et bien tu attends 5 ans. (Ou tu peux changer de pays mais dans ton cas ca ne va pas être évident).

                                                             

                                                             


                                                          • sery 28 février 2008 08:01

                                                            1 : Lorsque l’on paye les gens comme il se doit, ils travaillent

                                                            2 : Leconsentement a l’impot est le fondement de la démocratie.si les choix des elus ne vous plaisent pas ; prenez leur place ou je ne sais pas.. exilez vos revenus de francais moyen en BELGIQUE ou en SUISSE


                                                          • karquen karquen 28 février 2008 09:56

                                                            ... Bien Bruxman ! va expliquer ça à un jeune de banlieue qui gagne ton salaire mensuel en une journée en vendant des drogues ou du matériel tombé du camion... va expliquer ça aux pondeuses qui font 15 gosses mangent au Mac d’o et ont le Home cinéma à la maison...

                                                            ta vision des patrons est effarente ! si c’est ça la France ! J’ai eut la chance (aussi) d’avoir eut des CDD ou mes" Patrons" étaient des collaborateurs pour finaliser des missions... Bref sans le poid de structures hierarchique moyen-ageuse j’avais des collègues et amis.

                                                            Le RMI ce n’est pas l’Etat qui le decerne par solidarité aux pauvres petits nécessiteux blessés par la sociale économie : j’ai cotisé des années et m’aperçois que j’ai été esclave d’un système qui ne me permettra jamais de sortir la tête de l’eau. Je ne fait que me rembourser en reprenant le temps qui m’a été volé... le chômage comme le RMI est structurel et voulu !

                                                            Le temps est un luxe ; bien plus que l’argent ou toutes autres choses... Et si les gros gros patrons et PDG s’octroient le droit de s’augmenter de 40 % leurs salaires, entre temps un salarié est augmenté de 0.8 %... Cherche l’erreur....

                                                            Pour biend des raisons, j’échappe aux conditionnements mentaux - et si il était vrai que travailler était mieux pour gagner sa vie - aujourd’hui je vois des gens qui bossent et qui sont encore plus dans la M... que moi !

                                                             


                                                          • Dark-Vador Dark-Vador 27 février 2008 19:03

                                                            A mon avis il doit etre encore un de ces maires français qui est majoritairement professeur ou enseignant et qui ne connait de la vraie vie que ses droits acquis et ses bonnes leçons d’économie qu’il donne gracieusement au peuple ... Mais il vrai qu’il doit etre l’expression de la réussite intellectuelle..je vais aller voir qui c’est , si ça tombe c’est aussi un enarque.

                                                             


                                                            • Dolores 27 février 2008 19:07

                                                              Le premier des droit de l’homme est le droit à la vie, mais pour vivre il faut manger !

                                                              C’est un impératif auquel personne ne peut déroger.

                                                              Le seul problème c’est que près de 20% des citoyens français doivent se contenter de manger ce dont les autres ne veulent pas : la vache laitière de réforme qu’on a engraissé avec on ne sait quoi avant de l’abattre pour en tirer un maximum de profit au lieu du boeuf charolais ; le poulet d’élevage gavé d’antibiotiques au lieu du poulet élevé en liberté etc.... et encore quand ils peuvent se le payer....

                                                              Je ne parle même pas de tous ces légumes poussés sous serres et hors sol qui sont plus ou moins génétiquement modifiés pour avoir un bel aspect et une longue conservation. Même en pleine saison ils sont hors de prix.

                                                              Est-ce vraiment bénéfique pour la santé d’être contraint par la nécessité de manger ces produits ? 

                                                              Est-ce normal de s’en satisfaire sous prétexte qu l’on est pauvre ?

                                                              Dans ma vie, j’ai eu des hauts (pas très élevés) et des bas (très bas)et il m’est arrivé d’aller dans ces magasins de hard discount, je sais donc par expérience que ces produits ne sont pas de qualité quoi qu’on en dise ni sur le plan de la composition, ni sur le plan gustatif. A moins de les avoir consommés toute sa vie, et ne plus pouvoir faire la différence, on ne peut s’en satisfaire. 

                                                              Quand j’entends des nutritionnistes nous dire que tous ces aliments à bas prix sont néfastes pour la santé et que pour se nourrir correctement il faut "consentir "à payer plus cher des aliments de meilleure qualité, ça me fait bondir de rage. C’est du pur cynisme envers tous ces gens qui n’ont pas le choix.

                                                              C’est reconnaître que les personnes qui n’ont pas de moyens sont condamnées à bouffer de la merde nocive à la santé.

                                                              Une autre organisation du commerce permettrait sans nul doute des prix plus abordables : aux deux bouts de la chaîne, producteur et consommateur, les gens sont lésés.
                                                               

                                                              Il est inadmissible au XXI° siècle que des gens se nourissent de ce dont les plus nantis ne veulent pas et d’en faire un commerce. On se croirait revenu au XIX° siècle.

                                                              Ce maire a bien raison de trouver indigne la seule pensée de le mettre en oeuvre.

                                                              Pourquoi se satisfaire de cette situation et la croire inéluctable ?

                                                               


                                                              • eBulle 27 février 2008 19:14

                                                                Le débat dérive... la pauvreté dans le monde tout ca.

                                                                Bon d’une, je pense que les hard discount comme les magasins de luxe, c’est le capitalisme. Eh oui, y a ceux qui ont de l’argent, et ceux qui en ont pas. C’est ca la vie, c’est la dedans qu’on est et qu’on sera toute notre vie. Alors qu’un abruti préfère laisser crever les gens par qu’ils sont pauvres, c’est déplorable. Puis il a rien compris à la situation : aujourd’hui, du fait de tous ces pays qui commencent à sérieusement se développer, nous, les pays les plus développés, nous sommes obligés de serrer la ceinture, c’est normal, et peu importe la manière. Et d’une

                                                                De deux, je pense que certains l’ont remarqué, les circuits de distribution sont long, parfois très long. Et ca ca coute cher.

                                                                De trois, je tiens à rejoindre l’actualité (bon c’est un peu hors sujet) : il y en a de plus en plus qui arguent que laisser les supermarchés fixer librement leur prix c’est la solution. Ben voyons. Ils cachent ou leur pognons ceux-la ? Laissons une poignée de distributeur mettre la main sur l’alimentation francaise et étouffer les autres. Ensuite, dès que l’agneau néozélandais pètera de travers, les prix exploseront sans pour autant qu’ils en aient quelque chose a faire, vu que eux ils distribuent toutet seront maitre sur les prix.

                                                                 


                                                                • karpediem karpediem 27 février 2008 19:30

                                                                  61 retours à cette heure !

                                                                  Hormis ceux de Logic, Dalziel, et ThatJazz, je suis stupéfait de l’essentiel des 55/58 commentaires et pinailleries à cet article. Dois-je supposer que vous réglez vos comptes entre abonnés qui n’auriez que cela à faire ? Je suis ainsi scandalisé des réactions des quinze premiers branleurs. Dois-je supposer qu’il est de bon ton (pour des écrivaillons « de classe moyenne" sinon "de gauche ») que de plaisanter entre vous au 2° ou 3° degré ? Les trois quarts de vos commentaires me passent par dessus la tête. Vous vous moquez de qui ? En plus de moisir, là devant votre moniteur, lesquels d’entre vous consacrent au moins une soirée par semaine aux restos du cœur, aux soupes pour sdf, au rondes de nuit, aux permanences des secours nationaux ou communaux ou des maraudes de la croix-rouge ?

                                                                   Bien au chaud, le ventre plein ou à remplir, vous semblez vous échanger des recettes de masturbation intellectuelle. D’autres refont le monde bien tranquilles ou se propulsent politiciens. Les pires n’ont aucune pudeur à délirer ou plaisanter là-dessus. L’auteure s’était trouvée un minimum de solutions et, heureusement, elle en survit. Effectivement, par nécessité ou par choix, existent des solutions de contrainte allant jusqu’à la fouille des poubelles. Sur leurs tas d’immondices, mère Teresa ou Emmanuelle ont commencer par se remonter les manches et secourir une personne à la fois. Au delà des discours dont il s’est vite lassé, l’abbé Pierre s’est décidé par monter une cabane et offrir une couverture à un sans-abri.

                                                                   

                                                                   Question « discount », imaginez-vous que cela n’est même pas accessible à tous. Outres les étrangers en très grande précarité à longueur de trottoirs, les plus fragilisés se comptent parmi les petits retraités et les veuves de petits retraités… vivant pour certains en quartiers HLM, en milieu péri-urbain ou rural, où ils / elles ne trouvent aucun commerce à prix réduits ou détruits. Les plus pauvres sommes aussi les grands handicapés qui – pour le coup – sommes logés en HLM accessible au gré du parc disponible, parfois loin de nos familles, sans risquer ni jardiner ni de faire la cuisine, fatigués du moindre effort, sans cafeteria avec un plat de légumes à volonté pour trois euros, sans association de proximité pour nous offrir des cartons alimentaires.

                                                                    www.nipauvresnisoumis.org

                                                                   

                                                                  Ayant étudié trop longtemps — et ainsi n’ayant pas eu le temps de travailler/cotiser dix années minimum — je me trouve à 100% dans ce cas de figure. Tétraplégique depuis 1993, je survis avec 327 euros de Pension d’Invalidité + 300 euros de Secours d’Etat (FSI) par mois = 627 euros dans un HLM en milieu péri-urbain (40 minutes de Marseille ou de Toulon en TER non accessible) ; à deux heures de chez mon fils ; à deux heures de chez mes vieux parents qui me soutiennent à bout de bras depuis treize ans ! Pas de Auchan dans mon village mal accessible ! Le RMI de mon colocataire (valide) est refusé depuis trois ans car Alain est le dernier Malgache de sa propre famille. Sur x procédures, nos avocats commis d’office n’ont jamais bougé le petit doigt. Les cinq demandes de secours adressées l’an passé à mon CCAS ont été refoulées. Mon maire n’a pas intégré le moindre handicapé sur sa liste électorale. Ma députée n’a jamais souillé ses ballerines sur mon paillasson. Et mes dettes doivent se monter à plus de dix mille euros. 

                                                                   

                                                                    Pauvres branleurs, vos plaisanteries n’ont rien de bon. S’agit pas de « chiner » « de temps à autre » ou « pour certains produits » : s’agit de survivre ! Mon compagnon part faire des petits boulots au black avant que l’infirmier n’arrive. Je ne prends de petit déjeuner que lorsque je passe les fêtes en famille. Huit mois sur douze, notre dîner est une brique de soupe. Quatre heures de présence par semaine ne permettent pas à ma femme de ménage de s’occuper des extras ; nous achetons des plats déjà cuisinés. Imaginez-vous que nous sommes bien contents lorsqu’Alain nous ramène des produits frais fussent-ils périmés (DLC ou DLUO …… ) mais tout à fait mangeables à condition que nous les fassions cuire, bouillir voire griller. Imaginez vous que serions bien content de disposer au moins de ces rayons discount ou d’une cafeteria à trois euros. 

                                                                   

                                                                  Navrants ces commentaires …. navrants !

                                                                  Outre celle du Collectif (cité plus haut ) , une association locale [ LIPP-PACA ] soutient d’autres PTLH (Personnes Très Lourdement Handicapées) depuis 2000 avec un compte au Crédit Mutuel de Toulon …. 


                                                                  • brieli67 27 février 2008 19:54

                                                                    désolé mais il y a un autre fil celui de Dugué aussi en cours.

                                                                    un peu d’indulgence. Très bien votre coup de gueule. C’est politique quand même. Une des premières actions de Chirac en 2002 était de diminuer les aides aux Associations....

                                                                    Par ailleurs s’est mis en place un flicage immoral par les Départements et la Secsoc locales. On cherche des tricheurs partout. Comme pour les impôts et ce qui dénoncent.... devinez !

                                                                    Faites le siège d’un député de votre département le plus proche de vos couleurs ....Faites actionner les services du Médiateur si vous vous sentez bernés humiliés ignorés au tribunal du Luxembourg et au Droits de l’homme à Strasbourg. Votre plainte ne sera pas la première. Des investigations sur les dérives des deux derniers gouvernements sont en cours.

                                                                    Bon courage !


                                                                  • karquen karquen 27 février 2008 21:12

                                                                    moi pour répondre courtoisement. Je passe quelques temps en assos pour montrer les gestes de premiers secours et ordinairement pour lutter contre la fracture numérique, en montrant au public comment utiliser un ordinateur et les navigateurs, les moteurs de recherches et accessoirement comment on paye les impôts ou rechercher du travail sur les sites dédiés...

                                                                    Un RMiste peu être un branleur - je le consoit - si il ne fait rien d’autre que boire des bières devant un match de foot ! là je suis tout à fait d’accord !

                                                                    mais sachez différencier les Républicains de 1789 qui oeuvrent pour la société - même RMiste - de vos petits concepts bourgeois moralisateurs sous le joug d’une pensée mondialiste, pourrie de concept frisant l’histérie.


                                                                  • brieli67 27 février 2008 22:54

                                                                    êtes en Belgique ......... précisez d’abord avant d’attaquer le Monde Entier.

                                                                    Madame ce n’est certainement pas votre prose qui va calmer mon soutien et pas que financier de projets d’Urban Ecology comme Rosario ou a Curitiba

                                                                    http://www.urbanecology.net/index.php?option=com_content&task=view&id=65&Itemid=150


                                                                  • Marc Bruxman 27 février 2008 19:40

                                                                    Cet élu est un con !

                                                                    La date de péremption est TRES proche. Elle n’est pas dépassée. Donc il ne faut pas dire que cette bouffe la c’est de la merde. D’autant que la date de péremption est déja établie suivant des normes très strictes. On peut souvent continuer à manger le produit lorsque elle n’est dépassée que de peu.

                                                                    Et puis aussi y’a pas que des pauvres qui passeront dans ce magazin. Si tu l’as en bas de chez toi et que tu peux payer tes steaks moins cher il ne faut pas s’en priver que tu sois riche ou pauvres.

                                                                    Alors qu’ils CESSENT de nous les briser !

                                                                    Le seul reproche que l’on puisse faire c’est que jusqu’à présent il arrivait que les supermarchés donnent cette bouffe proche de la péremption aux restos du coeur.

                                                                     


                                                                    • brieli67 27 février 2008 20:04

                                                                      secs stérilisés à l’abri de la lumière.......

                                                                      Qd tu ramènes ton fond d’Armoire de Pharmacie trient en fonction d’une date alors que............ sur les "marchés aux voleurs" dans toute l Afrique on trie et on vend selon la couleur.

                                                                      Les uns aussi ignares que les autres......

                                                                       

                                                                      C’est le bizzness .......... NS a promis la libération des prix. Ouverture de réseaux de drug-stores imminents... et bientôt en E-commerce !


                                                                    • karpediem karpediem 27 février 2008 22:33

                                                                      @ Marc Bruxman

                                                                      Selon LE PARISIEN, le maire actuel (sortant) de Taverny (95) est Mr BOSCAVERT Maurice , « Divers Gauche », 65 ans, enseignant de français et d’histoire-géographie. Elu depuis 1989 & conseiller général du Val d’Oise depuis 1988.

                                                                      Quelle tristesse en effet … quel gâchis !

                                                                       

                                                                       


                                                                    • jam jam 27 février 2008 20:25

                                                                      "A qui n’a rien il est interdit de ne pas aimer la merde", écrivait Samuel Beckett, dans Molloy. Il a écrit son roman il y a soixante ans environ : la pauvreté n’a pas d’âge, c’est le temps présent. Malheureusement !


                                                                      • judel.66 27 février 2008 20:58

                                                                        Marc Bruxman ......felicitations .....tres bonne reponse au parasite karken.... du pot vous n’avez pas été censuré , ce karken doit etre un de ces bacs + x de facs de lettres qui font des bons a rien prétentieux apres avoir parasité la fac pendant 5 ans et plus aux frais de la société....

                                                                         

                                                                        Brunesita ...... 90 réactions a votre article c’est pas mal ...bon sujet bien choisi .....si vous le pouvez dites nous qui est ce maire ..... enarque ou non  !!!!gauche ou non .....


                                                                        • judel.66 27 février 2008 21:19

                                                                          Bruxman ..... vous pensez aux resto du coeur.......il n’y a pas longtempsdans un tres beau magasin au centre de paris a la fermeture il restait un tres grand plat préparé invendu ....connaissant le chef de rayon je dis ""et ça , ?"" reponse :"" poubelle si nous en emportons on nous accusera d’avoir volontairement essayé de ne pas le vendre"".........""pas question non plus d’en donner au clochard , nous aurions x clodo tous les soirs devant la porte"".........et les resto du coeur ? ......reponse "" """on leur a deja proposé ils m’ont répondu portez nous le"" alors , poubelle  meme si ça fait mal au coeur ......

                                                                          et c’est ainsi pour beaucoup de produits devenus perimés.....c’est moche mais que faire.....j’ai découvert que l’armée du salut vient chercher ce qu’on lui propose ils sont moins snobscons que d’autres


                                                                        • karquen karquen 27 février 2008 21:32

                                                                          Cher Judel 66....

                                                                          Il est étrange que vous pointiez la fac comme modèle et la littérature en particulier... Effectivement, je n’ai pas de forte accointances avec Dysney mais ne considères pas nos facs comme le summum de l’élite où vos gentils derrières n’ont fait que sagement s’assoir là où on leurs dit de s’assoir...

                                                                          1984 de Georges Orwell ? La fac est un autre débat ici.

                                                                          Karquen s’écrit avec QUEN à la fin si vous voulez être pointilleux... mais j’avoue avec un large sourire que vos souffrances semblent bien plus imortantes que les miennes... je ne comprend pas pourquoi vous avez tant d’animosité !

                                                                          Dussais-je le repêter : je suis apolitique ! Arrêtter avec vos esprit partisants qui vous rendent aveugles ! La démocratie ça n’éxiste plus ! ce sont des organismes només et non élus qui prennent des décisions à votre place !

                                                                          Bon pour en revenir au sujet : le sujet est délicat ! mais malgré tout, un maire dois penser au bien de ses administrés donc :

                                                                          1 - accepter ce magasin qui lui rapportera les taxes professionelles

                                                                          2 - organiser un marché de vente directe entre maraicher, agriculteurs et citadins (viande sous contrôle).

                                                                          Il est impératif de passer outre les intermédiaires aujourd’hui (sauf le cas des viandes qui ont un suivi obligatoire de sécurité sanitaire dans les abatoirs ; et la chaine du froid qui va avec).


                                                                        • Brieuc Le Fèvre brieuclef 27 février 2008 22:27

                                                                          Karquen, je suis d’accord : la démocratie n’existe plus. Le seul recours est la désobéissance civique, puisque la contestation électorale n’existe plus. Choisir tous les 5 ans entre les candidats de partis sans représentativité, alors même que le vote blanc n’est pas pris en compte, c’est dérisoire.

                                                                          Mais ce n’est pas le sujet de l’article.


                                                                        • karquen karquen 27 février 2008 22:57

                                                                          oui désolé je dérive du sujet. j’ai répondu plus en dessous en dérivant également sur la catégorie bobo vous m’en excuserez, mais je pense que cet holisme est du à l’exemple de l’auteur qui a du survivre par ses propres moyens, faisant parti du tier-monde industriel. Ou de ce que l’on pourrai appeler aujourd’hui le tiers-mondialisme et ses victimes. Votre sagesse est exemplaire et mérite d’être lue ceci-dit... l’auto-organisation serait donc le système induit par le mondialisme Bildeberg, sous le controle des matières de premières nécessitées ?


                                                                        • karpediem karpediem 27 février 2008 23:17

                                                                          @ judel.66 encore

                                                                          Rebonsoir à vous comme à chacun ;

                                                                          heureusement que tous les maires ne fonctionnent pas ainsi. Aujourd’hui, sur le site de la-croix.com un bon article (que l’on ne peut coller hélas) relève leur intérêt de plus en plus grand vis à vis d’une pauvreté de plus en plus massive. Avec deux points forts ( logement & personnes âgées ) . C’est un soulagement !

                                                                          http://www.la-croix.com/article/index.jsp?docId=2330124&rubId=788 

                                                                           

                                                                           


                                                                        • karpediem karpediem 27 février 2008 23:30

                                                                          Ah ... j’y suis parvenu  .../... POUR COMPLETER : 

                                                                          Marine LAMOUREUX pour la-croix.com de ce 27 février

                                                                          Les maires s’inquiètent pour les plus fragiles


                                                                          Dans un sondage exclusif, réalisé quelques jours avant les municipales pour le Secours catholique et "La Croix", les élus se montrent pessimistes en matière d’exclusion
                                                                           
                                                                          C’est la troisième fois que le Secours catholique, avec La Croix, se saisit des municipales pour sensibiliser l’opinion et les élus aux questions d’exclusion. « Dans ces élections, le thème de la solidarité est souvent mis à la marge, on ne s’y réfère pas de façon spontanée », regrette Gilbert Lagouanelle, l’un de ses responsables.

                                                                          Comme en 1995 et en 2001, l’association vient donc de lancer une campagne auprès du grand public, en diffusant des affiches aux formules chocs (comme « Il arrive qu’on puisse mieux nourrir ses angoisses que ses enfants ») et en s’appuyant sur un sondage de TNS-Sofres réalisé auprès des maires, dont La Croix publie mercredi 27 février les résultats en exclusivité (Pour consulter l’intégralité du sondage, cliquez ici).

                                                                          « Le grand enseignement de ce sondage, c’est la dégradation de la perception des maires sur ces sujets, en particulier depuis 2001 », note Carine Marcé, directrice associée de TNS-Sofres. Pour 11 % des élus interrogés, « les personnes en situation de pauvreté et d’exclusion » sont en « grand nombre », alors qu’ils étaient seulement 5 % à le penser avant les dernières municipales (8 % en 1995). En outre, les maires sont 51 % à estimer que ces publics sont plus nombreux qu’avant, contre 31 % convaincus qu’ils le sont moins (18 % se disent « sans opinion »).

                                                                          À y regarder de plus près, ces chiffres grimpent chez les élus des plus grandes communes (10 000 habitants et plus) : 46 % d’entre eux estiment ainsi que les pauvres sont en « très grand » ou « assez » grand nombre et 79 % qu’ils sont plus nombreux que par le passé. « Dans les petites villes rurales, de moins de 2 000 habitants, la pauvreté est en effet moins visible, notamment parce que les réseaux de solidarité fonctionnent mieux », décrypte Carine Marcé.
                                                                           
                                                                          Une plus grande attention aux personnes âgées
                                                                          D’après les maires interrogés, les trois publics ayant « le plus de difficultés » sont, comme en 2001, les « jeunes sans emploi », les « femmes seules avec des enfants » et les « chômeurs de longue durée ». Il y a sept ans, toutefois, ils étaient beaucoup plus nombreux à citer cette dernière catégorie (60 % contre 44 % aujourd’hui), signe d’une certaine baisse du chômage, selon le Secours catholique.

                                                                          Ils sont en revanche beaucoup plus nombreux à s’inquiéter du sort des personnes âgées qu’en 2001 (37 % des élus interrogés les citent contre seulement 18 % à l’époque), « mais il ne faut pas forcément en conclure que la situation de ces personnes s’est dégradée », relève Carine Marcé. Elle y voit plutôt le signe d’une plus grande attention à leur égard depuis la canicule de 2003.

                                                                          En revanche, les élus locaux sont nombreux (43 %) à juger que la situation des « jeunes ayant un emploi précaire » et des « femmes seules avec des enfants » s’est bien « dégradée ». Gilbert Lagouanelle n’en est pas étonné. D’une part, parce qu’il note « un glissement récent du débat sur le chômage vers celui de la précarisation du marché du travail » ; d’autre part, parce que les dernières études du Secours catholique vont dans le même sens, montrant une réelle « féminisation de la pauvreté », avec des familles monoparentales toujours plus nombreuses.
                                                                           
                                                                          Forte "prise de conscience" en matière de logement
                                                                          Disposant d’outils pour venir en aide à tous ces publics, les maires estiment que leur commune a fait des « efforts importants » dans quatre secteurs en particulier : les services d’aide à domicile, l’aide aux impayés (loyer, eau, électricité…), le soutien scolaire aux enfants et l’aide au logement.

                                                                          Dans ce dernier domaine, les élus font montre d’une forte « prise de conscience », selon Carine Marcé. Aux grands maux, les grands remèdes : en comparaison avec 1995, les maires sont plus enclins à adopter des mesures fortes, comme « la réquisition de logements vides pour les sans-abri » (62 % y sont favorables aujourd’hui contre 45 % il y a treize ans) ou « la garantie de relogement par la commune des familles expulsées » (65 % contre 50 %). Ils sont en revanche majoritairement réticents (59 %) à l’hébergement sur leur territoire de gens du voyage.

                                                                          Autre enseignement, auquel la Fondation Abbé-Pierre sera attentive : 81 % des élus se disent « favorables » à la « construction de logements sociaux dans leur commune ». Quels sont donc les freins, selon eux ? Pour 47 %, « l’augmentation des coûts de construction » et du foncier, pour 43 %, « le manque d’engagement de l’État ».

                                                                          35 % citent « le manque de terrains disponibles » ou encore « l’image négative des logements sociaux auprès de la population » (30 %). 11 % seulement estiment que la loi SRU (qui oblige les communes à construire des logements sociaux) n’est pas assez incitative.
                                                                           
                                                                           Marine LAMOUREUX in la-croix.com de ce 27 février 
                                                                           

                                                                           


                                                                        • ernst 27 février 2008 21:55

                                                                          Le système existe en Suisse, tout à fait légalisé !... La Suisse ?... Qui l’eut cru ?...

                                                                          Les « réserves nationales » de denrées de première urgence, engrangées dans des abris anti-atomiques pour trois mois, sont ainsi remises sur le marché avec un discount de 30-40% au moment du réapprovisionnement.

                                                                          Tout le monde y va, riches comme pauvres.

                                                                          L’important, c’est de pouvoir exploiter un petit potager pour les fruits et légumes hors de prix ici comme en Suisse !...

                                                                          Merci pour ces conseils pratiques !...

                                                                          Un autre système, moins élégant consiste à dégrader sucre, nouilles, eventrer du riz dans le magasin, laisser sur place... et attendre la fermeture à côté des poubelles !...

                                                                          Pour ceux que ça peut dépanner...


                                                                          • tvargentine.com lerma 27 février 2008 22:02

                                                                            A la place de la viande qui devient un vrai luxe et que l’on peut manger 2 ou 3 fois dans la semaine je mange maintenant du soja

                                                                            "CEREAL BIO - ab

                                                                            CROQ’SOJA PROVENCAL et aussi FROMAGE

                                                                            Je connaissais pas et j’ai découvert en début d’année

                                                                            Cela à le gout de la viande et ces pleins de proteines et le prix ??? moins chere que la viande car cela ne coute que 2,50 euros les 2 portions

                                                                            Un vrai régal

                                                                            Je prend aussi les yaourt bio soja aux fruits et ainsi le matin au lieu du café croissant à 3,80 euros,je prend chez moi 1kiwi et 1 yaourt soja aux fruits (tous les deux sont pleins de proteines et vitamines et au prix de revient ça représente un cout de 1 euros ,puisque la barquette des kiwis et à 1,90 les 10

                                                                            Donc on peut effectivement manger equilibré mais en France il nous manque la culture des aliments que nous n’avons pas et que nous ne connaissons pas souvent et il manque surtout un site qui permettrait de référencer les tres bons produits pas cher

                                                                            c’est pour cela que j’ai décidé de creer www.sakoprice.com

                                                                             

                                                                             

                                                                             

                                                                             

                                                                            On ne co


                                                                            • brieli67 28 février 2008 00:46

                                                                              ses autres sites ...... au Lerma

                                                                               

                                                                              Morice les a relevé récemment ..... facho pour le contenu et pour la forme : un piètre informaticien.


                                                                            • Christoff_M Christoff_M 27 février 2008 22:09

                                                                               Je suis divorcé, j’ai été licencié plusieurs fois, je me bats depuis deux ans contre mon ancienne boite aux prud’hommes, je cite Quebecor World massacreur de l’activité photogravure et imprimerie en France.....

                                                                              Parlons un peu de ces voleurs en col blanc, qui s’attribuent voitures de fonction, carteCB de frais, frais octryés par mois 2000euros, salaire net aux environs de 10000euros.... les voleurs ont un nom, une identité bien connue et tolérée par l’état français qui leur fait un pont en or !! pour qu’il s’en aillent avec la caisse trois ans après...

                                                                              huit personnes licenciées fin 2006, je suis le seul a attaquer !! mon caddie est devenu un panier... Agoravox me permet de parler !! mais si beaucoup mangent mal, n’est ce pas du au peu de réaction de la masse des français !! les salaires baissent, les caddies sont on ne peu plus chers et personne ne bouge.... les français seraient ils devenus des trouillards serviles ??

                                                                              dans ma boite les syndicats ont signé les accords sans broncher, votant pour mon élimination physique... grace à eux et à une direction française, aux ordres de l’extérieur, nouvelle charette fin 2007, deux leche culs sont reclassés chez des éditeurs.... pauvre France dans tous les sens du terme !!


                                                                              • karquen karquen 27 février 2008 22:33

                                                                                Bienvenue en France ! cette réalité je l’ai aussi vécu mais avec mon histoire : je ne suis pas divorcé, et on m’a viré d’un poste où je devais passé en CDI. Ils ont mis à ma place le fils du premier adjoint ! ce qu’il y a de plus sinique, c’est que c’est moi qui l’es formé au poste et signé ses heures de présences...

                                                                                J’ai depuis une légère tendence à bondir quand j’entend parlé les fachos comme Bruxman, mais comme c’est des gens inclu dans le système conditionnant... je comprend qu’ils ne soient pas au fait des réalités.

                                                                                Je pratique aussi le hard discount pour survivre. Les cols blancs : j’ai été leurs larbin. Maintenant tout cela est fini. je dirai que vous avez la force de re-devenir un être pensant aujourd’hui, et un homme libre. En tous les cas vous n’êtes pas seul !

                                                                                Battez-vous ! défendez vos droits ! ne baissez jamais les bras ! C’est pot de fer contre pot de terre mais au moins, la facilité ne naitra jamais de la résignation.

                                                                                Bravo Monsieur ! Je pense que tout être humain est à vos cotés.

                                                                                 

                                                                                 


                                                                              • Brieuc Le Fèvre brieuclef 27 février 2008 22:19

                                                                                A tous ceux qui pensent que "le monde est comme ça, on n’y peut rien". Rappel : si tout le monde avait toujours pensé comme vous, les Africains seraient encore des nègres en esclavage, les femmes ne voteraient toujours pas, et, à la limite, la Terre serait encore plate. Asséner "y’a toujours eu des pauvres", c’est un non argument qui ne démontre que du je-m’en-foutisme de bien logé.

                                                                                Sur le sujet de l’article, maintenant. Un produit proche de la DLC n’est plus mauvais (ni meilleur d’ailleurs) qu’un produit loin de la même DLC. Vendre ces produits n’est donc pas un drame. Par contre, ce qui l’est, comme souligné par plusieurs commentateurs ici, c’est la qualité ignoble des produits agros-industriels à bas prix. Vendre une telle merde, quelle que soit sa durée de consommation prévue, c’est honteux. Et que penser des prix grimpants en flèches sur les produits de base ? "On" nous dit, c’est à cause du prix du pétrole, qui augmente les prix des producteurs, transformateurs, transporteurs. Mon oeil, ouais. Ce qui fait augmenter les prix de la bouffe, c’est la spéculation sur les denrées végétales (base de l’alimentation humaine, directement = pâtes, farine, etc, ou indirectement = soja, maïs pour l’élevage). Et pourquoi y a-t-il spéculation sur les denrées végétale ? Pour satisfaire un futur marché du "bio" (mrphh, ça arrache de dire ça !)-éthanol.

                                                                                En clair, les pauvres, vous bouffez la merde qu’on vous abandonne à très cher (plus que ce qu’elle vaut en tout cas), tout simplement parce que même les moteurs des bagnoles des riches n’en veulent pas. La bouffe prend du prix pour que les bobos en 4x4 puissent rouler à l’éthanol la conscience (environnementale) tranquille.

                                                                                Le rapport de Jean Ziegler, rapporteur spécial auprès des Nations Unies pour le droit à l’alimentation, établissait il y a un ou deux ans que l’humanité produit aujourd’hui assez de calories pour nourrir 12 milliards d’êtres humains. Même en admettant une certaine perte, même en admettant des chiffres un peu surestimés (y’a toujours une marge d’erreur), disons 10 milliards. Nous sommes 6,5 milliards, ou un peu plus maintenant, et il y en a encore 800 millions qui sont chroniquement sous-nourris. Cherchez l’erreur. Ou passe la différence ?

                                                                                Ce qui est dégueulasse, ce n’est pas de chercher à vendre des produits qui sont proches de la date, c’est plutôt de continuer à se contenter de fabriquer de la bouffe de merde pour certains (colorants, additifs, pesticides, antibiotiques, sel, sucres, etc), tandis que d’autres se délectent de la super qualité, et font rouler leur caisse avec la bouffe des premiers. Il paraît que le Marché (loué soit Son nom) est la meilleure manière d’allouer les ressources pour une utilisation optimale. Eh bien moi, quand le Marché (hué soit Son nom) alloue les ressources alimentaires préférentiellement aux marchands de carburant, quand des centaines de millions d’humains crèvent de faim, j’appelle ça un crime.


                                                                                • karquen karquen 27 février 2008 22:49

                                                                                  Brieuclef..... bonne intervention. Entièrement d’accord. Je dérive sur la catégorie "inventée de toutes pièces" : les bobos...

                                                                                  Les bobos sont des gens qui vivent normalement. C’est en deça des "bobos" que ce n’est pas normal ! que l’on s’entende bien : ce que l’on considère comme "bobo" aujourd’hui est en fait la population normale d’un pays historique comme la France !

                                                                                  C’est la création pseudo-journalistique de la catégorie "bobo" qui est à contre-sens ! Qui peu se targuer de faire de l’écologie si il ne gagne pas un minimum de 3000 € par mois aujourd’hui ? les "pauvres" soit un nombre conséquent en dessous de ces 3000 € en France, représentent la France...

                                                                                  Les bobos c’est fait pour stigmatiser les pauvres et leur conférer le droit de rêver. Dans le sens d’une nation, les bobos sont simplement des cytoyens normaux, et les pauvres, les victimes d’un système promulgé par le groupe Bildeberg, L’OMC, L’OCDE, Le GATT, La BCE, La FED, le FMI... que l’on a pas élu démocratiquement et que la pluspart des gens ne connaissent même pas le fonctionnement !

                                                                                   


                                                                                • petite baffe petite baffe 27 février 2008 23:55

                                                                                  Je plussoie également au commentaire de Brieuclef.

                                                                                  Je vous invite d’ailleurs à lire le livre de Fabrice Nicolino "La faim, la bagnole le blé et nous" aux éditions Fayard.

                                                                                  Il y dénonce justement les biocarburants qu’il préfère appeler les nécrocarburants.

                                                                                   


                                                                                • brieli67 28 février 2008 00:36

                                                                                  les moteurs tourneront bientôt à l’hydrogène et un des carburants intelligent sera l’éthanol ou une huile.... encore plus chargée en H

                                                                                  QUI EST CONTRE et bloque la recherche et la miniaturisation de ces moteurs ?

                                                                                  Les pétroliers ..

                                                                                  Le nucléaire qui veut du tout électrique.... qui plus est votre toto la nuit peut recharger vos accus pour votre conso familiale

                                                                                  les Etats ...... qui cherchent un substrat combustible contrôlable pour faire rentrer des sous d’où les pipe-lines à hydrogène de centrales photo-électriques au Sahara et autres délires de nos ingénieurs d’Etat.

                                                                                  Faut pas se faire pour l’Etat il est plus ingénieux que les ingénieurs et trouvera déjà une autre imposition indirecte rentable....

                                                                                   

                                                                                  L’ETHANOL ET LES HUILES BRULERONT DE PLUS EN PLUS DANS NOS MOTEURS


                                                                                • karquen karquen 28 février 2008 01:08

                                                                                  On dérive... on dérive...

                                                                                  mais je suis d’accord : les piles à combustibles H ou l’hydrogène est une des seules voies non polluante et à bas coût... j’ai lu quelque par que le conditionnement nanométrique dans de l’aluminium et sous forme de poudre pouvait propulser une voiture à 150 km/h sur 1000 km pour 15 G de poudre. L’aluminium étant facilement recyclable, l’adoption de cette energie s’impose naturellement puisque la pollution et le coût de fabriquation est identique à un peu de buée (h2o) et un dix mille fois moins de soufe et de Co2 dans les raffineries.

                                                                                  Bon voilà.... on parle mais on sait bien que le peuple est c... et discipliné et que l’on ne mettra jamais d’huile de tournesol hard discount (o,85 €) , mélange à 30 % dans sa voiture diesel smiley

                                                                                   


                                                                                • karquen karquen 28 février 2008 01:26

                                                                                  Je finirai d’intervenir (je ne veux pas saturer les discours) sur un fait que j’ai lu de Brieuclef et que j’aimerai mettre en exergue :

                                                                                  les produits de consomations deviennent des produits energétiques pour les machines. Ce qui est destiné à nourrir les hommes (et femmes et enfants) produiront à l’avenir l’energie pour quelques élites qui auront la capacité de mobilité soit par air, par terre-mer, ou vers des astres comme Lune et Mars...

                                                                                  c’est tout simplement et prodigieusement dégeulasse ! Pendant que certains crèverons la faim ou se nourriront de soleil vert, d’autres contempleront les étoiles en pensant que la vie - c’est comme ça - il faux de tout pour faire un monde ! des geux en file d’attente devant un shard discount et d’autres sirotant leurs apéros à 100 millions de kilomètres de là...

                                                                                  hummmm........... quelques chose va se passer avant. Va bien falloir que les peuples réagissent, même sans leader, car vraiment, tout cela ne tourne vraiment pas rond.... quelque chose doit venir, car c’est oublier l’histoire, et nul n’a de contrôle sur le passé même si on veux nous en imposer certains, face à l’extrême diversité du temps...

                                                                                   

                                                                                   


                                                                                • brieli67 28 février 2008 01:41

                                                                                  en Autriche ou près du Balaton avec le printemps.....IL flotte une bonne odeur de frites dans les rues dans les villes ! jusqu’aux frimats.

                                                                                   

                                                                                  nul besoin de Bioethanol et autre "raffinement" , l’Huile de Salade comme ils disent tourne dans tout Diesel non modifié ! ok il casse un peu plus tôt pas vers les 75o00 mais autour des 4oo000 ... c’est dommage mais il y a de la marge.


                                                                                • Brieuc Le Fèvre brieuclef 28 février 2008 10:43

                                                                                  Manger ou conduire, il faut choisir !

                                                                                  De fait, à l’heure actuelle, l’essentiel de l’hydrogène provient... de la déshydrogénation du gaz naturel ! La réaction consiste à prendre du méthane (CH4), et à lui adjoindre de l’oxygène (O2) en conditions contrôlées, de telle sorte qu’il se forme 1 CO2 et 2 H2 plutôt que 1 CO2 et 2 H2O. Le méthanol industriel (autre carburant pressenti pour alimenter les piles à combustibles) est obtenu par la même voie (on prend du méthane, et on y ajoute de l’eau et de l’hydrogène, lequel est lui-même produit au cours de la réaction, et se trouve recyclé au tour suivant avec du méthane frais, pour obtenir CH3OH). En bout de course, c’est toujours du CO2 issu de ressources fossiles qui est relâché dans l’atmosphère.

                                                                                  Il existe quelques voies de synthèse de H2 qui ne font pas appel au gaz naturel, mais c’est peanuts aujourd’hui (le contrôle étatique sur l’énergie en est sans doute une raison c’est vrai).

                                                                                  Reste donc l’utilisation de carburants agricoles (huiles pour le diesel par exemple). Et là, il faudra bien, en l’état actuel du monde, choisir entre manger ou conduire...


                                                                                • Brieuc Le Fèvre brieuclef 28 février 2008 10:55

                                                                                  A propos de réaction de peut-être même révolution de la part des peuples, vous pouvez venir débattre sur cet article dont je suis l’auteur, et qui vient d’être mis en ligne :

                                                                                  http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=36667


                                                                                • brieli67 28 février 2008 11:48

                                                                                  révisez révisez.......... c’est bien vous qui citez Ziegler. Le facteur limitant de la population ce sont les proteines. 6o gramme par jour par individu. Ces proteines peuvent être produite par hydroculture/hydroponie dans une serre d’un étage de 1oo km de long et de 1oo km de large. C’est une vieille étude du CNRS de 1978 reprise constamment par Al Gore depuis son post doc en France. C’est de ce document que sorte les 11 milliards et demi. En trente ans il y a eu des progrés énormes en physiologie végétale tel bientôt l’utilisation de LED... comme source de lumière nocturne. 

                                                                                  Cf un amateur éclairé http://www.greenpinelane.com/

                                                                                  On oublie souvent que sous les tropiques et à l’équateur la durée quotidienne d’exposition au soleil est courte.

                                                                                  Quant aux céréales qui vont produire de l’éthanol on est en plein champ encore loin des rendements maximums. Le rendement en blé par ha est autour de 75 quintaux par ha. Or il y a du blé dit fourrager interdit d’emblaver Manitoba donc canadien classé impanifiable par la boulange française qui produit avec les mêmes intrants le double . Perso en jardinant.... au plus prêt avec une sorte de blé "normal" je dépasse régulièrement les 2oo quintaux sur mes terres.

                                                                                  Betteraves pommes de terre canne à sucre produisent plus de ces dérivés combustibles. Mais ces matières premières ne se conservent pas elles doivent être traité rapidement dès la récolte. Pas de greniers au sec pour spéculer. 

                                                                                  Pour la production de glucides il n’y a pas de limites avec un tel volant de sécurité qu on peut utiliser des techniques de culture avec de nombreuses contraintes écologiques.

                                                                                   


                                                                                • brieli67 27 février 2008 23:18

                                                                                  jettez vous sur cette troika

                                                                                  http://attra.ncat.org/troika.html

                                                                                  plein de publis et de liens a exploiter pour votre balcon ou jardin

                                                                                  http://attra.ncat.org/attra-pub/ghwebRL.html


                                                                                  • idyllique 27 février 2008 23:22

                                                                                    Mais on mange déjà de la merde depuis déjà 40 ans parce qu’on le vaut bien voyons !! !! Tout est voulu dans ce monde.... trafiqué, dévitalisé, dénaturé pourvu que ça rapporte  ! les gogos con-sommateurs achètent n’importe quoi sans se donner la peine de réfléchir ! Du moment que c’est pas cher ...

                                                                                    Que pensez de toutes ces familles au chômage ou à faibles revenus qui continuent à produire bébé sur bébé et qui se plaignent dans les JT du 2OH que leur pouvoir d’achat diminue... voyez le niveau cours élementaire de l’école primaire de la populace de France (et oui 1+1+1+1+1 individus dans une famille consomment et coûtent plus que 1+1 !!

                                                                                    Savez-vous comment sont élevés et nourris les poulets de classe A, les vaches laitières condamnées à donner leur lait en continue sans bouger ? Les jambons ? et les carottes rapés insipides, fibreuses bourrées de fongicides et pesticides nitratés....

                                                                                    Et oui, après la production en pagaille du bébé à gogo qui enfle l’égo des pov mères à défaut de faire fonctionner leurs neurones ont préféré faire tourner leur uterus et nous voilà déjà à ,... 7 milliards plus tard... il lui faut sa ration de calorie quotidienne...

                                                                                    Du temps de Napoléon nous n’étions qu’un milliard de parasites et c’était déjà beaucoup !

                                                                                     

                                                                                     


                                                                                    • Nigouze 27 février 2008 23:33

                                                                                      D’accord avec vous sur le fait que tout est voulu sur cette Terre car ca profite( a qui ? A vous de voir !), mais évitez de critiquez les "pauv mères" comme vous dites, car mettre au monde un enfant c’est un des plus grands bonheur sur terre, alors qu’inventer des systèmes qui corrompent totalement notre relation avec la nature, ca c’est un vrai scandale !


                                                                                    • Nigouze 27 février 2008 23:26

                                                                                      Et oui ! Refléchissez bien au mode de production de votre pays adoré, vous allez avoir des sueurs froides... c’est ca le vrai problème : comment continuer à faire une agriculture productiviste qui d’un côté détruit notre planète( pesticides...) et de l’autre nous procure des aliments de mauvaise qualité, certes en quantité, mais on voit bien que ça ne suffit pas à nourrir la planète car les denrées sont gaspillées et mal réparties au niveau mondial. Ajoutez y une bonne dose de spéculation et vous obtenez : le paroxisme de l’avidité humaine et de la reussite personnelle, une pure absurdité qui fait qu’aujourd’hui nôtre planète si belle est en grand danger. A vous messieurs les grands de ce monde, je ne vous salue vraiment pas, et même, permettez-moi, vous êtes des êtres infâmes et sans âme.

                                                                                       A tous ceux qui se sentent bien en 2008 avec la France de Monsieur Nicolas Sarkosy, attendez vous au pire, et vous ne serez pas déçus... Quand on joue trop avec le feu, on fini par prendre un retour de flammes.

                                                                                      Sur ce, mesdammes et messieurs les bobos, bienvenus dans le monde du discount, du "on casse les prix car la lutte d’aujourd’hui c’est le pouvoir d’achat !" Ouais super, on va se battre pour que les prix soient les plus bas, mais qui connait l’économie sait bien que faire baisser les prix ne fait pas augmenter les salaires, bien au contraire, cela entraine une course infernale aux coûts minimums qui tend à faire baisser la qualité des produits( déjà qu’ils sont pas vraiments au top !) et augmenter la productivité au detriment des conditions de travail des ouvriers !

                                                                                      Alors, c’est des cancres au gouvernement ? Non, bien sur, se sont des fins stratèges ! Mieux vaut tirer le peuple vers le bas que le pousser vers le haut, non mais hô !


                                                                                      • karquen karquen 28 février 2008 00:00

                                                                                        heu ... oui je suis d’accord. c’est la raison pour laquelle celon moi ( celà fait 3 fois que je le dit ! ) les citoyens doivent s’organiser sans intermédiaires avec un marché entre producteur et vente directe au consommateur.

                                                                                         

                                                                                        Pour les bébés c’est vrai, c’est un évenement sans précédents. C’est la raison pour laquelle il faux faire la grève des bébés, car c’est les bébes que l’on utilise comme future main d’oeuvre à l’industrie des grands... je n’irait pas plus loin mais que penser des pondeuses exotiques qui vivent de la CAF par l’argent braguette ?

                                                                                        Manger bon et bien c’est avant tout aller dans les fermes pour demander si il y a de la nourriture à acheter... il ne faux pas hésiter ! les Agriculteurs ou les les maraîchers ne sont pas idiots, et nos petits exploitants produisent encore de la bonne nourriture face aux saloperies de Monsanto et aux lobby US que Sarkosy aime tant. Demandez un poulet ou deux, demander des carrottes ou des pommes de terres, et payez en liquides ! voilà : la lutte commence là, si vous aimez votre pays.

                                                                                         


                                                                                      • brieli67 28 février 2008 03:11

                                                                                        La production dans ce cas l’auto-production surtout a ses limites et pourtant des techniques modernes ou plutôt Les Jardins de Babylone remises à jour existent. Ces programmes d’hydroponie ou d’aquaponie de la FAO ont de plus en plus de succés dans les Mégalopoles africaines et sud-américaines d’apparitions récentes.

                                                                                        Leur gros problème c’est l’eau et donc de l’hygiène. Très difficile à maitriser sous les tropiques.

                                                                                         

                                                                                        C’est la transformation qu il faut soutenir pour échapper à la main mise des Multinationales de la bouffe.

                                                                                        http://www.ptfm.net/spip.php?article202&lang=fr

                                                                                        Je pense Madame que tout ce programme de la Plate-forme Multifonctionnelle trouvera grâce à vos yeux

                                                                                        http://www.ptfm.net/spip.php?rubrique1&lang=fr

                                                                                        Au départ -sic - : Alléger les travaux pénibles des femmes villageoises pour libérer du temps qui puisse être consacré à l’éducation, à l’entretien des enfants, à l’amélioration des conditions sanitaires et aussi à la génération de revenus complémentaires : la Plate-forme Multifonctionnelle est au service des femmes et du développement socio-économique local. de la réflexion c’est soustraire les femmes repose aux corvées domestiques et de leur permettre de profiter des avantages apportés par les nouvelles technologies.

                                                                                         

                                                                                         


                                                                                      • yoda yoda 28 février 2008 01:26

                                                                                        Je pense que cette video est pile poil dans le sujet. Voila vers quoi l’humanite est en train de se diriger....

                                                                                        http://www.dailymotion.com/video/xcu3f_l-ile-aux-fleurs


                                                                                        • Serge 28 février 2008 08:19

                                                                                          Ne serait-ce que pour la liberté ce maire devrait autoriser l’ouverture du magasin, néanmoins on ne peut pas lui reprocher de s’indigner vu les marges que font ces grands groupes.

                                                                                          Les grands magasins se plaignent d’un manque de libéralisme mais font TOUT pour que les gens votent à gauche, quand ils payent leurs caissières au lance pierre ou arnaquent les petits producteurs français ... ils cherchent les sanctions comme des enfants débiles ! Un jour ils comprendront peut-être qu’en étaint moins cupides ils aident toute la société et s’aident aussi eux-mêmes.

                                                                                          Je demeure cependant libéral car je crois que ce sont ces individus qui doivent être poursuivis lorsqu’ils exploitent la misère, et non le collectif  : artisans salariés petits commerçants, qui au final payent la note en impôts inhumains pour quelques gros exploiteurs, plus visibles mais minoritaires, misanthropes et sans éthique morale.

                                                                                           


                                                                                          • Internaute Internaute 28 février 2008 08:26

                                                                                            Le maire en question a une réaction de petit-bourgeois. Il faut savoir que les dates de péremption mises sur les produits sont calculées en fonction de l’amende qu’un juge pourrait demander si une personne par million tombait malade avec le produit et n’a plus grand chose à voir avec une quelconque limite de consommabilité.

                                                                                            La bonne viande est celle qui est restée au moins un mois pendue au crochet avant d’être distribuée. Un oeuf de poule est commestible pendant presque un mois en le laissant à température ambiante. De toute manière n’importe qui est capable de reconnaître une oeuf qui pue quand on le casse ou un yaourt plein de moissure verte et grise. A chachun de prendre ses risques.

                                                                                            Le véritable scandale est de voir des cantines scolaires et d’autres restaurants jeter des cartons entiers de produits conditionnés parceque la date limite de vente approche. Ces produits ont été payés par le contribuable et n’ont pas à finir à la poubelle.


                                                                                            • Lucrezia 28 février 2008 08:30

                                                                                              Les Français n’ont que ce qu’ils méritent !

                                                                                              Ils n’ont qu’à retourner sur les bons vieux marchés, là ils trouveront généralement des maraichers de proximité qui produisent des produits de qualité et 30 à 50% moins chers qu’en Grandes Surface !

                                                                                              Mais il est vrai cela fait ringuard, pousser son caddy dans la rue, faire la queue à chaque étal ...

                                                                                              Le Français est feignant : Il veut tout sans effort et au moindre coût !

                                                                                              Il faudrait que nous nous reprenions en main, et redéfinitions nos priorités de Vie ...

                                                                                               

                                                                                              Si certains préfèrenet acheter cher de la "merde" ...Je ne vois pas pourquoi on les empêcheraient ...Mais de grâce, arrêtons ce gérémiades, le CONSOMMATEUR à le POUVOIRde choisir en France ! Il peut boycoter les produits qu’ils ne juge pas d’assez bonne qualité ou trop cher ...Non, il préfère TOUT reporter sur le Gouvernement, la distribution ou les Intermédiaires ...CONSOMMATEURS FRANCAIS USEZ COMME EN ALLEMAGNE OU ITALIE DE VOTRE DROIT DE BOYCOTTE !

                                                                                              Personne ne vous oblige à manger de la merde ...Et à vouloir que tout soit contrôler par l’état, bientôt nous finirons en France par n’avoir plus que des magasins d’état avec un choix par type de produit...Et pourquoi pas des tickets mensuels ditribués avec la paie ou la retraite !


                                                                                              • Fred 28 février 2008 11:24

                                                                                                Ben c’est plus facile de se plaindre des délocalisations et tout le tointoin et d’aller faire ses courses au supermarché que chez les petits commercants.Si les gens achetaient plus chez les petits commerces, on aiderait l’économie locale avant d’aider les grands groupes. Mais bon on préfère gueuler et ne rien faire comme d’habitude, typiquement français.


                                                                                              • Internaute Internaute 28 février 2008 08:37

                                                                                                Pour faciliter la vie des pauvres il faudrait mettre une date de péremption sur le Dom Pérignon et sur le Beluga d’Iran. smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès