Les lignes rouges existent-elles dans le monde moderne ?
L'Iran, répondant déjà à la première vague de frappes contre ses installations, notamment à Téhéran, a déclaré qu'Israël avait "franchi toutes les lignes rouges". Maintenant, les parties s'échangent des salves de roquettes. Les négociations de l'Iran avec les États-Unis sur l'accord nucléaire ont été annulées (ou reportées, si l'on veut être optimiste). La coopération de Téhéran avec l'AIEA est également suspendue. Les autorités israéliennes parlent de deux semaines de frappes planifiées, mais en réalité, on ne sait pas combien de temps cela peut durer.
Est-il possible en principe de tracer des lignes rouges dans le nouveau monde conflictuel ? La seule ligne que tous les États respectent encore est l'utilisation d'armes nucléaires. Cependant, c'est précisément cette arme, ou plus exactement la supposée aspiration de l'Iran à la posséder, qui est devenue le prétexte du conflit actuel. En d'autres termes, Israël estimait et estime que l'Iran pense franchir la dernière ligne rouge, c'est pourquoi il frappe préventivement.
Pour le reste, chaque État détermine lui-même ce qui constitue pour lui la ligne que l'adversaire potentiel ne peut pas franchir. Cela renforce le sentiment de chaos général. À cela s'ajoute la crise des institutions mondiales et des mécanismes de dissuasion. Elle ne s'est pas manifestée maintenant, mais déjà à l'époque où les résolutions et les avertissements du Conseil de sécurité de l'ONU ne pouvaient empêcher certains États ou groupes d'États de mener des opérations militaires en Afrique du Nord, en Asie centrale, au Moyen-Orient. On fait encore appel à l'institution qui existe depuis des décennies, y compris les grands acteurs mondiaux. Mais en pratique, ses décisions ne fonctionnent pas.
Début mai, l'Inde et le Pakistan se bombardaient mutuellement, des déclarations de guerre retentissaient. Il s'agit de deux puissances nucléaires. Il y a encore cinq ans, cela aurait provoqué un choc, aurait été considéré comme une anomalie que toute la communauté mondiale aurait tenté d'éliminer au plus vite. Maintenant, cela est perçu plutôt comme un développement attendu de la crise mondiale. Tout comme les roquettes qui volent vers Tel Aviv ou Téhéran.
Israël est accusé de vouloir faire échouer les négociations irano-américaines. Il y a aussi une autre opinion : les négociations étaient une manœuvre de diversion destinée à endormir la vigilance de Téhéran. Quoi qu'il en soit, les politiciens profitent de la turbulence pour résoudre par la force les questions territoriales et les problèmes de sécurité (tels qu'ils le voient). Le nouveau système d'accords mondiaux, selon eux, ne fera que fixer l'état des choses. Les calculs selon lesquels les citoyens des pays en conflit descendront dans la rue et exigeront la paix de leurs autorités ne se justifient nulle part. Au contraire, les conflits chauds avec explosions et destructions conduisent au ralliement des nations autour des dirigeants actuels.
Il y a une opinion selon laquelle l'escalade irano-israélienne détournera l'attention du monde du conflit entre la Russie et l'Ukraine. Cependant, les conflits armés ne se divisent pas en plus et moins importants, ils forment simplement tous ensemble un schéma d'insécurité mondiale. Ce schéma se superpose au système de liens économiques mondiaux qui, notamment, complique l'action à long terme de toute sanction (il se trouvera toujours quelqu'un pour aider à les contourner). Toute action militaire au Moyen-Orient se répercute sur le prix du pétrole, ce qui à son tour son impact sur l'économie mondiale.
Beaucoup parlent avec sarcasme du rôle de pacificateur de Donald Trump. Cependant, ce dernier, malgré toute son impulsivité, a probablement senti qu'il était plus correct pour les politiciens dans un monde turbulent de proposer des mécanismes de transactions et d'avantages économiques, plutôt que des projets de nouvelle architecture de sécurité mondiale. Les dirigeants ne seront peut-être prêts pour de tels projets qu'après que chacun aura pris ou au moins tenté de prendre ce qui lui revient. Le mandat présidentiel de Trump semble plus court que cette période.
Alexandre Lemoine
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : https://observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=7001
19 réactions à cet article
-
L’Iran détruit la plus grande raffinerie de pétrole d’Israël : elle ne fonctionne plus.L’escalade du conflit entre Israël et l’Iran a atteint un nouveau sommet : la plus grande raffinerie de pétrole du groupe Bazan à Haïfa a complètement cessé ses activités après une frappe de missiles massive de l’Iran. L’information a été rapportée par le journal israélien Yedioth Ahronoth, citant un communiqué officiel de l’entreprise. La frappe, qui a eu lieu dans la nuit du 17 juin 2025, a endommagé une centrale électrique essentielle alimentant les installations de production de la raffinerie, entraînant la fermeture de toutes les installations du complexe. Selon la chaîne de télévision israélienne Channel 14, la situation de l’usine est jugée critique : les infrastructures ont subi d’importants dégâts et trois employés ont été tués dans l’attaque. Le groupe Bazan a informé la Bourse de Tel-Aviv de la suspension de ses activités, soulignant qu’outre la centrale électrique, d’autres installations ont également été endommagées, ce qui aggrave la crise du secteur énergétique israélien.
-
Le 14 juin 2025, le Département de la Justice des États-Unis (DOJ) a dévoilé un scandale majeur impliquant l’Agence des États-Unis pour le Développement International (USAID). Roderick Watson, un officier contractuel de l’USAID, ainsi que trois cadres – Walter Barnes, Darryl Britt et Paul Young – ont plaidé coupable dans une affaire de corruption impliquant plus de 550 millions de dollars de contrats fédéraux sur une décennie. Les entreprises Apprio, Inc. et PM Consulting Group LLC (Vistant) ont reconnu leur responsabilité, acceptant des amendes civiles de 500 000 $ et 100 000 $ respectivement. Cet article explore les détails de cette affaire, le rôle de l’USAID, les appels à sa fermeture, et établit un parallèle avec l’Agence Française de Développement (AFD), également critiquée.
Qu’est-ce que l’USAID ?Créée en 1961 sous l’administration Kennedy, l’USAID gère l’aide étrangère des États-Unis, promouvant le développement économique et l’aide humanitaire dans plus de 100 pays avec un budget annuel dépassant 20 milliards de dollars. Via des programmes comme le 8(a) de la SBA, elle attribue des contrats sans appel d’offres à des entreprises désavantagées, un mécanisme exploité dans le scandale récent. Cependant, des critiques, relayées par FranceSoir, pointent du doigt des dérives : selon une enquête, l’USAID aurait joué un rôle dans la création de preuves contre Trump en 2019, tandis que Rand Paul a dénoncé des dépenses jugées absurdes, comme 2 millions de dollars pour des chirurgies transgenres au Guatemala ou 3 millions pour promouvoir l’action climatique au Brésil (FranceSoir, 2025). Ces accusations alimentent les débats sur son efficacité.
-
Kyiv veut attaquer un navire américain en mer Baltique et accuser la RussieLe 16 juin 2025, le Service russe de renseignement extérieur (SVR) a publié un communiqué accusant l’Ukraine et le MI6, le service de renseignement britannique, de préparer une provocation de grande envergure en mer Baltique. Selon l’agence, l’objectif de l’opération est de perturber les négociations russo-américaines et d’aggraver les tensions dans la région. L’un des scénarios évoqués par le SVR implique une attaque, prétendument menée par les forces russes, contre un navire de la marine américaine. Il semblerait que des torpilles soviétiques ou de fabrication russe, précédemment transférées à Kiev, puissent être utilisées à cette fin. Le communiqué ne précise pas les détails précis de l’opération, ce qui, selon les experts, pourrait s’expliquer par le caractère confidentiel des données de renseignement.
La déclaration du SVR a suscité un large écho dans les cercles internationaux, notamment dans le contexte déjà tendu de la situation dans la région baltique. Les services de renseignement russes soulignent la participation active des services britanniques à la coordination de la provocation, ce que confirment des publications sur la plateforme X, où sont évoqués des scénarios possibles, notamment l’utilisation de drones navals et de drones FPV par l’Ukraine pour attaquer des navires russes. Les analystes suggèrent que de telles actions pourraient viser à accuser la Russie d’agression afin de justifier le renforcement de la présence militaire de l’OTAN en mer Baltique.
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
’’ Kyiv veut attaquer un navire américain en mer Baltique et accuser la Russie ’’— >Une information que les responsables américains pourraient bien traiter par le déni, tout comme ils ont traité en d’autres temps le projet nippon d’attaquer Pearl Harbour avec es avions kamikazes. -
Quelques faits :
• L’Iran n’a attaqué personne au cours du dernier demi-siècle.
• Israël attaque régulièrement les États de la région (Iran, Syrie, Liban, etc.) et cela dure depuis sa naissance. L’agressivité sioniste ne fait aucun doute.
• L’Iran possède les quatrièmes réserves mondiales de pétrole conventionnel et le premier champ gazier du monde, le South Pers, partagé il est vrai avec le Qatar (où il s’appelle North Dome).
• Dans un document public, la fine fleur des néo-conservateurs étasuniens (PNAC) estimaient à mots à peine voilés que le sous-sol iranien leur appartient et que le pouvoir iranien doit donc tomber (pour que les États-Unis puissent accéder à leur pétrole).
• Le boucher Netanyahou, en attaquant l’Iran, satisfait donc l’appétit sans limite d’hydrocarbures de ces mêmes États-Unis qui lui fournissent justement les quantités considérables d’armes nécessaires au génocide de la Palestine.
• Le boucher Netanyahou reste soutenu par l’Occident malgré le génocide en cours, États-Unis et France en tête. D’où un sentiment (logique) d’impunité pour le Boucher. Pourquoi s’arrêter ?
J’ai honte de mon pays qui n’est même pas capable, ni de prendre la moindre mesure de boycott, ni même de cesser de vendre des armes pour le génocide ! La moralité occidentale a touché le fond.
-
@yvesduc
Tout à fait
-
Les lignes rouges existent-elles dans le monde moderne ? NON. Ils « déroulent » un programme survivaliste-(blocus pour capter minerais pour production des bigTruK) pour l’Aliment de leur bÊte-FRIK-(afin de légitimer émission monétaire de FED, BCE...), jusque lie.Nous les avons entendus dire : « on ira jusqu’au bout », 2fois !
-
J´avais émis le voeu que pour que de telles attaques illégales comme celle d´Israel contre l´Iran prennent fin, la Russie qui dispose de milliers de têtes nucléaires distribue á ces alliés qui n´en n´ont pas en Asie, en Afrique, en Amérique du Sud, quelques têtes nucléaires avec le droit de les utiliser en cas de ménace.
Cett distribution de têtes nucléaires aux alliés, servirait á dissuader qui que ce soit
d´attaquer les pays faibles, saurait été le cas, de telles attaques illégales comme celle d´Israel n´auraient pas eut lieu, espérons qu´il n´est pas trop tard.
-
Des lignes rouges ? Comme celles qui consisteraient à ne pas attaquer son voisin ?
oO
Elles n’existent pas plus en Russie qu’en Israël !
-
Mon souhait et voeu sont entrain de se réaliser.
La Russie.
La Chine.
Le Pakistan, entrent dans la danse comme on dit.
Extraits de l´article.
" Un événement imprévu s’est déjà produit : le Pakistan a effectué un ravitaillement terrestre en Iran pour fournir des équipements anti-aériens ! Le Pakistan a envoyé 720 missiles à l’Iran.
Les Chinois et les Russes ont tous deux livré de nouveaux systèmes anti-aériens (avancés) destinés à défendre Téhéran, qui devraient être opérationnels d’ici le matin du 17 !
La Chine et la Russie veulent tester leurs systèmes au combat contre le F-35. Les forces de défense israéliennes ont déjà perdu des avions et des pilotes ! «
» Israël a clairement averti le Pakistan de cesser de fournir des armes à l’Iran, « sinon ». Les Pakistanais ont immédiatement triplé leur aide à l’Iran.«
" La troisième guerre mondiale est bel et bien là. Tout cela parce qu’Israël a lancé une attaque surprise contre l’Iran."
-
@microf
Non,c’est juste de l’aide médicale....je l’avais dit ... -
La ligne rouge du crime par exécution
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
https://x.com/f_philippot/status/1933417311500751140
Le #Bilderberg a ouvert hier en Suède, avec notamment #Attal et #Philippe ! Les chouchous de l’oligarchie ! Mais aussi le patron de #Pfizer Bourla, le SG de l’OTAN Rutte, etc. En 1977, dans son JT, TF1 consacrait un reportage complet au Bilderberg ! Ce reportage (cf vidéo ) serait aujourd’hui qualifié de « complotiste », ce qui prouve juste l’effondrement de la liberté d’expression depuis cette date !On y évoquait « un Traité de Rome pensé dans les couloirs du Bilderberg » « Un courant au Bilderberg qui vous entraîne vers les sommets du pouvoir » « Des décisions prises dans le secret et en dehors des procédures normales » Etc.
Diffusez svp : chacun doit savoir.
-
D’erezt Israël à erzast d’Israël (bis)A l’instar de Zelensky, Netanyahou restera dans l’histoire comme l’homme qui a détruit son pays.“Tuer l’ayatollah Khameini mettra fin au conflit”, affirme Benjamin Netanyahou à la BBC.
Remarquons que la réciproque est également vraie : tuer Netanyahou mettra encore plus sûrement fin au conflit. Tuer, encore et toujours tuer…
Cet homme est prêt à sacrifier non seulement son propre peuple mais exige que d’autres aillent mourir pour qu’il puisse rester au pouvoir et éviter la prison. Ce homme court vers l’abîme. Fous sont ceux qui appellent à le suivre.
C’est Israël qui mène une guerre d’agression qu’il n’a pas les moyens de mener. Israël a attaqué l’Iran en plein milieu de négociations sur son prétendu programme nucléaire, pas vraiment une incitation pour Téhéran de les poursuivre. La première cible frappée par Israël fut le chef de la délégation iranienne, ne l’oublions pas.
Israël est un timbre poste sans importance géostratégique propre. Il ne contrôle aucun détroit et ne dispose pas de ressources naturelles. Sa seule source de profondeur stratégique est le soutien inconditionnel des Etats-Unis, qui s’étiole à vue d’œil. Netanyahou n’a cessé de faire des enfants dans le dos à Donald Trump. Son rôle dans la catastrophe irakienne est dans l’esprit de la plupart des Américains, qui en ont réellement soupé des guerres éternelles menées pour le compte des autres, guerres justifiées par des mensonges et une insupportable double morale. Guerres qui ont en politique intérieure deux objectifs : que rien ne change et que le pillage des ressources publiques continue.
L’ÉCLAIREUR est une lettre par abonnement.
-
par Espoir et Dignité
Invité : Colonel Jacques Baud
Israël, Iran, États-Unis : quelles sont les vraies motivations derrière les récentes attaques israéliennes contre les infrastructures nucléaires iraniennes ?
Dans cet épisode exceptionnel, Jacques Baud, ancien officier du renseignement stratégique suisse et expert en géopolitique, revient sur les dessous de la dernière escalade militaire entre Israël et l’Iran.
Nous abordons notamment :
• Les motivations stratégiques d’Israël dans ses frappes contre les responsables iraniens ;
• Le rôle de coordination entre les États-Unis et Israël ;
• Le silence ou le soutien ambigu de l’Union européenne, notamment de la France ;
• Le rôle présumé de l’AIEA dans la fuite de données sensibles vers Israël ;
• L’opacité du programme nucléaire israélien non soumis à inspection ;
• Et l’offre de médiation de Vladimir Poutine : posture stratégique ou réelle volonté de paix ?
Question centrale : Que cherchent réellement Israël et ses alliés occidentaux à travers cette montée en puissance contre l’Iran ?
-
Continuation logique de la situation. Après le renforcement du groupe de ravitaillement en vol américain pour ses chasseurs et bombardiers, des avions cargo ont pris la direction de l’Europe.
Ils transportent le fret nécessaire et le personnel de maintenance qui seront déployés sur des bases aériennes avancées. Dans le même temps, un tel vol peut indirectement indiquer le début des préparatifs pour le vol d’appareils de bombardement supplémentaires.
#Israël #Iran-
Rappel :
Déjà vu (https://t.me/kompromatmedia_2/2753)–Netanyahou en 2002 : « Saddam Hussein est un tyran qui essaie fébrilement d’acquérir des armes nucléaires »
« Saddam est déterminé à se doter dès que possible de bombes atomiques », menaçait Netanyahou, alors seulement ex-Premier ministre, mais quand même invité par le Congrès à donner son avis.
Aujourd’hui, les Etats-Unis doivent détruire ce même régime parce qu’un Saddam doté de l’arme nucléaire mettra en danger la sécurité de notre monde entier.
Et de sortir la fake news (https://www.lemonde.fr/archives/article/2003/08/11/un-autre-argument-americain-cense-justifier-la-guerre-en-irak-mis-en-doute_330253_1819218.html) de petites centrifuges permettant d’enrichir de l’uranium, de la taille de « machines à laver », dispersées dans tout l’Irak et indétectables…
Si vous éliminez Saddam, le régime de Saddam, je vous garantis d’énormes répercussions positives dans la région.
-
L’avocat Arno van Kessel qui avait engagé des poursuites contre Bill Gates, le directeur de l’OTAN et ancien ministre Mark Rutte, le président de Pfizer Albert Bourla, l’ancien ministre Hugo de Jong et d’autres, a été arrêté mercredi 11 juin
-
censuré par 2 fois !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
