• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La France se heurte à un obstacle économique pour doubler ses dépenses de (...)
#15 des Tendances

La France se heurte à un obstacle économique pour doubler ses dépenses de défense

Les plans ambitieux de la France visant à augmenter ses dépenses militaires se heurtent à un « effort historique » dans un contexte de dette nationale croissante et de contraintes budgétaires, ce qui suscite des inquiétudes quant à la capacité future de l’une des forces armées les plus puissantes d’Europe.

« Pour atteindre le nouvel objectif de dépenses militaires de l'OTAN, la France devra ajouter près de 25 milliards d'euros à son budget d'ici 2030 », fait remarquer le Financial Times rajoutant : « Le niveau élevé de la dette publique de la France pourrait l'empêcher de suivre la vague attendue de dépenses militaires ».

D’ailleurs, Challenges titre « les commandes du ministère des Armées sont à l’arrêt », précisant : « Dans la défense comme ailleurs, il y a les grands discours et il y a la réalité ». Le magazine hebdomadaire économique annonce que « les industriels français de la défense se réveillent avec une sacrée gueule de bois » car « depuis le début de l’année, aucune ou presque des commandes majeures prévues en 2025 n’a été officiellement signée par la Direction générale de l’armement (DGA) ». Pourtant, « quelques semaines à peine après les promesses de hausse massives du budget militaire, Emmanuel Macron a évoqué 3,5% de PIB contre 2% actuellement, et Sébastien Lecornu un budget de 90-100 milliards au lieu des 50 milliards actuels ».

Cela implique un doublement des dépenses annuelles de l'année dernière à 100 milliards de dollars d'ici 2030. Ces mesures permettront à la France d’atteindre les nouveaux objectifs que l’OTAN prévoit de fixer au sommet à la fin du mois de juin, répondant ainsi à la demande des États-Unis d’accroître la participation de l’Europe à la sécurité. 

« Le budget 2025 prévoit pourtant des commandes importantes : lancement de la réalisation du porte-avions de nouvelle génération (PA-NG) ; commandes de missiles Mistral, Aster, Scalp, Mica, Akeron MP, Meteor ; commande d’une frégate de défense et d’intervention (FDI). Emmanuel Macron et Sébastien Lecornu avaient aussi évoqué une commande de Rafale pour l’armée de l’air et la marine, le chiffre de 30 avions étant évoqué », rappelle Challenges. 

La France a accumulé une énorme dette publique, le ratio dette/PIB a atteint 113% l'année dernière, juste derrière la Grèce et l'Italie. « Le déficit budgétaire reste également l'un des plus élevés de l'Union : 5,8% du PIB à la fin de 2024, ce qui dépasse largement la limite de l'UE de 3% », avertit le média financier. 

Cette situation met Macron dans une position difficile », continue le Financial Times. Les législateurs et les analystes s'interrogent sur la capacité réaliste de la France à atteindre ces objectifs. 

Après le déclenchement du conflit ukrainien, Macron préconisait que l'Europe devienne une puissance militaire indépendante, tout en soutenant simultanément Kiev avec des livraisons d'armes. Néanmoins, les critiques soutiennent que la France ne peut pas envoyer autant d'assistance militaire à l'Ukraine que l'Allemagne et que le Royaume-Uni. Le financement de l'Ukraine et le déploiement des troupes françaises sur le flanc oriental de l'OTAN ont déjà conduit à des dépassements financiers en 2024. 

Le réarmement va imposer à la France un « effort historique » dans les prochaines années, a averti une étude de France Stratégie et du Haut-Commissariat au Plan du 19 mai dernier alors que des objectifs de dépenses militaires équivalentes à 3,5% du PIB, voire 5%, contre 2% actuellement sont évoqués dans le débat national et européen, dans un contexte de finances publiques déjà fragiles.

Selon le Haut-commissariat à la Stratégie et au Plan, quatre leviers existent théoriquement pour financer cet effort : « La maîtrise des dépenses publiques, qui impliquerait des réductions inédites dans d’autres domaines (prestations sociales, fonction publique…) » ; « Une hausse majeure des prélèvements obligatoires, qui aurait des effets néfastes sur l’activité » ; « Une croissance du taux d’emploi, ambitieuse et difficile à court terme » ; « Le recours à un financement européen, en particulier via un endettement commun, qui soulèverait des défis politiques et juridiques, mais permettrait de mutualiser en partie l’effort avec nos partenaires ». 

« Au vu de l’ampleur de cet effort, un levier unique ne semble pas répondre à cet enjeu », a conclu le Haut-commissariat à la Stratégie et au Plan : « Pour un tel financement, mobiliser plusieurs instruments serait donc nécessaire – notamment des réformes et des mesures d’économies. Le juste équilibre entre ces leviers devra faire l’objet d’un débat démocratique ».

Pierre Duval 

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs 

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental

 

Source : http://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=6987


Moyenne des avis sur cet article :  1.83/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

24 réactions à cet article    


  • La Bête du Gévaudan 15 juin 01:09

    La France, comme la plupart des pays européens, est très loin de pouvoir honorer ses ambitions de renforcement militaire.

     Il faut d’abord défalquer l’inflation (monétaire et prix des nouvelles générations technologiques) des hausses budgétaires. 

     Il faut défalquer la mise au rebut des anciens matériels de l’achat des nouveau (il y a remplacement de matériels obsolètes, et non accroissement). 

    — Défalquer la perte d’économies d’échelle qu’offraient une industrie civile forte à l’industrie militaire (le moindre camion devient hors de prix). Ainsi que les pertes de savoir-faire. 

     Prendre en compte l’amincissement des infrastructures (les anciens terrains et casernes ont été vendus, les logistiques réduites, l’encadrement subalterne congédié, etc.) qui rendent impossible en l’état un accroissement des effectifs. 

     La démographie et sociologie ont évolué. L’armée peine déjà à recruter des effectifs valables. Sans compter la fracturation idéologique et identitaire advenue depuis quelques décennies. 

     Le but stratégique reste flou et incohérent (faire la guerre au tiers-monde avec une immigration tiers-mondisée sur notre sol ???).

     Selon les chefs militaires d’active s’exprimant publiquement, les achats actuels de permettent pas une hausse de la masse des armées, même pas d’arrêter le déclin, mais simplement de ralentir le déclin. 


    • La Bête du Gévaudan 15 juin 01:20

      on ne peut pas « en même temps » transformer nos pays en une jungle de pizzas et de kébabs, d’islamistes haineux, de gauchistes fanatiques, d’obèses déculturés, d’avorteurs désindustrialisés, d’euthanasieurs socialos, de rapeurs drogués, de punks à chiens zadistes, etc. et vouloir faire une grande armée... 

      Une grande armée est le fruit (éventuel) d’un grand pays... pas l’inverse... 

      De même que la liberté est le fruit de moeurs libérales (helléno-chrétiennes) et non d’une « diversité » imprégnée de despotisme oriental... (« les mœurs précèdent les lois » écrit Montesquieu). 

      De même que c’est le peuple qui engendre l’état et non le contraire... sans peuple français, il n’y aura plus de France... donc plus d’armée française.

      Bref... quoi qu’on en pense par ailleurs de leurs idées, le délire de nos zélites est simplement incohérent à la base... 

      Et, quelque part, c’est rassurant de se dire qu’ils ne peuvent pas mettre sur pied leur grande armée... à quelque chose malheur est bon. 


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 juin 09:43

      @La Bête du Gévaudan
      « ..on ne peut pas « en même temps » transformer nos pays en une jungle de pizzas et de kébabs, d’islamistes haineux, de gauchistes... et vouloir faire une grande armée... »
      Sous Napoléon les juifs refusaient de servir la France et payaient des remplaçants (*). 
      Et plus tard il y a eu l’engagement de Dreyfus pour la France...
      Les juifs ont bien fini par s’assimiler...
      (*)https://onenpensequoi.over-blog.com/2024/01/4/4-aux-sources-juives-de-l-antisemitisme-napoleon-et-les-juifs.html


    • Buzzcocks 15 juin 09:48

      @La Bête du Gévaudan
      Engagez vous, vous m’avez l’air d’un grand soldat patriote... On les connait les patriotes d’operette comme vous, Ciotti et Zemmour, quand on les appelle sous le drapeau, ils vont voir leurs députés ou médecins préférés pour se faire réformer. 


    • @Buzzcocks
      C’est sur avec les petainistes qui pactisent avec le colon ...
      500.000 colons voir un million par an qui envahissent le pays
      il est désormais inutile de se battre lorsqu’on vois de tels petits collabos toujours prets à coopérer avec l’occupant...


    • @L’apostilleur
      "on ne peut pas « en même temps » transformer nos pays en une jungle de pizzas et de kébabs, d’islamistes haineux, de gauchistes... et vouloir faire une grande armée...

      "

      Il faut etre réaliste il a raison , celui qui en doute regarde l’internayional, ca n’exuiste pas une armée type tour de babel , meme en Europe le fameux c’est quoi le no de tel de l’europe , alors pour un pays envahi avec en plus des petainistes à l’interieur , faut etre plus que naif pour ne pas penser que c’est mort !


    • @L’apostilleur
      j’oubliais en plus l’oumma et la loi du dieu dans le coran est l(ultimle cad celle devant toutes les autres, d’ou ce principe de theocratie quazi partout ou l’islam rest majoritaire
      Au vu de la démographie Et de l’importation massive avec l’aide des petainistes et colabos, ce pays ne mettra gruere longtemps pour devenir islamisé comme l’est désormais une partie de la Gb et de la belgique, les prochains sur la liste c’est nous , si in n’y à pas un gros changement de braquet sur l’immigration et les allocs


    • @La Bête du Gévaudan
      Faut etre réaliste c’est mort
      https://youtu.be/KuJy8ssXM80?t=115

      tant pis pour eux...
      ils finirons comme les moutons de l’aId ou ...ils se soumettrons à l’islam !


    • La Bête du Gévaudan 15 juin 19:01

      @L’apostilleur

      Comme vous dites, plus tard les Juifs se sont assimilés...

      Vous allez certainement nous faire une belle dissertation sur l’assimilation... 


    • La Bête du Gévaudan 15 juin 19:06

      @Buzzcocks

      Vous avez du lire de travers ce que j’ai écrit... je sais que ça énerve beaucoup de monde que je soutienne par ailleurs Israël contre les agresseurs islamistes... mais à un moment donné, il faut quand même faire une corrélation entre les commentaires et les réponses... 

      Je ne doute pas, quant à moi, que vous êtes un super patriote islamo-bolchévique pas du tout déserteur, ni collabo, ni dhimmi... Votre bravoure n’est plus à prouver. J’entends déjà les breloques tinter sur votre poitrine musculeuse.


    • La Bête du Gévaudan 15 juin 19:18

      @Ouam (Paria statutaire non vacciné)

      Il faut etre réaliste il a raison , celui qui en doute regarde l’internayional, ca n’exuiste pas une armée type tour de babel

      bah... ils n’ont même pas lu ce que j’ai écrit... ils me haïssent simplement parce-que je ne me prosterne pas devant Mahomet et Pol-Pot... en plus je soutiens Israël qui résiste à ses agresseurs... autant dire que je me suis commis avec le « sioniste errant » ... ah ah ah ! 

      Ne vous inquiétez pas pour l’avenir... rien n’est jamais écrit... les Espagnols ont mis 7 siècles à renvoyer chez eux les « chances pour l’Espagne » et il y avait aussi un tas de collabos à l’époque... mais ils l’ont fait pourtant... Donc, rien n’est jamais joué dans la vie. 

      Et puis, c’est un peu comme à l’époque du marxisme... les mecs nous chantaient la lutte des classe anti-impériale, mais ils restaient vivre bien au chaud dans le « vilain occident capitaliste bourgeois libéral individualiste »... ils n’allaient pas vivre en socialie... 

      Aujourd’hui c’est pareil... les braillards bolchos nous chantent les louanges de Mahomet et de la charia... mais ils ne vont pas vivre en Musulmanie... ils restent bien au chaud dans le « vilain Occident capitaliste islamophobe ultra-méga-facho-libéral »... Faites ce que je dis et pas ce que je fais... 


    • Buzzcocks 15 juin 19:20

      @La Bête du Gévaudan
      J’ai fait mon service militaire, j’ai pas cherché à l’esquiver comme tous vos maitres à penser. 


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 juin 22:24

      @La Bête du Gévaudan
      Contredisez-vous que les juifs soient assimilés ?


    • @La Bête du Gévaudan
      C’est un assez bon résumé  !

      pour la détestatation ne t’inquètes pas plus que cela au contraire c’est meme un bulletin de bonne santé mentale q’ils t’attribuent 
      Logique tu les place en face de leurs lachetés et aussi au passage sur leurs injonctions contradictoires !
      Le truc un peut rasurant (ou pas) c’est lorsque tous les gens un peu logiques et ceux qui ne sont pas prets à courber l’échine envers les colons serons partis ...
      Il ne restera plus personne pour les defendre et c’est à ce moment la qu’ils comprendons deux choses ...
      C’est le nombre qui fais qualité (et aussi des plus determinés de ce nombre)
      la sensation que ressens le mouton à la fête de l’Aid ^^
      Apres les Juifs ...les tour des athés et khouffars, des cathos ensuite ...


    • @La Bête du Gévaudan & tous
      pour confirmer tes propos
       
      Ici calé à 1:22, c’est une exilée iranienne qui en parles le mieux
      https://youtu.be/lkOcyTz9mAA?t=79

      Et vu ce qui est arrivé ensuite à ces memes gauchistes avec les mollah ...
      enfin pour ceux qui connaissent l’histoire
      je crois que meme face à ceci les gauchistes ne refléchirons pas ...
      Nombreux sont extrement racistes et se croient supérieurs aux autres peuples ..
      Sinon forcément ils en tireraient bilan !
      Le gauchisme est une maladie mentale !


    • L'apostilleur L’apostilleur 16 juin 08:49

      @La Bête du Gévaudan
      « ..les Juifs se sont assimilés... Vous allez certainement nous faire une belle dissertation sur l’assimilation.. »
       
      C’est fait.
       
      «  Napoléon et les juifs. »
       https://share.google/BYTeMtH5JBfLy0ijn 


    • mmbbb 16 juin 10:45

      Il pêche par excès ,Dreyfus a été réhabilité ,Une proposition de loi pour le promouvoir au titre de général .

      Un scientifique Francois Jacob a combattu durant la guerre ; il reçut le prix nobel de médecine .

      Un cas parmi d autres .

      Les harkis se sont joints à l armée francaise ou ont voulu rejoindre la France , ils ont été traités comme des chiens .

      En Allemagne un juif Haber , tellement assimilé qu il eut le prix nobel de chimie .
      Il abjure le judaisme pour devenir luthérien 

      Synthèse de l ammoniac et des gaz de combat 

      Sa premiere femme reprouve le devoiement de ses travaux et se suicide .

      ironie de l histoire , c est ce brillant chimiste d origine juive qui mit au point la synthese du Xyklon, sa première femme Clara Immerwhar avait vu avec pertinence le dévoiement de la science, ce produit servit a des fins funestes dans les chambres .

      Gévaudan est excessif  !

      Quant à la conscription, l ancien ministre de la défense , Léotard reconnaissait que celle ci n etait plus un « brassage » des populations .

      Et l armée française a du mal a recruter , les plateaux de télévision non, les généraux viennent jouer les guignolos  ! 

      Par pure décence , ils devraient s abstenir .


    • Corcovado 16 juin 13:13

      @Buzzcocks
      Engagez-vous chez les barbus, vous n’avez pas l’air d’un patriote...


    • Buzzcocks 16 juin 19:04

      @Corcovado
      Même votre ami Jordan Bordello a adopté une petite barbe, c’est surement pour ressembler à Papacito ou Pascal Kraud... la barbe, c’est vraiment le signe de rassemblement des mecs qui ont les idées courtes. 


    • L'apostilleur L’apostilleur 15 juin 09:26

      « ..Le juste équilibre entre ces leviers devra faire l’objet d’un débat démocratique. »

      Une belle chienlit en perspective !!

      Quand un parti politique a-t-il été en mesure de proposer des mesures d’économies, alors qu’il n’était pas au gouvernement ? 

      Chaque élection est le moment de grèves ou de menaces des corporations pour un « toujours plus » institutionalisé, égoïste et mortifère.

      Les gouvernements sont toujours condamnés à lâcher ou perdre.

      Le Rn met de l’eau dans son vin à propos des retraites, seulement depuis qu’approcherait une possible victoire électorale.

      Notre gauche extrême écologisée préferera encore longtemps mettre de l’huile sur le feu, pendant que les ultra-riches refuseront encore de participer.



      • Seth 15 juin 13:41

        Je ne m’inquiète par pour si peu : le haut commissaire au truc c’est le petit gars Beaune, grand homme brillant que le monde entier nous envie.  smiley


        • Krokodilo Krokodilo 15 juin 16:04

          Nous sommes le seul pays européen à posséder la dissuasion nucléaire, et dans ses trois composantes, ce qui coûte très cher. Aucune raison de saigner notre économie à cause d’une augmentation brutale décidée par les USA, qui ne voient, comme toujours, que leurs propres intérêts, et usent de menaces et de chantage.


          • Seth 15 juin 16:34

            @Krokodilo

            Les us qui menaçaient de quitter l’otan. Mais bon il est vrai que trompe passe son temps à dire tout et son contraire. Un peu de démence sénile chez l’agent orange qui se fait son cinéma sans doute.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Patrice Bravo

Patrice Bravo
Voir ses articles



Publicité




Palmarès



Publicité