L’anti-communisme, fil conducteur de la politique française
Le bloc bourgeois, l’abandon ouvrier et la mue du PCF
L’anti-communisme structure la politique française depuis le Front populaire de 1936, avec des racines dans la peur suscitée par la Révolution bolchevique de 1917. Ce réflexe, porté par un bloc bourgeois – alliance de la droite, du centre et de la gauche réformiste – transcende les divisions internes pour contrer toute menace de prise de pouvoir par le Parti communiste français (PCF). Si le bloc bourgeois intègre parfois le PCF par tactique électorale, son objectif reste la neutralisation du parti pour protéger les intérêts capitalistes. Cette dynamique, fil conducteur de la politique française, connaît deux exceptions : la trêve gaulliste (1944-1947) et le piège mitterrandien (1981-1983). Un tournant clé survient avec François Mitterrand et Julien Dray, qui mobilisent l’anti-racisme (SOS Racisme, 1984) pour briser la ligne anti-immigration du PCF, favorisant les intérêts patronaux. Cette stratégie, prolongée par la ligne Terra Nova (2011) d’abandon de la classe ouvrière au profit des immigrés et d’un lumpenprolétariat (évoquant Frantz Fanon), accélère la transformation du PCF en P"C"F, une aile gauche social-démocrate, influencée par une ligne bourgeoise interne. La récente rupture de la NUPES (2023), perçue comme un piège mélenchonien, illustre cette mue, tandis que les ouvriers, lâchés par une gauche confondant immigrés, lumpen et classe ouvrière (Bruno Étienne), sont poussés vers le vote FN en protestation.
1936 : l’anti-communisme comme réflexe bourgeois
La Révolution bolchevique (1917) instille une peur du communisme, mais c’est le Front populaire (1936) qui fait de l’anti-communisme un pivot politique. Avec 15 % des voix et 72 députés, le PCF devient une force centrale. Les grèves de masse (2 millions d’ouvriers) et les réformes (congés payés, 40 heures) effraient la bourgeoisie. Le bloc bourgeois réagit :
La droite (ligues comme Croix-de-Feu, Parti social français) dénonce un "péril rouge".
Le patronat (Confédération générale du patronat français) finance des campagnes anti-communistes.
Les radicaux (Daladier) et certains socialistes (SFIO) limitent l’influence du PCF pour calmer les tensions.
Le Pacte germano-soviétique (1939) permet d’interdire le PCF et de réprimer ses militants. Dès 1936, l’anti-communisme unifie droite, centre et gauche modérée contre la menace prolétarienne.
Le bloc bourgeois : une unité tactique face au PCF
Divisé sur l’économie, la laïcité ou l’Europe, le bloc bourgeois (droite, radicaux, SFIO/PS) s’unit face au PCF lorsqu’il menace le pouvoir. Cette unité tactique intègre parfois les communistes pour apaiser les ouvriers, avant de les neutraliser :
1947 : exclusion : Après la trêve gaulliste, le PCF (26 % voix, 153 députés) est expulsé du gouvernement Ramadier (SFIO). Grèves (3 millions d’ouvriers) et Guerre froide (Plan Marshall) unissent SFIO, MRP et radicaux contre le PCF, surveillé et interdit de manifestations.
1956 : Algérie : SFIO (Mollet) et droite votent les pleins pouvoirs pour réprimer l’indépendance, contre le PCF anti-colonial.
1968 : Mai : 10 millions d’ouvriers en grève ébranlent de Gaulle. Droite, SFIO (Mitterrand) et patrons accusent le PCF de "subversion". Accords de Grenelle et élections (1968, UDR gagne) brisent l’élan.
La trêve gaulliste (1944-1947) : une parenthèse pragmatique
La trêve gaulliste (1944-1947) suspend l’anti-communisme. Charles de Gaulle, chef du GPRF, intègre le PCF (26 % voix 1945, 153 députés) dans un gouvernement tripartite (PCF, SFIO, MRP). Ministres communistes (Maurice Thorez, Ambroise Croizat) portent Sécu, retraites, nationalisations. Cette inclusion vise l’unité nationale et domestique le PCF, qui limite les grèves. En 1947, Guerre froide et grèves massives brisent la trêve : Ramadier (SFIO) exclut le PCF, et l’anti-communisme bourgeois reprend.
Le piège mitterrandien (1981-1983) : neutralisation par intégration
L’élection de François Mitterrand (1981, 51,8 %) marque un piège. Le PS domine (37 %, 269 députés), le PCF faiblit (16 %, 44 députés). Mitterrand intègre quatre ministres PCF (Fiterman, Ralite, Le Pors, Rigout). Réformes (nationalisations, 39 heures) apaisent les ouvriers, mais :
Neutralisation : Mitterrand capte l’électorat ouvrier, limitant le PCF à des ministères secondaires.
Rigueur (1983) : Austérité (désindexation salaires, privatisations partielles) trahit le PCF qui, piégé, reste jusqu’en 1984, tombant à 9 % voix (1986).
Bloc bourgeois : PS, droite (RPR/UDF), patrons marginalisent le PCF.
Mitterrand et Dray : l’anti-racisme contre la ligne anti-immigration
Dans les années 1970-1980, le PCF adopte une posture protectionniste, défendant les ouvriers français face à la concurrence immigrée ; une ligne minoritaire mais perçue comme une menace par le patronat, avide de main-d’œuvre bon marché. Mitterrand et Julien Dray contre-attaquent avec SOS Racisme (1984), promouvant anti-racisme et multiculturalisme. Financée par le PS et des milieux bourgeois, l’association cible le FN (11 % 1984) mais aussi le PCF, accusé de "xénophobie" pour ses critiques de l’immigration. Cette stratégie force le PCF à abandonner sa ligne anti-immigration, adoptant un discours pro-immigré. Le patronat gagne : l’immigration non régulée casse salaires et syndicats, affaiblissant le PCF.
La ligne Terra Nova : abandon de la classe ouvrière
La mue du PCF en P"C"F, aile gauche social-démocrate, s’accélère avec la ligne Terra Nova (2011), un rapport du think-tank PS prônant l’abandon de la classe ouvrière, jugée "irrécupérable" (attirée par FN). Terra Nova propose une coalition "progressiste" : jeunes, diplômés, minorités, et immigrés, assimilés à un lumpenprolétariat (évoquant Frantz Fanon, qui voyait les marginaux comme force révolutionnaire). Cette ligne, adoptée par PS et gauche réformiste, confond immigrés, lumpen et classe ouvrière, erreur partagée par la bourgeoisie (Bruno Étienne). Le PCF, sous pression anti-communiste, s’aligne partiellement : son discours intègre inclusion et écologie, diluant la lutte des classes.
La ligne bourgeoise interne au PCF : un facteur de mue
Une ligne bourgeoise interne émerge au PCF, accélérant sa transformation en P"C"F. Dès les années 1980, des cadres (ex. : Robert Hue, 1994-2001) poussent un réformisme "moderne", éloigné de la lutte des classes. Sous Hue, le PCF participe au gouvernement Jospin (1997-2002), acceptant privatisations et rigueur. Marie-George Buffet (2001-2010) tente un retour ouvrier, mais la chute de l’URSS (1991) et la faiblesse électorale (5 % voix 2000s) limitent l’élan. Fabien Roussel (2018-) insiste sur l’ouvriérisme, mais le PCF, influencé par cette ligne bourgeoise interne, oscille vers des alliances réformistes (ex. : NUPES), adoptant un discours inclusif et écologique proche de la social-démocratie.
Le piège mélenchonien et la NUPES : une rupture pour survivre
En 2022, la NUPES (LFI, PCF, PS, EELV) unit la gauche (131 députés, PCF 12). Cette alliance, portée par Jean-Luc Mélenchon (LFI), évoque le piège mitterrandien : intégrer le PCF pour le diluer. Mélenchon impose une ligne radicale (anti-PS, Gaza, Ukraine), mais le PCF (Fabien Roussel) défend son identité ouvriériste et pro-nucléaire. En octobre 2023, le PCF quitte la NUPES, dénonçant l’hégémonie LFI (posts X, @cramceleden74, 20/10/2023). Mélenchon critique une "comédie" (@NupesNews, 30/11/2024). Cette rupture déjoue un piège : le PCF évite la dilution dans une social-démocratie "verte" (LFI-PS-EELV), mais reste faible (4 % voix), flirtant avec la gauche réformiste.
Les ouvriers et le FN : un vote protestataire imposé
La gauche, influencée par Terra Nova, abandonne la classe ouvrière pour les immigrés, confondant lumpen, immigrés et ouvriers. Cette erreur, partagée par la bourgeoisie, pousse les ouvriers vers le Front National (devenu RN). Les ouvriers n’ont pas choisi le FN ; ils y ont été contraints par un vote protestataire, lâchés par une gauche qui privilégie une coalition "progressiste" (immigrés, minorités). Le PCF, en adoptant un discours pro-immigré post-1984, perd une partie de son électorat ouvrier, capté par le FN (ex. : 30 % ouvriers votent FN, 2017). Cette bascule, orchestrée par l’anti-communisme bourgeois, vide le PCF de sa base prolétarienne, consolidant le P"C"F.
Conclusion : un PCF transformé, un combat ouvrier à reprendre
L’anti-communisme, fil conducteur depuis 1936, a transformé le PCF en P"C"F, une aile gauche social-démocrate. La trêve gaulliste (1944-1947) et le piège mitterrandien (1981-1983) sont des exceptions tactiques, intégrant le PCF pour le neutraliser. L’anti-racisme de Mitterrand et Dray (SOS Racisme, 1984) brise la ligne anti-immigration du PCF, au profit du patronat. La ligne Terra Nova (2011), abandonnant les ouvriers pour immigrés et lumpen, et une ligne bourgeoise interne (Hue, réformisme) achèvent la mue. Le piège mélenchonien (NUPES, 2023) montre un PCF déjouant la dilution, mais trop faible pour relancer la lutte des classes. Les ouvriers, poussés au FN par une gauche égarée, incarnent un vote protestataire. L’anti-communisme, recyclé en anti-populisme, reste l’arme bourgeoise pour briser le prolétariat. Le combat ouvrier doit se réinventer.
80 réactions à cet article
-
Message à l’intention de GdBd-SS
alors on on insinue des choses mais dès lors que l’on te répond tu efface le commentaire et pour faire bonne mesure, tu interdis toute réponse, la parfaite attitude du petit escroc.« J’ai lu les fils des commentaires sous des articles pro-Poutine qui comportaient des propos diffamatoires, injurieux, homophobes ou antisémites. Je sais que cela ne vient pas de vous mais de quelques individus, ENCOURAGÉS PAR @CHAPOUTIER ».
Alors là j’en tombe le cul par terre ! J’AURAI ENCOURAGÉ « quelques individus » à écrire des commentaires, je cite « qui comportaient des propos diffamatoires, injurieux, homophobes ou antisémites » !
Je conseillerai à l’auteur qui m’accuse ainsi de relire mes propos et d’ y trouver un seul encouragement à des propos « des propos diffamatoires, injurieux, homophobes ou antisémites ».
Je conseillerai également à l’auteur soit de changer de lunettes ou de logiciel.
Mais tout cela est cousu de fil blanc, c’est une provocation d’un fétichiste du 3eme reich qui voudrait bien trouver matière à jouer la victime.
L’auteur, soyez certain d’une seule chose me concernant à votre sujet : le mépris le plus absolu, vous ne mérité rien d’autre de ma part.
Un souhait de ma part : oubliez-moi, vous n’existez pas pour moi, je n’ai pas l’habitude de discuter avec des gens faisant une fixation malsaine sur le nazisme.
-
@chapoutier
oui il est complètement parano et n’accepte aucun débat , ceux qui ne sont pas d’accord avec lui il les traite d’homophobe ..aucun intérêt .. -
@colibri
mais le problème, c’est qu’il s’amuse à inventer des histoires, je n’ai jamais « débattu » avec ce type, il ne m’intéresse pas, mais visiblement c’est le genre de type qui a besoin de conflits pour vivre heureux.
il joue les victimes alors qu’il me harcèle !
c’est de propos délibéré pour faire fuir certains « auteurs » qui ne vont pas dans son sens.
la mort assuré pour agoravox. -
@Goldo Du
D’autant plus que lui aussi a utilisé le blocage des commentateurs sur ses pages !
La paille et la poutre .. -
@Goldo Du
tu es vraiment en dessous de tout -
@Astrolabe
faux toi et ton poteau etre débloqués, mais cela risque de ne pas durer vue le genre de saloperies habituelles de goldo.
par ailleurs je ferai remarquer que je ne fais pas courir des insinuations avant de bloquer un éventuel droit de réponse.
mais cela semble trop difficile à comprendre pour goldo et toi. -
@chapoutier
« tu es vraiment en dessous de tout »
Parce que je dis la vérité ?
Sois honnête intellectuellement un jour, ça changera ! -
@chapoutier
« faux toi et ton poteau etre débloqués »
Ça doit pas faire longtemps !Parce que la semaine dernière, je l’étais encore comme je ’étais depuis sans doute un an !
Voilà donc encore une manip, un mensonge... Sur AV, on pourrait dire « encore une Chaprout’ » ! -
@chapoutier-Apres « »marchais« » le pcf a perdu son ame ; et c’est pour quoi « roussel » est si apprecie dans nos « mrdias »
-
@chapoutier— juste une reflexion sur le fonctionnement d"ago ; seul les moderateurs ou commission ad-hoc devrait pouvoir supprimer des commentaites
-
@tonimarus45
C’est certain !
On imagine mal un Roussel avec le couteau entre les dents ! -
-
@chapoutier
J’aimerais comprendre pourquoi mes messages sont ainsi censurés... -
@Goldo Du « J’aimerais comprendre pourquoi mes messages sont ainsi censurés »
Parce que sur AVox n’importe quel crétin en a le pouvoir souverain avec le lien « Signaler un abus » !
-
@pemile
t’inquiète pas pour Goldo, c’est un spécialiste du signalement, 90% de mes réponses à goldo ont systématiquement été effacées.
c’est la poule qui chante qui à fait l’œuf ! -
@chapoutier « 90% de mes réponses à goldo ont systématiquement été effacées. »
C’est simplement expliqué dans la charte, les réponses a un post supprimé sont aussi supprimées.
-
@pemile
comme d’hab, tu dis n’importe quoi, mes seules réponses sont effacées, par goldo, je n’en doutes pas un instant, ses commentaires restent, et il se plaint que ses commentaires sont effacés, manière de détourner l’attention, c’est lui la pauvre victime, alors que ses commentaires sont toujours sur le fil.
c’est marrant, cela n’arrive qu’avec goldo ou toi. cherchez l’erreur. -
@chapoutier
T-es mignon, mais depuis mon inscription j’ai eu 13158 posts supprimés !
-
-
@pemile
j’en ai compté que 13157 !
tu es s^r et certain de tes comptes ?
je m’interroge.
-
@charlyposte
puisqu’il te dit qu’il a compté minutieusement 13158 commentaires supprimés c’est donc que les sources n’existent pas, elles ont été 13158 fois supprimées.
mais il va nous dire qu’il en a gardé la copie !! -
@chapoutier « tu es s^r et certain de tes comptes ? »
Certain, ils sont archivés, et c’est a minima !
-
@chapoutier
C’est marrant : tu mens tellement qu’on dirait du Bayrou !
Je n’ai JAMAIS fait de signalement.
En revanche, tu as visiblement un ange gardien... -
-
-
@charlyposte
Non, mais pourquoi ça t’énerve ?
-
-
-
@pemile
comme il est impossible d’archiver 13158 posts supprimés, il faut au préalable tout enregistrer et ensuite comparer, travail de toute une vie !!!
donc on en conclu que Pemile a accès à la BDD d’Agoravox !!!alors mon petit Pemile, si tu nous disait toute la vérité !
-
@chapoutier
Mon petit robot proxy enregistre automatiquement tous mes posts, une simple commande suffit pour compter le nombre de posts archivés (43828) avec celui affiché sur ma page profil (30670)
" donc on en conclu que Pemile a accès à la BDD d’Agoravox !!! alors mon petit Pemile, si tu nous disait toute la vérité !"
Genre je suis payé par Soros ?
-
@chapoutier
et comparer avec celui affiché sur ma page profil
-
@Seth « Comme sur mediapart. »
A priori, sur AVox même un compte anonyme non connecté peut abuser du « Signaler un abus »
-
@pemile
"@chapoutierMon petit robot proxy enregistre automatiquement tous mes posts, une simple commande suffit pour compter le nombre de posts archivés (43828) avec celui affiché sur ma page profil (30670)"
-----
Tu tombes bien alors tu vas donc pouvoir repondre à cette requete
https://www.agoravox.tv/commentaire13482383 -
@pemile
"@charlyposteAh si il a indiscutablement raison ^^Non, mais pourquoi ça t’énerve ?"
----
Et gros menteur mytho de surcroit...
épinglé sur bleu à l’instant encore dans ses gros bobards qui tachent
-
@chapoutier
"puisqu’il te dit qu’il a compté minutieusement 13158 commentaires supprimés c’est donc que les sources n’existent pas, elles ont été 13158 fois supprimées.
mais il va nous dire qu’il en a gardé la copie !!"
Ben oui ce con en plus s’en vantais ...enfin avant ..
Qu’il se fasse choper par la modo en live et que ce petit jeu sois finiQui peut prévoir que les suppressions continuent...
A part celui qui efface ..
et qui m’annonce fierement que jcela va me rendre chêvre ... qui ?
https://i.goopics.net/521w41.jpg
Il ne faut pas etre Einstein ni un grand ennqueteur talentueux pour trouver ...
Manque de bol un modo etais la et a stoppé les droits ..
c’est bête hein ... pour l’escroc -
@chapoutier
Maintenant que t’as pu voir mon post et surtout la copie d’ecran
Tu comprends son 0.75 ^^
Remarque : Certains ici me disent que je surnote, ils n’ont pas tord -
@pemile
"A priori, sur AVox même un compte anonyme non connecté peut abuser du « Signaler un abus »"
---
Donc lorsque tu effacais tellement sur de toi que celui en copie au dessus allais l’etre que tu etais connecté...
vu que tu t’es retrouvé bloqué pour effacer celui la et les siuivants
t’etais donc assez pemile pour le faire en mode connecté -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Tu tombes bien alors tu vas donc pouvoir repondre à cette requete »
Oui, pourquoi ? Tu tiens tant à montrer à quel point t’es abruti ?
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « épinglé sur bleu à l’instant encore dans ses gros bobards qui tachent »
Non, m’amusant sur bleu à te voir répéter en boucle les mêmes conneries, du dauphin au kw/h !
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Manque de bol un modo etais la et a stoppé les droits »
Tes délires ne s’arrangent pas !!!
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Donc lorsque tu effacais tellement »
XXX repetita, Je n’ai JAMAIS fait supprimer de posts, par contre ton ami Cyrus se vantait d’en faire supprimer par centaines, non ?
-
@pemile
« XXX repetita, Je n’ai JAMAIS fait supprimer de posts »
Oserais donc tu pretendre que cette copie d’ecran est fausse ?
Ou seconde option
Tu est tellement taré © que tu ne te rends pas compte de ce que tu rédiges ?
Ou troisieme option
Tu mens tellement et mytonnes tellement que tu ne t’en rends meme plus compte ?
Quitte à avoir la tete entiere au fond du seau de purin ...
continuer à vouloir essayer d’expliquer que cela sens bon
Peut etre plusieurs options ? allez savoir le débile ©© A leurs auteurs , tous droits réservés ^^
-
@pemile
"@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Tu tombes bien alors tu vas donc pouvoir repondre à cette requete »
---Oui, pourquoi ? Tu tiens tant à montrer à quel point t’es abruti ?
—
Pour l’instant je ne vois pas de lien de cette diuscussion ou tu as menti une fois de plus comme un petit goret et ou ...
ta seul reponse est la fuite et l’insulte gratuite ,
cad la seule chose dont tu es capabable jusqu’a present chacun ici peut le constater
Car qui va raisonnablement gober qu’il faut 24 heures surtout pour un gus qui se dis en plus informaticien chevronné pour placer une de ses propres photos sur un site dédié si c’est lui meme qui l’a faite avec un délkai de 24 heure
bref qui est assez abruti pour croire à cette fable de mongolito croisé avec un secpa, enfin à part toi j’entend ^^ ... -
@pemile
« Tes délires ne s’arrangent pas !!! »Allez rajoutes nous donc un autre ! ca fera plus credible (ptdr)
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Pour l’instant je ne vois pas de lien de cette diuscussion »
bis repetita :
https://www.agoravox.tv/commentaire13482372« ou tu as menti une fois de plus comme un petit goret »
Je ne mens jamais, tu peux le répéter autant que tu veux, tu ne fais que passer pour un con !
-
@pemile
"Je ne mens jamais,"
----
Oui comme tu n’effaces jamais les posts
Ca t’en fais encore un de plus ^^
Ne les compte plus tant la liste est gigantesque -
@Goldo Du
Entre loqdu effaceurs...et fondus en tout genre ...
Au club des orchidosclastes vva t’en guerre reunis
je vois que tu as trouvé" un allié de poidAu fait t’as vérifie si Poutine n’est pas sous ton lit ?
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné) « Oui comme tu n’effaces jamais les posts »
Ben non, JAMAIS, pourquoi ça te défrise ?
-
Désolé d’être HS mais je me demande comment la « modération » peut accepter que Pressenza publie ici des articles en les fermant au commentaires.
Voilà qui, comme d’autres choses, est curieux ici.
-
@Seth
Nos partenaires
https://www.agoravox.fr/?page=partenairesPressenza est une agence de presse internationale dédiée aux informations concernant la paix et la non-violence avec des bureaux à Athènes, Berlin, Budapest, Buenos Aires, Hong Kong, Milan, Munich, Lima, Londres, Madrid, New York, Paris, Porto, Quito, Rome, Santiago, Sao Paulo et Vienne..
pressenza.com
Le projet Aurora a pour but d’améliorer la qualité et la coopération entre organisations européennes pour les projets communautaires de l’UE étalés entre 2014 et 2020.
http://aurora2014-2020.weebly.com/
« IOR : Impact of relationship » est un projet de l’Union Européenne ayant pour but d’aider les adolescents à surfer sur les réseaux sociaux en toute sécurité, en les informant et en discutant avec eux des enjeux et des risques que l’exposition de sa vie sur Internet peut entraîner. -
@chapoutier
Tout ça je le sais et donc ? Pourquoi aucun commentaire ?
informations concernant la paix et la non-violence et donc quel rapport ? C’est quoi la « non violence » ?
-
+++++
Comme quoi quand M. Politzer veut, il peut.
Excellent récapitulatif auquel il convient d’ajouter le renoncement à la « dictature du prolétariat » amorcé en 76 par Marchais. Puis bien sûr par la création de « classe moyenne » par la mitterrandie triomphante, « prolétaire » ayant été ravalé au rang d’insulte, avec le début du « sociétalisme » périphérique ayant l’immense avantage de masquer les questions centrales dans lequel nous barbotons encore aujourd’hui.
Une mention spéciale pour Hue, nain de jardin pré-sarko, qui tripatouille maintenant dans un vague « mouvement des progressiste » parlant de « recomposer » la gauche française. MDR.
Marie George Buffet était bien trop à gauche pour le pécéèfe (à peu près aussi communiste que le péèsse est socialiste). Maintenant ils ont l’ondoyant Roussel, grand bien leur fasse.
Et que le cul leur pèle !
-
@Seth— que le cul leur pele et qu’une dent leur pousse au trou de balle — voici ce que l’on dit par chez moi
-
@tonimarus45
Que le cul leur pèle et que la peau leur saute à la gueule !
-
Quand on parle de communisme il faudrait preciser, parce que c’est assez vague comme ideologie en fait.
Il y a ce qui a existe, le marxisme leninisme, le maoisme et autres. Tous aussi eloignes que possible de l’ideal communiste qui est de creer une societe plus juste, plus egalitaire..
Ceci dit, que l’anti communisme soit un fil conducteur de la politique de l’oligarchie occidentale, c’est incontestable.
-
@sylvain
Les écrits de Marx sont la base absolue. A près tout est question d’interprétation voire d’expérience.
Ainsi j’approuve le léninisme mais le trotskysme (Plenel, Jospin, etc...) qui a produit la gogoche bourge me donne des boutons. Le maoïsme, religion autrefois de Serge July, n’est carrément plus présentable.
Donc revenons-en à l’origine.
-
Le combat ouvrier doit se réinventer.
Vous auriez pu préciser qui sont vos « ouvriers » qui doivent être à l’avant-garde du combat contre le capitalisme.
Les petits fonctionnaires en feraient partie ?
Les techniciens aujourd’hui BTS/IUT en feraient partie ?
Les secrétaires dans les activités de services en feraient partie ?
Les petits commerçants ?
.............................. ?
Vous auriez pu aussi dire un mot de la CGT, qui a perdu sa 1ère place au profit de la Cfdt tout en se rapprochant de l’idéologie Cfdt. Ancien de 68, je ne reconnais plus « ma » CGT, un machin devenu vaguement woke-bourgeois.
La citation de Buffett (l’Américain, pas la Française) comme quoi la lutte des classes a été remportée par le capital me paraît juste, et explique pour partie la dégringolade du PCF.
Cela dit, on manque aujourd’hui d’un parti de gauche type PCF. Je dis ça car j’ai souvenir de mai 68 et de l’évolution très positive du travail des ouvriers, sutout dans les PME, comme résultat de la grande peur de la bourgeoisie en 68, et du travail de terrain de la CGT communiste à l’époque. Mélenchon ne remplace pas le PCF, il n’a pas sa base dans le monde du travail, c’est pourquoi il compense par l’International (Gaza, Chavez ...).
-
@Fanny
C’est bien pire que cela... Mélenchon milite explicitement CONTRE la base ouvrière (partie chez Le Pen).Mélenchon ne remplace pas le PCF, il n’a pas sa base dans le monde du travail, c’est pourquoi il compense par l’International (Gaza, Chavez ...).
Pourquoi croyez-vous donc que les mass-médias et la grande bourgeoisie tolèrent les foucades de Mélenchon et sa drague islamiste ? Précisément pour monter une force contre-révolutionnaire contre le prolétariat, les Gilets-Jaunes, les koufars lepénistes, etc. Ceux qui peuvent réellement mettre fin à ce système.
Mélenchon est chargé d’animer les milices contre-révolutionnaires de l’ordre maatrichtien.
Le jour où les gauchistes comprendront que Mélenchon est ontologiquement contre-révolutionnaire, alors on aura fait un grand pas en avant...
Observez le bloc historique de Mélenchon, et vous verrez qu’il est explicitement tourné contre le prolétariat... c’est un symptôme qui ne trompe pas.
-
@La Bête du Gévaudan
Précisément pour monter une force contre-révolutionnaire contre le prolétariat, les Gilets-Jaunes, les koufars lepénistes
Oui, il y eut un moment très étrange quand l’arc républicain (Macron-Mélenchon + médias) tentait de faire passer les Gilets-Jaunes pour fascistes.
On comprenait que Black Blocs et Gilets Jaunes étaient radicalement opposés, Mélenchon soutenant les uns plutôt que les autres.
La classe ouvrière est aux abonnés absents, au moins dispersée. Là-dessus arrivent les analyses de Jérôme Fourquet et Christophe Guilluy sur la France éclatée entre villes-banlieues-campagnes.
Pas simple à comprendre, tout ça.
-
@Fanny
Le terme ouvrier est mal choisi il faut en convenir, c’est devenu denrée rare, il faut lui préférer « prolétaire » ou à la rigueur « salarié ».
-
-
@Iris
Nan, plèbe n’a pas de consonance économique ni marxiste. C’est un référence à Rome, ses circenses et ses vespasiennes.
-
@Fanny
Moi qui n’ai pas pour habitude de recommander les œuvrettes de gogoche, je recommande la lecture du petit livre de Palombarini et Amable « L’illusion de Bloc Bourgeois ». Très éclairant.
-
@Seth
’’Le terme ouvrier est mal choisi il faut en convenir, c’est devenu denrée rare, il faut lui préférer « prolétaire » ou à la rigueur « salarié »’’.
Le terme ’’prolétaire’’ est devenu archaïque, le terme ’’salarié" inclut les différents étages de la hiérarchie, les syndicalistes et politiciens de gauche radicale parlent de ’’travailleurs’’ par opposition au patronat.On a du reste le même problème terminologique avec le terme ’’bourgeois’’, dans le langage de gauche radicale c’est le patronat, la finance, etc., mais sociologiquement c’est la classe moyenne supérieure.
-
@Eric F
Économiquement et selon Saint Marx, un bourgeois est un individu qui s’enrichit en exploitant le travail d’autres individus. -
C’est même pire que cela... quel bloc historique propose Mélenchon ? L’union de la petite-bourgeoisie urbaine (gauche) et de la grande-bourgeoisie (euro-centriste). A quoi il ajoute les troupes coloniales.
Le but explicite de ce bloc historique est de « faire barrage » au prolétariat réfractaire lepéniste !
D’ailleurs, Edouard Philippe et Dominique de Villepin sont des vedettes à la Fête de l’Huma... on prépare le capitalisme créole et l’agenda 2030...
Il paraît qu’il y a un génocide à Gaza : cela n’a nullement empêché Rima Hassan et Raphaël Glucksman de s’allier aux élections pour « faire barrage ».
Il paraît que la police tue et que l’état bourgeois exploite : mais cela n’a nullement empêché Raphaël Arnaud et Gérald Darmanin d’être alliés aux élections... Itou Mathilde Panneau et Elisabeth Borne, Danièle Obono et Laurent Wauquiez.
Le « barrage républicain » est en réalité le bloc historique maastrichtien (grands-bourgeois européistes, petits-bourgeois bureaucrates écolo-socialo, immigrés inclusifs). C’est une formation totalement réactionnaire. Et le racisme social est son liant : tous contre le prolo, le koufar, le petit-blanc, le lepéniste, le Gaulois réfractaire...
Il suffira aux prochaines élections de crier « haro sur le prolo » pour voir rappliquer toute la gauche, le centre et les troupes coloniales.
-
@La Bête du Gévaudan
Rima Hassan et Raphaël Glucksman de s’allier
La puissance du rejet du RN par le système fait des miracles.
Si l’on parvenait à maintenir le RN dans ce rôle de proscrit absolu (au 2ème tour), la France pourrait peut-être postuler comme médiateur à succès dans le conflit en Palestine.
Pardon pour cette ironie déplacée sur un sujet aussi grave.
-
@Fanny
Je suis admiratif devant ceux qui s’obstinent à converser avec la droite qui s’obstine à dire du mal de la gauche dont elle ne connait rien, et pour cause.
-
Le communisme de naguère a disparu des radars, aucun parti politique significatif dans nos pays ne prône la collectivisation des moyens de production et moins encore la dictature du prolétariat.
Ce ’’risque’’ étant écarté, la classe dominante base sa suprématie sur la mondialisation qui tire les couts de production vers le bas et les profits vers le haut, c’est donc plutôt le souverainisme qu’elle a en ligne de mire et contre laquelle il y a ’’cordon sanitaire’’ ou ’’barrage’’ politico-médiatique. Le trumpisme rebat les cartes, il est vrai.
(Certes LFI est désormais aussi dans le collimateur, mais non tant pour son programme que pour d’alléguées complaisance vis à vis d’organisations antisémites).-
@Eric F
On dirait bien que comme le RN s’est disqualifié sur à peu près tout ce qu’il voulait nous faire croire qu ’il était (avec l’aide révélatrice des moyens de fabrication de l’opinion publique aux mains des oligarques qu’il espère encore pouvoir bien servir un jour), on dirait bien donc qu’il ne vous reste plus que des petits perfidies à 3 bandes à essayer de placer que, grâce à la famille et toutes les balles qu’elle s’est tirée toute seule comme une grande dans le pied, cela saute maintenant en premier aux yeux de ses ex-électeurs
(Certes LFI est désormais aussi dans le collimateur, mais non tant pour son programme que pour d’alléguées complaisance vis à vis d’organisations antisémites). "
-
@Octave Lebel
La favorite pour les futures présidentielles a effectivement été juridiquement empêchée, mais vous pouvez remarquer que la partie sécuritaire du programme RN a été reprise par la droite et désormais le centre-gauche. Les média aussi commencent à parler de ces questions jusqu’ici interdites d’antenne. -
@Octave Lebel
Certes LFI est désormais aussi dans le collimateur, mais non tant pour son programme que pour d’alléguées complaisance vis à vis d’organisations antisémitesBonne analyse.
RN ou LFI ne vont rien apporter de très original au système économique par rapport à la situation actuelle, ils vont juste le dégrader.
LFI va taper sur les « riches », (aïe ma retraite), RN va faire pression sur les dépenses sociales, les soins aux immigrés (aïe l’attractivité du pays pour les gens du Sud).
Comme les deux sont mal vus du monde de la finance, le pays va avoir bien du mal a priori, avec sa dette en particulier. Mais LFI rêve aussi que tout se casse la figure, (pas le RN), ils auraient une chance ...Alors LFI se distingue pour le moment à l’International, pour compenser, par un jeu d’agression des mondialistes qui se sont mis en grande difficultés en Palestine. LFI appuie là où ça fait mal (aux oligarques, aux tribunaux, aux médias). Cela a des effets sur notre République copine avec les mondialistes : le soutien aux Palestiniens est quasi pénalisé. Moche, très moche.
Quant au RN, ce sera trois petits tours et puis s’en va.
-
@Fanny
La phrase que vous mentionnez sur les ’’alléguées complaisances" n’est pas d’Octave, je l’avais formulée dans un message précédent, il l’a citée pour me répondre avec sa bienveillance coutumière.Concernant la position ’’officielle’’ sur la Palestine, vous noterez quand même que Netanyahou a invectivé le président français et le PM britannique pour leur condamnation des massacres à Gaza et pour la prochaine reconnaissance de l’état palestinien, en leur reprochant de favoriser l’antisémitisme -en référence à l’assassinat de deux employés de l’ambassade israélienne aux USA, ce qui n’a rien à voir-.
Après ça, la question de manifs où participent des mouvements pro-Hamas et où sont proférés des slogans anti-Juifs est d’une autre nature. -
@Eric F
Netanyahou a invectivé le président français et le PM britannique pour leur condamnation des massacres à GazaNetanyahu est allé tellement loin que nos dirigeants ne pouvaient pas ne pas émettre quelques gémissements.
Tout en livrant des armes pour le massacre (je crois, peut-être a-t-on suspendu ?), en maintenant les coopérations diverses et variées, dont l’Eurovision : rien à voir avec la Russie dont les artistes ont été effacés des programmations, en interdisant le BDS ...
Et en réprimant toute manifestation de soutien trop visible aux combattants palestiniens, qu’ils soient du Hamas, d’autre organisations islamistes, ou de simples pauvres gens et familles qui ne savent pas où aller pour échapper aux bombes (il ne faut pas manifester trop d’émotion).
La comparaison avec Auschwitz (Ardisson + excuses) me paraît déplacée. En revanche, la comparaison avec le siège de Léningrad me paraît plus juste.
Il faut bien sûr d’abord plaindre toutes les victimes, israéliennes, palestiniennes, journalistes mais en second rang, on peut se plaindre nous-mêmes, tant ce conflit nous fait un mal fou, en interne et à l’international. L’Occident présente une sale gueule, et tout le monde le voit.
-
Un petit rappel qui ne peut pas faire de mal. Surtout aux ex-électeurs du RN qui en ont assez qu’on les prennent pour des imbéciles
Les ouvriers et le FN : un vote protestataire imposé
La gauche, influencée par Terra Nova, abandonne la classe ouvrière pour les immigrés, confondant lumpen, immigrés et ouvriers. ....e PCF, en adoptant un discours pro-immigré post-1984, perd une partie de son électorat ouvrier, capté par le FN (ex. : 30 % ouvriers votent FN, 2017). Cette bascule, orchestrée par l’anti-communisme bourgeois, vide le PCF de sa base prolétarienne, consolidant le P« C »F.
→ La seule chance pour le RN d’accéder au pouvoir.
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-seule-chance-pour-le-rn-d-258594.
« Il n’y a pas besoin de noyer le poisson avec l’invention d’un plafond de verre et les palabres qui vont avec. La seule chance pour le RN d’accéder au pouvoir, c’est qu’en réalité, l’électorat de LREM et LR et compagnie et confettis vote encore un peu plus pour le soutenir. N’oublions pas que déjà le nombre d’élus de RN est largement redevable de glissements significatifs de ces voix perdues par les précédemment cités........ Seule chance ou plutôt chance structurelle, matricielle donc pour le RN. Chance qui est cependant fortement dépendante du fait qu’encore trop d’entre nous parmi les classes moyennes et populaires, oublions, par découragement, écœurement, sous-information et résignation, tout simplement de défendre nos intérêts qui sont à l’opposé de ceux évoqués plus haut en nous abstenant de voter. Quand l’électorat de soutien à l’oligarchie, arcquebouté sur ses intérêts, vote lui toujours sans défaillance aucune comme on a pu l’observer. Indifféremment pour l’un l’un ou l’autre, du moment qu’il s’agit de bloquer ceux qui vont remettre en cause leurs intérêts de nantis et les privilèges qui vont avec. »
Pour mémoire, la candidate macroniste a gagné l’élection législative partielle de Grenoble sur fond d’abstention avec un appel du candidat RN pour celle-ci au second tour.
« C’est difficile après avoir cru que Marine Le Pen et le Rassemblement National étaient de véritables opposants à Macron de réaliser que les deux sont au service de l’oligarchie en place. Sinon, comment expliquer toutes ces contradictions, ces dissimulations, ces connivences et collusions. Pourquoi ces choses devraient nous être tenues cachées ? Qu’est-ce que nous citoyens ne devons pas comprendre et voir ? Constater qu’ils en sont en fait les obligés des oligarques en route pour la succession d’un Macron. Et que tout cela nous emmène dans le mur. Sans passer sous silence la fibre raciste entretenue qui se substitue si bien à la nécessité d’un rassemblement sur les combats contre les inégalités sociales et pour une authentique démocratie comme dans une tentative insistante de les mettre ainsi en impasse. Avec une exploitation si opportuniste et ciblée des faits divers et de l’insécurité.Qui n’a pas encore compris ? C’est comme cela qu’ont commencé la fascisation des sociétés quelles qu’en soient les spécificités. Dans une société que l’on voudrait fondée une fois pour toute sur le mensonge permanent, l’intimidation puis l’exclusion si nécessaire, la confusion entretenue, et la division du monde du travail et des droits notamment sur les origines afin de justifier les inégalités qui se refermeront sur les salariés. Afin de préserver et renforcer l’autorité d’un état au service d’une minorité de privilégiés qui se cherchent une échappatoire et un sursis. »
-
@Octave Lebel
Pourquoi notre génie habituel fin politique nous expliquerai que meme la fondation J Jaures (de gauche) militerai popour le RN a travers les chiffres de ce tableauPeut etre qu’avzc des « zolis » graphes en couleur cela va peut etre mieux entrere dans le ciboulot enfumé« de sieur Tatave
Ou preferes t’il notre tatave cette partie de texte ici
»...et une très forte proportion – 43% – pour Marine Le Pen, qui obtiendrait parmi les ouvriers son meilleur score, toutes catégories sociales confondues.«
puis la
»Si la diversité des opinions politiques existe dans le monde ouvrier,
le Front national y est aujourd’hui hégémonique.
La domination historique de la gauche est révolue,
sauf à intégrer l’ensemble des voix d’Emmanuel Macron dans le « total gauche » qui, même dans cette hypothèse maximaliste, atteindrait 47%, soit nettement moins qu’à l’apogée du vote de gauche dans la classe ouvrière lors de l’élection présidentielle de 1981, où les candidats de gauche s’arrogeaient 66% des voix dans cette catégorie. "Remarque tatave ... pour un petit poste au chaud c’est pas si mal LREM surtout que t’as déjà apellé à voter E Borne et Darmanin, tu n’est plus à une enfumerie pres avec le parti de l’Algérie ^^
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Cet énergumène confond les électeurs et l’appareil des partis politiques. La consigne de LREM a été de voter pour NFP au second tour face au RN, mais certains de leurs électeurs n’ont pas appliqué cette injonction.Le PS s’est modérément teranovisé, LFI s’est radicalement teranovisé, considérant les natifs comme des ’’fins de race’’
-
Je me demande si l’auteur et ses partenaires d’un jour si représentatifs (inutile de préciser de quelle famille il me semble) arrivent encore à démêler la part de conneries (= désinformations, il faudrait un autre mot d’ailleurs, XXXL) grandissantes
qu’ils tentent d’injecter ici de celle de la comédie à laquelle ils s’adonnent. J’espère qu’ils sont tous bien conscients de ce à quoi ils jouent et qu’il n’y a pas parmi eux un ingénu égaré. Mais il ne me semble pas. Je pense qu’en fait dans leur esprit tout cela va ensemble ce qui me semble le plus probable à voir ce qu’on peut lire et voir comme procédés mobilisés quand on s’y s’aventure à l’occasion sur les sites des différents chapelles de la famille. Bonne nouvelle donc. On dirait bien que la tension, l’effort, la prudence que demandait la tentative de construire une image raisonnable et respectable, malgré l’aide des médias de l’oligarchie, soient au-dessus des forces du noyau d’électeurs inconditionnels et de l’encadrement de la maison et que le naturel revienne au galop.Et à quelle vitesse maintenant.
-
@Octave Lebel
Vous n’avez toujours pas compris que vos véritables adversaires politiques sont vos ex-alliés de la NUPES/NFP qui veulent récupérer les électeurs de gauche qui se considèrent abandonnés par la focalisation indigéniste et antisécuritaire de votre mouvement. C’est contre eux que vous serez en compétition au premier tour de 2027.
Pour ce qui est des électeurs populaires qui vous avaient déjà quittés justement pour raisons sécuritaires et civilisationnelles, ceux-là vous ne les reverrez jamais. -
@Eric F
Les électeurs n’appartiennent à personne.Ils se gagnent par la clarté, le respect et la cohérence. Vous êtes bien de la maison, l’extrême-droite de tous temps a méprisé ceux qu’elle réussissait à convaincre avec les mensonges grossiers de sa propagande. Qui peut dire le contraire ? C’est pour cela que sitôt arrivée au pouvoir elle les a mis au pas un peu partout en restreignant les libertés. La force de LFI c’est justement nous les citoyens qui restons lucides et fidèles dans les moments difficiles malgré une fabrique de l’opinion publique par les serviteurs de vos sponsors oligarques qui lui est contraire et qui vous avantage méthodiquement. Parce ces gens, quand les revendications démocratiques et sociales montent, ont toujours eu besoin de vous pour tenter de diviser la classe moyenne et populaire et travailler à restreindre encore plus la démocratie. Après la victoire du NFP, à rebours des sondages bidon qui vous la promettaient, votre petit jeu de cache-cache avec les premiers ministres et Macron en est une parfaite illustration. Faux opposants et vrai collaborateur, en préparation de quelques bonnes places à prendre et/ou à partager. Vous croyez les électeurs du RN dupes ? Ni les uns ni les autres. Ni la caste des élus et des cadres qui connaissent bien la nature et le véritable rôle politique de la maison évidemment, ni le reste de l’électorat qui a commencé d’ouvrir les yeux et a fini par comprendre l’écart entre vos discours, la présentation qu’en font les médias, et la réalité crue qu’il faudrait être aveugle pour ne pas la voir maintenant .Ces électeurs, contrairement à ce que vous pensez et montrez à travers la plupart de vos commentaires et ceux d’autres ici qui en réalité en sont à appeler à un régime autoritaire, sont autant capables de réfléchir que l’ensemble de nos concitoyens.Les électeurs n’appartiennent à personne.Ils se gagnent par la clarté, le respect et la cohérence. Ce qui fait la force d’un mouvement comme LFI, ce ne sont pas seulement la qualité du travail, le courage, la détermination de ses dirigeants exposés en première ligne, c’est qu’un peuple en nombre encore insuffisant et insuffisamment rassemblé jusqu’ici, soutient, discute, propose et pousse en avant le mouvement pour qu’enfin une démocratie citoyenne fondée sur l’intérêt général et la justice sociale soit mise en place. De grands pas en réalité ont déjà été faits dans un contexte d’adversité extraordinaire et d’autres sont en cours. Qui a quelque chose d’autre à proposer dans la clarté ? Pourquoi personne ne le fait ? Ne changez rien, avec les autres composantes de la droite vous rassemblez vos concitoyens contre vous pour cette démocratie qui vient.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
