• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > États-Unis : Trump va-t-il capituler devant les mondialistes (...)
#28 des Tendances

États-Unis : Trump va-t-il capituler devant les mondialistes ?

Le projet de créer une banque publique de défense a immergé dans l'Union européenne dans le contexte d'une hausse drastique du coût des munitions de base et de l'équipement militaire. Cette nouvelle institution accordera des crédits pour reconstituer les arsenaux européens. 

Le Royaume-Uni et l'Union européenne travaillent sur la création d'une nouvelle Banque de défense, de sécurité et de résilience (Defence, Security and Resilience Bank, DSR), selon le modèle de la Banque mondiale, pour financer le réarmement de l'Occident contre les menaces émanant de la Russie, écrit le journal britannique The Telegraph

Cette banque pourrait mobiliser un capital allant jusqu'à 100 milliards de livres sterling et être financée par les gouvernements occidentaux. 

La DSR Bank complétera le fonds de l'UE Agir pour la sécurité en Europe, dit Safe (Security Action For Europe), de 150 milliards d'euros, les pays membres pouvant utiliser son financement pour les achats de défense. 

"L'état précaire de l'industrie de défense occidentale menace de freiner le réarmement européen après que les États-Unis ont demandé aux alliés de l'Otan de s'engager à augmenter leurs dépenses de défense à 5% du PIB lors du sommet annuel de l'Alliance en juin. Mais les pays individuels font face à des coûts élevés et à des contraintes de dépenses internes, notamment des règles fiscales qui limitent les emprunts", note la publication. 

Les plans d'une banque publique de défense sont apparus dans l'Union européenne dans le contexte d'une hausse drastique du coût des munitions de base et de l'équipement militaire. Le coût élevé du financement privé pour les entreprises de défense est devenu un facteur majeur d'inflation dans le secteur de la défense après le début du conflit militaire en Ukraine. 

Les banques européennes se sont révélées non préparées à soutenir la militarisation de l'UE, car de nombreux critères de crédit ne permettent pas de financer les secteurs qui ne respectent pas les standards environnementaux, sociaux et de gouvernance. "Souvent, le complexe militaro-industriel ne répond pas à ces critères", note Bloomberg

Par exemple, la Banque européenne d'investissement (BEI), la division publique d'investissement de l'UE qui accorde des prêts préférentiels, ne peut pas financer les projets de défense car ses règles interdisent le financement pour l'achat d'armes et de munitions. La BEI a étendu son champ d'activité aux technologies à double usage pour la défense, mais elle ne s'engagera pas dans le financement de projets purement militaires. 

C'est pourquoi l'Union européenne a eu un besoin urgent d'une institution de crédit spécialisée pour réarmer son complexe militaro-industriel. 

À cette fin, un groupe d'anciens responsables de l'Otan a proposé de créer la Banque de défense, de sécurité et de résilience, initialement présentée en 2019 sous le nom de "Banque de l'Otan". 

La DSR Bank emplira trois fonctions principales : 

Premièrement, elle fournira de l'argent en garantissant des crédits de fonds de roulement pour que les banques commerciales puissent offrir des prêts abordables aux fournisseurs. 

Deuxièmement, cela réduira le coût élevé du capital dans le secteur de la défense, ce qui aidera à réévaluer le risque en transférant le coût d'emprunt avec une notation AAA vers les entreprises et pays avec des notations inférieures. 

Troisièmement, elle soutiendra la préparation industrielle en maintenant des actifs sur son compte donnant aux gouvernements la possibilité de se réarmer sans augmentation immédiate de la dette publique. 

À l'heure actuelle, les dirigeants européens discutent de la possibilité de créer une banque pour le réarmement de l'UE basée uniquement sur le capital européen, ce qui est tout à fait insuffisant pour relancer l'industrie de défense du Vieux Continent, estiment les experts. 

La DSR Bank empruntera de l'argent principalement auprès des banques commerciales européennes sous garantie des gouvernements de l'Union européenne. 

Tous les pays de l'UE affichent une dette extérieure gigantesque et un déficit budgétaire. L'injection d'énormes sommes dans le complexe militaro-industriel se fera au détriment du secteur social. Il y aura encore plus de pauvres et de sans-abri en Europe. 

Les dirigeants de l'Union européenne comprennent parfaitement tout cela, mais ils ne peuvent pas renoncer à l'augmentation des dépenses de défense, même par le biais d'un emprunt massif, vu la menace des tarifs commerciaux prohibitifs de Donald Trump. 

Quand la population de l'UE sera complètement appauvrie, les États-Unis pourront offrir à l'Europe une aide humanitaire en échange d'un accord sur les ressources naturelles, comme cela a été fait avec l'Ukraine. 

La stratégie américaine classique vise à transformer de facto l'Europe en une colonie des États-Unis. Et l'Europe elle-même s'empresse de tomber dans ce piège.

Alexandre Lemoine

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental

Source : http://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=6960


Moyenne des avis sur cet article :  2/5   (14 votes)




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • pasglop 31 mai 09:11

    Les banques européennes se sont révélées non préparées à soutenir la militarisation de l’UE, car de nombreux critères de crédit ne permettent pas de financer les secteurs qui ne respectent pas les standards environnementaux, sociaux et de gouvernance. 

    Délectables pudeurs de jeunes fille...

    Des bombes oui, mais écolo et socialement acceptables. On touche là au sublime...


    • babelouest babelouest 31 mai 11:57

      En somme les dirigeants européens — qui ne sont pas les payeurs — font tout pour que les pauvres Européens soient de plus en plus appauvris pour des dizaines, des centaines d’années.

      Le goudron et les plumes ?

      En plus « les menaces russes » sont tout ce qu’il y a de plus faux, quand l’agresseur principal est la City de Londres. Un quadrilatère patron d’un Pentagone et quelques autres annexes comme le quartier Balard à Paris.


      • Sylfaën.H. Sylfaën.H. 31 mai 15:05

        Les banK, Le Crédit, COMPTER-(±) ...

        impair et manque,

        donne dettes, et guerres, et dettes ...

        simple question de Valeur.


        • Panoramix Panoramix 31 mai 18:39

          ’’Banque de défense, de sécurité et de résilience’’

          ’’Résilience’’, c’est le terme à la mode, mais ils ont oublié ’’décarboné’’, ’’soutenable’’, ’’équitable’’, ’’paritaire’’, inclusif’’, dans le nom de la banque.


          • Bertrand Loubard 31 mai 20:44

            « Ils » n’oseront pas l’assassiner ! Car le raz-de-marée qui en suivrait, serait fatal aux « démocrates » pour 20-25 ans. Ils ont déjà échoué à assassiner Biden pour que Kamala Haris devienne marionnette démocrate par « condoléances » …. à cause de ce crétin qui a tiré sur Trump un peu avant l’attentat prévu sur le diagnostiqué prostatique en phase finale …. Mais en bon agent immobilier …. le prix demandé ne sera quasiment jamais le prix obtenu…mais tout le monde sera content d’avoir « gagné » 10% sur le prix demandé soit, malgré tout, 15% en plus de la valeur réelle….Il est peut-être préférable qu’une guerre économique remplace une guerre nucléaire…sauf pour le complexe militaro-agro-alimentaire-phyto-sanitaire -pharmaceutique… Mais peut-être que le moment est venu d’un changement de paradigme…Le si « Vis Pacem, Para Bellum » remplacé par le « Si vis Pacem, make love » comme disait déjà Joan Baez et consorts.

            Bien à vous.


            • Fanny 31 mai 21:14

              @Bertrand Loubard
              « Si vis Pacem, make love » comme disait déjà Joan Baez et consorts.

              Elle n’a pas fait que dire.

              Un des gagnants fut Régis Debray.

              (pour alimenter la rubrique historique à la fois people et révolutionnaire. Mais ça n’a pas fait de petit révolutionnaire, et de ce fait la révolution s’est arrêtée. Plus grave, Régis a fait avec une autre une fille qui a fait HEC, travaille à la banque aux USA, et dit des horreurs sur Chavez à la Télé. Pauvre Régis).


            • Bertrand Loubard 1er juin 09:26

              @Fanny

              C’est vrai qu’« ils » ont « bien vieillis »…….Et même que Joan Baez a « soutenu » Kamala Harris … Tout change !….A 20 ans, je voulais que tout change ….maintenant à 80 j’ai peur que tout change…. Mais de la « guerre froide » à la « guerre économique » sans passer par la « guerre nucléaire »…. Je prends.

              Bien à vous.


            • Fanny 31 mai 21:03

              ’’Résilience’’, c’est le terme à la mode, mais ils ont oublié ’’décarboné’’, ’’soutenable’’, ’’équitable’’, ’’paritaire’’, inclusif’’, dans le nom de la banque.

              Merci pour ce cours de novlangue, j’avais pris un peu de retard.

              En Américain, ça donne quoi ?

              resiliencebole ? discarbonized ? sustainlabole ? fairabole ? sexnutrabole ? inclusivabole ?


              • Corcovado 1er juin 02:58

                Après avoir soutenu les banques avec l’argent du peuple, on a fait de même au bénéfice de l’industrie pharmaceutique et là on s’occupe d’enrichir l’industrie de l’armement, ce qui concourra par la suite à soutenir l’industrie du bâtiment.


                • Objectif : (https://t.me/kompromatmedia_2/2677) saboter la paix (https://t.me/kompromatmedia_2/2677)–Zelensky se vante d’avoir frappé les aérodromes stratégiques russes

                  « Une brillante opération a été menée sur le territoire de l’ennemi », a revendiqué le président-dictateur-comédien

                  « C’est vraiment réjouissant de voir que ce que j’ai ordonné porte ses fruits. L’opération a été préparée pendant plus d’un an et demi. La planification, l’organisation, tous les détails étaient parfaitement préparés.

                  Le plus intéressant, et maintenant on peut le dire publiquement, c’est que le « bureau » de notre opération était directement à côté du bureau du FSB russe dans l’une de leurs régions.

                  Si le but était d’humilier et provoquer la Russie, c’est en effet réussi.

                  Pour Xavier Moreau, il est impossible que le régime de Kiev ait pu mener l’opération sans l’appui technique et logistique des services européens, en particulier du MI6.

                  Kiev n’a ni les moyens ni les compétences techniques pour frapper des bases stratégiques à des milliers de kilomètres. L’opération porte clairement la patte de Londres.


                  • tonimarus45 2 juin 08:29

                    @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs---- il faut avouer que les ukrainiens ont fait fort.Ceci dit certains titrent « pearl harbor » russes « sauf que sachant comment c’est terminee cette operation pour les japonais, trump aurait peut etre là tout a fait raison ,en parlant de »kiev« , »« ils sont devenus fous »
                    D’autre part et alors que nos « mrdias » declaraient et denonçaient a tout bout de champ « vastes bombardements des russes » il semblaient nous murmerer que les ukrainiens « restaient l’arme au pied ??? on voit que ce n’etait pas le cas »


                  • Revue de presse, une vidéo capturée sur les réseaux ukrainiens, d’un homme filmant sur un aérodrome en Ukraine, l’attaque d’un drone russe. Dans mes publications déjà nombreuses sur cette thématique, je tente d’expliquer l’importance qui a été prise par le drone, au point de dominer déjà tous les sujets : sur mer, dans les airs, probablement bientôt sous l’eau, dans la reconnaissance, dans l’attaque des communications, dans les combats de première ligne, l’attaque des tranchées, des bunkers, ou encore dans le harcèlement des lignes arrières, dans le bombardement stratégique de cibles militaires ou industrielles, dans la destruction des matériels militaires, véhicules, chars ou pièces d’artillerie... Le drone est le Roi. https://t.me/laurentbrayarddonbass


                    • babelouest babelouest 2 juin 08:07

                      @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
                      Et c’est facile à manier : officiellement mon fils en a un pour prendre certaines vues aériennes de monuments. Car comme pour les voitures, il faut un permis de conduire !



                    • Patrice Bravo Patrice Bravo 2 juin 10:57

                       Le titre de cet article est en réalité : 

                      L’UE crée une banque de défense pour financer son réarmement 

                      • babelouest babelouest 2 juin 11:27

                        @Patrice Bravo
                        L’UE crée une banque de défense pour financer son réarmement 

                        Dit autrement : les oligarques de Bruxelles vont créer ex nihilo de l’argent inexistant pour fabriquer les armes en vue de tuer de vraies personnes vivantes et innocentes. Bien que ce soit dans la droite ligne de ce que ces oligarques nous concoctent maintenant depuis plusieurs dizaines d’années, la ficelle est tout de même un peu grosses !
                        Ou alors ce sont eux qui iront porter eux-mêmes la mort au risque (grand) que ce soient eux qui la trouvent. Ce qui, personnellement, ne me fait ni chaud, ni froid, voire l’inverse....

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Patrice Bravo

Patrice Bravo
Voir ses articles



Publicité




Palmarès



Publicité