• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > A l’Ouest rien de nouveau
#53 des Tendances

A l’Ouest rien de nouveau

JPEG

                      diviser pour régner !

Le patronat immigrationniste : diviser pour régner
 
Depuis 1981, le patronat, avide de profits, a orchestré une immigration de masse porteuse d’une religion obscurantiste – l’islam rigoriste – et d’une politique communautaire impérialiste, pour contrer la baisse de la profitabilité et diviser les travailleurs européens, majoritairement athées. Le MEDEF et ses alliés ont sciemment importé cette main-d’œuvre pour briser l’unité des ouvriers dans les usines et les cités. Nous, communistes, avec Georges Marchais, avions dénoncé ce danger dès 1981 : une immigration incontrôlée, porteuse de valeurs incompatibles avec nos principes laïques et égalitaires, allait semer le chaos.
 
Lénine, dès le début du XXe siècle, avait prévenu : le nationalisme arabe et l’Ummah, en unifiant les masses sur des bases ethniques ou religieuses, sont des outils bourgeois qui détournent les prolétaires de la lutte des classes, comme il l’a analysé dans Le droit des nations à disposer d’elles-mêmes (1914) et les Thèses sur la question nationale et coloniale (1920). Ces idéologies, manipulées par les élites et les impérialistes, divisent les travailleurs au lieu de les unir contre le capital. On nous a traités de racistes – le PS et ses sbires en tête – dans une vague d’anticommunisme féroce, portée par tous les partis, de la droite à la fausse gauche, aveuglés par leur haine antisoviétique et leur soumission à l’impérialisme américain.
 
Les Frères musulmans : fer de lance d’une invasion culturelle
 
Les Frères musulmans (FM) incarnent cette offensive. Leurs réseaux – 130 à 140 mosquées, 280 associations, écoles comme Averroès à Lille – s’infiltrent en France, dopés par des fonds qataris, pour imposer la charia, un ordre patriarcal rétrograde. Leur discours démagogique promet justice et dignité, mais s’appuie sur l’Ummah pour fédérer une partie de la jeunesse immigrée manipulée et achetée, surtout en rupture scolaire et avec les valeurs républicaines.
 
Lénine dénonçait déjà le panislamisme comme un frein à la conscience de classe, une illusion religieuse qui maintient les masses dans l’obscurantisme au lieu de les rallier à la révolution prolétarienne. Cette incompatibilité culturelle se traduit par une explosion de la criminalité, majoritairement commise par le lumpen-prolétariat issu de cette immigration : 900 homicides en 2023, dont 315 liés au narcotrafic (60 % par des gangs maghrébins, ex. : DZ Mafia à Marseille) ; 77 % des viols publics à Paris par des étrangers (2023) ; 48 % des interpellations à Paris et 75 % des mineurs au Parquet (origines étrangères). Le lumpen préfère le deal (5 000-10 000 €/mois) à 8 €/h sous une voiture, aggravant un climat de violence qui préfigure un avenir encore plus explosif.
 
La manipulation de la bourgeoisie arabe
 
La bourgeoisie arabe, en alliance avec le patronat occidental, joue un rôle clé dans cette stratégie de division. Sous couvert de panarabisme et d’Ummah, elle manipule les masses immigrées pour servir ses intérêts économiques et impérialistes. Les élites du Golfe, comme le Qatar, financent les réseaux des FM (mosquées, associations) pour exporter leur vision rigoriste, tout en signant des contrats juteux avec l’Occident (ex. : PSG, gaz). Ces bourgeois arabes exploitent leurs propres prolétaires – souvent des ouvriers maghrébins ou sahéliens – en les poussant à migrer vers l’Europe, où ils deviennent une main-d’œuvre docile pour le patronat européen (8-10 €/h dans le BTP). En promouvant des idéologies comme l’Ummah, ils détournent les travailleurs immigrés de la lutte des classes, les enfermant dans un communautarisme qui les oppose aux ouvriers européens.
 
Lénine avait vu juste : dans L’impérialisme, stade suprême du capitalisme (1916), il expliquait que les bourgeoisies des nations opprimées s’allient aux impérialistes pour exploiter leurs propres peuples, tout en utilisant le nationalisme ou la religion pour briser l’unité prolétarienne. La bourgeoisie arabe, avec les FM comme bras armé, est complice de cette guerre contre les travailleurs, des deux côtés de la Méditerranée.
 
La complicité des partis bourgeois
 
Tous les partis français sont responsables. L’État feint de combattre les FM tout en ouvrant grand les vannes de l’immigration, servant le patronat qui exploite cette main-d’œuvre à bas coût (25 % d’immigrés dans le BTP). Cette politique est censée apaiser les électeurs tout en renforçant la division. Mélenchon, faux rebelle social-démocrate, pousse une partie des classes populaires au suicide culturel, flattant les communautaristes (ex. : soutien à des figures comme Traoré) pour capter leurs voix, tout en accompagnant la politique migratoire du patronat. Depuis 1981, la bourgeoisie – occidentale et arabe – mène une guerre totale contre la classe ouvrière française, divisée par cette immigration incompatible et manipulée par l’anticommunisme.
 
Reconstruire l’unité ouvrière
 
La solution est radicale : stopper l’immigration de masse, démanteler les réseaux des FM, et unir les travailleurs contre le patronat, qu’il soit européen ou arabe. Grèves massives pour 15 €/h pour tous, manifs unitaires ouvriers-gilets jaunes contre le MEDEF et les prêcheurs de charia, éducation laïque pour briser les illusions communautaires. Le lumpen, produit de cette immigration mal intégrée, doit être ramené dans le rang par une politique ferme et une réintégration ouvrière. Sans cela, l’avenir sera une guerre civile larvée. Le communisme, fidèle à Lénine et Marchais, est la seule voie pour sauver la classe ouvrière et la République, en rejetant les mirages de l’Ummah et du nationalisme qui divisent les prolétaires.


Moyenne des avis sur cet article :  1/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • Octave Lebel Octave Lebel 28 mai 12:11

    Extrême-droite et religion.

    Il n’est pas inutile de rappeler le rapport qu’entretiennent partout les extrêmes-droites avec les religions en tentant d’en faire des instruments de leur propagande au service d’un pouvoir autoritaire et pervers (au sens de l’inversion par la peur des valeurs humanistes par le racisme et les discriminations qui voisine avec l’intolérance religieuse). Étouffant les êtres humains sous des hiérarchies illégitimes fondées sur les divisions sociales, l’ignorance entretenue associée au dogmatisme, l’arbitraire du droit du plus fort, d’une couleur de peau, d’une origine géographique en ne se cachant même plus comme on peut le voir avec un Trump. La plupart de ces gens ont peur de se regarder dans une glace parce qu’ils ont en réalité peur d’eux-mêmes, de voir avec une certaine fascination pour certains jusqu’où ils pourraient aller en se retournant sur ceux qui les ont précédés. Voilà pourquoi il s’agit de combattre résolument ces gens et ne pas laisser s’installer leurs mensonges qui toujours nous annoncent en réalité violences et contraintes dont ils rêvent. Rappelons-nous les fameux candidats du RN surgis d’un certain terreau aux dernières législatives qu’il a fallu faire oublier en catastrophe. Ne faisons pas l’erreur de ne pas prendre au sérieux ces signes comme nos prédécesseurs. Ils ne feront jamais aucune concession sur leurs idées.

     

     

     

     


    • Octave Lebel Octave Lebel 28 mai 12:19

      La honte du pays.

      Allez un peu de réinformation pour nos concitoyens qui n’ont besoin de personne pour voir qui a besoin de jouer à la guéguerre des religions une fois de plus  alors que ces gens ont travaillé à empoisonner et continue de le faire le débat public en toute irresponsabilité d’année en année. Des gens qui font encore un concours pour savoir qui dira la plus grosse connerie pour faire peur et ramasser le plus gros paquet de voix sans même voir que décidément trop c’est trop. Ce sont ces gens qui sont la honte du pays qu’ils abîment. Comment alors être surpris que toutes les composantes de la droite et du RN se soient retrouvés aux côtés d’un Netanyahou pour ensuite au fur et à mesure que l’abominable se déployait tenter de se racheter une conscience et une apparence smiley


      • Octave Lebel Octave Lebel 28 mai 12:20

        Réinformation : Construction médiatique de la peur de l’islam : énième épisode (Jérémie Younes, samedi 24 mai 2025)

        https://www.acrimed.org/Entrisme-freriste-saturation-mediatique

        Extraits : Pour savoir de quoi on parle et comment on se joue de nous. Et ce n’est qu’un début bien sûr.

        ◊ Commandé par Gérald Darmanin dans la foulée du discours d’Emmanuel Macron sur le « séparatisme », rédigé non pas par des chercheurs mais par deux hauts fonctionnaires – un préfet en fonction et un ancien ambassadeur, proche du ministre de la Justice –, exploité à outrance par Bruno Retailleau mais dépourvu de toute « nouveauté » qui serait à même de « faire l’événement »

        ◊ « rapport choc », opportunément arrivé sur la table du Figaro la veille de son examen en Conseil de défense, et aussitôt commenté devant la presse par le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau : « Cet islamisme à bas bruit se répand en tentant d’infiltrer des associations sportives, culturelles, sociales ou autres... L’objectif ultime, c’est de faire basculer toute la société française dans la charia. »

        ◊ « teasé par la presse réactionnaire depuis des mois, JDD, Valeurs actuelles et L’Opinion en tête, qui brosse le tableau d’un « pays miné de l’intérieur » par l’islamisme radical. La titraille du Figaro donne le ton : « Réseaux tentaculaires, organisation secrète, quartiers islamisés... Le rapport choc sur les Frères musulmans qui veulent instaurer la charia en France ».

        ◊ Un total de 139 lieux de culte musulman sur les 2 800 du pays seraient selon eux affiliés à la confrérie, et un « noyau dur de la mouvance », « susceptible d’être assermenté pour piloter cette organisation secrète » (sic) serait composé de 400 à 1 000 personnes. Trop peu pour instaurer le califat, assez pour monopoliser l’entièreté de l’espace médiatique.

        ◊ Sur BFM-TV (21/05), Benjamin Duhamel finit quand même par se demander : « Vu les chiffres du rapport, et vu qu’il y a 5 millions de musulmans dans le pays : n’en fait-on pas trop ? ». Une demi-seconde de velléité contradictoire, qui ne sera pas récompensée par son interlocuteur : « Pas du tout », le rassure Manuel Valls.

        ◊ Partie prenante de toutes les séquences d’emballement médiatique, la matinale de France Inter (21/05) s’entoure pour l’occasion de Jordan Bardella. Et le président du Rassemblement National se réjouit, « conforté » dans ses opinions… et au diapason du prêt-à-penser journalistique : « Les frères musulmans mènent une stratégie d’entrisme que nous dénonçons depuis plusieurs années et qui s’appuient sur une double action, à la fois la victimisation et la culpabilisation, qui consiste à instrumentaliser les procès en islamophobie. » Les mots mêmes du « rapport choc ». Mais au bout d’une minute, l’interview si bien lancée dérape : « Les arguments de la Fra... j’ai commis un lapsus très intéressant, j’allais dire La France Insoumise. » L’occasion était trop belle pour Léa Salamé, qui relance avec la pertinence qu’on lui connaît : « Pardon de revenir sur votre lapsus : vous pensez que La France Insoumise égale les Frères Musulmans ? » La matinalière est loin d’être la seule à saisir la perche. À l’antenne de Franceinfo (21/05), c’est tout un plateau qui bascule naturellement sur « toute cette gauche qui s’est radicalisée » autour d’« un Jean-Luc Mélenchon très radical, qui fait du communautarisme un enjeu électoral » (Antoine Comte), « soupçonné de vouloir récupérer les Français de confession musulmane en en faisant une clientèle, une réserve de voix électorale » et qui « surfe sur ce communautarisme » (Axel de Tarlé).

        ◊ Pour trouver du contradictoire, les auditeurs devaient une nouvelle fois chercher dans les marges. Invité le lendemain sur France Inter dans la petite case de 6h20, le chercheur au CNRS Frank Frégosi, lui-même auditionné pour le rapport, s’est montré très étonné du résultat final : « Il y avait un engagement d’écouter la pluralité des analyses en la matière, mais je vois que les rapporteurs ont privilégié une approche qui a une tonalité nettement alarmiste […] Je pense qu’ils ont repris le récit qui est dans l’air du temps, selon lequel nous serions confrontés à une islamisation rampante de la société. » Mais nombre d’autres spécialistes, partageant la même ligne, sont tout bonnement laissés à l’écart du tapage médiatique. C’est par exemple sur Bluesky (21/05) que l’ancien rapporteur de l’Observatoire de la Laïcité, Nicolas Cadène, fait part de ses critiques à l’égard d’un rapport, nous a-t-il expliqué, à la « méthodologie très douteuse » et qui « contredit totalement les conclusions d’un autre rapport, scientifique celui-là ». Portant sur les phénomènes de radicalisation dans le sport, l’étude en question [4] avait d’ailleurs reçu un moins bel écho médiatique. Et pour cause, puisqu’il concluait à un phénomène « marginal ». De quoi faire voler en éclats l’une des thèses centrales… du « rapport choc » : celle de l’islamisme « associatif », « sportif » et « municipal ». Mais pas de quoi enrayer la mécanique médiatique qui s’est mise en route, à toute vitesse, dès le top départ de Retailleau.

        .

         

         


        • Seth 28 mai 15:09


          Am Westen nichts neues (Erich Maria Remarque). A lire.  smiley


          • Octave Lebel Octave Lebel 28 mai 16:21

            @Seth
            Très beau livre, très profond d’un jeune allemand qui vers la fin de la première guerre mondiale s’interroge sur le pourquoi et le comment de la guerre qui est venue cueillir sa génération dans la fleur de l’âge et la responsabilté des générations qui l’ont précédé et celle en arrière-fonds des classes dominantes et dirigeantes.Toujours d’actualité.Très dense et pas très long.


          • Seth 28 mai 16:24

            @Octave Lebel

            Hébé tu vois que nous sommes parfois d’accord. smiley

            Un très bon bouquin malheureusement « passé de mode ».


          • La Bête du Gévaudan 28 mai 16:42

            Parmi les grands bourgeois islamo-capitalistes il faut noter : Mélenchon, Villepin et Rima Hassan... Mélenchon, tout comme Villepin, est financé par l’émirat théocratique du Qatar (qui est « en même temps » argentier des einsatzgruppen du Hamas) https://www.lejdd.fr/politique/prend-il-ses-ordres-de-doha-melenchon-critique-apres-une-rencontre-avec-un-ministre-du-qatar-dans-un-palace-parisien-154150 Evidemment, Médiapart et L’Humanité n’en parlent guère... 

            Rima Hassan, grande bourgeoise promue dans le magazine Forbes, a été reçue par le recteur de la Grande Mosquée de Paris pendant les élections européennes afin de « soutenir gaza »... marquant là la dimension strictement ethno-politico-religieuse de la prétendue cause palestinienne, et de son utilisation par l’oligarchie pour diviser les masses en occident...

            Mais il faut dire que ça marche très bien. La majeur partie des gauchistes n’étant ni très futée ni très cultivée, les manipulateurs jouent sur du velours... Les capitalistes vendront peut-être la corde pour se faire pendre, mais les gauchistes offriront le cimeterre pour se faire décapiter... A crétin, crétin-et-demi. 

            N’étant pas marxiste moi-même, je compatis néanmoins — d’une certaine manière  à votre désolation de voir vos camarades aussi égarés, trompés, et cocus-contents. 


            • Com une outre 28 mai 17:42

              @La Bête du Gévaudan
              Surtout qu’il y a eu des précédents avec le gauchiste Sarkozy, grand fan du Qatar.


            • Octave Lebel Octave Lebel 29 mai 10:45

              @La Bête du Gévaudan

              Merci les gars, vous êtes quelques uns à nous faire la démonstration que pour tenter de sauver ce qui peut l’être en jouant la carte du n’importe quoi avec le bric-à-brac de la propagande de l’extrême-droite (sans oublier, soyons juste et précis les fac-similés copiés par d’autres composantes de la droite) mais à dose de cheval maintenant il faut vraiment en fumer de la bonne. N’arrêtez surtout pas le spectacle qui en informe quelques-uns qui n’avaient pas encore tout à fait compris et fait sourire des mauvais esprits dans mon genre smiley


            • Corcovado 29 mai 15:14

              @Octave Lebel
              Votre problème avec l’extrême-droite frôle la psychiatrie. Les gens avec ce genre d’obsessions dégradent la qualité des sites où ils sévissent. Voilà tout ce que retient le lecteur moyen.


            • mmbbb 29 mai 07:33

              L immigration , celle à bas coût n a pas débuté en 1981.

               papa Bouygues se félicitait dans une video de 1974 , de ces travailleurs .

              Il déplorait cependant qu il ne maîtrisait mal la langue qui s accompagnait d une perte de temps . Il aurait aime que l ouvrier recite Baudelaire et soit servile !

              Et Giscard est a l origine du rapprochement familiale 

              Cependant Mitterrand affirmait que le seuil d assimilation etait dépasse .

              Sur la Cind recemment un reportage sur la chute de l industrie, Deux points , le choc petrolier qui a mis un coup d arrêt aux 30 glorieuses , les arabes ont pris conscience que le pétrole etait une arme economique et l entrée des « pays emergeants » dans le commerce mondial .

              On peut déplorer l absence d etude prospective des dirigeants et leur enferment ideologique a savoir que les pays arabes aurait subordonnes ad vitam aeternam 

              Et il a été demander beaucoup d efforts al ouvrier qui in fine s est fait avoir .

              Mittérand qui fut elu sur la promesse de maintenir ces emplois ne le put .

              Et un ouvrier devant la camera ne pouvait maquer son ressentiment , lui qui dut bosser comme un con se desespérait de voir ces neo immigres pouvant toucher les prestations sociales sans rien foutre .

              Et le vote ouvrier d aller au RN ! 

              Ni la gauche bourgeoise Gluxmman Hollande ni LFI ne defendent la classe ouvriere 

              En revanche , ces dirigeants de parti l ouvrent contre l extreme droite !

              Un bémol, ce reporte omettait ce point, nous aimons tant les intellos dans ce pays que Touraine un univerisataire avait theorise « la revolution post industrielle » .

              Et evidemment politique et capitaine d industrie l ont suivi 

              et avec cet esprit qui nous caracterise la condescendance , ces personnes pensantes n auraient jamais augure que la Chine puisse se reveiller aussi rapidement .  Quant tous ces cons d universitaires defilaient avec le livre rouge de MAO .

              Et en epilogue, l Europe est aussi l outil supranational qui promeut cette immigration donc ipso facto ce mondialisme .

              En resume , en France un pays ou l electricte est chere ( le fruit de vos amis ecolos ) les normes excessives par rapport à la concurrence et vos mêmes amis ecolos qui s opposent à l industrie en n omettant pas de signaler le coût des charges et de la fiscalite , les industriels se tirent ailleurs et les francais investissent entre autres aux USA ( ce qui est dit dans ce reportage ) 

              « CHOSE France » est un coup de com de Macron !!  .

              Les nations se suicident d elles mêmes !! Nous sommes dans ce processus 


              • Octave Lebel Octave Lebel 29 mai 10:57

                @mmbbb

                À ce niveau de n’importe quoi, on a envie de dire, « au secours Martin Luther King ».

                L’extrême-droite a usé et abusé de tous les mots et  éléments de langage possibles, les postures rhétoriques, les promesses, l’instrumentalisation de tous les mécontentements avec ses fétiches habituels et historiques l’immigration et l’insécurité en frisant l’orgasme médiatique lorsqu’un fait divers les associait. En se grisant de voir ainsi mis à son service un appareil de fabrication de l’opinion publique développé avec une puissance encore jamais vue par nos oligarques ayant toujours eu besoin d’elle quand les revendications démocratiques et sociales montent dangereusement. Pour chercher à diviser la classe moyenne et populaire et travailler à restreindre encore plus la démocratie. Gonflée un temps par les illusions de puissance et de marche irréversible entretenues par les sondages commandés et mis en résonnance par les médias de ses sponsors et perdant du coup assez vite mesure et prudence. Rendant visibles des candidats dont elle nous disait qu’ils appartenaient à un passé révolu. Mêlant ses voix aussi bien à ceux de la macronie que de LR dès lors qu’il s’agissait de bloquer un candidat de la gauche de la démocratie citoyenne alors qu’elle s’affiche auprès de son électorat populaire comme opposant de la macronie avec des ambitions sociales. Ayant eu la capacité de stopper net cette macronie pour remettre dans nos mains de citoyens le pouvoir de décider d’un nouveau régime sans le faire. Rattrapée finalement par ses dérobades et tentatives d’échapper à la justice pour avoir détourner l’argent public de ses attributions en se transformant d’un coup en matamore accusateur. Espérant faire oublier ainsi ses engagements solennels pour des élus intègres et des peines rapides et exemplaires avec une inéligibilité à vie. Se révélant finalement telle qu’elle a toujours été. Une machine électorale peu regardante sur les moyens utilisés tant que cela marche tandis que ceux-là même qui ont pu s’y laisser prendre en la soutenant  un temps font maintenant un pas de côté salutaire. Laissant ainsi des oligarques bien embarrassés d’avoir ainsi leur roue de secours en train de se dégonfler. À ce niveau de n’importe quoi, on a envie de dire, au secours Martin luther King smiley

                 


              • Octave Lebel Octave Lebel 29 mai 11:18

                Elle a la poisse ou quoi.

                À noter MLP est en nouvelle Calédonie pour tenter de faire oublier ses récents exploits en nous révélant des banalités sur la situation comme si, façon Père Foura , avec quelques mimiques et paroles passe-partout cela pourrait apparaître un peu profond à un public acquis d’avance .Elle a la poisse ou quoi. Elle pense que nous avons oublié qu’elle a voté la modification de la composition du corps électoral voulu par Macron (faire voter de nouveaux arrivants venus de métropole en nombre dans une politique de mise en minorité des peuples premiers ici, en raccourcissant le temps de présence nécessaire pour voter) le mardi pour dénoncer solennellement l’imprudence et l’irresponsabilité de Macron le jeudi une fois les troubles survenus. Comme quand elle dénonçait la politique de la PAC dès que les tracteurs étaient de sortie après l’avoir dûment votée quelques mois auparavant.Tout cela est très facile à documenter. On dirait bien qu’il y a ici de nouveau de quoi invoquer « Martin Luther King ».Qui n’a pas mérité cela smiley 


                • Corcovado 29 mai 15:17

                  Beaucoup de pays ont compris notre inconséquence et nous envoient en douce leurs criminels et leurs fous. Pendant ce temps, les associations et les gauchos ouvrent bien les fesses pour ceux-là.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité