7 juin 1942, le port de l’étoile jaune obligatoire pour les Juifs : l’infamie cousue sur la France
Paris, 7 juin 1942. Dans la lumière pâle d’un dimanche matin, une fillette de huit ans, Rachel Jedinak, fixe l’étoile jaune cousue sur son manteau. "Je ne veux pas que tu couses cela !" hurle-t-elle à sa mère, la voix tremblante d’une révolte enfantine. Sur les boulevards, les passants détournent les yeux, certains par honte, d’autres par indifférence. Ce jour-là, l’étoile à six branches, imposée par une ordonnance nazie, devient un sceau d’infamie pour les Juifs de la zone occupée. Comment un simple morceau de tissu a-t-il pu devenir le symbole d’une persécution méthodique ?
Une ordonnance promulguée par l'occupant nazi
Le 29 mai 1942, dans les bureaux froids du commandement militaire allemand à Paris, le général Carl-Heinrich von Stülpnagel, Militärbefehlshaber in Frankreich (commandant en chef des troupes d’occupation en France), signe la huitième ordonnance. Publiée le 1er juin dans Le Matin et placardée sur les murs de la capitale, elle ordonne : "Il est interdit aux Juifs, dès l’âge de six ans révolus, de paraître en public sans porter l’étoile juive". Cousue sur le côté gauche de la poitrine, cette étoile à six branches, jaune, bordée de noir, portant l’inscription "Juif" en caractères imitant l’hébreu, n’est pas un simple insigne. Elle est une arme psychologique, conçue pour isoler, humilier et signaler. Imprimée à 400 000 exemplaires, distribuée dans les commissariats contre un point de carte textile, elle vise 100 455 personnes, françaises ou étrangères, recensées comme juives.
La mise en œuvre est méthodique. Dès le 2 juin, les Juifs affluent dans les commissariats de la Seine, où 92 600 étoiles sont distribuées en quelques jours. Les autorités françaises, sous la férule de Vichy, collaborent activement. Les fonctionnaires, parfois mal à l’aise, remettent trois étoiles par personne, souvent avec un silence pesant. À Paris, l’odeur d’encre des tampons administratifs se mêle à celle des rues humides, où la foule observe, curieuse ou hostile, ces nouveaux marquages. L’ordonnance précise que tout contrevenant risque prison, amende, ou internement dans un "camp de Juifs".
Cette mesure n’est pas isolée. Elle s’inscrit dans un cortège de discriminations : recensements de 1940, interdictions professionnelles, couvre-feu de 20h à 6h, confiscation des postes TSF. Mais l’étoile jaune, visible, immédiate, change la donne. Elle transforme les Juifs en cibles ambulantes, facilitant les contrôles et les rafles, comme celle du Vél’ d’Hiv, six semaines plus tard. À Berlin, Adolf Eichmann, orchestrateur des déportations, avait planifié cette synchronisation avec la Belgique et les Pays-Bas après la conférence de Wannsee, le 20 janvier 1942.
Une marque d’infamie au quotidien
Dans les rues de Paris, le 7 juin 1942, l’étoile jaune apparaît comme une blessure ouverte. Hélène Berr, étudiante de 21 ans, note dans son journal, le 8 juin : "Mon Dieu, je ne croyais pas que ce serait si dur. J’ai porté la tête haute, et j’ai si bien regardé les gens en face qu’ils détournaient les yeux. Mais c’est dur. Le plus pénible, c’est de rencontrer d’autres gens qui l’ont". Son témoignage, vibrant de dignité blessée, révèle l’impact psychologique de cette mesure. Chaque regard, chaque murmure dans le métro, où les Juifs sont relégués dans la dernière voiture, devient une épreuve.
Pour beaucoup, coudre l’étoile est un acte de soumission forcée. Rachel Jedinak, alors enfant, se souvient de sa colère : "J’ai fait un scandale à ma mère pour ne pas mettre cette étoile. C’était terrible". À 10 ans, Zizi Lichtenstein conserve encore la sienne, un carré de tissu jauni, comme une relique de l’opprobre. D’autres, comme le poète Max Jacob ou le professeur Robert Debré, refusent de la porter, risquant l’arrestation. Max Jacob, dans une lettre datée de 1943, compare l’étoile à une "étiquette" qui l’empêche de voyager librement : "Je vis comme je veux, mais sans étiquette, c’est être en faute, donc en péril". Il sera arrêté en 1944 et mourra à Drancy.
Pourtant, des gestes de défi émergent. Certains Juifs, comme une avocate au Barreau de Paris, portent l’étoile avec une fierté provocante, "fièrement campée sur les marches de la Cour d’appel," rapporte Le Cri du Peuple le 11 juin 1942, avec un mépris collaborationniste. Des non-Juifs, eux, arborent des étoiles détournées, portant des inscriptions comme "zazou," "swing," ou "Auvergnat." Entre le 6 et le 10 juin, trente-cinq personnes sont arrêtées pour ces actes de solidarité, certaines internées à Drancy sous l’étiquette "Amis des Juifs".
Résistances et Solidarités
L’étoile jaune, conçue pour humilier, suscite parfois des réactions inattendues. Dans les commissariats, certains fonctionnaires distribuent les étoiles avec réticence, murmurant des excuses à voix basse. À Paris, des passants, émus, offrent des sourires ou des mots de réconfort. Une anecdote raconte qu’un pasteur, le 7 juin, aurait prêché à l’Oratoire du Louvre : "Depuis ce matin, nos compatriotes israélites sont assujettis à une législation qui froisse dans leur personne et dans celle de leurs enfants, les principes les plus élémentaires de la dignité humaine". Cette indignation, portée par le pasteur André-Numa Bertrand, est confirmée par une lettre remise au maréchal Pétain le 27 juin 1942, où il dénonce une "humiliation gratuite".
Le Consistoire, affaibli par la création de l’Union générale des israélites de France (UGIF), appelle à "porter l’insigne dignement". Mais certains Juifs, comme Georges Svartz, 16 ans, choisissent la dérision : arrêté le 7 juin pour avoir porté un papillon où il était écrit "on nez comme on est" il transforme le stigmate en acte de résistance. À Vichy, le refus d’étendre l’étoile en zone libre, par crainte de troubles, n’empêche pas l’apposition d’un tampon "Juif" sur les cartes d’identité dès décembre 1942, une mesure tout aussi discriminatoire.
Ces gestes de solidarité, bien que rares, marquent les esprits. Une photographie, conservée à Yad Vashem, montre une famille juive posant fièrement avec l’étoile lors d’un mariage, retournant le symbole contre ses bourreaux. Mais la répression est implacable : les rafles s’intensifient, et l’étoile facilite les arrestations. Le 16 juillet 1942, lors de la rafle du Vél’ d’Hiv, plus de 13 000 Juifs sont arrêtés, beaucoup identifiés par leur insigne.
Un symbole éternel de la persécution
L’étoile jaune, au-delà de son rôle pratique, est une arme de propagande. Les journaux collaborationnistes, comme Le Progrès de la Côte d’Or, la saluent comme une "étoile révélatrice" pour protéger les "Aryens" des supposés pièges juifs. Pourtant, elle devient rapidement un symbole universel de la Shoah. Dès 1949, un ouvrage intitulé L’Étoile Jaune fixe son image dans la mémoire collective. Aujourd’hui, son détournement, comme lors des manifestations anti-passe sanitaire en 2021, suscite l’indignation générale, preuve de sa charge émotionnelle.
Pour les victimes, l’étoile reste une blessure vive. Francine Christophe, déportée à 8 ans, se souvient : "C’est gros, une étoile jaune, sur une enfant de 8 ans". Les exemptions, rares, ne concernent que quelques privilégiés, comme l’épouse de Fernand de Brinon, ou quatre proches de Pétain, mais les demandes, comme celle de la veuve de Fernand Widal, sont presque toujours rejetées. La rumeur selon laquelle le roi Christian X du Danemark aurait porté l’étoile en solidarité reste une légendemais elle illustre parfaitement le besoin d’espoir dans une époque sombre.
Huit décennies plus tard, l’étoile jaune demeure un avertissement. Elle rappelle comment un simple bout de tissu peut devenir l’instrument d’une idéologie meurtrière. À Paris, le 7 juin 1942, sous un ciel d’été naissant, des milliers de Juifs ont marché, marqués, mais beaucoup ont relevé la tête, défiant l’opprobre. Leur courage, consigné dans des journaux, des lettres, des silences, résonne encore.
50 réactions à cet article
-
"Huit décennies plus tard, l’étoile jaune demeure un avertissement. Elle rappelle comment un simple bout de tissu peut devenir l’instrument d’une idéologie meurtrière«
Huit décennies plus tard, un génocide cousu de fil blanc est perpétré
avec le silence complice de »notre occident"
-
@Gégène
Votre réflexion sur le conflit entre Israël et le Hamas touche un sujet brûlant mais elle s’éloigne un peu du cœur de mon texte.On critique souvent l’Occident pour son inaction, mais, franchement, certains pays musulmans voisins n’ont pas fait beaucoup plus. Quelques exemples, parmi d’autres ::- L’Égypte contrôle le passage de Rafah, la seule entrée de Gaza pas gérée par Israël. Mais ils ont vraiment freiné l’aide humanitaire et l’évacuation des civils. Depuis octobre 2023, à peine 1 000 à 2 000 personnes ont pu passer par Rafah, et l’aide reste bloquée à cause de calculs politiques.
- La Jordanie, bien qu’officiellement pro-palestinienne, n’a pas ouvert ses frontières aux réfugiés de Gaza, en disant que c’est compliqué chez eux. Leur aide humanitaire, même si elle existe, reste une goutte d’eau face à l’ampleur de la crise.
- L’Arabie saoudite, avec tout son poids diplomatique, s’est contentée de condamner les violences dans des déclarations, sans agir. Pas de corridors humanitaires ni d’accueil de réfugiés.
Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas eu d’efforts – le Qatar, par exemple, a poussé pour des négociations de cessez-le-feu – mais la prudence ou l’inaction de ces pays a laissé la souffrance s’éterniser à Gaza, un peu comme certains pays occidentaux. Ça donne à réfléchir, non ? -
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
« On critique souvent l’Occident pour son inaction »
Avec tout l’argent et l’armement que l’Occident fournit à Israel,
on peut affirmer que l’occident se bouge réellement
Quant à l’argument « les autres laissent faire donc moi pareil »
c’est un peu léger, non ? -
@Gégène
Ce n’est pas une question d’argent, à mon avis. Israël est un pays qui, depuis son indépendance, entretient des liens très étroits avec les grandes puissances occidentales car il est entouré de voisins résolus à l’effacer de la carte.
Au nom de l’oumma, il me semble que les pays musulmans devraient davantage se préoccuper des Palestiniens. A part des condamnations symboliques, que font-ils d’autre ? Pourquoi l’Egypte n’ouvre pas le point de passage de Rafah pour accueillir des réfugiés et faire parvenir l’aide humanitaire ? Pourquoi la Jordanie n’ouvre pas ses frontières pour accueillir des réfugiés ? L’Occident n’est pas responsable de tous les maux de la Terre.
-
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
En passant, Israel n’a AUCUN DROIT à annexer Gaza, et encore moins la Cisjordanie.
Le plus étonnant, ce sont ceux qui dénoncent le grand remplacement ici qui soutiennent le plus activement celui perpétré par les juifs là-bas ! -
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
« ..Votre réflexion sur le conflit entre Israël et le Hamas ..s’éloigne un peu du cœur de mon texte » qui intervient en contre-point au génocide perpétré par ceux que « ..le Point International appelait néonazis hébreux .. »
Les « historiens » trafiquants tentent souvent d’insinuer que les français seraient antisémites, ce qui est faux. -
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
« ..L’Égypte contrôle le passage de Rafah, la seule entrée de Gaza pas gérée par Israël.. »
L’Égypte a raison de refuser une invasion migratoire de Frères musulmans du Hamas et une déportation voulue par Israël pour vider Gaza.
Si vous aviez vu dans la banlieue de Amman des camps bidonvilles de milliers de réfugiés palestiniens vivants sous perfusions de l’aide jordanienne depuis des décennies, ou vers Azraq un camp de tentes en plein désert avec des dizaines de milliers de réfugiés, vous n’oseriez pas adresser de reproches à la Jordanie qui fait ce qu’elle peut.
Les conséquences des spoliations israéliennes sont gravées dans la mémoire d’un peuple.
L’existence légitime d’Israël peut-elle fouler celle des propriétaires de ces terres ?
Les historiens savent eux que l’Histoire n’a pas commencé un 7 octobre. -
@L’apostilleur
Bravo pour ce commentaire qui s’égare avec brio ! Mon article parle de l’étoile jaune en 1942, pas de votre délire sur un « génocide » par des « néonazis hébreux » tout droit sorti d’un « Point International » fantôme. Quant à vos « historiens trafiquants », ouvrez un livre : Vichy a cousu 92 600 étoiles et livré 13 000 Juifs au Vél’ d’Hiv. Antisémitisme français ? Les archives rigolent de votre déni. Gaza ? L’Égypte bloque Rafah, la Jordanie brille par son absence, et l’Arabie saoudite bavarde sans agir. -
@L’apostilleur
Vous êtes un champion du hors-piste ! Mon article parle de l’étoile jaune en 1942, pas de vos jérémiades sur les « spoliations israéliennes » ou vos excuses bidon pour l’Égypte et la Jordanie. L’Égypte étrangle Rafah, bloquant l’aide avec 1 000 à 2 000 évacuations depuis octobre 2023. La Jordanie ? Zéro réfugiés gazaouis, juste des camps poussiéreux et des miettes via l’UNRWA. Vos salades sur la « mémoire d’un peuple » ? Du bla-bla, aussi pertinent qu’un tuba dans un désert. Vichy a cousu 92 600 étoiles pour traquer les Juifs. Point. Lisez Francine Christophe : « C’est gros, une étoile jaune, sur une enfant de 8 ans. » Arrêtez de délirer, visez le sujet ou rangez votre clavier ! -
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Soyez courageux !!
Osez dire que les français sont antisémites plutôt que de le laisser entendre.
Les italiens de Mussolini n’ont pas montré l’exemple.
« ...votre délire sur un « génocide » par des « néonazis hébreux » tout droit sorti d’un « Point International » fantôme.. »
Votre bouillabaisse de commentaire témoigne de votre difficulté à garder la tête froide.
Voyez cette info qui doit vous préparer à avaler des couleuvres ;
« ..Le Pnat a ouvert une enquête pour complicité de génocide, incitation au génocide et complicité de crimes contre l’humanité contre des Franco-Israéliens soupçonnés d’avoir participé à des actions de blocage de l’aide humanitaire à Gaza entre janvier et mai 2024 »
Quant au « Point International » ceux qui l’ont cherché l’ont trouvé.
L’Histoire ne se fabrique pas qu’avec les limites de vos connaissances de judéophile, heureusement. -
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
« ..les « spoliations israéliennes ».. » des jérémiades ?? Que la France et L’Europe condamnent.
Les juifs auraient une mémoire que les palestiniens n’auraient pas ? Expliquez.
« ..L’Égypte étrangle Rafah.. »
Israël étrangle les palestiniens !!!
Vous n’êtes qu’un suppôt sioniste propagandiste nuisible à la moitié des israéliens normaux
Même la rabbine Horvilleur parle de « la faillite morale d’Israël ».
Sortez de Mea Shearim !! -
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia l histoire est connue etoile jaune on connait notamment avec la pression du CRIF pour nous inculquer ce « devoir de mémoire »
je me répète
" Quant à Israel , c est le seule état au monde à pouvoir fouler du pied des dizaines de résolution de l ONU sans encourir aucune sanction .
Je ne suis pas pro palestinien ni pro sioniste ( ce conflit s immisce dans notre politique intérieure et devient un sujet clivant ) mais je constate que votre " droit international " dont vous chérissez , est orienté . Trés orienté , un droit qui n est plus impartial n est plus le droit ! " .
Il est est vrai que l annexion des colonies en Cisjordanie est de la pure propagande .
Et il s agit d annexion en n en point douter .
Quant à votre article , il n est point nécessaire de nous apporter votre science , puisque les intervenants ici connaissent cette histoire .
Et oublie de votre part , le premier soldat francais mort durant le débarquement , forme en Angleterre , est Emile Bouetard .
Et le soldat allemand qui l a tue est un ukrainien engage dans l armée allemande .
Et il est reconnu qu en Ukraine , il y eut un génocide , la SHOAH par balle .
et dans ce pays , on peut défiler pour glorifier les soldats nazis .
Lors de leur embrassade , Macron si prompt a nous rappeler Ouradour sur Glane , n a t il pas glisse à l oreille de Zélinsky , cet oubli historique .
Et comme vous êtes un historien , vous devriez aller enseigner dans les classes de France , classe ou il n y a peu de souchiens ( Pour reprendre l expression de Kassovitz , un grand acteur d origine juive hors sol )et aussi con que BHL cette histoire de l etoile jaune ,
Je n ai aucun doute de l accueil chaleureux et des multiples questions que vous poserons ces chers têtes brunes a l aune du contexte au M O .
Et une petite promotion de l homosexualité , une pierre deux coups , et j augure aussi d un tres bon accueil .
Du courage , Guiseppe di Bella .
Rigolo !
-
@Gégène
la rapprochement inepte et visqueux que vous faites illustre parfaitement l’article
-
Culpabilisation éternelle pour les Allemands et les Français.
Effet collatéral : soutien éternel à la politique israélienne, quoi qu’il se passe.
Ce qui se passe en ce moment ne mérite pas un soutien éternel.
-
@Fanny
Quel est le rapport avec le sujet de mon article ?
-
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Quel est le rapport avec le sujet de mon article ?C’est pourtant clair, tout le monde a compris.
La culpabilité éternelle, sujet de votre article, a des effets collatéraux.
Si vous ne comprenez toujours pas, demandez à ceux qui ont mis 3 étoiles à mon commentaire.
-
@Fanny
Encore vous, fidèle à votre habitude de jeter des commentaires cryptiques et hors sujet avec l’élégance d’un pavé dans une mare ! Votre petit laïus sur la « culpabilité éternelle » et ses prétendus « effets collatéraux » est aussi clair qu’un brouillard londonien. Sérieusement, quel rapport avec mon article sur l’étoile jaune, cette mesure nazie de 1942 qui marquait les Juifs pour mieux les persécuter ? Allez, éclairez-nous, puisque « tout le monde a compris ». Sauf moi, apparemment et je doute que votre poignée de fans aux étoiles généreuses aient saisi davantage !Mon texte parle d’un symbole d’oppression cousu sur des manteaux d’enfants, comme Francine Christophe, qui écrivait : « C’est gros, une étoile jaune, sur une enfant de 8 ans. » Pas d’une vague culpabilité métaphysique ou de vos sous-entendus sur le conflit Israël-Hamas, qui n’a absolument rien à voir ici.Si vous voulez jouer au provocateur, essayez au moins d’être cohérent. Et si vous cherchez juste à me harceler, bravo, c’est noté, mais ça devient lassant. La prochaine fois, lisez l’article avant de raconter n’importe quoi et d’éviter le hors-sujet. Ou demandez à votre poignée acolytes de vous l’expliquer, ils ont l’air d’avoir tout pigé... -
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Si vous voulez jouer au provocateur,
Je suis en désaccord vos écrits sur Avox, c’est clair. Je le fais savoir sans complexe, en essayant de produire des arguments.
Si vous n’aimez pas les débats un peu animés, croyant y voir du « harcèlement », allez voir ailleurs, l’herbe y est peut-être plus verte.
De toute façon, quand je commente vos articles, je critique et « harcèle » une classe d’opinion proche du mainstream que vous représentez, pas vous en particulier.
Rakoto est une autre de mes cibles sur ce site.
Il y a d’abord le manque de transparence. Il est presque certain que Rakoto n’est pas seul vu sa production hebdomadaire, presque quotidienne, en général bien documentée.
Ce n’est pas un problème mais c’est agaçant, ces pseudos qui dissimulent des équipes politiquement engagées. On recherche plutôt sur ce site des personnalités avec qui échanger. De votre côté, vous échangez contrairement à Rakoto, mais le rythme de vos productions interroge.
Je critique aussi le choix de vos sujets. Revenir sans cesse sur les nazis et l’occupation est agaçant. Ce sujet est traité sans discontinuer depuis un demi-siècle dans tous nos médias, les enfants suivent un enseignement spécifique à ce sujet et c’est très bien.
Mais comment ne pas voir face à votre « rabâchage », qui n’apporte rien en termes d’information nouvelle, une volonté de contribuer à une ambiance négative dans la société, faite de culpabilisation, de victimisation, ce duo « coupable/victime » devenant une sorte d’incontournable pour toute question qui se pose dans notre société.
Ce n’est pas mieux côté Ukraine, où vous ciblez Poutine, nouveau « monstre », en refusant de voir que c’est en réalité le peuple russe qui s’exprime à travers son président. Ce que ce peuple russe exprime nous est désagréable, mais ne justifie pas de se mentir, de mentir.
Aveuglement ou erreur volontaire concernant le peuple russe, à vous de dire. Mais cette erreur de base vous condamne à ne rien comprendre à ce conflit, vous conduit à raconter à peu près n’importe quoi sur Poutine et cette guerre. Le journaliste essayiste le plus pertinent sur ce conflit est un Suisse, Jacques Baud. Mais comme il s’appuie sur les faits, on le traite de « traitre » à la cause. Faire du vrai journalisme est, il est vrai, devenu risqué.
Voilà pourquoi vos écrits, qui ne détoneraient pas dans la bouche d’un « journaliste » de LCI, journalistes que je « harcèlerais » volontiers tant ils sont représentatifs de la faillite de notre journalisme, faillite qui ne me fait pas plaisir car c’est une marque de notre déclin. Mon erreur est peut-être de croire qu’on vient sur ce site pour y trouver du bon journalisme, alors que ce n’est pas forcément sa vocation.
Cela dit continuez, mais admettez la critique.
Avec tout ma sympathie agoraxienne.
-
@Fanny---« »Si vous ne comprenez toujours pas, demandez à ceux qui ont mis 3 étoiles à mon commentaire.« »" dites vous( a present 7)
Oui il devrait se poser des questions pourquoi et ses articles et ses posts sont si peu apprecies -
@Fanny— j’approuve tout a fait votre post du 7 juin a 21h54
-
@Fanny_ -A l’heure ou petit a petit le monde entier decouvrent les massacres et autres abominations dont sont victimes les civils a gaza et en cisjordanie l’intention d’un tel article est tellement visible ,qu’il « creve le yeux ».En outre a travers ses reponses sur la situation des palestiniens et a gaza et en cisjordanie, on comprend vite ou va ses sympathies et ce n’est pas envers les palestiniens , ;c’est pour cela qu’il evite ce sujet.Sa mauvaise foi est quand meme stupefiante quand il accuse les egyptiens de bloquer l’aide humanitaire alors qu’il est de notoriete publique que ce sont les israeliens qui du cote gazaoui de rafat empechent les camions de penetrer dans l’enclave
-
@tonimarus45— ET c’est hautement problematique lorsqu’il se demande pourquoi tels ou tels pays n’ouvrent pas leurs frontieres aux palestiniens de gaza ???en effet faire cela , ce n’est plus ni moi faire ce que desire « nétanyahou » ,c’est adire le « nettoyage ethnique »
-
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia une thématique historique abordée ad nauseam .
Un devoir de mémoire imposé pour des crimes pour lesquels je n ai aucune responsabilité .
Et des omissions historiques occultées à dessein :
La nécessité fait loi , après la guerre les pays : La France les USA la Russie se sont partagés les scientifiques et ingenieurs allemands pourtant tres actifs sous le régime nazi .
Nous la Fusée Veronique et le premier turbo propulseur de la Snecma , ingenieur allemand Oestrich .
Les USA plus de 10 000 ingénieurs allemands :
L un deux V Von Braun ayant fait travaille directement sous ses ordres dans le tunnel de Dora , n a jamais été jugé .
Il a ete embauche par la Nasa . Ingénieur de génie , certes , fusée Saturne V mais sans scrupule .
Notre pays
Un des amis de Mitterrand , Bousquet n a pas ete condamné parce qu il avait pas attenté à la sûreté de l Etat . Les juges n evoqurerent pas sa responsabilité sur la déportation des juifs ,
Il eut un pont d or apres la guerre .Il fut président de la banque indo francaise et il n eut de réel soucis jusqu a son assassinat .
Les journalistes de gauche pourtant si portés sur la morale ne furent pas tres prolixe en 1981 .
Et Badinter pourtant juif ashkénase dont le père fut déporté n a pas été si regardant sur le passé si tortueux de Mittérand , un maurassien notoire , porteur de la francsique et ayant eu des accointance avec l extreme droite .
Il fallut attendre l essai de Péan , mais ce fut tard .
L un des amis de Mitterrand , Bousquet a été l un des organisateur de la rafle du Vel d Hiv .
Une plasticité « morale « , qualité de ce grand intellectuel que fut Badinter comme tant d autres mais qui n eurent de cesse de combattre l extrème droite Le Pen pour ne pas le citer ,C est ce qu on appelle le « grand écart « En politique , un exercice de style maîtrisé par les politiques ,
Et durant la quatrieme , la république des « imposteurs » ou maints collaborateurs ont pu se mettre à l abri en en enfilant le costume de député , Essai de M Branca ,
Conclusion, pourquoi nous rebattre les oreilles ad nuaseam sur cette histoire alors que la justice fut si imparfaite et que les Etats par nécessité de reconstruction eurent un regard détourné .Le monde culturel , Karajan a joue devant un parterre de nazis à Berlin , il n a pas eu la moindre accroche dans son parcours de chef d orchestre . Un petit proces entre lui et Furtwangler , Un des exemples notoires . Il joua Beethoven , un comble La 9 eme de Betthoven porte sur la concorde entre les humains !
Quant à Israel , c est le seule état au monde à pouvoir fouler du pied des dizaines de résolution de l ONU sans encourir aucune sanction .
Je ne suis pas pro palestinien ni pro sioniste ( ce conflit s immisce dans notre politique intérieure et devient un sujet clivant ) mais je constate que votre « droit international » dont vous chérissez , est orienté . Trés orienté , un droit qui n est plus impartial n est plus le droit !Et redite lorsque Madeleine Albright pourtant d origine juuve dont une partie de sa famille a ete décimée , n a pas eu la conscience ébranlée lorsqu elle infligea l embargo en Irak , Bien que les chiffres aient été bidouillés par le gouvernement irakien , il y eut des décès de femmes enfants et vieillards ,
Elle fut l une initiatrice , sous Clinton a vouloir élargir OTAN en Europe , Allusion à l un de vos articles précédents ,
De surcroît , critiquer la politique d Israel devient périlleux et certains vous reprocherons d être antisémite , la corrélation est devenue systématique ou presque , Le CRIF veille ! Et le géopolitologue Pascal Boniface qui n est pas d extrême droite en a fait les frais ,
Alors BASTA !
-
@Fanny
Quel panache dans votre croisade contre le « mainstream » ! Vous déboulez sur AgoraVox avec la subtilité d’un bulldozer, accusant mes articles de « rabâchage » et de « culpabilisation », comme si écrire sur l’étoile jaune de 1942 était un crime contre l’originalité. Mon texte parle d’une mesure nazie qui marquait les Juifs pour les traquer, pas d’un complot pour plomber l’ambiance nationale. Vous trouvez ça « agaçant » ? Ça, c’est de l’histoire, pas du « victimisme » recyclé pour vos humeurs.Votre détour par l’Ukraine et Poutine, « voix du peuple russe » selon vous, est aussi pertinent qu’un cours de salsa dans un débat sur la physique quantique. Mes articles sur l’Occupation nazie n’ont rien à voir avec vos élucubrations sur la Russie ou votre Swiss hero, Jacques Baud, dont les « faits » sentent parfois la propagande à plein nez. Quant à votre leçon sur le journalisme, merci, mais je passe : comparer mes écrits à du LCI, c’est un peu comme accuser un chef étoilé de cuisiner des nuggets.Et cette obsession pour la « transparence » ? Vous insinuez que je suis une équipe déguisée sous un pseudo, comme votre « Rakoto » ? Flatteur, mais je suis seul, et mes « rythmes de production » viennent d’un clavier, pas d’une usine à trolls, comme c’est le cas pour la propagande poutiniste. Si vous cherchez des « personnalités » pour vos joutes, commencez par viser le sujet.Vous voulez du débat « animé » ? Parfait, mais sortez des clichés conspirationnistes et lisez l’article avant de jouer les justiciers d’AgoraVox.Avec toute ma sympathie, mais sans indulgence pour les tirs hors cible ! -
@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Jacques Baud, dont les « faits » sentent parfois la propagande à plein nez.
Le journalisme est un sujet qui m’intéresse, j’aurais aimé faire ce métier. Mais à cause d’un petit talent en maths, j’ai fait dans la technique.
Je ne le regrette pas vu ce qu’est devenu le journalisme mainstream. Heureusement, le journaliste alternatif se développe en ce moment et vient sauver l’honneur du journalisme, de ce métier.
Régis Le Sommier, ancien de Paris Match, est le plus représentatif de cette mutation du mainstream vers l’alternatif. Son travail d’information sur le conflit ukrainien, en particulier sur le terrain et avec son expérience de grand reporter est remarquable.
A l’opposé de Le Sommier, il y a Darius Rochebin de LCI. Une caricature qui concurrence le « journaliste » russe Soloviev dans l’art de la propagande (la Russie est en guerre, pas la France).
Mais le cas le plus intéressant est Jacques Baud. Ce n’est pas un journaliste, mais un ancien du renseignement côté occidental. Quand Le Sommier a l’expérience du terrain, Baud a l’expérience des bureaux où se décident les actions de guerre. Quant à Rochebin, il n’a que l’expérience des studios TV mainstream.
Les deux premiers apportent de l’information, le 3ème n’a aucune information de source propre et compense ce vide journalistique par une narrative orientée, inventée, narrative qui trompe le téléspectateur, nous trompe. Tromper les gens est une agression contre la démocratie.
Je ne suis pas surpris que Baud vous horripile : il dit la réalité. Il n’est pas animé par une sorte de complexe de supériorité occidental dégageant une petite odeur de racisme.
Quand les Ukrainiens réussissent, il le dit : « opération magistrale » le 1er juin. Quand il explique que les Occidentaux, constatant avec les Ukrainiens la difficulté à reprendre du terrain, décident de développer la guerre asymétrique, à la limite du terrorisme, mettant en oeuvre la science américaine des « opérations spéciales », on comprend mieux ce qui se passe. Il a une vraie valeur ajoutée en termes de journalisme.
Au fond, plus que l’histoire des rivalités entre grandes puissances, c’est le journalisme qui m’intéresse, ce site Avox comptant pas mal de journalistes « amateurs », certains bien meilleurs que ceux du mainstream (ma référence mainstream étant Reanud Girard, le meilleur parmi ceux du mainstream).
Je suis déçu (mais pas surpris) de voir que le seul sur ce site déclarant un passé de journaliste mainstream (NObs) s’avère être l’un des plus mauvais. Pourtant, Aude Lancelin qui vient d’interviewer Jacques Baud durant 1h30 (passionnant) fut une patronne de la rédaction du NObs, avant d’être virée. Vous auriez dû vous inspirer de son exemple.
-
@Fanny
Je n’ai jamais été journaliste. Je ne sais pas où vous avez été chercher cette information ? J’étais chroniqueur pour le Nouvel Obs. J’avais carte blanche pour écrire sur n’importe quel sujet et donner mon avis. Par définition, une chronique — tout comme un éditorial — a un caractère subject et non factuel.
A l’époque, j’étais souvent la cible du Figaro, de VA ou de Boulevard Voltaire. Des médias que j’apprécie désormais.
https://www.stophomophobie.com/quand-la-liberte-dexpression-derange-civitas/
Je ne connais absolument pas les noms que vous citez. Je n’ai jamais regardé LCI et cela fait plus de huit ans que je n’allume plus mon téléviseur. Il me sert uniquement à visionner des films et des documentaires que je choisis. Je me tiens également assez éloigné des réseaux sociaux.
La vérité n’est pas une entité absolue et figée. Elle se fragmente en multiples perspectives, chacune façonnée par l’angle, le contexte et l’expérience de celui qui l’observe. D’ailleurs, Nietzsche disait, à juste titre : « Il n’y a pas de faits, seulement des interprétations ». -
@Fanny « Je suis déçu (mais pas surpris) de voir que le seul sur ce site déclarant un passé de journaliste mainstream (NObs) s’avère être l’un des plus mauvais. Pourtant, Aude Lancelin qui vient d’interviewer Jacques Baud durant 1h30 (passionnant) fut une patronne de la rédaction du NObs, avant d’être virée. »
Il y d autres temoignages dont celui dont celui de M Benoit Pare , un ancien militaire et mandate par l OSCE .
Ce grand historien récusait le témoignage de M Pare , Il a écrit un livre .
Quand je lui avançais que la Russie avait modernisé son industrie , notamment ses hauts fourneaux , la Russie 5 eme producteur ( staitisque officielle ) pres de 71 millions de tonnes par an , et que les hauts fourneaux a oxygene son en construction .
Idem pour l aluminium . Guiseppe di Bella , rétorqua : de la foutaise , il est encore calé sur l URSS .
Guiseppe Di Bella , un historien , j ai des doutes !
Il vient du Nouvel Obs , il est le reflet de cette presse contemporaine dont les journalistes sont incapables d ecrire des articles de fond .
Paradoxalement , outre atlantique les journalistes sont plus libres !
Guiseppe Di Bella , fait du Pujadas , c est ainsi .
Des articles un peu mieux écrits que ceux de Rosemar , mais de la même trempe .
Rosemar c est de la débité affirmée .
Son article sur les Robots, a se plier de rire .
Et Dugenet un censeur revient en mettre une couche ,
Je ne suis pas déçu , je ne le prends pas au sérieux ,
Qu il ne se méprenne pas , lui si grand historien , dont le travail scientifique si poussé , nous ressort la date du 24 02 2022, d autres historiens feront leur travail lorsque ce conflit cessera .
Et de nombreux essais sortiront , En histoire le temps fait toujours son oeuvre .
En revanche pour écrire des articles comme celui ci , la il est dans son domaine puisque cette histoire est connue et répétée ad nauseam .
Ce média veut être un média indépendant et ouvert , Beaucoup d auteurs ecrivrent des articles « mainstream » et nous régurgitent la même bouillie .
et beaucoup d auteurs censurent ! ineffable ecolo de service Cabanel , tellement con qu il n a jamais ecrit un sujet sur les éoliennes dont certains parcs sont detenus par des fonds de pensions .
et Dugenet un etre infatué et d autres .
Vive LCI et L AFP dont Rosemar en bon pigiste tire la quintessence de ces articles.
Quoique que LCI avait invite l ancien ambassadeur de Russie , il ne s est pas laisse impressionné
Ha notre bon Zelinsky pare de toutes les vertus, le manichéisme la base du raisonnement dialectique de cet émient auteur !!!!!!!!!!!!!
-
@Fanny
moi je soutiens Israël, mais sans aucun rapport avec l’étoile jaune ni son instrumentalisation mémorielle...
Israël est juste un peuple qui se défend vaillamment face à l’immonde menace sanguinaire des génocidaires islamistes (et de leurs complices marxistes, nazis et tiers-mondistes)...
Evidemment, le fait que des Juifs refusent de se laisser massacrer indispose les antisémites... mais bon... faudra bien qu’ils s’y fassent... non seulement les Juifs ont désormais une armée, mais ils ont même des bombes atomiques... ça sera moins facile qu’en 1942...
Je vous ferais remarquer que les pervers hypocrites tordus comme Villepin soutiennent le Hamas contre Israël, mais « en même temps » ont écrit le discours de Chirac sur la repentance en 1996 qui culpabilisait exagérément la France et les Français... antisionistes là-bas et sionistes ici... comme tous les gros fachos, bolchos et islamos qui font semblant de s’indigner de l’instrumentalisation politique de la Shoah mais qui en vérité ont toujours haï le peuple français... le carnaval des hypocrites se brise les dents sur Israël...
-
@La Bête du Gévaudan
« ..moi je soutiens Israël.. » sans limites ?
Si nos députés visionnaient les films des gazaouis comme ceux des israéliens, leur soutien s’effriterait certainement en prenant conscience que votre déclaration « ..Israël est juste un peuple qui se défend.. » est fallacieuse.
Ce n’est pas l’opinion de la France ni de l’UE qui condamnent l’occupation des territoires palestiniens.
La Cour International de Justice, l’ONU... ont condamné Israël.
La chaine de BHL devrait diffuser le film de Costa Gavras « Un été 42 » qui raconte l’état d’esprit des sémites arabes qui ont été chassés de leurs maisons familiales. Un antidote contre l’extrémisme des sionistes qui font commencer l’histoire le 7 octobre -
L’étoile jaune était un symbole discriminatoire honteux imposé par l’occupant relayé par le gouvernement collaborationniste.
Cela conduit à un sentiment de gène de voir de nombreuses personnalités juives (ou soutiens actifs) arborer un ruban jaune notamment sur des plateaux télé qui devraient être neutres. On pouvait comprendre dans l’immédiat après 7 octobre 23, mais c’est désormais inapproprié suite aux massacres et destructions en riposte contre Gaza.
-
@Eric F— Juste une petite refllexion alors qu’apres 1945 et de nombreuses annees apres, on apprenait l’ampleur des atrocites commises par l’armee allemande , des 1951 il etaient autorises a participer aux jeux olympiques de 1951 ???,etonnant non ???
-
@Eric F—« »« Cela conduit à un sentiment de gène de voir de nombreuses personnalités juives (ou soutiens actifs) arborer un ruban jaune notamment sur des plateaux télé qui devraient être neutres. »« » dites vous
Et malheureusement ce genre de personnage est omnipresente et surrepresentee dans nos medias televisuels.+Le grand remplacement a bien lieu ,mais pas par ceux que l’on nous dit -
@tonimarus45
A propos de la participation allemande aux JO peu après la guerre, il faut voir là une approche totalement différente de celle d’après la 1è guerre mondiale, où la mise au ban de l’Allemagne avait induit un courant revanchard qui a provoqué la guerre suivante.
Donc après 1945 l’idée a été de créer une dynamique de paix et coopération entre les pays d’Europe de l’Ouest, sous parrainage et aide financière américaine. Et ça nous a donné les trente glorieuses, où on est resté en paix entre nous pour la première fois depuis des siècles. Dans cette période, l’Allemagne était peu militarisée, et les forces d’occupation étaient davantage perçue comme assurant la sécurité face au bloc soviétique que l’oppression.PS : sauf erreur, je crois que les deux Allemagne avaient à l’époquene équipe commune aux jo
-
@Eric F—. « »« Dans cette période, l’Allemagne était peu militarisée, et les forces d’occupation étaient davantage perçue comme assurant la sécurité face au bloc soviétique que l’oppression. »« »dites vous.
sauf que ce n’est plus le cas maintenant ,l’allemagne declarant vouloir etre la plus forte arme europeenne ???? .Quand aux trente glorieuses ce ne fut que le fait que la guerre etait terminee et que les travailleurs français et meme etrangers se retrousserent les manches pour relever le pays et pas le fait que sous les ordres americains nous fumes manianimes envers les allemands-mais bon alors que nous decouvrions les atrocites de l’armé allemande leur permission de participer aux jeux olympiques de 1951, etait a mon avis premature
-
@tonimarus45— pardon « » magnanime"
-
-
On aurais du laisser les « étoiles » pour ce qu’elles étaient dans le Disclosure grec
C’est à dire de simples trous dans la voute céleste.
Et basta !
Ben non, après avoir chouravé la Swastika, ( manji) le même jeu de passe passe, à été renouvelé avec cette étoile trimurti ( symbole shivaïte) ainsi que, porté visiblement sur l’étendard du pacha Kheïreddine Barberousse...
Mais bon, vais être franc avec vous, je préfère l’étoile du ranger Chuck Noris !
Elle ,à une papatte en moins, et se balade tout autant. Seule, en ligne, ou, en ...Rond !
-
Il reste des moules ? j’en reprendrais bien...
-
Saint Louis a imposé le port de la rouelle aux juifs de l’époque.
Saint Louis n’avait pas de IPhone . N’est ce pas !
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
« ..Saint Louis a imposé le port de la rouelle aux juifs de l’époque.. »
Oui en commençant par la Bretagne territoire vassal mais hors de France.
Il s’était fait forcé la main par les gens de Ploërmel.
Il fut un temps où la France pouvait annuler ses dettes par le seul « fait du prince », cela fût fait plusieurs fois. -
@L’apostilleur
De nos jours, les emprunts d’état sont placés en tant qu’obligations par les banques notamment dans des supports d’épargne des ménages (assurance vie, fonds de placement etc.), si l’état fait banqueroute, des épargnants perdent leurs avoirs. -
@Eric F
Oui.
Mais le fait du Prince à tout prix pour l’intérêt du pays c’est fini -
Ce n’est pas que français, plusieurs pays ont pratiqué la même chose.
-
@confiture
Oui, bien entendu. Le 7 juin 1942 est la date où la mesure est entrée en vigueur en France. La plupart des pays occupés par les nazis n’ont pas eu d’autre choix que d’obliger leur citoyens juifs à porter l’étoile jaune.
-
Ces étoiles jaunes sont certes infamantes mais il serait bon de se pencher aussi sur un certain Alibert, Raphaël de son petit nom, qui gagne à être connu puisqu’il fut la cheville ouvrière du « traitement de la question juive » au g en mettant un point d’honneur à précéder le Teuton dans ses exigences.
Eh bien figurez vous que ce pauvre homme fuyant en Belgique et condamné à mort par contumace fut... amnistié en 1957 et mourut dans son lit.
On peut aussi s’intéresser à Marcel Peyrouton, autre grand ordonnateur sur cette question, qui mourut à St Cloud à 96 ans.
-
@Seth
sans oublier Mitterrand (otaniste, vichyste, raciste, colonialiste, europoéiste), idole de la gauche, qui avant d’organiser la répression en Algérie collaborait à Vichy... c’est le modèle avoué de Mélenchon... ça explique sans doute les idées politiques de Mélenchon...
En fait, il suffit d’observer l’antisémitisme cauteleux de la socialo-bourgeoisie actuelle (de Villepin à Mélenchon en passant par Faure ou Caron) pour mieux comprendre Vichy...
Et si on est réellement matérialiste et marxiste, et que les idéologies sont l’expression de l’instanté de classe, alors ça en dit long sur ce qu’est la gauche actuelle...
A mon avis, une partie de la gauche se compromet actuellement dans le Pacte Germano-Soviétique « contre les judéo-gaullistes de Londres »... pas sûr que ça dure éternellement... Et Doriolenchon finira peut-être aux poubelles de l’histoire avec Villepin de Brinon.
-
@ l’auteur
Qu’un italien anticatholique philosémite écrive « ..le port de l’étoile jaune obligatoire pour les Juifs : l’infamie cousue sur la France.. » alors sous domination des nazis alliés aux fascistes italiens est une provocation qui prouve aussi que vous n’êtes pas capable de devenir français.
-
@L’apostilleur
alors sous domination des nazis alliés aux fascistes italiens
Contre lesquels ils n’avaient guère combattu et qui ont signé de grand coeurt ce quil convient d’appeler pudiquement « un armistice » mais qui ressemble à s’y méprendre à une défaite en rase campagne sans résistance et à une déculottée monstre.
-
Vous allez vraiment nous faire un article sur tous les sujets les plus convenus et traités depuis des décennies avec à chaque fois l’angle le plus politiquement correct qui soit ?
-
@Julien30
Merci de définir « l’angle le plus politiquement incorrect » sous lequel vous voyez les choses afin qu’on en juge.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
