• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur De la démocratie Internet


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 5 juillet 2006 12:59

Toute représentation présente une version plus ou moins originale et crédible d’une opinion disparate spontanément inconsistante ; elle ne reflète pas comme un miroir mais produit un effet de synthèse plus ou moins crédible et cela dépend du talent politique (et rhétorique) et de la manière de se faire valoir, ne serait-ce que par une écoute attentive des mouvements sociaux das leur diversité. La foule disait Platon ne pense pas ; ce sont les individus qui réflechissent (plus ou moins bien) et non pas des entités, fictions rhétoriques, que sont « La France », « le peuple », « la base » (« Al Quaïda » en arabe), la classe ouvrière ou les travailleurs etc.. toujours démagogiques.

Etienne chouard n’est pas plus le peuple que la commission qui a élaboré le TCE (du reste ses propositions font un effort pour s’en démarquer tout en suivant pas à pas sa logique et par conséquent sans grand succès, au point que l’on peut se dire : tout ça pour ça !« ). En fait Chouard a un gros handicap : il ne peut faire valoir ses propositions comme européennes car il n’aucun ni moyen ni pouvoir de négociation à ce niveau qui est sur cette question le plus pertinent : il oublie systématiquement qu’il s’agit d’un traité international qui exige la production d’un compromis pragmatique avec des partenaires qui ne pensent pas comme lui ; sa base de synthèse est trop étroite et son entreprise est nécessairement sans lendemain(s) autre que purement négatif(s). Il aspire à un pouvoir qu’il ne peut pas avoir pour être longtemps crédible sinon sur une base confusément négative. (Voir mes analyses sur l’incohérence irréductible du non pour »plus" d’Europe)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès