@AUTEUR/Philippe Vassé

Vous dites : "Visiblement, la direction chinoise, qui prépare une transition au sommet de l’Etat, entend poursuivre l’implantation des intérêts chinois en Afrique"

j’aurais fait pareil. Pas vous ? 

Vous dites : "Nul n’ignore plus la puissance chinoise qui se déploie en Afrique avec une énergie forcenée et des moyens matériels comme humains à l’échelle, immense, de la Chine"
Normal, la Chine n’est pas encore bien enracinée en Afrique...
Et les USA ont compris qu’il faut tout faire pour s’incruster en Afrique !
le combat c’est là-bas pas en Europe, ni même au moyen orient.

Vous dites : « avec des difficultés et des erreurs parfois »
Nous en faisons tous n’est-ce pas ? 

Vous dites : "De l’Afrique du Sud à la Tunisie, des côtes guinéennes aux anciennes colonies portugaises ou françaises, voire belges, la Chine avance ses intérêts, parfois de manière très critiquée, notamment par son importation de main d’oeuvre nationale sur le territoire du pays concerné, sans se soucier du chômage et de la misère des populations locales, et encore moisn de la souveraineté nationale des pays, un sujet pourtant très sensible en Afrique"
Croyez moi, ils respectent mieux la souveraineté nationale que l’occident...
Eux au moins ils créent des entreprises sur les terres africaines, les autres non.

Vous dites : "une arrogance de cadres locaux chinois qui sont souvent totalement ignorants de la culture, des coutumes, des lois des pays dans lesquels ils s’implantent de façon massive, ont généré une colère croissante des populations africaines, et c’est en partie la raison de l’annonce de prêts à hauteur de 20 milliards de dollars par Hu Jin Tao"
Pas du tout, Hu jintao veut que l’Afrique reste entre ses mains de manière définitive...
D’ailleurs, les blancs ont l’habitude d’être tout aussi arogant que les chinois : c’est de notoriété publique.
Si vous mettez les pieds en Afrique, vous le savez très bien...
On peut faire tous les reproches que l’on veut de ces bronzés, mais ils ont bien pris une bonne décision, ce qui met à mal les USA et l’Europe en Afrique !
[Non non je ne suis pas raciste...]

Vous dites : « Face à des Etats-Unis lointains, [...], les dirigeants africains, en grande majorité, ont compris que le développement de leurs économies nationales ne peut passer, dans la périodez actuelle, que par le biais de la Chine, devenue à tous points de vue une superpuissance, tant économique que militaire et financière ; »
Les USA ne sont pas lointains, c’est même le contraire.
Les africains se sont rapprochés de la Chine depuis longtemps. Ils ont renforcé ces liens depuis le début des années 2000.
Et cela ne risque pas de changer.

Vous dites : « La Chine ne fait pas mystère de son objectif qui est de s’accaparer les terres rares, les richesses du sous-sol africain, et si possible, détenir le contrôle militaire des accès à ces zones essentielles pour son économie »
Si vous avez des intérêts quelque part, vous ne chercherez pas à les défendre ?

Vous dites : "Tandis qu’en Asie, la politique chinoise d’ensemble vise clairement à des relations apaisées, dans l’intérêt même de la stabilité du pouvoir à Pékin, en Afrique, il apparaît évident que la Chine entend maîtriser les sols et donc les sous-sols," etc.
La Chine a toujours visé des relations apaisées partout en ce bas monde.
Seuls quelques couacs existent...

Vous dites : « la longueur imposante de ses communications commerciales avec l’Afrique »
C’est à dire ? Pouvez vous développer SVP ?

Vous dites : « ils [Les Chinois] ont avec eux le temps, l’argent et le passé politique de leur pays »
Tout à fait

Vous dites : « il n’est pas exclu que la Chine finisse par apparaître aux peuples d’Afrique comme un nouvel Etat colonisateur »
Oui, mais jamais au-delà des pires atrocités de l’Europe...

 
Mon avis
Il n’y a pas de « dilemme sino-africain ». C’est un leurre.
Toutes les décisions chinoises suivent une logique géopolitique simple : consolider et protéger ses sources d’approvisionnement et les circuits associés.

Contrairement à l’impression que l’on a de votre texte, les chinois ne se mêlent pas des affaires intérieures africaines, ce qui n’est ni le cas des USA ni même celui des Européens.
Rien que pour cela, en plus du chéquier, ils sont crédibles aux yeux des dirigeants africains.
Je ne parle même pas de la politique chinoise qui se base sur le Win win et non sur de prétendues non respect des Droits de l’Homme, condition souvent sine qua non pour accepter de financer les besoins Africains.
Le peuple cependant n’aime pas les chinois parce que leur produits tuent l’emploi en Afrique.
Cependant, les africains préfèrent toujours les chinois aux Européens, car ils savent qu’avec l’Europe ils n’auront rien.
La Chine a donc trouvé une petite parade : créer des entreprises en Afrique et des projets...

La Chine a compris qu’il faut appliquer le dicton chinois : « Pour aider quelqu’un il ne faut pas lui donner du poisson, mais une canne à pêche »

L’Europe a toujours donné du poisson, souvent avarié, tandis que la Chine tente de donner la bonne canne à pêche.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)