Cet article est délirant et totalement subjectif ! Il se base sur l’habituelle mais ridicule peur du Turc (ça sent le racisme) et sur le dégout d’une Europe qui fonctionne mal, c’est vrai, mais à qui la faute si ce n’est aux Européens qui n’y croient plus et qui préfèrent la paraliser totalement par un « non » au référendum plutôt que de l’améliorer ? Rien n’est dit sur les droits de la Turquie de voir les choses differemment, alors que l’on bénit toute réaction xénophobe de Chypre (sud), que l’on trouve normal que la France torpille les volontés de l’UE sous prétexte que l’on est le « moteur ». Comment justifier le droit de tout état européen à jouer son jeu et critiquer la Turquie de faire la meme chose ? C’est sur cette remarque qu’il me semble que l’article sent le souffre du racisme primaire. Sur ce dossier de Chypre, bien que comme TOUT autre pays, la Turquie ait aussi d’autres idées derriere la tete, sa volonté de faire régler le contentieux chypriote est bien plus honorable ou pour le moins positif que la décision de l’UE d’embourber ce difficile dossier en acceptant Chypre malgré leur « non » à la réunification et ainsi en laissant le Nord dans un sous développement qui ne pourra profiter qu’aux grecs chypriotes. De plus, la critique envers l’Angleterre est encore plus ridicule. Sous prétexte qu’elle a l’habitude de « torpiller » le couple Franco-Allemand, on l’accuse sur ce dossier en oubliant que l’Allemagne et la France étaient avant le referundum de vrais soutiens à l’entrée de la Turquie. L’Allemagne a changé de « camp » car elle a changé de gouvernants. La France a changé de camp parce que Chirac, le lache, a tourné sa veste en un jour. Une belle leçon de duplicité pour la Turquie qui n’aurait alors pas de quoi avoir honte d’essayer de l’appliquer. Trouver un article d’une telle pauvreté intellectuelle sur ce site m’attriste