Ricky972

Je suis tout à fait d’accord là, avec vous.

Mais je crois que les aides vont s’arrêter au fur et à mesure. Si on lit bien l’avant-projet, on voit que les heures supplémentaires pourraient être rémunérées par repos compensateur. Cela pourrait être un bon gisement d’économie pour l’entreprise...

Mais je ne suis pas un technicien. Ce que je sais, c’est que les patrons, de PME en particulier, ne sont pas des bourreaux et ne courrent pas après le profit pour le profit. Donc, si la CGPME, après consultation de sa base, se montre en totalité satisfaite de ce projet, c’est que cela doit être très bien. Il y aura donc sans doute des économies à tirer pour les entreprises.

Et puis, je crois que Sarko n’est pas un con. Si il a prévu cela, c’est sûrement qu’il y a pas mal d’économies à en tirer pour l’Etat. Alors, je crois qu’il n’y a pas de souci à se faire sur le sujet.

Gzorg, de quels patrons tu parles ? Des patrons des grandes entreprises ? On peut les comprendre étant donné la forte présence des syndicats dans ces groupes.

Mais que dire de la réaction de la CGPME ? Dois-je te rappeler que le tissu économique français est très majoritairement fait de PME ? Je ne le crois pas. De plus, ne crois-tu pas que le patron de la CGPME a consulté sa base avant de se prononcer ? Et ce lui de l’APA (Association professionnelle de l’Artisanat) ? Bien sûr qu’ils ont consulté leur base.

Alors ton histoire des patrons qui seraient contre ne tient pas la route du tout. On parle pas des grands patrons mais des petits patrons de PME...

Alors je crois que tu devrais réviser ton jugement sur cette question.

JFCAMPION, avez-vous lu réellement l’avant-projet de loi ? D’après votre article, on peut en douter un peu...

Mais bon... D’abord, ce projet dit clairement que les nouvelles modalités seront fixées par la négociation salariale entreprise par entreprise. Ce qui signifie que les entreprises pourront faire travailler plus sans ou avec peu d’augmentation salariale. Car il ne faut surtout pas oublier qu’on parle avant tout là de PME... Les syndicats n’y sont pas très forts, pas très présent et même inexistant... Sans compter que les salariés des PME sont très attachés généralement à leur entreprise...

Mais les employeurs ne sont pas des bourreaux alors il y aura bien une augmentation des salaires. Mais elles ne sera sans doute pas aussi importantes que votre article le lasse penser. Quoi qu’il en soit, c’est tout bénefice pour les PME. D’ailleurs, la CGPME ne s’y est pas trompée...

Sachant que ce sont de loin les PME qui font tourner l’économie française, le gouvernement a très bien compris ce qu’il faut faire. Il ne cédera sans doute pas sur ce sujet : sa majorité est pour en très grande majorité, les PME où les syndicats sont quasi inexistants sont pour, la gauche est divisée sur la question et à d’autres chats à fouetter...

Bref, alors que j’avais un peu perdu confiance en Sarkozy, maintenant je suis à fond derrière lui.

Obama ou Clinton n’a quasiment aucune chance. On peut parler des conservateurs et compagnie qui n’aiment pas McCain, c’est du blablabla.

Car les Etats-Unis sont en train d’échapper à la récession me semble-t-il (la consommation repart à la hausse et le plan Bush va vite entrer en vigueur...). Si on ajoute à cela que les Américains donnent toujours des bonnes estimations sur leur croissance, on vise 2,7% aux Etats-Unis cette année malgré les subprimes et on chomage en dessous de 5%...

La guerre en Irak ne fait plus l’actualité et McCain est crédible sur le sujet... Alors on ne peut être jamais sûr en 100% mais il devient très difficile pour un démocrate de l’emporter. Tout est contre eux.

Alors la route est encore longue mais McCain est expérimenté alors il devrait passer les obstacles.

Slashbin, c’est la vision très franco-française de voir les démocrates gagner. Je ne dis pas que cela n’arrivera pas mais que cela sera plus difficile qu’on le croit. D’abord, quand les Français choisissent un candidat, il perd la grande majorité du temps aux Etats-Unis. Au passage, il est inadmissible que Kouchner se permette de dire qu’il préfère les démocrates aux républicains. Il n’a pas d’avis à donner car il est membre du gouvernement et non américain. Il doit par conséquent fermer sa gueule, de même que Royal doit le faire. Qu’est-ce que c’est que cette mentalité française qui se croit apte à donner des conseils à tout le monde. Les Amérciains sont libres d’élire qui ils veulent et cela ne regarde qu’eux.

Pour en revenir à l’élection de novembre prochain, la situation des démocrates est plus préoccupante que celle de républicains. Car pendant que les démocrates batailleront pour savoir qui de Obama ou Clinton les représentera, les républicains pourront commencer à s’unir autour de McCain. De plus, Obama et Clinton sont des personnalités très clivantes et mobilisatrices pour les républicains. Les conservateurs ont beau ne pas aimer McCain, leur détestation de Clinton et Obama est bien plus forte que leur non amour pour McCain.

Si on ajoute à cela que le candidat démocrate commencera à unir son parti à la Convention démocrate, le candidat républicain sera déjà en marche et lancera sa dynamique en septembre...

Alors un démocrate peut gagner car rien n’est impossible. Mais pour l’instant, l’avantage est plus du côté républicain que démocrate !