patrick

@Bernard

Je ne suis pas toujours d’accord avec vous mais là je souscris totalement à votre article . J’ai vu aussi Val ce matin . Profil bas et desaprobation de l’action de l’Obs. Val n’est pas , loin de là, ma tasse de thé mais il est bien qu’un homme de gauche dise sa vérité d’homme et de journaliste à un autre journaliste supposé du même bord.

Je note comme vous, un profil de plus en plus bas de l’Obs sur cette action. En d’autres circonstances on les a connu plus incisifs.

Pour info, hier sur la 5 dans l’émission de P Amar, ce dernier a avoué , contri, que les réactions des téléspectateurs etaient très négatives pour les journalistes . 90% approuvant le qualificatifs de "charogniards" !

Aquitainement vôtre !

@ soleil

je ne m’attache pas à des details et je me contrefiche que Sarko envoit des texto à qui il veut. Ma vision de la politique n’est ni par le petit bout de la lorgnette ou celui plus "actuel" de la lunette des toilettes !

je ne juge pas les capacités d un homme à sa dexterité manuelle ou en son sourire fut-il beat mais à ses actes. Nous sommes ds un pays ou reformer est un gros mots et ou discourir sur rien satisfait l’égo du redacteur agoravoxien en lui donnant l’occasion d’etre lu(entendu) par plus de monde qu’en prenant son café !

Quoi qu’on dis e, je reste scandalisé qu’une presse supposée serieuse , se lvre à ce genre de manipulation .

Sur l’Alpine, j’ai une préférence pour la bleue qui évoque de bien beaux souvenirs passionels et la rejurgeance des glissades en approchant Lachamp raphael ! (private jock !). Ah ! l’époque où d’un geste d’une main gantée on pouvait modifier la trajectoire de cette merveille en se jetant dans le virage suivant et où la vitre laterale servait aussi, surtout, à voir la route !

Bonne soirée à toi !

c’est pas mougeotte mais Patrick Le Lay

@ annie

je suis plutot en accord avec vous . en effet la liberté de la presse est une chose primordiale. mais comme vous le dite, les anglosaxons , souvant excessifs ds ce cas, s’auto regulent.

reste que le nouvelObs se targue d’être autre chose que cette presse aux pages 3 denudées et qu’en l’espèce, l’Obs aurait mieux fair de ne pas être le premier à sortir cette info qui n’en ai pas une !

Je crois à la liberté et pas seulement à celle de la presse mais aussi à celle individuelle de chacun de conserver un part d’intimité quelque soit son statut et ses fonctions.

Je pense que cette opération sera negative pour l’Obs et sans doute pour l ensemble de la presse qui confond politique et poubelle de l’histoire ( un tres petit h ;).

puisque les cartouches sont tirées, j’espère que cette affaire ira au bout malgré les cris des journalistes ( le vrais ? non !) qui hurlent à l’atteinte à la liberté. Une vielle maxime disait que la liberté de chacun s’arrete au moment ou elle blesse celle des autres. Nous y sommes !

Aux USA, des "journalistes se sont fait les spécialistes des poubelles de stars (sic) et diffusent de beaux clichés de ce qu’ils y ont trouvé. Ce n’est donc qu’un début en France. Peut être bientôt la poubelle de Segolène pour voir ce qu’elle mange et la couleur de ses culottes abandonnées, les bague s de cigares du maire d’Issy les M. ou pourquoi pas les emballages de capotes de Holland ou delanoé. a moins qu on prefere le brouillon de la lettre au Pere Noel de bayrou !

Ainsi va le Monde et ses bizareries peu ragoutantes...

@calmos

je pense que je vais , aussi, etre envoyé aux lions ( ou plutôt aux chacals !)