personnellement j’aurais du mal à être contre les riches, mais par contre je suis contre les individualistes contre productifs (et souvent incultes voire racistes, mais pas toujours, parfois simplement égoïstes). (le coup du démentellement du tissus social est trop important humainement et économiquement).
shinshiro... mais c’est un systeme basique d’assimilation sociale : les pauvres ou les moyens ou les médiocres préfèrent s’assimiler aux riches qu’aux pauvres. Alors ils hurlent avinés qu’ils paient trop d’impots bla bla et soutiennent des baisses d’impots qui ne les concernent pas mais ils ont l’impression de penser comme Parisot et donc d’être un peu comme elle.
C’est ce que j’aime bien chez la gauche caviar, elle est riche et elle vote à gauche parce qu’elle trouve normal que la société soit uni et solidaire alors qu’elle pourrait bénéficier des mesures de sarko. une façon de déléguer sa conscience morale à l’action politique.
je viens de survoler les commentaires. c’est incroyable. outre le racisme latent totalement décomplexé, le spammage ump/udf évident (commentaires masqués à -100000) la mauvaise fois sidérante. Aucun des insulteurs du jour n’a envisager de poser la moindre question à sarko sur ses chiffres, sur son programme (quel programme ?).
mais le fait est qu’elle a été plus regardé que Sarkozy et que son pic d’audience dépasse très largement celui de sarkozy. les gens ne sont donc pas tous des moutons de sarko. Ils veulent voir. comparer.
Sarko a réussi la perf de se mettre la moitié de l’audience à dos royal l’a totalement retournée. sans démagogie, simplement en répondant. Et maintenant faute de bourdes. (alors que sarko en avait fait de belles !) on se rabat sur le « compassionnel » soudain « insuportable »... pour faire oublier qu’à l’UMP on s’en balance des sourds et muets ??
vous n’avez pas aimé qu’elle rappelle que sarkozy ne respecte pas la loi et loge toute la famille de sa femme à Bercy ??
allez y top départ, camouflage de commentaire dans 10 minutes.