les collines

Article passionnant !! lol là j’ai presque tout compris,mais ,ce que je comprend surtout en lisant les commentaires c’est qu’il y en a toujours pour défendre l’un ou l’autre de ces usurpateurs que sont sr et ns.Un nouveau livre et la propagande continu.

BOnsoir Charlotte,rare de lire des commentaires plein de tendresse à propos d’une élection, pésidentielle ou pas,quelle chance d’avoir encore ses grand-parents,c’est beau.Mais je pense aux centaines de milliers de pauvres vieillards grabataires que l’on stocke(le mot est le seul qui me vienne à l’esprit) dans des maisons de retraite(ah,le joli terme !) et qui eux n’ont pour la plupart pas pu voter faute d’avoir leur jugement intact.Ces mourroirs sont des mines d’or pour ceux qui les dirigent et dans la campagne présidentielle pas un mot pour ces pauvres personnes,si ce n’était par besancenot (!),le quatrième age disait-il.Il est vrai que notre nouveau président ,lui est plein d’énergie.Et IL a un avenir...Embrassez votre Mamie,sincèrement.

Bonsoir lavaddi,je trouve bien triste ce terme de moutons,certains le méritent malgrés,eux,mais n’oublions pas qu’ils sont (suis-je ?)le fruit des républiques succéssives et de pauvres agneaux que les politiques d’éducation ont laissés paitre dans une mauvaise prairie et devenus adultes continuent de se faire tondre...

Bonsoir à tous,juste un petit commentaire sur tout ce que je viens de lire,pardonnez_moi mais j’ai bien eu du mal quelquefois à saisir vos calculs d’économistes « citoyens ».Voilà,je suis jardinier paysagiste ,je ne « produit » pas ,mais vous vous en doutez je trime quelque peu,je suis donc dans le tertiaire.Vous pouvez faire les caculs que vous voulez mais pour m’aider à consommer plus y a du boulot !(sans jeu de mot),j’entend des 18 euros,des 50 euros ,VRAIMENT c’est se fiche de la tête des gens !Je gagne 1360 euros net pour 18 années de service et croyez-moi il ya plus pauvre que moi.Bien avant les élections j’étais convaincu du coté attrape-nigaud de cette annonce et je vois que beaucoup ne sont pas manifestement au fait d’une réalité vécue par une majorité de leur concitoyens,j’en suis attéré et je comprend le choix d’un nicolas sarkosy pour président,notez qu’avec ségolène je ne croyais pas au miracle économique non plus.Bon mais celui qui apprécie les carambars je conçois qu’il accepte quelques heures sup’ par mois....SALUTATIONS.

J’avais remarqué le fond rouge juste aprés l’internationale socialiste citée par sarko et j’avais trouvé cela édifiant.C’est d’ailleurs mon premier commentaire sur agoravox aprés le débat,commentaire paru dans sur un article écrit par aurélien sur le pluralisme des médias et qui avait lui-même remarqué ce phénomène... voilà ce que j’écrivis : Aprés le débat sego/sarko je cherchais un article sur AV pour pouvoir y témoigner d’un phénomène étrange qui m’a surpris lors de sa retransmission mercredi soir.Voilà :à un moment donné plus exactement entre 59.00s 59.30s du temps de parole de s royal,celle-ci s’est retrouvée sur fond rouge !,et cela pendant une bonne seconde.Alors berlue,paranoia de ma part,j’en doutais et vérifications faites sur internet je n’avais rien rêvé.Ce fait pour le moins curieux s’est produit juste aprés une intervention de NS sur l’internationale socialiste.Ségo sur fond rouge,c’était le « che ».Que puis-je pensé de cela ? image subliminale ? l’orage ? manipulation ? je n’ose pas penser qu’en france un procédé digne (indigne ?) d’une bd puisse etre inséré dans une campagne de présidentielle et dans quel but ?(là,je me gausse).Vous pouvez le vérifier et à vous de vous faire un avis.