Le bateleur

C’est la confirmation que ceux qui, dans le mille feuille de la nation, se trouvent dans la couche de sucre glace, ont plus d’affinité les uns avec les autres qu’avec un hypothétique parti.

Luc Comeau-Montasse

Liesbuster

Mais où est le compte rendu de cette entrevue que le chef d’état a donné à madame Livni
rencontre dont seule madame Livni a évoqué les termes
""le président a été très compréhensif" , "nous essayons de voir ensemble quelle est la meilleure tactique, la meilleure stratégie"
Avant cette rencontre on pouvait lire dans la presse

Gaza : Barak « envisage favorablement » un cessez-le-feu
Après, il n’en était plus question.

Quand un parlementaire courageux osera poser la question de la teneur de cet entretien fait au nom de la France et auquel à suivi immédiatement, madame Livni ayant rendu compte à son gouvernement, l’engagement au sol et les conséquences qu’on connait.

Les promesses de monsieur Sarkozy vont bien plus loin.

Je ne comprends pas qu’il n’y ait personne au parlement pour demander une information claire de la part du président à propos de la rencontre qu’il a eu avec la ministre des affaires étrangères d’Israël, madame Livni.

Cette rencontre, largement médiatisée avant (comme tout ce que fait le président) a été totalement passée sous silence depuis et ne bénéficie, fait rarissime, d’aucun compte rendu sur le site de l’Elysée.

Question à poser à Nicolas Sarkozy lors d’une séance de l’assemblée :

Monsieur le président, avez vous, comme l’a prétendu madame Livni, qui vous a évoqué comme très "compréhensif", au sortir de son entretien avec vous, discuté de tactique et de stratégie avec elle.

Sachant qu’au retour de madame Livni, l’attaque terrestre a été déclenchée, quelle sorte de conseil tactique ou stratégique, ou même d’assurance avez vous donné à Israël ?

Pour mémoire en des circonstances similaires un président de la république rencontrant un ministre des affaires étrangères Israélien a agit de façon radicalement différente.

• Ingrid doit la vie au président de son pays (la Colombie)

Si MG a une quelconque valeur c’est précisément comme objet remarquable de cette catégorie d’homme (de provenances et qualités diverses) qui ont rejoint Nicolas Sarkozy comme signes de ce qui serait une ouverture.

Il montre très bien qu’il ne s’agit dans chaque cas, et en particulier le concernant, que d’isolés.

La soi disant politique d’ouverture est donc aussi plombée que ses "représentants"

c’est à ce titre que MG est un objet d’étude qui raconte des choses.

Au-delà de cela, c’est bien sur sa présence dans une émission telle que "L’esprit Public" qui doit être questionnée.

Jusqu’à quand les autres participants accepteront-ils le style de répartie cinglante (épidermique) qu’a essuyé l’autre participant qu’est Jean-Louis Bourlanges (ex député européen) parce qu’il avait osé faire une comparaison que l’immortel n°26 a qualifié de "caricature".

 ?