Kdm

 je m ’ étonne que personne n ai demandé sa démission ...car au délà du scandale financier pour notre système de santé c est surtout l ’organisation purement soviétique mise en place qui faut aussi juger....car si cette crise avait été une vraie pandémie mais c est à une véritable catastrophe auquelle on aurait assisté avec uen telle stratégie....

que l on profite de cette occasion pour remettre à plat sans tabous et sans idéologie la santé publique en France....

je ne vois pas ou vous avez pû lire que je traitais les rapporteurs de C...ce vocable n engage que vous..j ’ai regretté et je ne suis pas le seul de manière dont le giec a fonctionné...précisant même que cela pouvait servir leurs détracteurs qui remettent en cause le réchauffement de notre Planète par l ’activité humaine....

si vous voulez le fond de ma pensée cette question me semble en définitive spécieuse.Elle n aborde pas de manière globale l impact de l ’activité humaine....et ne permet pas de prendre en compte les vrais défis à relever pour que nous puissions tous ensemble continuer à vivre sur cette Planète.
Pour conclure je vous préciserais pour qu aucune ambiguité puisse se glisser dans ma réponse je trouve totalement abérant que l ’on brule du pétrole pour faire avancer nos voitures alors qu il est la base de tous les matériaux composites d aujourdhui et de demain..
c est une insulte aux générations futures....

 ya pas de surprise entre une tête de liste qui se définit comme libéral -libertaire..ami ami avec Tzarko et les hélicologistes en autre y a rien à attende d eux...

voyez ce qui se passe en Gironde ou les Verts veulent imposé la fille Bové tête de liste un Noel Mamère qui cumule mandat ....et après ils vont aller faire la morale.....c est indécent ...

Je vous l’ ai déjà évoquer lors de votre premier article...vous ne posez pas les bonnes questions...et en conséquences vous n ’aurez pas les bonnes réponses....


http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/explosion-d-une-bombe-dans-le-65413#forum2318506

je vous demanderai vous qui vous drapez dans le costume du juge de la transparence de nous dire ici qui finance l ’institut dont vous êtes le président....

car nous sommes nombreux à savoir qui sont les relais des lobbys qui coûtent que coutent son disposé à nier quelques faits....

Car quelles sont les preuves de la véracité des documents « hackés »...
A vouloir dénoncé des évidences qui dérangent votre idéologie on mène des procès à charges ...

 Il est admirable de se rejouir de cette nouvelle ..car si le réchauffement n est pas du l Homme cela pour autant ne le remet pas en cause...
à se focaliser sur ce qui pourrait une sinistre malversation des scientifiques proclamés comme experts de référence sur cette question - malheureusement la science s est discrédité depuis longtemps par son alliance avec les régnants- cela ne remet pas en cause le vrai défi pour les décenies à venir quant à son modèle de vie...les ressources sont limitées ne vous en déplaise le club de Rome avait sagement intégré cette dimension ..et le modèle unique de développement occidental et sa saciété de consommation est un modèle dépassé....
la question n est pas de savoir qui dans ce productivisme éffréné qui doit en encaisser les profits c ’ est plutôt de savoir pourquoi repenser notre rapport au monde...la question est vitale pour nous tous ...Edgar Morin dans Terre Patrie l ’évoque avec sagesse et intelligence...
Alors de grâce si je puis m ’ autoriser cesser de nous opposer votre idéologie j invite les lecteurs à rester vigileant sur l auteur de cet article reponsable de l ’institut Hayek...dont personne ici ne pourra nier le vocable idéologique....