DOTT.G.CIANCIMINO TORTORICI

Je suis d’avis que l’immigration devrait être une question de sécurité nationale et de criminalité politique-économique et le dernier mot doit avoir les États.Mais il est clair qu’il n’est pas possible dispenser de la coopération européenne pour lutter contre des problèmes communs et corriger les déviations nationalistes. (Et je ne crois pas a l’immigration de passage et l’immigration permanent, je pense que l’immigration fait victimes "target" "). En ce sens, cette loi est une important contribution, car il ya des pays que a l’Europe ne tient pas et réprimer de préférence l’immigration européenne en faveur de celui extra-communautaire (Italie contre les Roumains), ou/et donner la priorité aux séparatismes et fait devenir des étrangers dans leur patrie leurs propres compatriotes( la Ligue vers les Italien du Sud). En autres je pense que cette loi n’est rien si elle n’est pas complétée par des règles juridiques sur la citoyenneté et de séjour cohérente dans tous les pays, et le strict contrôle du respect des critères choisis : ’ l’immigration clandestine, "sans papier" plus tôt ou plus tard est identifiée, mais le "clandestin avec papier", puis "legale" (entre guillemets) est une source d’injustice permanent que fait racines parmi dans nous comme un cancer qui corrompt l’économie, la légalité , la vie civile, l’estime de soi de l’Europe et la dignité des peuples civilisé, ainsi que de tourner en dérision ceux respectueuse de la légalité. Cette bureaucratiques et administratives délinquance doivent être poursuivis et punis sévèrement.

Un européenne "bannie" en territoire "extra-communautaire".

Io sono del parere che l’immigrazione deve essere una questione di sicurezza nazionale e delinquenza economico-politica e l’ultima parola devono averla gli stati.Pero e’ evidente che non si puo prescindere della colaborazione Europea per afrontare problemi comuni e corregere deviazioni nazionalisti.(e non credo a quello d’immigrazione di passagio e immigrazione definitiva,penso piutosto che l’immigrazione faccia "vittime disegnate").In questo senso questa legge è un importante contributo perche ci sono paesi che all’Europa non ci tengono e reprimono preferenzialmente l’immigrazione Europea a favore di quella extracomunitaria (l’Italia nei confronti dei Romeni),o privilegiano secessionismi locali transformando in stranieri nella propia patria i propi connazionali(la Lega nei confronti del Meridione Italiano).Daltronde penso che a nulla serve questa legge se non viene complementata di una normativa legale in materia di cittadinanza e soggiorni omogenea a tutti i paesi,e una rigorosa sorveglianza del rispetto dei criteri scelti:l’immigrazione clandestina,"sans papier" prima o poi viene identificata ma la "clandestinita incartata",quindi "legale"(fra virgolette)è una fonte di ingiustizia permanente che fa radici tra di noi come un cancro che corrompe l’economia,la legalita,la vita civile,l’autostima dell’Europa e la dignita dei popoli civilizati,oltre a una presa in giro a quelli rispettuosi della legalita.Questa delinquenza burocratica-amministrativa deve essere perseguitata e punita severamente.

Un Europeo "desterrato" in territorio extracomunitario.

EN ITALIEN 2 :

"OPZIONE PER IL SUD":RIFERISCE ALLA CONSEGNA DELLA CHIESA CATTOLICA USCITA DAL COSIDETTO "PATTO DI SAN JOSE DI COSTA RICA",DAL CONCILIO IN QUEL PAESE AI TEMPI DEL PAPA GIOVANNI XXIII E TUTT’OGGI IN ATTO.

EN ITALIEN :

NON CREDO CI SIA NESSUN SARKOBERLUSCONISMO.NON E’ VERO.ANZI LA VICENDA ALITALIA-AIR FRANCE DIMOSTRA TUTTO IL CONTRARIO:CI SONO DIFFERENZE E MOLTE.

PER QUANTO RIGUARDA ALL’OPERA DI GOVERNO DI BERLUSCONI VEDI UNA MIA OPINIONE A PROPOSITO DEI CARRI ARMATI PATUGLIANDO LE STRADE DELL’ITALIA.

TU VUOI FAR’ L’AMERICANO :
"Napoli non è Praga ma i carri armati sono per strada.Napoli non è Sud America ma l’essercito patuglia le strade:c’è alcun dubbio che,come vengo afermando in tutti i miei interventi sui giornali,Berlusconi e i suoi adetti ai lavori stanno completando l’0pera di transformare l’Italia in un paese del terzo mondo ?Se ne mancavano prove alle mie parole adesso le avete.Questo si che è solidarieta Atlantista e Americanista,ma alla rovescia,con i piedi per area:Berlusconi vuole fare l’Americano,ecco cui il suo modo.Sara perche l’Europa e gli stati Uniti gli negano apoggio internazionale e l’hanno isolato ?(Ne meno il triste ruolo di entrare come furgone di coda nel 5+1 gli hanno dato malgrado le belle parole e il "kriga bundolo" Tarzanesco dopo ogni protocolo ai summit internazionali).O magari Berlusconi ha preso gli abiti e vuol anche lui fare "Una opzione per Sud".Bhe non volevo fare nomi ma pare che Berlusconi nei viaggi alle sue ville in CentroAmerica sia stato adottrinato dai Costaricensi.Peccato che chi sia a pagare i piatti rotti delle scelte sbagliati Berlusconiani sia la borsetta di "Mamma Italia" e la dignita degli Italiani tutti,in casa e all’estero."

Questo è solo l’ultima vicenda di quello che io ho chiamato "MODERNITA ALL’ITALIANA"(ovvero "neoliberalismo" all’Italiana) che puoi leggere cua :

http://espace.canoe.ca/dtgiuseppecianci/blog/view/144781

Giudicate voi se questo moroso,negativo e indegno ruolo internazionale dei governi Berlusconi fra frustrazioni di pretensioni protagoniche,isolamento e terzomondizazzione dell’Italia(oltre all’afaire Air France-Alitalia)c’entra qualcosa con il rilanciato protagonismo Francese in Europa (UE e Unione Mediterranea),Sud America,Africa,Medio Oriente,sull’Atlantismo,nell’aleanza con gli Stati Uniti ecc ;.Giudicate vuoi se questo neoliberalismo terzomondista in materia economica all’interno centra qualcosa con il rilancio del liberalismo economico e l’abandono del protezzionismo all’interno della Francia.E in materia di sicurezza la differenza e ancora piu grande:malgrado la Francia abbia subito il piu salvaggio attaco dell’immigrazione in tutta Europa nelle banlieus di Parigi,Sarkozy non ha mai scavalcato i limiti civilizatti ed è stata la Polizia a fronteggiare i selvaggi.E speriamo che altri limiti comuni ai paesi democratici di occidente non vengano sovrarchiati in Italia.Io non mi fiderei.Allora come si fa a parlare di Sarkoberlusconismo ?Non ha letto le parole di Berlusconi acusando la Francia di "colonialismo" nei confronti dell’Italia ?.No una ipotesi del genere non regge(.Non la ho ne anche letto,scusa)