• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Politique > Emmanuel Macron à la télévision : Mélanie avant l’Urgence (...)
#40 des Tendances

Emmanuel Macron à la télévision : Mélanie avant l’Urgence Océan

« Question redoutable pour une mort insupportable. Les politiques sont légitimement sommés de trouver des remèdes à une situation révoltante : aucun éducateur ne devrait risquer sa vie en encadrant des adolescents. Et le service public encore une fois, n’a pas su protéger l’un de ses serviteurs. Indignation maximale, parfois surjouée, souvent récupérée, mais pour réclamer quoi ? C’est là que les solutions faciles, que les "y'a qu'à, faut qu'on" viennent soudain buter contre le réel. » (Patrick Cohen, le 11 juin 2025 sur France Inter).

Le Président de la République Emmanuel Macron était l'invité d'une très longue émission de télévision sur France 2 ce mardi 10 juin 2025. L'émission, intitulée "Urgence Océan" a duré près de deux heures trente et été diffusée en direct dans la soirée depuis la ville de Nice où se tenait la Conférence des Nations Unies sur l'Océan.

Au contraire de l'émission du 13 mai 2025 sur TF1 où Emmanuel Macron avait maladroitement tenté de revenir dans le jeu de la politique intérieure sans avoir été capable d'annoncer une seule mesure concrète, le chef de l'État n'était pas dans ce cadre, ce mardi, à contre-emploi, au contraire, en plein de son rôle de Président de la République censé prendre de la hauteur et anticiper des enjeux à long terme, dans ce qu'on pourrait appeler une diplomatie du climat.

Certes, seulement 1,5 million de téléspectateurs étaient à l'appel ce mardi soir, mais pour une émission de cette qualité, c'était en fait déjà beaucoup. La longue durée était nécessaire pour présenter les sujets techniques et scientifiques (Thomas Pesquet, entre autres, était parmi les invités), et je recommande vivement de visionner cette émission (vidéo en fin d'article).
 

Toutefois, l'actualité très chaude de la journée, un pays sous le coup de l'émotion du meurtre de Mélanie, assistante d'éducation à Nogent, en Haute-Marne, par un collégien de 14 ans, a provoqué un nécessaire changement dans l'émission en permettant au Président de la République de consacrer son premier quart d'heure à ce drame terrible.

Au-delà de l'expression de son émotion, Emmanuel Macron est revenu en effet sur les mesures pouvant empêcher de nouveaux drames de ce type : un adolescent utilisant une arme blanche, un couteau, pour tuer une personne. Il a ainsi insisté sur l'importance d'interdire la vente de couteau aux adolescents de moins de 15 ans.

Dans l'après-midi du 11 juin 2025, le Premier Ministre François Bayrou a confirmé au Sénat cette mesure : « Il n'est pas normal que la détention d'armes par des adolescents se développe ainsi. Nous allons interdire la vente de ces armes aux mineurs et multiplier les contrôles de port d'armes. (…) En particulier, on ne pourra plus livrer par internet ce type d'armes sans la signature d'un adulte. ».
 

Mais tout le développement d'Emmanuel Macron sur la vente des couteaux m'a paru un peu vain. En effet, dans le cas du meurtre à Nogent, l'adolescent avait pris un couteau de 34 centimètres dans la cuisine de ses parents. Rien ne pourra empêcher un adolescent de dérober ou d'acquérir une arme blanche. On peut bien sûr lui mettre plus d'obstacles, mais ce n'est pas une mesure vraiment efficace.

Du reste, je dois donner ma propre expérience. À l'Assemblée Nationale le 10 juin 2025, François Bayrou avait confié cette anecdote qui n'a pas été diffusée avec beaucoup d'écho et pourtant, très significative : « C’est une décomposition de la société dans laquelle nous vivons et c’est le surgissement de pratiques de vie communes. L’un de mes collègues disait à l’instant tout bas que son petit garçon de 10 ans lui a demandé quand il pourrait avoir un couteau à l’école. Cela concerne tous les milieux. ».

J'ai réfléchi à cette anecdote et je me suis rappelé qu'au même âge, autour de 10 ans, et même 9 ans, lorsque j'étais en colonie de vacances, j'étais dans le même état d'esprit, nous voulions, nous, moi et mes compagnons de vacances, avoir des couteaux, des canifs, c'étaient soit des canifs multifonctions (des couteaux suisses), soit des opinels. En montagne, en randonnée, nous étions contents de disposer d'un tel couteau, pour faire des arcs ou encore pour jouer entre nous (nous nous lancions le couteau dans le sol). Précisons, pour rassurer, qu'il n'était pas question d'utiliser ces couteaux comme des armes, mais plutôt comme des accessoires de jeu que nous savions dangereux et auxquels nous faisions attention. Pendant longtemps, j'ai gardé un canif dans ma poche comme pas mal d'hommes (il me semble), jusqu'aux premières vagues d'attentats et à l'instauration des plans Vigipirate ou de ses premiers équivalents, qui interdisait le passage dans certains lieux avec de tels objets considérés comme des armes blanches.

Dans son analyse, Emmanuel Macron a voulu donner une explication de cette supposée recrudescence des violences d'adolescents : d'une part, l'explosion des familles, la cellule familiale permettait d'instaurer un certain nombre de valeurs et aussi un dialogue au sein de la famille ; d'autre part, les réseaux sociaux, où l'enfant s'isole dans une bulle totalement irréelle l'incitant parfois de passer à l'acte.

Il est ressorti de cette analyse que le Président de la République militait très fermement pour l'interdiction des réseaux sociaux avant 15 ans et donc, pour obliger les plate-formes des réseaux sociaux à vérifier que leurs utilisateurs aient plus de 15 ans, comme cela était le cas à 18 ans pour les sites à contenu pornographique.

Au Sénat le mercredi, François Bayrou a reparlé de cette mesure : « Le Président de la République s'est exprimé plusieurs fois sur l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans, qui relève de la compétence de l'Union Européenne. Il l'a dit hier : si l'Union Européenne ne nous suit pas, nous prendrons nos responsabilités en ouvrant ce chemin pour la France. ».

Là encore, si dans le cas général, il peut y avoir un effet, dans le cas du meurtre de Mélanie, le mis en cause était peu présent dans les réseaux sociaux et ces derniers ne sont donc pas en cause dans cette contribution au passage à l'acte.

Deux choses graves ont notamment motivé le meurtre de Mélanie : l'adolescent n'a eu aucune empathie pour sa victime ni ses proches, il se moque qu'elle soit tuée ; la présence de cinq gendarmes à l'entrée de l'établissement ne l'a pas empêché de passer à l'acte. La peur du gendarme n'a pas fonctionné ou a pesé peu face à l'extrême violence qu'il avait en lui.

La troisième vague de mesures, confirmée par François Bayrou au Sénat, concerne la santé mentale : « Nous devons traiter la question des auteurs, la main qui tient l'arme. Un travail considérable est à mener pour protéger la santé mentale des jeunes. À l'adolescence, certains basculent en quelques jours (…) : ce garçon était référent harcèlement et n'était pas considéré comme ayant des problèmes. Tous les signes d'un risque de basculement doivent être identifiés ; nous devons former à cet égard les enseignants et les élèves eux-mêmes. ».

Mais sans doute que le plus important reste la carence éducative des parents que nul ne peut remplacer, et surtout pas l'État. Comme l'a expliqué Emmanuel Macron, l'explosion des familles a fait perdre beaucoup de repères aux enfants, la notion de bien et de mal, aussi la notion de réalité et de virtualité. L'existence de l'autre, le respect qui est dû à l'autre, son intégrité physique.

C'est ce que proposait aussi le journaliste Patrick Cohen dans sa chronique sur France Inter le 11 juin 2025 : « Prendre enfin à bras le corps le sujet de la santé mentale des jeunes, pour laquelle les alertes se multiplient depuis la fin de la crise du covid. Miser sur la prévention. Arrêter de faire croire qu’il est possible de tout contrôler et de tout empêcher. ».

D'ailleurs, l'éditorialiste a voulu pondérer les impressions sur la violence des adolescents : « D’abord l’usage des couteaux n’a rien de français, le fléau est européen. Pour la seule ville de Londres, 10 adolescents sont morts poignardés l’an dernier, 18 en 2023. Ensuite, les chiffres globaux de la délinquance des mineurs en France vont à rebours de ceux qui vous parlent d’ensauvagement généralisé ou d’un pays à feu et à sang. En sept ans, cette délinquance a baissé de 25% ! 65 000 mineurs poursuivis par la justice en 2016. 48 000 en 2023. Avec un recul presque similaire des condamnés, ainsi que des mis en cause par la police et la gendarmerie. En revanche, les actes les plus violents ont bondi. Le nombre d’adolescents poursuivis pour meurtre ou tentative d’homicide, a plus que doublé : 108 en 2016. 255 en 2023. Narcotrafic et règlements de comptes. Cela reste à la fois très minoritaire et très médiatisé. ».

Sur France 5, ce mercredi 11 juin 2025, le docteur Jean-David Zeitoun, spécialiste en épidémiologie clinique et auteur d'un essai sur les causes de la violence, expliquait que la violence n'a cessé de se réduire depuis sept cents ans ! D'un rapport cinquante. On était beaucoup plus violent dans le passé, mais cela reste encore à un niveau aujourd'hui inacceptable.

Le Président du Sénat Gérard Larcher a ouvert la séance du 11 juin 2025 par une minute de silence, comme ses collègues députés la veille : « Aucune forme de violence n'a sa place au sein de l'école de la République. Face à la multiplication de ces événements tragiques, nous devons agir collectivement pour renforcer la sécurité des élèves et du personnel qui les encadre, afin que de tels drames ne puissent se reproduire. ». Dans ce domaine, la démagogie et la récupération politique ne sont d'aucune utilité.
 

Je voulais évoquer la prestation télévisée d'Emmanuel Macron, mais c'est le drame de Nogent qui est revenu, pressant, imposant, dans les esprits. Oui, c'est important, essentiel même, de se préoccuper du combat pour le climat, du combat pour préserver l'océan. Mais à l'évidence, cette émission pédagogique est arrivée au plus mauvais moment. Elle a au moins le mérite d'avoir été faite et de pouvoir être regardée de nouveau pour bien comprendre les phénomènes en jeu.


Aussi sur le blog.

Sylvain Rakotoarison (11 juin 2025)
http://www.rakotoarison.eu


Pour aller plus loin :
Emmanuel Macron à la télévision : Mélanie avant l'Urgence Océan.
Mélanie, la douceur incarnée.
Sidération institutionnelle.
Il y a un an, la dissolution !
La proposition de loi Duplomb pour les agriculteurs.
Le rejet de la 7e motion de censure contre le gouvernement Bayrou.
Interview de François Bayrou le 27 mai 2025 sur BFMTV (vidéo intégrale).
La longévité du Professeur Bayrou.
Les Républicains.
Le PS.
EELV.
Emmanuel Macron : qu'allait-il faire dans cette galère ?
Interview du Président Emmanuel Macron le mardi 13 mai 2025 sur TF1 (vidéo).
Emmanuel Macron à l'initiative pour la paix en Ukraine.
Emmanuel Macron, le référendum et les Français.
Emmanuel Macron veut-il influencer l'élection du nouveau pape ?
Bétharram : François Bayrou a apporté les preuves de sa bonne foi.
Bétharram : François Bayrou bouleversé par le témoignage de sa fille.
Budget 2026 : François Bayrou promet-il du sang et des larmes ?
Discours du Premier Ministre François Bayrou le 15 avril 2025 à Paris (texte intégral et vidéo).
Emmanuel Macron sur le front du commerce international.
François Bayrou et l'heure de vérité de l'Europe.
Gabriel Attal attaque Marine Le Pen sur l'Ukraine.
Manuel Valls pour la paix, mais pas au prix de la fin de l'Ukraine !
Claude Malhuret s'en prend à Néron et à son bouffon !
Emmanuel Macron : la patrie a besoin de vous !
François Bayrou : la France avait raison !
Le Pen : inéligibilité, exécution provisoire, récidive et ordre public.
Marine Le Pen, est-elle si clean que cela ? (22 février 2017).
Condamnation Le Pen : la justice vole-t-elle l'élection présidentielle de 2027 ?
Le fond accablant de l'affaire Le Pen.
Texte intégral du jugement délibéré du 31 mars 2025 sur l'affaire Le Pen (à télécharger).
Affaire Le Pen : ne confondons pas victime et coupable !
Marine Le Pen : voler l'argent des Français !
Marine Le Pen et la sérénité d'une future condamnée ?
L'avenir judiciaire de Marine Le Pen dans une décision du Conseil Constitutionnel ?
L'installation du nouveau Conseil Constitutionnel présidé par Richard Ferrand.
Richard Ferrand validé de justesse par le Parlement.
François Bayrou et la motion de censure de congrès du PS.
François Bayrou surmonte une 6e motion de censure en cinq semaines !
Bétharram : François Bayrou contre-attaque !
Bétharram : François Bayrou coupable... de quoi, au fait ?
Alain Juppé à la rescousse de Richard Ferrand ?
Mission accomplie : les budgets 2025 (PLF et PLFSS) définitivement adoptés (ouf !).
4 motions de censure et pas d'enterrement !
Emmanuel Macron à la télévision le dimanche soir !
Interview du Président Emmanuel Macron le dimanche 9 février 2025 sur France 2 (vidéo).
Sam Altman salue la France, centre névralgique de l'intelligence artificielle.
François Bayrou, le début du commencement.
La quadrature du cercle de Michel Barnier.



 


Moyenne des avis sur cet article :  1/5   (11 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • Boaz Boaz 12 juin 11:28
    Interdire l’achat de couteaux aux mineurs, c’est comme interdire les stylos sous prétexte qu’ils permettent des fautes d’orthographe.


      • Gérard Luçon Gérard Luçon 12 juin 12:40

        macron et bayrou ... ces deux tarés auraient mieux fait de s’écraser ... le jeune a pris le couteau chez lui, dans sa cuisine !!!


        • ETTORE ETTORE 12 juin 12:46

          Vous êtes sûr Rakoto ? Sûr du sujet ?

          C’était pas plutôt «  URGENCE AU SCEANT »  ?

          Parce que là, ça commence à chauffer fort sur la paillasse !

          De toutes façon, ce type, ne fait que courir après lui même. Et ça occupe.

          Après avoir traité de Brainwashing, ce qui en faisait une machine à laver des problématiques qui tâchent...

          Voilà qu’il se repointe dans le tambour de la lessiveuse visuelle, tel un DECOLOR STOP " sensé éviter que ses couleurs sales, ne se répandent sur les tissus de la société d’ange heureux se ment, et le rende rose de tout émoi.

          C’est un foutage de gueule, aussi vaste que l’océan, dans lequel il baigne et surnage, en baffe à vague, et snorkel à poudre....


          • tonimarus45 12 juin 15:17

            @ETTORE bonjour  guiseppe de la tore, vient de me bannir definitivement, faites de meme envers lui



          • tonimarus45 12 juin 15:32

            @ETTORE----Cest« Giuseppe di Bella di Santa Sofia- » qui vient de me bannir definitivement ,faites de meme avec lui et c’essez de faire vivre ces elucubrations


          • tonimarus45 12 juin 16:39

            @tonimarus45-et j’ajoute pourquoi « lache » d’abord parce qu’il censure les posts en catimini et deuxiémement, parce qu’il continue a degoiser sur moi sans que je puisse lui repondre ?quand a tartuffe en raison du fait qu’il nous prends pour des truffes


          • rogal 12 juin 13:06

            Ne dirait-on pas qu’il trouve sa jouissance à tromper ?


            • Seth 12 juin 13:48



              « ... urgence océans », poil au gland.  smiley


              • placide21 12 juin 16:24

                Peut pas fermer sa g...... le guignol , cela nous ferait des vacances ,  encore deux ans de cirque .


                • ETTORE ETTORE 12 juin 17:08

                  Si seulement l’océan pouvait monter, quand il est en vacance à Brégançon.

                  Et hop, un pt’it tsunami, et voilà un médusé du rat d’eau, qui s’en vas à la découverte des crabes de son acabit.


                  • ETTORE ETTORE 12 juin 17:30
                    tonimarus45 12 juin 15:32

                    «  »"@ETTORE----Cest« Giuseppe di Bella di Santa Sofia- » qui vient de me bannir definitivement ,faites de meme avec lui et c’essez de faire vivre ces elucubrations«  »

                    ...................................................................... .............................................................

                    J’ai vu !

                    Voyez vous tonimarus45, 

                    « un bannissement » pour un auteur, c’est comme se faire seppuku, mais sans gloire, et sans honneur. Juste pour montrer à tous, qu’il a bien les foies, et que ses intestins, sont aussi lâches que son cerveau.

                    Ne vous formalisez pas pour si peu.

                    Beaucoup, ici, qui se sentent investis du devoir IMPERIEUX de répandre leur bonne parole, ne se rendent même pas compte, qu’il s’enduisent les parties charnues de goudron, et puis viennent râler, parce que, on tarde à les agrémenter de plumes de paon..

                    Pour certains, c’en est même, un amusement, de se servir de ,leur sois disant

                    « force » pour les mettre à terre.

                    Tant le déséquilibre de la raison, est grand !


                    • « L’argent de vos impôts est utilisé par le pouvoir politique pour traquer, attaquer et pousser à l’exil les opposants » : Hindi, Poussard et maître Delinde décortiquent l’appareil de répression en France

                      « L’un des outils politico-judiciaires utilisés contre les opposants au pouvoir, c’est le Pôle national de lutte contre la haine en ligne », rappelle Youssef Hindi, passé à la question récemment par la police antiterroriste (vidéo entière (https://www.youtube.com/watch?v=DJpSz-06nO8)).

                      Mais pas que les personnalités connues, précise Xavier Poussard.

                      Il y a aussi foule d’anonymes, de gens qui pour un simple tweet se retrouvent traînés devant le Pôle national de lutte contre la haine en ligne.

                      On a de plus en plus d’affaires avec des peines qui sont extrêmement sévères.

                      Et avec une montée en puissance du dispositif, d’abord après le 7 octobre 2023, puis durant les Gay Games J.0.

                      Ca fait depuis 2020 que le gouvernement travaille d’arrache-pied à donner un cadre légal à la censure, notamment avec la loi sur le « cyberharcèlement en ligne », portée par Laetitia Avia, taupe du CRIF à l’Assemblée.

                      Avia ?

                      Celle qui mord (https://www.bfmtv.com/politique/la-republique-en-marche/la-deputee-en-marche-mord-un-chauffeur-de-taxi_AN-201707050028.html) les chauffeurs de taxi…

                      Confinements, loi Avia : « Le pouvoir en France ne repose plus que sur la violence et la terreur » (https://fr.sputniknews.africa/20200515/confinement-loi-avia—le-pouvoir-en-france-ne-repose-plus-que-sur-la-violence-et-la-terreur-1043789928.html)–Lucien Cerise, Alexandre Keller (2020)


                      • Curieux d’accuser un gamin qui soit disant les réseaux alors que le proc dit le contraire....

                        Loi du 24 juin 2020 visant à lutter contrees contenus haineux sur internet

                        La proposition de loi déposée par la députée Laetitia Avia visait à renforcer la contribution des opérateurs numériques à la lutte contre certains contenus manifestement haineux en ligne. Le Conseil constitutionnel en a censuré de nombreuses dispositions.

                        La loi a été promulguée le 24 juin 2020. Elle a été publiée au Journal officiel du 25 juin 2020.

                        La loi crée un observatoire de la haine en ligne, chargé du suivi et de l’analyse de l’évolution des contenus haineux, en lien avec les opérateurs, associations et chercheurs concernés. L’observatoire est placé auprès du Conseil supérieur de l’audiovisuel (CSA).

                        La proposition de loi votée par le Parlement obligeait les opérateurs de plateforme en ligne et les moteurs de recherche à retirer dans un délai de 24 heures, après notification par une ou plusieurs personnes, des contenus manifestement illicites tels que les incitations à la haine, les injures à caractère raciste ou anti-religieuses. Pour les contenus terroristes ou pédopornographiques, le délai de retrait était réduit à une heure. Dans sa décision du 18 juin 2020, le Conseil constitutionnel censure ces dispositions.

                        Pour les contenus terroristes ou pédopornographiques, le Conseil considère que la détermination du caractère illicite des contenus ne repose pas sur leur caractère manifeste mais qu’elle est soumise à la seule appréciation de l’administration, le délai laissé à l’opérateur pour s’exécuter ne lui permettant pas d’obtenir une décision du juge. Pour le Conseil, le législateur porte une atteinte à la liberté d’expression qui n’est ni adaptée, ni proportionnée au but poursuivi. Pour les contenus signalés par des personnes, le Conseil souligne le risque que les opérateurs soient incités à retirer tous les contenus contestés, y compris ceux qui sont licites. C’est donc une nouvelle atteinte à la liberté d’expression.

                        La censure de ces dispositions entraîne la censure des dispositions du texte qui organisaient la mise en oeuvre de l’obligation de retrait de contenus.


                        • Curieux d’accuser un gamin qui soit disant fréquentait les réseaux alors que le proc dit le contraire....

                          L’accusateur élyséen est il, normal ????? 


                          • Rémy Rémy 12 juin 22:34

                            @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs

                            Normal ?

                            On a déjà donné.....

                            Lui, il est totalement bargeot, les députés et sénateurs portent maintenant la responsabilité de faire démissionner ou de destituer cet olibrius, s’il ne le font pas, ils auront des comptes à rendre en plus de disparaître de la scène politique......


                          • ETTORE ETTORE 13 juin 12:11

                            Essayez voir...De voir les choses sous un autre angle.

                            Nous savons tous que le déficit du déficient en matière de gouvernance, n’est plus à prouver.

                            Essayons maintenant de nous demander, comment il est toujours là, en dehors de toutes les aspirations trahies, que peuvent lui faire remonter la une, de toutes les exactions qui nous horrifient, et nous interrogent sur l’animalité de l’homme .

                            Essayez de convenir, que, ce qui alimente sa seule présence, contestée, mais pourtant agrippé comme un bernacle à son rocher Elyséen, est le seul fait, qu’il fasse puissament en sort, qu’on PARLE de lui.

                            En bien ( meuh non, serais ce dieu possible ) en mal, pour rien dire, en n’en ayant rien à foutre, pour les esclandres, les hontes, les baffes, la schnouf, en moulin a ventS, en ridicule, en photo truquées, en annonces de carabistouille, en emmerdes, en inutilités.....Bref !

                            Vous avez compris, que peu importe le CONtenu véritable acidifié, ce qui compte, c’est qu’on « pense au flaCON. »

                            Et tant qu’on y pense, ce vase funéraire de la France, resteras posé là, contre toute attente d’ intelligence et de loyauté, ,parce que c’est tout ce fatras d’incommodités entre-mêlées, qui fait LA colle de sa présence.

                            Cela doit bien vous sauter aux yeux, que cet intérimaire, mis en poste, avec un CV falsifié, n’attend que son prochain job, qu’il zieute avec avidité,

                            Et par lequel il pourras prendre des distances libertines, avec les aspirations, d’un plus grand nombre de populations,

                            Populations, qui feraient mieux de regarder sans parti pris, dans quel état, est SON pays, actuel, avant de le laisser faire, plus grandes déchéances, à échelle encore plus grande.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité