• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Gzorg



  • Gzorg 24 novembre 2008 16:01

    Bravo , je suis assez d’accord avec l’analyse de l’auteur.

    D’ailleurs les medias-copains de Sarkozy continuent a pousser systématiquement Ségoléne Royal sur le devant de la scène politique.

    C’est évident que c’est celle qu’ils préfèrent comme opposante a Sarkozy...elle est tellement nul, que c’est tout benef pour lui.

    M.Aubry on l’aime ou pas , mais les 35H c’est la dernière véritable avancée sociale que notre pays ait connu t si c’est elle qui s’oppose a Sarkozy , au moins, il y aura match !



  • Gzorg 31 octobre 2008 16:30

    @l’auteur moi aussi ca me gave la médiatisation/culpabilisation

    Cependant je me permettrais de critiquer les don quichotte le jour ou il n’y aura plus 20.000 personne a la rue a Paris qui sont en CDI ou en CDD...

    En attendant tout les moyens me semblent bon pour faire bouger les politiques sur ce sujet, et pour rappel il me semble bien que l’abbée pierre avait aussi utilisé les medias pour obliger le gouvernement a prendre le problème a bras le corps.

    Par ailleurs vous etes apparement journalistes, et pas dans n’importe quels journaux non plus, or a qui vous attaquez vous ?
    A des faibles faciles à attaquer , avec lequel votre carriere de leche boule ne risque rien, vous seriez néanmoins mieux inspiré d’attaquer de front les 2% de pourries qui se partagent 50% des richesse de notre pays et qui creusent chaque jour un peu plus cette misere qui s’installe dans les couches les plus pauvres de la population.

    Vous vous presentez comme un polemiste , moi je ressent surtout le type lache qui s’attaque mechament a ceux qui ne lui font aucun mal....



  • Gzorg 31 octobre 2008 14:59

    Entièrement d’accord avec les commentaires de LAPA ; cet article n’a aucun intérêt, c’est une succession de lieux communs qui voudrais en gros faire croire que :

    Républicain = Très très méchant.
    Démocrate = Très très gentil.

    Au mépris de toute les vérités de l’histoire qui montre que démocrate ou républicain à la maison blanche ne change en fait pas grand chose à la politique impériales Etats Unis.

    C’est l’obamamania , celle qui va nous faire croire que l’Amérique pas gentil de Bush est partie et que maintenant reviens l’Amérique éternelle.

    mais personnellement entre la politique de MacCain qui veux bombarder l’Iran et la politique d’Obama qui veux bombarder le Pakistan je ne m’attend a rien de mieux ou de pire que ce que l’on vois déjà depuis bien trop longtemps.



  • Gzorg 30 octobre 2008 17:40

    Oui Gilles vous avez certainement raison...
    Enfin de toute façon les deux ne volent pas tres haut dans cette affaire...

    La boite qui fait ce genre de jouets douteux et la réaction epidermique de notre agité national...



  • Gzorg 30 octobre 2008 16:25

    J’aimerais bien d’ailleurs qu’on m’explique pourquoi il n’a pas porté plainte au nom du president.

    car dans cette affaire la seule chose qui me gene c’est que l’on se foute de quelqu’un qui est quand même censé representer le president de la république Française..perso je ne suis pas Sarkozyste pour deux sous, et qu’il le prenne bien ou mal m’est completement égal.

    Mais pourquoi n’as t’il pas attaqué sur l’angle du respect du statut plutot que de reporter cette attaque à sa seule petite personne...il n’y a pas de communiquant autour de lui pour le conseiller ?



  • Gzorg 30 octobre 2008 16:18

    Déjà un grand bravo a l’auteur pour cet article objectif.

    Cependant il y a un point important que vous ne soulevez pas...

    Contrairement a ce que raconte certain(e) politique , les Français aime l’info sur Internet pour l’expertise que l’on peut y trouver...
    Pour info plus besoin de se faire predigerer les informations par un journaliste (il le fait d’ailleurs souvent mal), il suffit quand un sujet nous intéresses d’aller parmi tel ou tel site de vrais spécialistes de la question abordée...un prof d’université , un chercheur , un écrivain , tout les sujets peuvent être vu sous l’angle de gens qui sont de vrais spécialistes de la question.

    Aucun journal ne peux apporter cela...mis a part quel que édito ou la plume est laissée a un expert de tel ou tel question...

    Voila pourquoi de moins en moins de gens lisent des journaux et pourquoi aussi de moins en moins de gens font confiance aux journalistes.
     En effet pourquoi devrais accepter les dires de quelqu’un sur un sujet alors qu’il n’est pas plus qualifié que moi pour en parler ?

    Surtout quand ces vérités journalistiques sont de plus en plus présentées comme des vérités officiel, obligées et souvent indéboulonable.

    J’ai un exemple auquel je pense souvent : c’est lors de la dernière guerre entre Israël et le Liban...
    Je me souviens avoir vu le même jour , une "une du monde" montrant l’avancée des Israéliens vers un fleuve du sud Liban avec un photo d’un char israélien et un soldat montée dessus et faisant un V de la victoire avec ses doigts...Alors qu’au même moment on pouvait lire sur des sites assez sérieux comme defense news , de defensa , que ce même char qui triomphait sur la "une du monde" était en fait en train de se faire demolir a coup de RPG Russe (on donnait même la référence et le modèle) ...deux visions, une journalistique (qui répétait certainement une dépêche AFP), et l’autre venant de gens qui eux savait vraiment ce qui se passait sur place et avait tout les outils pour préjuger du rapport de force "au réel"..

    je me souviens à l’epoque avoir été choqué par cette difference de point de vue sur ce même conflit...au final c’est bien l’information en provenance d’internet qui était la bonne...



  • Gzorg 29 octobre 2008 15:38

    Alexandre un avis doit être soutenu par des faits...faites donc l’effort de lire ce qui suit apres le commentaire que vous surlignez, vous y trouverez les faits que vous cherchez...

    Allez quoi 4 lignes de plus à lire , même vous vous devriez y arriver ;)



  • Gzorg 29 octobre 2008 14:56

    C’est vrais que Paris Hilton en madame Kill Jong-il V ....

    Elle est quand même top moumoutte celle là !
    C’est une intro d’Antologie !

    En fait Maurice c’est la récré d’Agoravox , moi je lis même plus l’article , je fonce directe sur les commentaires ;...ça detend bien au taff !



  • Gzorg 29 octobre 2008 14:28

    Votre premier lien ne marche pas dans le texte ("Proposition").. ;je tombe systematiquement sur une 404...



  • Gzorg 28 octobre 2008 18:49

    Mr Chantecler ...grande nouvelle , vous n’etes pas seul au monde...

    Quand vous cliquez sur "+" ou "-" il y a un reload de l’affichage du "score"
    Or vous pouvez etre deux voir trois , même quatre ou plus a cliquer au même moment...

    ce que reload alors l’affichage c’est la somme total des actions menées sur le score.

    Et comme il y fort a parier que d’autres comme vous remontent le fil de discussion selon son bon vouloir (et surtout la tete du client que vous notez) et que vous cliquiez a plusieurs au même rythme sur tout les score !

    Bref nul conspiration la dedans , juste du comportement moutonnier , bien synchronisé au même moment !

    Et hop une explication gratuite !

    et on oublie pas de moinsé pour remercier ;)



  • Gzorg 28 octobre 2008 18:32

    Il n’y a dans mon commentaires aucune verité supreme, juste des faits...

    Peut être est ce là ce qui vous derange ?



  • Gzorg 28 octobre 2008 16:42

    Il est étonnant de voir que toute les idéologies droitardes modernes les plus dangereuses et les plus nauséabondes...sont le fait de gens qui se sont tout autant trompés quand ils étaient les opposants "de gôche" de ce type de délire.

    Ainsi nombre de membres des néo conservateurs US , sont issus de la mouvance gauchiste universitaire des campus américains.
    Chez nous on a le pathétique Kouchner , ancien humaniste, aujourd’hui adepte de toute les guerres impériales...
    Nombre de gauchistes sont devenus des fervents défenseur de théorie raciste d’apartheid comme le sionisme.
    Etc ...etc...

    Et dire que certains pensent encore que la sagesse vient avec l’age...



  • Gzorg 24 octobre 2008 14:46

    Quand vous dites :

    "Elle concerne ses capacités supposées à régir en cas d’événement grave,"

    Regir ça veux dire quoi ? régimenter ?

    "Ce que McCain a tout simplement oublié de dire, c’était avec quel avion... certainement pas celui le sien"

    C’etait le "Le sien av80-ZXP" ou le "Le sien II , version marine" ?

    Relisez vous s’il vous plait, c’est penible à lire et ca fait pas super crédible !




  • Gzorg 23 octobre 2008 17:51

    Haa Tesla ...je me disais bien qu’il finirait par arriver !

    C’est un peu le "point goldwin" de la "Science alternative"...en general , apres son arrivé on rentre directe dans le big nawac, car tres vite lui succede ensuite : les crop’s Circle et la zone 51 , le tout sous fond sonore "neo new age " de la radio "ici et maintenant" (championne toute categorie du genre).

    Bon j’ai rien contre toutes ces histoires, elles font rever et c’est déjà énorme...mais voila c’est que des belles histoires...

    Comme cet article en fait !



  • Gzorg 22 octobre 2008 15:18

    Si DSK se comporte vraiment comme cela avec les femmes il serait effectivement bien que la justice s’en saisisse.

    Seulement une petite question me tarabuste....il s’agit pour moi d’une authentique tentative de viol, passible d’une lourde condamnation...alors pourquoi cette jeune ecrivain n’a pas porté plainte ?

    C’est tres bien d’accabler DSK de tout les mots mais si il est coutumier du fait , comment se fait-il qu’il ne fasse l’objet d’aucune poursuite pour des tentatives de viols ?

    C’est pour cela qu’il conviendrais peut être d’y aller avec prudence avant de venir balancer ce genre d’info, parceque on peux aussi se poser la question d’une grosse manipulation...un diné filmé sur une chaine de TV ou on laisse dire (tout en bipant ), sans empecher que cela pourrait apparaitre sur le net, ou il est question d’une tentative de viol , mais d’aucune plainte venant l’etayer....

    Mouais moi je demande à voir ?



  • Gzorg 21 octobre 2008 18:03

    Pourquoi venir parler de cette histoire qui ne concerne que la vie intime.
    On s’en fou !



  • Gzorg 21 octobre 2008 17:34

    Je suis vraiment d’accord avec votre commentaire, cela fait longtemps que je n’ai plus aucune illusion sur les Bachanan et autre "expert es-plateau de télé".

    Tout cela n’a que peux d’importance car contrairement a ce que pense B.Dugué je suis intimement persuadé qu’un mouvement de panique a l’égard de la "devise Dollar" sera inéluctable....

    Et dans le "sauve qui peux" généralisé qui s’en suivra, les USA ne resterons pas "le leader du monde" , par contre le danger va être immense à ce moment là pour la sécurité du monde.

    Je ne vois les Chinois continuer a travailler indéfiniment pour des monceaux de papiers sans valeurs, pourquoi le ferait -il pour sauver ceux (les bon du trésor) qu’ils ont déjà emmagasinés, ce raisonnement ne tiendra pas longtemps.

    Et gaffe à ce qui va se passer alors !



  • Gzorg 21 octobre 2008 16:53

    Oui Olga vous avez raison, mais les ecris de cet auteur m’exaspere au plus hauts points ...

    Venir encenser Soeur Emmanuelle alors que deux articles plus tot on ecrivais a quel point le libéralisme est merveilleux...

    C’est prendre les lecteurs pour des cons.

    Car on est pas legitime à encenser une personne qui a passé sa vie a lutter contre les ravages de la politique que defend ce même auteur : le triste sieur Rokotoarison



  • Gzorg 21 octobre 2008 16:20

    ha c’est du grand Rakotoarison aujourd’hui !


    - Du mielleux

    - Du dégoulinant a toute épreuve....

    - Du pourlechage de fondement dans la grande tradition de ce grand enfonceur de porte déjà ouverte...

    Oui indéniablement du grand Rakotoarison ; car quand même :

    "En 1993, alors qu’elle aurait préféré mourir dans son bidonville..." oui mais en fait elle est morte en France...
    "Elle est très affectée par les pauvres qu’elles côtoient quotidiennement et essaie de sensibiliser ses élèves issus de familles privilégiées à la condition extrêmement précaire des exclus" ...un peu comme besancenot quoi ?
    "Elle était d’une grande gentillesse, mais elle n’était pas forcément consensuelle. " Ho mon dieu quel remise en cause de l’icône !
    "En regardant sa vie si intense, Sœur Emmanuelle se réfugiait dans l’humilité"...oui avec quelques prime-time 20H00 quand même , hein Mr l’auteur ?

    et surtout l’inénarrable :

    "Sœur Emmanuel considérait l’islam comme une religion non violente"

    Et la je dis rideau j’ai ma dose de mièvrerie politiquement correcte pour le moi D’octobre...






  • Gzorg 20 octobre 2008 16:03

    Excellent article !
    Bravo !

    Juste un mot pour dire que je trouve aussi que le plafonnement des salaires des gros patrons, me semble aussi être la nouvelle "tarte à la crème".

    Un truc bien pratique qui sert d’exutoire pour ne surtout pas aborder les vrais problèmes qui fâchent...
    Comme les rendements délirants demandés aux entreprises par les groupes d’actionnaires.
    Le fait que l’état emprunte a des banques privées et paye des aggios là où avant il émettait ses propres dettes sans en payer les interrets (l’argent c’était lui).
    Ou encore le fait que la mondialisation est une machine a planquer ses sous dans des paradis fiscaux.

    On parles des salaires des gros patrons, ça fait bien devant la ménagère Française et c’est quedal au regard des vrais enjeux du libéralisme prédateur...

    Oui du pain béni pour les politiciens