• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de anonymous



  • anonymous 9 juin 2009 19:50

    Si ce mode de scrutin qui laisse le choix aux citoyens d’aller ou pas voter vous gêne dans ces résultats... alors militez pour rendre le vote obligatoire... votre message sera encore plus limpide.



  • anonymous 10 avril 2009 17:49

    @Showford,

    Mais qui parle de suspicion ou d’accusasion, vous pas moi. Je parle de transparence c’est tout. Une assos 1901 se doit et c’est la loi de présenter l’ensemble de ces comptes à ces adhérents et benevoles et cela des la première année de son existence...Pourquoi cela serait si difficile ici, surtout quand cela est initié par une entreprise, les comptes dans une entreprise, ils doivent connaitre non ?
    En quoi est ce compliqué de mettre de façon publique le traffic généré sur site, alors que google analytics utilisé sur ce site le permet en 2 clics ?



  • anonymous 10 avril 2009 12:44

    Et la transparence devrait être la première des vertus quand on se revendique citoyen...sinon ce n’est qu’hypocrisie et comme vous dites sujets à tout les fanstasmes...
    Mais cela n’a pas l’air de gèner grand monde ici...



  • anonymous 10 avril 2009 12:17

    Connaitre le montant des dons c’est bien, mais connnaitre les depensent qui decide de ces depenses, qui a accès à ces dons, quel est la denomination juridique de cette fondation, quel est son regime fiscale ? tout cela ne vous interesse pas ? 



  • anonymous 10 avril 2009 00:35

    @Alain Michel Robert

    Généreux c’est bien... mais que savez vous du cout de ce site et de la dureté du boulot des « p’tits gars » dans l’ombre ? Que savez vous du montant générée par la pub ?
    Que savez du montant des dons dans cette fondation en Belgique, de leurs fiscalités et de leurs usages, le nom de la banque de cette fondation, l’identité des fondés de pouvoir sur ce compte ? 

    Alors citoyen !!!



  • anonymous 10 avril 2009 00:10

    Un nouvel habillage...
    Mais c’est toujours l’opacité la plus totale sur la fréquentation du site qu’on peu le retrouver sur d’autres sites participatifs...
    L’opacité la plus totale sur les revenus générés par la pub grâce aux rédacteurs et au lecteurs...
    L’opacité la plus totale sur cette fondation hébergée en Belgique ,(sans aucunes référence légales, la loi 1901 fonctionne bien en France),mais qui demande des dons. Je serai ravi de connaitre l’avis de Denis Robert sur sa domiciliation et sur manque de transparence.

    Allez encore un effort... citoyen !



  • anonymous 21 octobre 2008 17:04

    Alors déja ce n’était pas une licence 4G mais la quatrième licence 3G qui était concernée.

    Et les 3 opérateurs Orange , SFR et Bouygue ne vont pas récupérer cette 4ieme Licence 3G car ils en ont déjà une... Par contre il vont récupérer une partie des fréquences de cette 4 iéme licence avec des radios et des chaines de TV.

    Et pour votre information ; les spécifications techniques de la norme 4G ne sont pas terminés.



  • anonymous 7 octobre 2008 21:28

    "Renvoyant à leurs places les cadors rétrogrades de l’UMP et du PS. Les Brice Hortefeux, les Georges Frêche, les Henri Guaino, les enfoirés de droite, de gauche, du (nouveau) centre et du ridicule modem..."

    Et du NPA il en aurai dis quoi ?

    C’est beau de faire parler un mort ... chapeau...



  • anonymous 26 août 2008 18:21

    Expliquez nous par exemple le concept "d’IP Flottante" dont vous parlez au debut de votre article...



  • anonymous 25 août 2008 22:08

    124.56.189.01 ... entre un 1 et un 7 sur un clavier ce n’est pas une fourche qu’il y a, mais de l’incompétence.

    Etes vous vraiment qualifié sur le sujet ou pas ?




  • anonymous 25 août 2008 14:29

    "Comme on le sait, un internaute se voit attribuer à chaque connexion internet une adresse IP de type124.56.789.01"

    Ben déjà c’est tout faux l’adresse 124.56.789.01 n’est pas et ne peut pas être une adresse IP comme le souligne le premier commentaire.

    @ L’auteur étes vous certain de savoir ce qu’est l’IP, TCP/IP et Internet ? ou etes vous juste un agregateur d’un sujet que vous ne maitrisez pas ?



  • anonymous 25 août 2008 11:50

    @ L’auteur,

    Il y a de grosses erreurs concernant les CEL et PEL. Les taux d’interêts des prêts issus des CEL et PEL sont fixés à la signature des CEL et PEL. Le montant des prêts est fonction non pas de la somme présente sur ces comptes mais des Interêts accumulés durant la période des comptes.

    Cela rend caduque votre conseil sur ces comptes.





  • anonymous 18 août 2008 22:56

    Oui trés bien,  comme l’auteur le dit, L’INSEE s’est fait reprendre par l’Eurostat sur sa façon de produire ses chiffres sur la durée du temps de travail comme le souligne l’auteur et donc les nouveaux chiffres produits.

    En quoi les chiffres sur la durée du temps de travaille entre les membres de l’Eurostats ne sont pas comparables ?




  • anonymous 18 août 2008 21:45

    Merci pour le lien.

    Qui souligne  trés bien la difficultée de comparer la durée du temps de travail entre le Ghana et la France toute deux membres de l’OIT.

    Mais quand est il de la difficultée de comparer la durée du temps de travail entre les membres d’Eurostats ?

    Qui est le sujet de l’auteur...




  • anonymous 18 août 2008 21:26

    Votre lien  à l’OIT ne fonctionne pas.

    L’auteur compare des données de l’Insée et d’Eurostat.

    Etes vous en train de nous dire que ces institutions n’ont pas les moyens de comparer de façon fiable leurs données ?

    Ou que les données sur le travails du fournis à l’OIT entre le Ghana  et la France ne sont pas comparables ?





  • anonymous 18 août 2008 20:55

    Ben Jerôme  ...  Allez y montrer l’exemple.
    Quel est votre situation quand à votre profession et votre employeur ?
    un petit scan de votre avis d’ impots sur les revenus de 2007 sera le bienvenue pis vos fiches de payes aussi.
    Soyez transparent comme vous souhaitez que les autres soient.

    Sans réponse :
    Fais ce que je dis mais pas ce que je fait  c’est votre devise ?

    Je laisse aux autres avoir leur conviction sur votre démarche.




  • anonymous 9 juillet 2008 17:14

    7 milliards c’est le cadeau offert au Patron de ce secteur pour un passage à une TVA à 5,5.



  • anonymous 9 juillet 2008 13:27

    Je suis surpris par votre analyse. En effet si une activité commerciale n’arrive pas à payer ses charges, salaires ,fournisseurs matériel, et autre c’est qu’elle est tout simplement pas viable économiquement parlant soit parce qu’’elle est sur un marché saturé ou qu’elle propose un produit de mauvaise qualité ...

    Vous semblez généraliser que ce secteur vas mal , je ne sais pas ou vous avez eu cet info, mais quand un secteur qui génère 53 Milliards € de chiffre d’affaire pour 800000 emplois, qui as vu ses effectifs augmentés de 30 % en 10 ans , que l’activité en volume et CA augmente toujours , que le nombre d’affaire dans le secteur augmente 2,2 % et que l’augmentation des prix pratiqués sur 12 mois a été de 4,6 % ( soit largement au dessus de l’inflation) on ne peut pas dire que le secteur vas mal et que la baisse de la TVA vas l’aider.

    Je vous rappel aussi que ce secteur dispose déjà d’une aide à l’emploi : la loi du 9 août 2004, va-t-elle être maintenu avec la baisse de la TVA ? ( logiquement non)

    Et si ce secteur est champion dans le vol de la collectivité ( ce que vous appelez la défiscalisation, moi j’appel cela du vol) c’est tout simplement parce que la pratique est facile ( flux de cash important, stock périssable...) et rarement contrôlée donc sans risque.

    La ou je vous rejoins c’est que bien évidemment la baisse ne vas être répercutée au niveau des prix mais tout simplement dans la plus grande majorité dans la poche du patron…



  • anonymous 9 juillet 2008 11:34

    Et quel est le taux de marge pratiqué en moyenne dans la restauration ? puisque vous avez l’air de bien connaitre les problématiques de marge dans ce secteur



  • anonymous 4 juillet 2008 12:40

    "Bien sûr, un organisme qui enregistre des informations sur vous doit indiquer que vous disposez d’un droit sur ces données (accès, modification, radiation des fichiers, refus de cession à un tiers). Sauf qu’il est rarement possible de vérifier que les informations ont bien été effacées des fichiers..."

    Quand l’organisme s’appel Agoravox qui enregistre vos articles commentaires, adresse IP, adresse mail vos votes... avez vous vu ces indications que vous mentionnez ? 
    Pensez vous vraiment quand vous supprimer votre compte sur ce site celui ci supprime vos articles.. vos commentaires... ?