Y aurait-il un terrorisme licite / halal et un autre illicite / haram ?
Au terrorisme d'Etat colonisateur, certains répondent par le terrorisme tout court ...
Les médias occidentaux nous soulent de légitimité de l'Etat d'Israël à massacrer les Palestiniens et à détruire massivement des quartiers entiers à Gaza, parce que c'est un Etat démocratique, répètent en chœur leurs journalistes et les différents spécialistes "commentateurs" du conflit israélo-palestinien !
38 réactions à cet article
-
Tant qu’il sont sûrs d’une impunité, ils ne vont pas s’arrêter d’eux-mêmes.
Complément d’information sur le « terrorisme » : quelques faits de Larry Johnson.
-
@Rachid Barnat
Que diraient les mahométans si Israël chassait carrément les Palestiniens comme les Turcs ont chassé les Arméniens de leur sol, et si Israël convertissait la mosquée Al Aqsa en synagogue comme les Turcs ont converti la basilique St Sophie en mosquée ?
-
@SilentArrow
C’est pratique les religions pour éviter la politique, sors toi de la propagande made in the US et rend à César ce qui appartient à César. -
Tolzan -> @Samy Levrai
Les religions ont sous-tendu l’histoire de l’humanité depuis la nuit des temps.
Ainsi, en Europe de l’Est, les Polonais étaient catholiques, les Russes orthodoxes, les Allemands protestants et il est indéniable que l’antagonisme religieux explique en bonne partie les guerres à répétitions entre ces peuples malgré, par exemple, que Polonais et Russes sont des peuples frères slaves. En Europe du Sud, l’Empire ottoman musulman fut stoppé aux portes de Vienne, mais envahit et occupa les Balkans. Il ne faut pas non plus oublier le conflit centenaire entre musulmans et Arméniens.
Concernant le Moyen-Orient, il est le théâtre du conflit millénaire entre les religions chrétienne, juive et musulmane. La guerre entre chrétiens et musulmans a débuté avec les invasions arabes dès le VIIe siècle, s’est poursuivie au Moyen-Orient et n’a jamais vraiment cessé.
Il faut être aveugle ou totalement de parti-pris pour ignorer que le confit actuel en Palestine a une dimension religieuse. Il est le dernier épisode d’une guerre millénaire entre juifs et musulmans. Cela n’explique pas tout, mais l’ignorer conduit à une grave erreur d’analyse géopolitique.
-
@Samy Levrai
J’ai posé une question à l’auteur.C’est pratique les religions pour éviter la politique, sors toi de la propagande made in the US et rend à César ce qui appartient à César.
-
@Tolzan
et je n’ai rien écrit sur les guerres de religion en France, la révocation de l’Edit de Nantes et le départ forcé de millions de huguenots ... -
@Tolzan
Dans un pays il y a toutes les religions et les différents pays se servent des religions pour leurs diverses rapines, pour motiver les troupes.
Les guerres religieuses sont ressentes dans l’Histoire humaine, il a fallu attendre le Dieu unique méchant et jaloux pour les avoir, avant cela les Dieux des vainqueurs etaient bien sûr imposé mais on ne se battait pas pour les imposer.
Le religieux n’est que l’accompagnement du pouvoir, son emballage. -
@Tolzan
Politique ou religieux ? -
@SilentArrow
« ...les Turcs ont converti la basilique St Sophie en mosquée .. »
Et pas que à Istanbul
Comme Sainte-Sophie, Saint-Sauveur-in-Chora splendide église byzantine du IVe s. est redevenue mosquée par la seule volonté du sultan Erdogan.
Recouverte de fresques et de mosaïques il était prevu de la recouvrir de plâtre...
Pour Saints-Serge-et-Bacchus du VIe s. c’est fait, la semaine dernière elle était en peinture... -
@Tolzan
Le schisme entre chrétiens d’Orient et d’Occident a permis la prise de Constantinople et installée les musulmans en Europe.
Une conséquence qui se paye encore.
Ces divisions au sein des mêmes religions montrent que leurs origines sont souvent hors du domaine de la foi.
Aujourd’hui elles sont culturelles et sociétales.
Qui s’engagerait sur la voie de leur rapprochement en expliquant par exemple que ...
https://onenpensequoi.over-blog.com/2023/05/les-musulmans-des-judeo-chretiens-qui-s-ignorent.html -
Les Brics sont notre seul espoir de sortir de l’hégémonie américaine, la plaie du monde. Les Brics doivent devenir suffisamment forts pour se passer du client américain et lui couper les vivres. Sans les USA, beaucoup de problème mondiaux n’existeraient pas, il faut bien le reconnaître. Ils sont, par cupidité principalement, des « fouteurs de merde » professionnels. Alors vive la fin du dollar, vive la mise au ban des USA par le reste du monde, et tant pis pour la crise que nous vivrons temporairement en France et ailleurs.
-
@Com une outre
Entièrement d’accord avec vous !
-
Le conflit est inextricable.
Les Juifs veulent un état juif sur des terres pour eux ancestrales, mais qui pour les Arabes, sont issues de l’héritage du califat islamique (dar-al-Islam) et ne peut donc en aucun cas être gouverné par des Juifs.
Les pays dont l’islam est religion d’état ont pris parti pour les arabes palestiniens.
Les élites occidentales, en particulier les USA et la France, gouvernées sous des républiques judéo-maçonniques, ont pris parti pour les Juifs.
-
@Jonas
et Jonas Savimbi, qu’est-ce qu’il en pense ?
-
Il y a quelque temps (« La démocratie chez les populistes … ») vous portiez aux nues Macron et sa vision dénaturée de la démocratie dans une vision énamourée de la mondialisation à l’occidentale. Celle-ci incluait la politique israélienne que vous dénoncez aujourd’hui ! Un peu de cohérence de nuirait pas...
-
@Décroissant Je dénonce le populisme qui gagne les démocraties défaillantes, celle d’Israël comprise ; quand les peuples sont floués par les démocrates, au point de tomber dans l’extrémisme, ou pire de se désintéresser des élections laissant le champs libre aux extrémistes de prendre le pouvoir ... ce qui arrive dans bon nombres de Démocratie, Israël comprise.
-
@Rachid Barnat
Tu n’as pas remarqué que les soit disant democraties ne sont que des colonies américaines occupées militairement et que leurs élections ne présentent que des types sélectionnés ne remettant jamais en cause leur colonisation ?
C’est quoi une democratie ?
Cet article est très bon. -
@Rachid Barnat
Votre article dénonce avec justesse la duplicité des pays sous bannière américaine dont la France dirigé par un « young leader » qui a immédiatement fait part de son soutien inconditionnel au gouvernement ultra-nationaliste en roue libre d’Israël. Celui que vous qualifiez alors de « jeune, de beau, de cultivé, de brillant, de diplômé des meilleures écoles ... et de surcroît Mozart de la finance » est aussi celui, pour qui a de la mémoire, a essayé de faire assimiler l’antisionisme a l’antisémitisme (Le 16 juillet 2017, Emmanuel Macron s’apprête à terminer son discours lors de la commémoration du 75e anniversaire de la rafle du Vél’ d’hiv’. Et soudain, se tournant vers Benyamin Netanyahou, qu’il a appelé « cher Bibi », il lance : « Nous ne céderons rien à l’antisionisme, car il est la forme réinventée de l’antisémitisme. »).
Contrairement a ce que vous continuez malgré tout d’affirmer, l’extrémisme et les restrictions de liberté sont moins le fait en Europe de l’expression des groupes politiques d’opposition que de l’exercice du pouvoir monopolisé par une classe dominante défendant âprement ses privilèges !
-
@Décroissant
Un homme politique, de surcroit nouveau pour les Français, se découvre à travers son action politique ...
Et mon attitude à son égard évolue en fonction de ses prises de position. -
@Rachid Barnat
J’espère que votre attitude évolue. Qui aujourd’hui peut soutenir Macron vu les performances nationales à part quelques rupins choyés qui n’hésiteront pas à quitter le navire à la moindre alerte menaçante pour eux ? Et quelques « illuminés » qui ne comprennent pas grand chose à ce qui se passe autour d’eux, se contentant de croire sur parole. -
@Com une outre
« ..Qui aujourd’hui peut soutenir Macron ... »
Personne.
Sauf que les français l’ont élu et il n’est pas sûr qu’il ne serait pas réélu tant la concurrence manque de voix et de voix.
Les « performances nationales » ne sont pas brillantes, mais meilleures qu’ailleurs, sauf si vous avez un pays à nous proposer où il ferait meilleur à vivre... -
Ouais...c’est mal barré.
Entre les cinglés fanatiques fondamentalistes juifs qui noyautent le gvt israëlien et les cinglés fanatiques fondamentalistes musulmans qui finalement desservent la cause des palestiniens (vu qu’ils ont l’aval de bibi qui ne mérite pas une majuscule), je vois pas de solution.
La logique serait que les israëliens dégagent de Palestine, comme les français ont dégagé d’Algérie en 62. Mais ça ne se fera pas, tout le monde le sait.
Et nous en France, on est coincés entre un gouvernement totalement inféodé au sionisme et une population d’origine nord-africaine dont une petite partie, certes, mais croissante, est surchauffée à l’islam radical...
C’est le panard.
-
@gnozd « »....comme les français ont dégagé l algerie en 62.Mais ca ne se fera pas ,tout le monde le sait« ». Bein oui meme un certain « ministre FUTUR PRESIDENT » qui psalmondiait à constantine apres un certain novembre 54 ; « la france !!de calais à Tamanrasset restera toujours la france !! »
LUI AUSSI LE SAVAIT ! !que ca ne se fera pas ??? -
@KALAM
Je ne sais pas où vous voulez en venir avec votre question.
Néanmoins, je pense qu’en 58 (ce fameux discours date de 58), De Gaulle qui n’était pas la moitié d’un con devait pressentir que l’empire colonial touchait à sa fin, mais il avait besoin de se faire mousser par les pieds-noirs. Et Pompidou, non-signataire des accords d’Evian de 62 mais déjà « homme de l’ombre », (et sortant de chez Rothschild !) lui avait bien fait comprendre qu’il était plus intéressant pour la France d’avoir une Algérie « indépendante » que de financer un département.Evidemment l’« indépendance » était conditionnée au fait de laisser le bizness français continuer dans le sud algérien, en arrosant au passage le FLN, et d’autre part de pouvoir continuer les essais nucléaires toujours dans le sud algérien en attendant que Mururoa soit opérationnel.
-
@gnozd
« ... lui avait bien fait comprendre qu’il était plus intéressant pour la France d’avoir une Algérie « indépendante » que de financer un département... »
Qui lui donnerait tort aujourd’hui ??
Comment se serait dépatouillée la France avec les égorgeurs algériens du GIA, avec des OQTF ? -
Je précise que je considère le Hamas non pas comme une organisation terroriste, mais pour ce qu’elle est : une milice d’inspiration islamique musclée, puisque fondée par Cheikh Yassin, proche des frères musulmans. Et à ce titre, donc, comme une organisation qui avant tout roule pour elle-même, c’est à dire ses cadres, tout en faisant progresser l’idéologie islamiste, ça mange pas de pain...
-
Et je ne fais pas de différence entre guerre et terrorisme. C’est kif-kif.
-
@roman_garev
Ouais ouais...on peut toujours trouver une justification à tout, du style « c’est pas moi qui ai commencé », il n’empêche que même les armées de « libération » ne sont jamais exemptes d’exactions diverses, ni les armées de libération soviétiques (puisque vous citez cette période), ni les autres...américaines par exemple.
Alors oui, je garde mon kif-kif.
-
Pour rappel :
le terrorisme et la terreur ont été « inventés » par les révolutionnaires en 1794, comme la guillotine.
-
@roman_garev
Ce n’est tout de même pas « Ivan le terroriste », ne vous plaignez pas. Quoique avec Attal, ce sera peut-être la prochaine traduction, suggérée par son ami Gérald. -
@ysengrin
Vous oublié Hassan as-Sabbah, le célèbre inventeur musulman du terrorisme façon al Quaida autour du XIe s.
Un exemple islamiste toujours vivant, il s’occupait principalement des autres musulmans alors ... -
A l’auteur : y a-t-il un colonialisme licite/halal ( le colonialisme du tiers-monde ) et un colonialisme illicite/haram ( celui de l’occident ) ?
Quand vous venez par millions en France, c’est pas du colonialisme ?
-
@quijote
Qu’est-ce qui se passerait si des millions d’Européens décidaient de partir vivre dans vos pays juste parce qu’ils ont envie ?
-
@ l’auteur
« ..Stop aux indignations sélectives !... »
Oui, mais...
Des pays arabes et du Maghreb ont bien normalisés leurs relations avec Israël, non ?
Que leur dites-vous ?
-
@ l’auteur
« ..Stop aux indignations sélectives !... »
Et mon épicier algérien qui vend ses dattes medjoul d’Israël sans se soucier de savoir si elles viennent des territoires occupés...
Que lui dites-vous ?
-
@ l’auteur
« ..Stop aux indignations sélectives !..les Anglais qualifiaient de terroristes, les sionistes de la Haganah, dans leur prétendue »guerre de libération« en 1948, »
Comment appeler les turcs musulmans qui à la même époque ont massacré 100000 grecs de leur ville de Smyrne qui y vivaient depuis 2700 ans... ?
Les turcs devraient leur rendre leur territoire occupé ?
-
@ l’auteur
Les maghrébins se comportent comme des arabes qu’ils ne sont pas.
Avec l’islamisation, les arabes ont réussi à les convaincre, quand eux méprisent leurs anciens esclaves berbères.
Depuis leur allégeance nuit à leur discernement comme toujours chez les arabes, leurs afflictions seront partagées quand ils partageront celles des autres.
Vous avez raison,
Stop aux indignations sélectives !
-
@ l’auteur
Le Maghreb est silencieux quand le président de la République, Kaïs Saïed, utilise la théorie du grand remplacement, appelant à des « mesures urgentes » racistes contre les noirs en provoquant des chasses à l’homme
Pareil en Algérie...
Des malheurs n’excusent pas les autres, c’est pourquoi nous seront toujours d’accord avec vous...
« Stop aux indignations sélectives ! »
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
