#LémissionPolitique. Le triomphe d’Asselineau
Certes, Asselineau, n’est pas encore le sexy successeur de Macron mais, en tant que fille d’un chroniqueur sportif, je ne peux m’empêcher de souligner l’avancée acharnée d’un homme entêté qui grimpe l’Himalaya en trottinette. Tout le monde rigole, mais bon, il progresse et commence à atteindre le camp 1 !
Oui, je sais, ses admirateurs sont d’un pénible achevé et je passe mon temps à les bloquer, puisqu’ils me prennent à la gorge pour que j’abandonne Mélenchon !
Oui, je sais que cet Asselineau est un grand bavard, qu’il n’a qu’une corde à son arc : « quitter l’UE avec l’article 50 », qu’on ne sait pas trop ce qu’il ferait après, mais bon…
Voilà donc un candidat qui s’est quand même pris une méga-gamelle aux dernières élections présidentielles avec un score de 0,0000067 %. (Je badine.) D’autres auraient abandonné. Mais lui non.
« Tel qu’en lui-même enfin l’éternité »…ne le change pas !
Il revient, comme un capitaine qui s’est retrouvé sous un tsunami mais a pris le temps de se sécher et réapparaît, impec, en un temps qui lui est plus favorable.
Ce qu’on a ri d’Asselineau avec ses chiffres, son article 50, ses codicilles et autres secrets de la mystérieuse UE !
Il faut dire (il ne m’en voudra pas) qu’il n’est pas très sexy, même si hier avec ses menottes, on pouvait supposer qu’il pouvait lui aussi aller au Noto avec Kéké !
Il n’empêche, j’en suis désolée pour ceux qui redoutent de voir les voix de Mélenchon se tourner vers cet olibrius, que ce qu’il martèle depuis des années commence quand même à venir à l’esprit des pauvres moutons emberlificotés dans la fameuse formule : « L’Europe c’est la paix. »
Pour lui, c’est la guerre.
Une guerre sourde.
Bref l’esclavage.
Hier, il a eu pour lui un grand moment de triomphe. C’est quand tout le petit personnel des partis officiels a reconnu d’une seule voix que ces fameux crédits que l’Europe accorde à chaque pays, en fait, ce sont les pays qui les lui donnent !
Ces fameuses subventions de l’Union européenne ! « Oui, mais l’Europe, nous donne de l’argent figure-toi ! »
Ah ! Maintenant, on se figure très bien.
Donc, pour résumer le tour de passe-passe, quand la France donne 14 milliards (par ex.) à l’UE , l’Euro lui en rend 10, garde le reste et lui indique comment utiliser le solde !!!! (Je préfère ne pas savoir comment se passent en coulisses tous ces transferts !)
Tu disais ça, il y a un an seulement, à une heure de grande écoute, tu étais un complotiste illuminati !
Ça me rappelle un de mes souvenirs d’enfance, ma tante m’ayant fait cadeau d’un billet de dix francs et moi l’ayant dépensé pour m’acheter des bonbons, je m‘étais reçu une claque de ma mère qui comptait sur ce billet pour le rendre à ma cousine !! C’est un peu le même procédé !
Autre triomphe, mais je dois reconnaître que j’ai écouté cette émission en pointillés, personne n’a clamé « L’Europe, c’est la paix ». On a plutôt compris l’Europe, c’est le binz.
Grâce à Asselineau. C’est un éclaireur !
Ce matin « Le Figaro » signalait qu’il avait été le plus apprécié de ses lecteurs. On m’a fait remarquer que c’était une ruse de ses bots aussi acharnés et actifs que ceux de Poutine. Peut-être.
Mais je dois avouer qu’entre l’obsolescence de Loiseau et le bronzage de Gluscksmann, pour ne pas passer en revue tous les autres, il était quand même le plus clair. Le plus ferme dans ses conclusions. Le plus précis.
Il faut le prendre dans l’équipe.
Comme lors d’un hold-up, chacun a son rôle.
Il prépare l’assaut final.
Soyons honnête et rendons à César ce qui est à César !
Et votons pour qui nous voulons sauf pour Macron et ses tromblons !
239 réactions à cet article
-
J’ai été un des premiers soutiens du bonhomme. Sans trop le montrer sur ce site car je n’ai pas l’esprit militant mais je savais que ce gros têtu (pas sexy en effet) finirait par avancer, avancer...
Comme d’habitude je suis toujours un peu trop en avance.
Cela me rappelle l’époque où j’achetais du matériel Mac alors que Windows était largement dominant et Apple en sursis. Tout le monde se foutait de ma gueule à l’époque.. Je suis resté imperturbable, j’ai même acheté un bon paquet d’actions qui à l’époque valaient peanuts, avec un bon bénéfice à la clé quelque temps plus tard.
Apple est devenue une star mondiale (comme je l’avais anticipé), les gens ont cessé de rigoler, bien sûr ils ne se sont pas excusé cela va de soi, et beaucoup ont fini par acheter un Mac, si ce n’est pour eux ce furent au moins pour leurs gosses, ces derniers leur donnant le coup de grâce comme une sorte d’outing technologique aussi infamant que de se déclarer gay.
Je me suis contenté de sourire en coin comme j’ai l’habitude quand je suis victorieux..
-
@Gollum
« Comme d’habitude je suis toujours un peu trop en avance. »
Bref, à vous lire vous êtes brillant,
« Je me suis contenté de sourire en coin comme j’ai l’habitude quand je suis victorieux.. »
Et vous avez la victoire modeste, quel homme, bravo ! -
@Gollum
Et dire que j’utilise Linux depuis 20 ans et membre de l’UPR depuis 2013, je dois être un génie !
-
@Gollum
Je dis, sur ce site, depuis que j’ai entendu Asselineau pour la première fois, que personne ne comprend ni n’explique aussi bien que lui la situation politique de la France. J’ai toujours ajouté que, face a l’opposition TOTALE des médias, il n’avait pas plus de chances que moi ou ma soeur de gagner une élection en France. Il est la preuve vivante que la démocratie en France N’EXISTE PAS.
Je ne crois pas que ça changera demain. Mais si des candidats des partis du statu c.a d (TOUS LES PARTiS TRADITIONNELS ! ) sont battus en suffrages exprimés aux élections Europénnees par des candidats indépendants.... On sera dans une nouvelle dynamique. Asselineau pourrait être alors une option de consensus... Mais ça demeure une hypothèse tres, tres improbable. Il ne faut pas croire qu’avoir raison est un argument déterminant dans une dictature médiatique comme la nötre.
PJCA
-
@benyx
Au moins avec Linux, on n’est pas obligé d’etre riche.... -
@izarn
Ou bien on le devient, avec les économies que l’on fait ! -
@Gollum
Cela me rappelle l’époque où j’achetais du matériel Mac alors que Windows était largement dominant et Apple en sursis.votre choix du mac qui est le symbole même de l’obscurantisme sectaire vous décrédibilise totalement, et du coup me fait douter de la solidité de l’argumentaire Asselinien.
bref votre candidat préféré risque de faire au maximum, le même score qu’apple en informatique, c’est à dire 5%.
-
@Pierre JC Allard
On sera dans une nouvelle dynamique.
Oui c’est le but créer une autre dynamique. Qu’Asselineau soit président un jour je n’y crois pas un instant. (c’est trop tard on aura des troubles graves d’ici peu) Mais au moins on parle du Frexit dans les médias c’est toujours ça de gagné.Mon exemple avec Apple c’est qu’un petit outsider peut se révéler un jour en tête de la course, et ce, contrairement à tous les pronostics.
À l’époque où Apple était en difficulté on entendait les mêmes discours qu’avec Asselineau : dépassé, has-been, ringard, boite à 3 % de part de marché (équivalent au monsieur 0,9 % de notre cher Fergus), bref, que du mépris, un mépris d’une irrationalité féroce, incompréhensible (on a parlé de secte Apple comme on parle aujourd’hui de secte UPR).. Quand cela frise l’irrationalité totale c’est qu’il y a de bonnes chances qu’il y ait autre chose derrière.
Bien évidemment une fois Apple ressuscité, les mêmes bouzins, si peu clairvoyants, continuaient, sans fausse honte, à faire la leçon du genre : on le savait déjà, je l’avais anticipé, etc...
Je tiens à rappeler d’ailleurs que la presse avait vis-à-vis d’Apple les mêmes à priori négatifs pendant longtemps. Cela tient au culte de celui qui a la plus grosse. L’image a changé définitivement à partir de la sortie de l’i-Phone. Mais aucune remise en question sur le traitement médiatique bien évidemment.
-
@goc
Oui l’obscurantisme sectaire on me l’avait faite de la part de gens... conformistes, bourrés d’à priori, bref... sectaires. Voir mon post à Pierre JC Allard.
-
@izarn
Un Mac est cher à l’achat. Mais il dure une éternité. J’ai un portable de 9 ans d’âge qui tourne comme une horloge, sans panne depuis 9 ans. Zéro frais de disque dur, barrette mémoire, etc...
Bref, sur le long terme un Mac est moins cher. Ce que confirment des études faites en entreprise.
-
-
@Julien30
Ben quoi ?
C’est vrai que vous, vous n’aimez pas les gens brillants, puisque électeur du FN devenu RN et donc de la sous-douée Marine, vous êtes l’exemple même de l’électeur incapable de détecter les potentiels, attachés à des recettes qui ne fonctionnent pas.. courant après un leurre.Et vous avez la victoire modeste, quel homme, bravo !
Oui j’aurai dû à l’époque me foutre de leur gueule bruyamment mais bon, on se refait pas...
-
@Gollum
En parlant de leurre, le falot Asselineau, monsieur 1%, est quand même d’un autre calibre, c’est sûr que sa recette à lui fonctionne plein pot ! Il a progressé de combien de % depuis que vous avez détecté son potentiel :) ? -
À Gollum,
Les Macs et autre « e » (prononcer « iii ») quelque chose ça vous pose surtout son homme qui a la plus grosse !
Ça fait la même chose que les autres ordinateurs pour 10 fois plus cher. En plus quand ça tombe en panne tu ne peux pas le réparer (enfin... Souvent.) Mais bon peu importe puisque comme tu as les moyens tu en profitera pour t’acheter le tout dernier sorti... Forcément mieux -
@Croa
N’importe quoi... J’ai écrit que le mien avait 9 ans et je compte le garder encore un bon bout de temps.. D’autre part il n’est jamais tombé en panne. Enfin, on peut très bien le réparer. Pas forcément par soi-même (l’intégration devenant extrême cela devient dur) mais c’est faisable.
Et c’est parce que je n’ai pas les moyens que j’achète des Mac.. Bien relire ce que j’ai écrit plus haut.
-
@Julien30
Très drôle. Un type que l’on ne voit quasi jamais, qui a failli être boycotté par France2 et qui n’arrive pas à décoller parce que des ânes comme vous votent pour une incompétente, qui ne sait pas ce qu’elle veut (un coup elle veut virer l’€ puis finalement non, un coup elle veut sortir de l’UE et puis ah finalement non) qui a un charisme d’huitre, un sourire ultra-brite à la place de neurones, et un parti endetté jusqu’au cou...
Bravo, on vous félicite.
-
@Gollum
Oula un seul smiley dans ce commentaire, on devient un peu tendu dis-donc.
« Un type que l’on ne voit quasi jamais, »
Vous savez ce truc que vous utilisez actuellement, Internet, est bien suffisant pour percer au-delà des 1% si l’on a des idées vraiment convaincantes. Sans parler du fait qu’il est quand même suffisamment apparu dans les medias pour que les gens se fassent une idée, va falloir faire face à la réalité un jour mon grand. -
@Julien30
Bon on va pas jouer au ping-pong toute la journée hein.
Si la Marine ne disposait que d’internet comme relais médiatique elle n’arriverait qu’à 5 % aussi. C’est la bonne vieille téloche qui donne le la. D’autre part la sortie de l’UE fait peur (et de l’€ aussi) raison pour laquelle la Marine, navigant à vue, s’est replié sur son fond de commerce, l’invasion migratoire..
va falloir faire face à la réalité un jour mon grand.
Et la réalité c’est que la Marine personne n’en veut. Plafond de verre indépassable et indépassé depuis des décennies. Bref, il est temps de passer à autre chose. -
@Pierre JC Allard
très juste
-
@Pierre JC Allard
je pense que la plus part des personnes sont masos ;
ils ne savent pratiquement pas choisir leur compagne ou compagnon de route ; il les choisissent pour au final vouloir les changer ou les quitter .
ils aiment souffrir ou faire souffrir , mais pas trop quand meme sinon , soit il risqueraient de s emmerder soit d avoir trop mal .
Mais quand il y a une personne honnete qui tente de faire le mieux possible ; tout en etant un simple humain avec ses defauts et bien non . on rigole de lui et on s en détourne , preferant toujours un plus menteur , un filou , un racoleur , un bon tordu ( ça doit etre plus exitant pour eux )
faut vraiment quand même en tenir une sacrée couche .ah la petite dame qui se trouve etre l auteur ; elle peut m exclure des intervenants .
j ai dejà failli la dernier fois la critiquer pour son article sur sibeth où elle est intervenue sur sibeth d une façon minable . sur un défaut de culture .pour moi l auteur est juste une petite dame .
-
@Julien30
Le Francais moyen ne comprend pas ce que dit Asselineau. Asselineau ne gagnera donc jamais un élection... Sauf si les medias correctement soudoyés disent qu’il a raison. ... Ce qui n’arrivera pas. Asselineau n’en a pas moins de très loin le meilleur message, et sortir de l’U.E. n’en est qu’un élement.... Le voir comme le candidat du Frexit est extremement réducteur. En en fait, c’est simplement la seule partie du message que les gens simples ont retenue...Je suivais avec intérèt soutes ses conferences avant meme qu’il en parle. Dans trois generations, on expliquera a politique francaise de notre époque à partir des textes que nous aura laissé Asselineau.
PJCA
-
@Pierre JC Allard
vous êtes un visionnaire
mais cette théorie s appliquera que lorsque la politique des corrompus sera ecrasée.car regardez bien, les textes de Guillemin ne sont toujours pas utilisé pour expliquer la politique, la république . -
@Gollum
.
Ça va, les chevilles ?...
Si vous n’avez pas l’esprit militant, ce n’est pas pour des raisons congénitales..., c’est juste que jusqu’à présent, pour des raisons que j’ignore, vous n’êtiez pas convaincu par l’UPR et son programme...
. Pour parfaire vos connaissances, il ne vous reste plus qu’à écouter jusqu’au bout le très long discours de Philippe Séguin à l’assemblée nationale lors des discutions sur le Traité de Maastricht... Je dis bien, jusqu’au bout... Tout y est..., dans les moindres détails de ce que présageait déjà, il y a 26 ans, le texte de ce traité...
Ce discours, non seulement n’a pas pris une ride mais le temps passant, révèle toutes les capacités et la hauteur de vue de cet immense homme politique que fut Philippe Séguin : il ne se trompait pas d’une virgule, il avait tout vu et tout compris de la catastrophe à venir que représentait ce traité de soumission définitive de la France à l’Allemagne.
http://vuaumacroscope3.canalblog.com/archives/2019/04/06/37238834.html
.
-
@Durand
Les chevilles vont bien. Et si je n’ai pas l’esprit militant c’est parce que je ne l’ai pas. Point barre. Enfin ici sur ce site il n’y a que de ça des militants, j’ai d’autres choses à faire..
D’autre part nul besoin de parfaire mes connaissances je suis déjà au courant.. Merci pour votre sollicitude malgré tout.
il ne se trompait pas d’une virgule, il avait tout vu et tout compris
Lui aussi devait avoir des problèmes de chevilles enflées..
-
@Gollum
.
Votre réponse montre que vous n’avez pas écouté son discours car sinon, votre hauteur de vue dépasserait largement la hauteur de ses chevilles...
.
-
@Durand
Feriez mieux de vous attaquer à des anti-Asselineau au lieu de me les briser menu... On est censé être dans le même camp à priori..
-
@Pierre JC Allard
Vous avez raison M. Allard, mais grâce à Internet et aussi aux Gilets Jaunes qui poussent les français à mieux s’informer l’UPR gagne en crédits.
Si la liste UPR obtiens des députés aux Européenne de 2019, cela permettra à François Asselineau et aux autres députés de mieux faire connaître le Frexit et les raisons qui le rende indispensables, comme l’a fait Nigel Farage pour le Brexit.
En Angleterre, ce n’est pas le Brexit lui-même qui pose problème, c’est le fait que les Européistes n’acceptent pas d’avoir perdu et que les négociations de sortie ont été négociées par des gens qui n’en veulent pas.
Si le Frexit est réalisé un jour par F. Asselineau, c’est parce qu’il aura été élu Président de la République.
Le programme de M. Asselineau, si cela arrivait, est parfaitement connu.
Ce serait une réédition du CNR (Conseil National de la Résistance) remis au goût du jour et des référendums d’initiatives populaires (RIP) pour les grands sujets.Aurions-nous critiqué De Gaulle lorsqu’il était à Londres pendant la seconde guerre mondiale ?
Ce qu’il fallait à ce moment là, c’était d’abord virer les allemands avant de penser à la politique future.Aujourd’hui, il faut d’abord sortir de l’UE.
Comme dit M. Asselineau, vouloir le RIC sans le Frexit, c’est comme vouloir installer une agence de voyage dans une prison.Toutes les intervention d’Asselineau lors du 1er débat france2
https://www.youtube.com/watch?v=6I2PmTfftWkAmusant, Asselineau pendant que M. Dupont-Aignan parle
https://twitter.com/i/status/1114601319787110401Présentation du programme présidentiel en 2017
https://youtu.be/RVh1iXND15k
Asselineau commence à 24mnprogramme présidentiel 2017 conclusion
https://youtu.be/z9vNcIHC6qUProgramme présidentiel 2017 résumé
https://youtu.be/j37SryptlvEthinkerview
https://youtu.be/b0OXAFT4CbkM. Asselineau est pour moi le seul qui dit sincèrement la vérité et qui explique la réalité. Il est la dernière chance de la France.
-
@files_walQer
Sondage le Figaro :
-
@Julien30
Savez-vous qu’en étant autant censuré, 0,92% c’est un exploit .
A votre avis pourquoi fait-il aussi peu ?
A cause de àa :
https://ibb.co/GWnJBGm -
@files_walQer
on dirait que tu as vu dieu ou que te es amoureuse. -
@files_walQer
Le programme présidentiel en PDF que je n’avais pas trouvé tout à l’heure.
Merci @doctorix -
@foufouille
Pas du tout, je ne suis pas un croyant, la religion ou les sectes c’est pas du tout mon truc.
C’est juste que j’aime mon pays et que M. Asselineau est le seul à avoir les bonnes analyses et la stature nécéssaire pour redresser le pays.
De plus, il n’est absolument pas un extrèmiste. Il est donc le client rêvé pour rassembler les français, à condition bien sur que tous ceux qui dorment devant leur télé ouvrent les yeux.L’idée d’adhérer à un parti politique ne m’avait jamais effleuré de toute ma vie, mais quand début 2017, j’ai écouté les conférences en ligne, adhérer à l’UPR est devenu rapîdement une évidence.
-
@Gollum
.
Bon, j’avoue que je ne l’ai pas volée, celle-ci !^^ Et un électeur, même non militant, est clairement un électeur respectable.
Le Frexit à la télé, ce n’est pas un hasard... Et pour ceux qui ont passé des années à frayer un chemin et à préparer le terrain à l’émergence de cette volonté et de cette nécessité dans le débat public, c’est une sorte de ”Libération” et c’est la fête !... Certains n’arrivent pas y croire...
Je lève donc ma coupe à votre santé !
.
-
@files_walQer
Merci pour ce retour sur le message de Asselineau, qui, comme on peut le constater est loin de se limiter a un Fraxit
PJCA
-
@Durand
Certains n’arrivent pas y croire...
Ne nous emballons pas de façon excessive... Moi j’ai très mal digéré le 0,9 % de 2017 derrière le berger des Pyrénées.. Je ne suis pas le seul. Et nombre de militants (car j’ai beau ne pas militer j’ai des infos) ont eu la gueule de bois..
Donc cette fois ci wait & see..
Je lève donc ma coupe à votre santé !
Merci.
À la vôtre ! Et espérons sabrer le champagne le 26 mai.. -
@Gollum
.
A la Bourse, on dit que tant qu’on ne vend pas, on ne perd pas..., en politique, la victoire, c’est tant qu’on n’arrête pas de se battre et seuls ceux qui ne sont pas à fond dans le combat peuvent être déçus... Pour ceux qui se battent, la victoire est permanente, avec de temps à autre une percée notable de leurs idées dans le débat public, en guise de batailles gagnées et d’encouragements à continuer...
Il y a quelque chose d’irrationnel, d’universel et d’invincible dans la volonté de combat des militants de l’UPR : c’est le souffle de liberté et d’émancipation humaine qui nous vient du tréfonds de notre propre histoire...
C’est aussi et surtout en cela que le discours de Philippe Séguin est exemplaire et d’autant plus, lorsqu’on ose comparer – pardon !... – la densité du personnage à celle des nains culturels que sont nos technocrates, toutes obédiences confondues...
.
-
@Pierre JC Allard
Une vérité qui dérange :
https://ibb.co/QfNhk7Q -
Il a fait son petit effet, Asselineau, avec ses menottes bleu et or aux couleurs de l’Europe.
Le plus dur, ça a été de trouver le bon modèle. Il a du faire toutes les soirées sado-maso des clubs libertins de la région parisienne, avant de trouver les bonnes à la dernière minute.
Il avait l’air crevé, hier.
-
Asselineau a toujours fait de bons et justes constats !! c’est juste la politique qu’il prône timidement qui ne va pas : on ne reprend pas l’Histoire soixante dix ans après !
Je pense quand même que tout le monde sait que « c’est l’UE qui paye », est un fake pour parler à la mode !!
-
@alinea
« on ne reprend pas l’Histoire soixante dix ans après ! »
Oui vous avez raison, les empires, l’URSS ( je ne dis pas que Mélenchon et la FI c’est l’URSS soyons clair, je parle en général) tout ça c’est très récent, ben voyons...Il faut voir où cela les a menés au fil de l’histoire, tous les empires se sont effondrés....Le dogme de l’UE est une idéologie dont on mesure l’efficacité novatrice...lol
Bon allez je n’en dis pas plus sur cette UE (nouvel empire européen tout ce qu’il y a de plus récent en matière de « société ») irréformable.
-
@GrandGuignol
De quoi vous parlez là ? Je n’ai pas dû me faire comprendre, à moins qu’il ait changé depuis que je ne l’écoute plus, Monsieur Asselineau préconise de revenir au CNR.
Quand à l’Avenir en Commun, vous ne l’avez sûrement pas lu pour parler de vieillerie ! -
@alinea
Surtout ne perdez pas votre temps avec ce gguignol, très vite il va vous parler de « la merluche » et autres joyeusetés. Comme pour son idole, la FI est leur principal adversaire. -
@capobianco
Non, c’est l’inverse. La FI ayant abandonné l’idée du « on la quitte », pas mal de ses membres se sont barrés. En revanche, je ne connais pas d’upériste qui se soit barré pour rejoindre la FI.
-
@alinea
Oui j’ai bien compris et je vous ais répondu que l’Union européenne est un empire ce qui est encore plus revenir dans le passé que de revenir au CNR.
J’ai bien précisé que je ne faisait pas l’amalgame entre l’URSS et la FI, ni le programme en commun pour lequel j’ai voté en 2012 et que j’ai lu bien sur. -
@capobianco
Quand j’écrit la Merluche c’est souvent en réponse à vos commentaires minables ou vous insultez préalablement l’UPR de secte et faites l’amalgames de tous ceux qui soutiennent l’UPR comme des adeptes entre autres railleries dont vous usez constamment, il suffit d’aller lire vos commentaires pour voir que je dit vrai.
Avec Alinea et d’autres mélenchonites ou pas d’ailleurs, j’écris Mélenchon.
Vous, vous êtes un troll, Alinea, elle argumente, vous vous faites du mal a votre parti, elle est toujours polie et sans insultes.
Allez bonne nuit -
@Attilax
Il vaut mieux etre upérisé qu’etre uberisé...
-
@izarn
Grave. Cela dit je ne suis pas encarté UPR et je ne prends pas de Uber
-
@Attilax
Pas vers la FI peut-être mais « eau du robinet » explique son départ de votre groupe. Je le trouve d’ailleur très correcte. De plus le passage de gens dit de gauche vers la droite est plus commun que l’inverse. -
@GrandGuignol
Bauf vous pouvez parlez comme vous le voulez de JLM si cela vous soulage. De plus contrairement à vous je ne suis pas « accro » à la personne. Je ne pense pas que vous compreniez mais je ne m’adressais qu’à dctx.
Enfin arrêtez de vous lamenter sur mes soi-disant insultes, je ne vous traite pas « d’analphabète ni d’intellectuellement limité » (voir un de vos camarades) je m’étonne simplement des propos dithyrambiques de dctx (dont j’ai apprécié les articles sur la santé) vis à vis de son idole, c’est interdit ? Quand vous ne comprenez pas évitez au moins l’agressivité.
La FI n’est pas un parti et si vous pensez que je lui fais « du mal » j’imagine que cela devrait vous réjouir. Oui je ne m’exprime pas comme Alinéa, et je ne vois pas ce qu’il y a d’étonnant.Cela montre la diversité des gens et je trouve que c’est plutôt rassurant contrairement à vous qui, en meute, venez sur-réagir à la moindre contradiction. Restez calme, intelligent comme vous l’êtes vous pourriez prendre un temps de réflexion avant de vous égosiller.
J’espère que vous avez passé une bonne nuit, à l’avenir ne perdez pas votre temps avec un troll jouez le « mépris »...
-
@Attilax
Salut
La bouffonnerie que sont les négos en cours sur le brexit où de nombreux personnages « importants » discutent depuis 2 ans pour n’arriver à aucune décision , va finir par couper l’herbe sous les pieds d’Assholino qui va disparaitre en même temps que l’UE va disparaître puisque à part sur l’Art 50 et les GOPE’s ....il n’a pas beaucoup de conversation.
@+ -
@capobianco
Mais relisez donc vos commentaires, vous semblez avoir la mémoire courte....
Pour moi FA et l’UPR ne sont qu’une marche vers la démocratie, une simple marche qui permettra au peuple de faire ses choix, qu’ils soient de droite ou de gauche. Donc je ne vénère pas l’homme mais ce qu’il propose. par contre quand on l’attaque personnellement avec des insultes ou des arguments fallacieux, je répond sur le même registre . -
À Attilax
La Ø n’a tout de même pas abandonné l’idée de n’en faire qu’à sa tête et d’envoyer les traités se faire voir. Ça nous mène donc forcément à une rupture (un peu comme dans un ménage lorsqu’on va voir ailleurs quand les choses ne vont plus.) C’est même à mon avis bien mieux qu’un départ en suivant les règles, forcément laborieux comme on le constate avec le brexit.
La Ø et son programme l’Avenir en Commun c’est essentiellement la VIe République, ce qui reste pertinent et suffisant pour ne pas la quitter. Il n’y a pas d’équivalent à l’UPR centré seulement sur la sortie de l’Union. Toutefois en ce qui concerne les Européennes c’est mieux de voter UPR je pense car le programme d’Asselineau est nettement plus anti-UE et même nettement plus anti-Macron. Ça n’oblige pas les insoumis faisant ce choix à quitter la Ø pour autant ! -
@alinea
CNR oui, mais CNR 2.0, vous avez zappé un épisode. Le CNR n’avait pas dans son programme le RIC n’est-ce pas ?Voici, en détail, l’avis d’une personne qui appartenait à la FI. Ce sont les arguments développés qu’il faut considérer, pas autre chose !
-
lol c’est pas « mon groupe », et oui,bien sûr qu’il y a des adhérents UPR qui se barrent, comme partout. Je ne crois pas que l’upr soit « de droite » ne vous en déplaise. Bad Ass, oui, clairement, mais jetez un oeil sur son programme, et dites-moi ce qu’il contient comme propositions de droite. Inscrire le CNR dans la constitution ? non. Re-nationaliser EDF, GDF et tous les ex grands groupes publics ? Non. Proposer le RIP avec une accessibilité à partir de 800.000 personnes ? Non. Limiter le nombre de mandats à 2 maximum non cumulables ? non. Changer la loi 73 pour ré-emprunter à la banque de France à 1 ou 2% ? non plus...
Bref, je pense que vous n’avez même pas regardé le programme, vous faites comme les médias finalement, vous jugez sur « ce qu’on dit » sans faire de recherches personnelles plus approfondie.
Perso, je me suis fait mon avis tout seul, et la FI m’a bien aidé en décidant qu’elle resterait dans cette immonde merdier qu’est l’UE une semaine avant la présidentielle. C’est pas parce que c’est ma famille politique que je vais accepter d’être pris pour un con.
Quand à Bad Ass, je ne l’apprécie pas plus qu’un autre, mais je trouve ses raisonnements censés et sa conclusion est la mienne : il faut se barrer le plus vite possible avant que tout ne s’écroule sur nos têtes.
Je n’ai aucun autre choix de vote.
-
@alinea
« on ne reprend pas l’Histoire soixante dix ans après ! »
D’accord mais le Frexit est un préalable à toute discution sérieuse, sur ce sujet comme sur tant d’autres...
Même à l’UPR, on est surpris de l’irruption du Frexit dans le débat public... J’imagine la sidération des marchands qui, tout récemment encore, on cru bon d’ajuster leur programme au petit pour-cent d’Asselineau, en supprimant de leur vitrine toute idée de Frexit !...
Un Frexit qui marche ira toujours plus loin que deux démagogues assis...
.
-
Il suffit de regarder le menton d’Asselineau pour voir que c’est un gars déterminé.
Maintenant, regardez les pifs de Hollandouille ou Micron, vous verrez que ce sont des rapaces sans volonté.
-
@troletbuse
Il a le menton déterminé du gars qui ne va pas laisser une seule miette de gâteau dans son assiette. -
@berry
C’est bien, faut pas gâcher.
-
surtout que l’article 50, avec le Brexit, on voit que ce n’est pas forcément simple. La démonstration est là sous notre nez. Et encore, le Royaume Uni est beaucoup moins embarquée là dedans que la France, pays fondateur.
Mais ça, chez les zélateurs de la secte, ce n’est pas un sujet de questionnement : tant pis pour eux.
Et Mélenchon sera président, puisqu’il ne reste plus que lui.
Hollande a bien réussi à être élu, avec pour tout programme celui qui figure dans la conclusion d’Ariane : « je suis le seul à même de battre Sarkozy ». Alors pourquoi pas Jean-Luc ?
Par contre Dieu seul sait ce que nous prépare l’ex socialo repeint en bolivarien.
-
@Olivier Perriet
Ce qui n’est pas simple ce n’est pas le divorce.
C’est les arrangements qui le suivent.
Dans le cas du Brexit les deux partis y mettent une puissante mauvaise foi.
En partie motivé par d’influents acteurs qui ont à y perdre.
Concernant JLM le traiter de bolivarien est aussi pertinent que de traiter les (nombreux) candidats pro-Us de Wahhabites tant ils ont défendus la dictature Saoudienne. -
@Pere Plexe
On rigolera bien quand votre Duce sera président.
Je suis pas sûr que ses opposants en resteront au port du gilet jaune le samedi sur les ronds points.
Profitez bien des 3 dernières années d’opposition qui vous restent les amis, parce qu’après ça va swinguer pour vous
Si toutefois vous ne nous préparez pas un plan du genre de celui de Marine Le Pen, qui fera tout pour ne pas être aux responsabilités.
-
@Olivier Perriet
Le Brexit ne peut être comparé au Frexit pour la bonne raison que Thérésa May est contre la sortie de GB de l’UE ainsi que les acolytes qui l’entourent, et qu’elle fera tout son possible pour empêcher le Brexit. On le voit très clairement depuis quelques temps déjà et cela se confirme avec la demande de délais de sorties toujours plus longs.
Mais ce ne sera pas la cas si FA est élu, car lui est pour la sortie( je ne vous apprends rien) et cette sortie sera d’autant plus rapide qu’il prône une sortie sans négociations, du moins aucune en défaveur de la France. -
@GrandGuignol
juste une preuve de la fausseté de ce discours pontifiant :
jamais l’UPR n’a critiqué Thérésa May jusque ici
Alors, ayez au moins l’honnêteté de dire que vous avez été incapable de voir cette pseudo « duplicité », qui crève les yeux maintenant qu’on se rend compte que ce n’est pas si simple
Tiens ça me rappelle les savants qui, après le 11 septembre 2001, expliquaient qu’il était évident que les USA allaient faire un attentat contre eux mêmes ;
Alors qu’avant, on ne les avait jamais entendus
-
@GrandGuignol
« Mais ce ne sera pas la cas si FA est élu, »Vous auriez pu rajouter « et, ce sera la seule » !
De toute cette maudite engeance qui vient roucouler à la TV
aucun n’a apporté ton soutien aux Gilets Jaunes à leurs débuts !!!
Le Peuple ne se fait aucune illusion sur ces bouffons professionnels
et il sait par contre reconnaître un François Ruffin ou un Jean Lassalle
qui se sont affranchis des escrocs Mélenchon ou Bayrou
pour immédiatement soutenir leur mouvement. -
@Olivier Perriet
Insultes, menaces....vous représentez parfaitement l’électeur « raisonnable » rempart du méchant populisme.
Comme L Ferry ou P Goulet qui demande à ce qu’on tire sur les manifestants.
Comme le gouvernement retoqué pour ces lois liberticides par un conseil constitutionnel peu suspect de sympathie pour le FN ou la FI.
Ne pas suivre aveuglement les USA sur le Venezuela, North stream, l’Ukraine ou le Yemen ne peut, forcement, qu’être la marque d’abrutis fascisants. Curieux que les mêmes gens « raisonnables » qui voient Trump comme un psychopathe ne voient pas la contradiction.
Vouloir des relations normales avec la Russie ou la Chine ne peut être que le fait de Poutinophiles abreuvés de fack news.
Je vous laisse à votre monde factice -
@Olivier Perriet
« jamais l’UPR n’a critiqué Thérésa May jusque ici »
FA a toujours dit que May était contre le Brexit et a dénoncé plus d’une fois dans ses allocutions le rôle perfide de cette dame,
Vous inventez tout et n’importe quoi. Allez faire un tour sur UPRTV et visionnez les vidéos sur le Brexit et alors votre accusation fondra comme neige au soleil. -
@oncle archibald
Que voulez vous négocier avec une dictature ?
Comme l’a dit récemment F.Asselineau si les négociations ne conviennent pas à la France, au bout de six mois, on sort en no deal comme la GB le fera surement si les dirigeants de la GB respectent la démocratie et le choix du peuple anglais..
Figurez vous que les traités de l’UE ne représentent en fait que 3 traités sur des centaines que nous avons encore avec les pays de l’union européenne et donc rien ne changera vraiment dans nos relations avec nos voisins européens membres de l’UE qui voudront encore rester et payer ce que la France ne donnera plus à l’UE.
Quand à mon pseudo c’est attrape couillon comme on dit chez moi, et donc....
-
@GrandGuignol
2 traités, excusez moi, le troisième étant la sortie de l’OTAN -
@Olivier Perriet
L’étrangeté de Asselineau c’est justement l’article 50...
On peut sortir des traités par referendum, personne ne peut l’empécher, l’article 50 dans ce cas est inutile. Les nations restent souveraines. Il sert seulement à préparer la sortie, pour régler les ardoises...Mais aussi à la retarder, faire des misères... Le Brexit par May en est la démonstration...
Le truc d’Asselineau c’est de faire croire qu’on est prisonnier de l’UE...Seule voie l’égale : Article 50... C’est une astuce pour attaquer le FN et la FI.
Il n’y qu’une seule légalité, la souveraineté des nations.
Trump sort des traités...Pourquoi lui seul, et pas les autres, hum ? (Ha si, Israel, qui de toute façon ne respecte rien...)
Mais non, les français par leurs présidents l’ont bien voulu, de plus, la France a activement participé à la rédaction de tous les traités !
Qui les a écrit ?
Mitterrand, Chirac, Sarkosy....Les pères de l’UE.
Hé oui !
Nous voulons sortir ? Hé alors, pourquoi pas ?
Qui nous l’ont empeché ?
Sarkosy, Hollande, Macron...
Hé oui !
Et pour sortir, il faudra voter Asselineau.
Bien entendu !
Sinon, point de salut. Et comme disait Tatcher : TINA.
Il n’y a pas d’alternative !
Alors Ariane est une européiste...Quand même ! -
@oncle archibald
Juste une erreur de 100.000% montre votre crédibilité...
Pour savoir combien seraient pour le frexit, il suffit de faire un référendum... qui serait perdu pour lui, selon Macron lui-même..
Aussi se gardera-t-il bien de le faire. -
@izarn
Il n’y a pas à sortir d’où l’on n’est jamais rentré...
Pour rappel:Le 29 Mai 2005, les français ont REJETE à 53% par referendum l’adoption de la constitution européenne (traité de Lisbonne).
Selon les dispositions de la DDHC de 1789 et du bloc de constitutionnalité, le peuple est souverain. Non c’est encore toujours non.
Il y a les mais...et les violations du droit.Et cela entraîne la nullité pure et simple.
En violant la décision du peuple souverain et en faisant revoter le parlement , il y a eu un DENI DE DROIT magistral et par conséquent la constitution européenne et le traité de Lisbonne sont nuls et non avenus.Pour autre rappel de la souveraineté des peuples, il y a la révolution pacifique islandaise de 2009.
Non seulement leur gouvernement est parti illico presto, les banksters et autres escrocs patentés se sont retrouvés derrière les barreaux ou ont pris la poudre d’escampette sans plus demander leur reste et le nouveau gouvernement est sorti tout aussi purement et simplement de l’UE.https://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20140224trib00081 6865/islande-dit-adieu-a-l-union-europeenne-sans-meme-un-referendum.html
http://www.wikistrike.com/article-silence-radio-sur-l-islande-103272392.htmlEvidemment, pas grand monde en a entendu parler en France ou ailleurs...Il ne faudrait surtout pas donner de « mauvaises idées » aux gens...
Pour parfaire le tableau, le nouveau gouvernement a fait procéder à l’annulation d’une partie de la dette hypothécaire des ménages islandais.
https://www.20minutes.fr/economie/1379001-20140519-20140519-islande-processus-annulation-dettes-menages-demarreD’autres pays ont procédé à l’annulation de la dette, le dernier en date étant monsieur Poutine, d’où la fureur des escrocs satanistes de la dynastie Rothschild qui cherchent encore toujours pathétiquement le moyen de déclencher leur énième guerre mondiale et tout particulièrement la « troisième guerre » contre la Russie.
https://www.monde-diplomatique.fr/2015/03/A/52738 -
@doctorix
avec 0.7% des votants ? -
@Olivier Perriet
« surtout que l’article 50, avec le Brexit, on voit que ce n’est pas forcément simple. »
Plus simple en tout cas que toute autre approche. L’UE divorce frustrée sentant sa décomposition amorcée par l’exemple britannique, mais elle ne pourra tenir cette position peu conciliante longtemps. Le RU s’est glissé à la deuxième position économique, économie très maillée avec les états de l’UE, dont l’Allemagne en tire un excédent commercial représentant plus de 20% de son excédent total.
L’UE reviendra à la raison après son coup de menton contre-productif, une fois la pilule avalée. -
À lloreen,
Le « non » ne nous a pas libéré de l’Union mais renvoyé aux traités déjà validés dont le dernier était celui de Maastricht. Si les élites avaient été de bonne fois elles auraient revue leur copie afin de présenter un truc acceptable. Comme ils sont de mauvaise fois ils ont validés entre mafieux le même document juste renommé. -
@izarn
« On peut sortir des traités par referendum, personne ne peut l’empécher, ».
Même sans referendum. Demandez la recette aux islandais.
https://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20140224trib00081 6865/islande-dit-adieu-a-l-union-europeenne-sans-meme-un-referendum.htmlIl faut néanmoins préciser qu’avant d’obtenir ce résultat les islandais ont organisé leur révolution pacifique en 2009.
http://www.wikistrike.com/article-silence-radio-sur-l-islande-103272392.html -
@Croa
Le non a été l’expression de la volonté populaire tout comme l’est le mouvement des « gilets jaunes » ou d’autres de par le monde.
Les traités sont des accords commerciaux qui engagent des corporations, jamais des êtres vivants qui, faut-il le rappeler, ne sont pas de la marchandise même si c’est la façon dont ils sont traités par pure ignorance. -
@Pere Plexe
Moi je vous donne encore 3 ans pour vivre votre petite vie d’opposant tranquille.
Et une fois que Mélenchon sera élu (car c’est pratiquement sûr qu’il le sera) on rira bien et on verra ce que vous avez dans le ventre, comment vous allez gérer vos promesses intenables, et votre double discours qu’on sait déjà creux.
Encore une fois, sauf s’il se dégonfle comme une baudruche et fuit ses responsabilités.
Ce n’est pas exclu.
-
@GrandGuignol
Les coups de griffe contre Thérésa May trouvés rapidement remontent à juillet 2018
il vous aura donc fallu 2 ans pour vous rendre compte que Thérésa May allait « trahir l’article 50 ».
Autrement dit, vous n’avez rien prévu du tout, vous commentez l’actualité en faisant croire que « vous l’aviez toujours dit »
-
@Olivier Perriet
"Autrement dit, vous n’avez rien prévu du tout, vous commentez l’actualité en faisant croire que « vous l’aviez toujours dit »"
Où avez vous lu cela dans mes commentaires ?
j’ai dit qu’il en parle dans ces vidéos ni plus ni moins.En fait vous l’avez amère car vos propos sur la difficulté de sortir de l’UE par l’art 50 ne valent pas tripette et vous essayez à présent de détourner le fond du sujet par des attaques ad hominem...
Allez vous pouvez faire mieux....non ?
-
@Olivier Perriet
petite précision :
Oui j’ai employé « a toujours dit » et c’est vrai depuis qu’il parle du Brexit dans ses vidéos, entretiens et conférences diverses depuis quelques temps déjà.
Avez vous visionnez toutes les interventions de FA ? M’étonnerais beaucoup.
Bon allez Ciao -
@GrandGuignol
Oui j’ai employé « a toujours dit » et c’est vrai depuis qu’il parle du Brexit dans ses vidéos, entretiens et conférences diverses depuis quelques temps déjà.
Oui, il l’a toujours dit.... depuis juillet 2018
Tout de même, la situation est cocasse, c’est étrange que vous ne le voyiez pas :
le chef d’un mouvement qui rassemble à peine 1% des voix en France, pontifie non seulement sur la France (c’est de bonne guerre), mais aussi sur la vie politique de Grande Bretagne, qui expérimente pourtant in vivo son propre programme.Passons sur les subtilités de la vie politique anglaise, que je maîtrise très mal.
Thérésa May « trahit » le Brexit.
Elle « aurait dû » faire un gouvernement d’union nationale (avec qui ?)
Elle « n’aurait pas dû » être chef du gouvernement
« Elle sabote le Brexit »
« L’Ulster n’est pas un problème » (il n’y a que les Nord Irlandais qui ne l’ont pas compris, les nuls)
etc etc etc ....C’est ridicule : quand vous aurez pris le quart de la moitié de ses responsabilités, vous pourrez la critiquer.
-
@Olivier Perriet
Tu parles de la responsabilité de s’asseoir sur le vote des sujets du Royaume Unis ?
d’autres l’ont déjà pris, en France, au Pays bas, en Grèce, en Irlande, en Suède,...
ce n’est en aucun cas un motif de fierté ... -
@samy Levrai
Qui a dit ça ? Le fait est que la société britannique est très clivée, et que le Brexit réactive des questions de souveraineté qui se posent depuis longtemps (Irlande du Nord, Ecosse).
Ce n’est pas facile de gérer ça et il n’y a rien de drôle.
Le seul truc drôle, c’est une secte à 1% qui n’a rien vu venir et donne des leçons depuis la France
Tu peux toujours pontifier camarade.
-
@Olivier Perriet
Mais l’UPR a vu venir le BREXIT, il a vu venir aussi les mêmes qui s’assoient sur les volontés populaires, il est très facile de sortir des traités europeens ( TUE et TFUE), il est beaucoup plus difficile de faire en sorte que les perdants euro fascistes appliquent le verdict des urnes... mais je ne devrais pas te dire cela mon petit euro atlantiste par lavage de cerveau ... -
@samy Levrai
il est très facile de sortir des traités europeens ( TUE et TFUE), il est beaucoup plus difficile de faire en sorte que les perdants euro fascistes appliquent le verdict des urnes
Vous faites de la mauvaise idéologie, comme ceux qui demandent « plus d’Europe » quand il est patent qu’elle ne fonctionne pas. Ou ceux qui trouvaient le communisme excellent, l’URSS ayant « dénaturé » l’idée.Je ne vais pas jeter un truc pour faire pareil... en inverse.
-
Pour ma part également, l’UPR aura mon vote.
Je trouve que Philippot a été bon lui aussi. Jusqu’à hier j’espérais un rapprochement entre l’UPR et Les Patriotes mais le faite qu’ils soient deux partis à prôner le Frexit avec les même conclusions favorise la transmission du message auprès des Français (ça semble moins marginal).
-
@Guiver
Jusqu’à hier j’espérais un rapprochement entre l’UPR et Les PatriotesBen oui, mais quand on est un chef de secte on ne fait pas de la politique, et on ne s’arrange pas avec des alliés potentiels.
-
@Olivier Perriet
Mais pourquoi donc Phillipot a créer un parti politique prônant la sortie de l’UE alors que l’UPR existe depuis 12 ans ? hein... ?
J’ajoute que F.Asselineau, lorsque Phillipot a quitté le FN, il n’aurait pas vu d’objection à ce que celui ci le rejoigne ( voir sur le site de l’UPR), mais à présent il est un peu tard d’autant que Phillipot non seulement plagie ouvertement les analyses de FA, mais ne propose pas de sortie de l’OTAN et donc ne respecte pas la charte de l’UPR ....Tout simplement. -
@GrandGuignol
rectif :
Mais pourquoi donc Phillipot a créé un parti politique prônant la sortie de l’UE alors que l’UPR existe depuis 12 ans ? -
@Guiver
Pour ma part aussi, mais de toutes les façons et manières, ne plus voter pour LREM, est la première chose. !
Pour un 2ème tours je voterais pour celui ou celle qui sera contre le micron ou autre représentant d’Attali/BHL et Compagnie
-
@GrandGuignol
l’UPR existe depuis 12 ans...
et, jusqu’ici, elle arrive à rassembler péniblement...1% des voix.
ça ne vous interroge pas ?
-
@Olivier Perriet
Quand vous n’avez pas accès au médias de masse et que vous démarrez de zéro c’est un peu normal, voyez le FN combien de temps il est resté invisible avec 25 adhérents durant des années et si Mitterrand ne l’avait pas propulsé au devant de la scène il végèterait peut être encore de nos jours.
Depuis quelques jours l’UPR et FA notamment a un peu plus de visibilité et les adhésions affluent, hier 61 adhésions, aujourd’hui 53 à cette heure...voir ici l’évolution en temps réel
De plus l’UPR n’a pas les moyens financiers ( plusieurs millions d’euros) que les soit disant Grands partis politiques ont (emprunts bancaires qu’ils n’arrivent même plus à rembourser, lol), donc cela aussi limite quelque peu les moyens de communications.
Voyez donc la popularité que l’UPR a sur internet, faites un sondage et vous verrez l’UPR en tête de tous les sondages, cela ne vous interroge pas ? -
@GrandGuignol
Cette histoire de financement est très importante.
L’UPR n’a pas de financement externe, rien que celui que lui donne ses adhérents.
C’est bien géré et efficace, cependant, car les adhérents sont motivés et très actifs : pas de frais de collage d’affiches, par exemple.
20 fois moins de budget que macron (officiellement, en fait c’est surement cent fois moins, compte-tenu du support obligé des chaines publiques), mais on fait avec
Moyennant quoi elle n’a pas de dettes.
Ce qui veut dire qu’elle ne doit pas subir les diktats des banques ou du gouvernement.
C’est ainsi que le FN (je ne l’appellerai pas autrement) a 8 milliards de dettes (les autres, ce n’est pas mieux= ils sont pieds et poings liés par les banques).
Au bord du gouffre, MLP a du aller pleurer auprès de macron. Depuis lors, elle ne veut plus quitter l’UE.
Ainsi vont les choses...
ou Sic transit gloria mundi. -
@doctorix
C’est ce qui est complètement délirant, des partis qui ne savent pas se gérer et qui voudraient gérer la France, obligés de se soumettre à cause de leurs dettes.
Des fois on croit rêver ou cauchemarder, au choix.... -
@oncle archibald
je suis d’accord avec vous, les sondages sur internet ne sont pas représentatif des résultats dans les urnes, mais si vous reprenez la conversation vous verrez que l’on parle justement du pourquoi l’UPR n’est crédité que d’1¨% d’intention de vote dans les médias où l’UPR n’apparait que furtivement quand il n’est pas censuré purement et simplement. je vous invite donc à relire mes commentaires. -
@Dom66
je crois que ,si on vote , il n’y a pas d’autre s alternatives que celles de voter pour les candidats en faveur du frexit.
voter les autres candidats , et particulierements les écologistes c’est cautionner cette politique -qui est celle de micron mais aussi celle de hollande , sarkozy , jospin , balladur.....- -
@Olivier Perriet Les bras sont grands ouverts mais pour cela il faut signer la charte ,il y a des cadres et adhérents venant de tous les partis à UPR.Le parti des patriotes est un copié collé .
-
@Dom66
Tout autre vote que celui qui se portera sur François Asselineau ravira Macron et ses marionnettistes, pour la bonne raison que lui fera le Frexit.
Il a la clé :
https://ibb.co/W3XKN95 -
Parfait, vive la France à fric, où l’on considère le malien bien plus
comme son frère que le letton.
Les boomers morbides d’Ago voudraient tuer des enfants blonds qu’ils ne s’y prendraient pas autrement.
-
@Montdragon
Ce n’est pas une histoire de considération de frère européen mais de francophonie où la France est présente depuis bien longtemps et a tissé des liens( pas toujours en faveur de ces pays, mais FA veut changer cela) qu’avec des lettons dont on a quasi aucun liens...vous comprenez ou pas ? -
@GrandGuignol
Bien compris, chef !
Des miettes pour l’Europe de l’est, 80 milliards par an pour l’invasion, compris chef ! -
@Montdragon
80 milliards par an pour l’invasion ?????? N’importe quoi, vraiment quelle argumentation débile, si on peut appeler votre réponse une argumentation...
Lire le programme de l’UPR qui propose un grand referendum sur l’immigration précédé de débats pluralistes. Autrement dit un choix démocratique en conscience.
Pourquoi vouloir diaboliser l’UPR, parce quelle n’adhère pas au idée du FN ? -
@GrandGuignol
rectif :
Pourquoi vouloir diaboliser l’UPR, parce quelle n’adhère pas aux idées du FN ? -
@GrandGuignol
Vous qui semblez être un grand clerc des réseaux du net, vous devriez savoir que que le financement de l"immigration subsaharienne nous coute cette somme..donc comparée aux quelques miettes envoyées aux peuples de l’est...
Je vous laisse ruminer ça en vous souhaitant une bonne retraite les pantoufles au chaud. -
@Montdragon
Mais dites moi, vous qui semblez être le phénix du net, combien nous a rapporté le pillage de ces pays subsaharien que l’on exploite encore de nos jours ?
Chirac dans une interview (cherchez, google est votre ami) avoue que si la France a le niveau de vie qu’elle a c’est en grande partie grâce à cette exploitation.
F.Asselineau veut en finir avec le franc CFA et coopérer avec ces pays afin qu’ils se développent et ainsi limiter l’immigration.Pour ce qui est des pantoufles je vous les laisse vous avez l’air d’en connaitre un rayon à ce sujet.
-
Il nous faut quelqu’un qui n’hésite pas à prendre les problèmes à bras le corps et qui en plus est capable de nous remonter le moral quelques soient les circonstances...
perso j’en vois qu’un ; un gars du terroir qui aime son pays, les gens, qui s’est mis en grève de la faim pour soutenir les employés d’une entreprise qui allait fermer.. bref qui mouille son maillot...
et puis un tel talent de conteur, ca vaut de l’or dans les négociations difficiles...
-
@ A.V.
Article assez tristounet.
Il aurait fallu s’informer* avant et aller au delà de ces badineries qui, bien qu’elles entendent rester sur le registre de la facétie pour provoquer le débat et les bons mots, restent malgré tout blessantes du fait du choix de certains mots, relisez-vous.
F.Asselineau gagne ses combats et ici son triomphe comme vous le dite c’est d’avoir été présent, là, à ce débat sur France 2, au moment du lancement médiatique de la campagne électorale des « européennes 2019 »
Vous l’avez remarqué, c’est lui qui donne le la et cela sonne juste.
Ce départ fait penser à la course de voiliers de novembre dernier...
* C’est pourtant simple, faites un tour tous les jours sur upr.fr
=> Avez-vous suivi son combat juridique contre le CSA ?
-
@Martha
J’imagine la scène...
« Merde, on va nous coller Asselineau... Vite, on va en coller cinq de plus qui n’ont rien demandé, comme ça, ce sera un merdier pas possible et on ne l’entendra pas... »
Las.... On l’a entendu quand même...
Entre les consignes élyséennes de lui fermer le clapet, et le désir intense de faire de l’audience, je pense que les chaines et les radios vont finir par choisir.
Parce qu’Asselineau, même gros (pas tant que ça), et même moche (pas tant que ça non plus), il fait le buzzz... -
@doctorix à nouveau
Très bien les différés radio-télévisés sur internet : cela permet de les voir, de les revoir, puis de les décortiquer...
3 heures 13 minutes 54 secondes de débat mené au pas dingue d’une règlementation tyrannique, rythmée par des effets lumineux dignes des « tilts » des flippers des années 50, plus les coups de gong lourds, mous et horribles en respiration de grosse bête. Les « têtes de liste » sont tenues d’entrer comme de sages toutous, dans un ordre bien réfléchi qui n’a rien à voir à celui du hasard, puis de rester debout (plus trois heures donc) alors que les présentateurs, eux, sont assis et forment un jury ...
Premier à prendre la parole F.Asselineau : une minute pour présenter son objet symbolique surprise, avec sa clé... Super !
France 2 ne sera pas déçue de l’avoir invité, même si elle a été obligée de le faire par la justice !2h 53mn 20s un petit accrochage lourd de sens qui mérite d’être écouté plusieurs fois... ce sujet est abordé ... ce n’est pas le moment d’être lourd sur le plateau télévisé, mais la démocratie a repris ses droits : il a gagné !
Avant dernier « en une minute », à nouveau, lors du « pour conclure » :
=> La sortie de l’Union Européenne, c’est d’abord vous rendre la démocratie. Il ne faut pas en avoir peur ! -
Pour un FI, faire les yeux doux à la REM c’est pas plus con que d’avoir les yeux de Chimène pour FA : Castaner vient de déclarer que des ONG sont de mèche avec les passeurs en Méditerranée.
Voilà un mec qui ne dit pas que des conneries. Ou alors, c’est un contre feux ?
Il lui reste à admettre que cette immigration massive, c’est la facture pour toutes les conneries de Sarkozy et d’autres avant lui : ... Rwanda, Libye, Syrie, Mali, ...
Bon, je reconnais qu’il en faudra plus, des petits pas comme ça, mais en tout cas, voilà la FI, le PR, le PS (ça existe encore ?) et le RN bien mouchés, d’un seul et même coude.
-
@JL
Non, parce que le discours de la FI c’est de dire qu’on s’occupe des humains en danger, qui que ce soit provoque ce danger !
Les ONG complices, cela fait un petit moment que ça se dit : cela deviendrait-il vrai parce que Castaner en parle ? -
@alinea
si la FI ne se condamne pas clairement les ONG-passeurs alors et cette immigration sauvage, perso je m’en détournerai.
Mais chacun fait comme il veut bien sûr. -
@JL
oui ! moi aussi, mais la FI ne prend jamais une option définitive ! chacun dit ce qu’il veut et je pense effectivement qu’en son sein les points de vue divergent sur pas mal de points.
Aussi la sagesse nous conseille-t-elle de nous en tenir au programme, et laisser ses membres exposés raconter ce qu’ils veulent, non ? -
@JL
Castaner est entrain de raccoler chez les anti-migrants. Pas plus compliqué que ça ! -
"Oui, je sais que cet Asselineau est un grand bavard, qu’il n’a qu’une corde à son arc : « quitter l’UE avec l’article 50 », qu’on ne sait pas trop ce qu’il ferait après, mais bon…
«
Non vous ne savez pas ce qu’il fera après parce que vous n’avez pas pris la peine de vous renseigner, donc pour info :
Programme de l’UPR, au cas où, pour une première information.
Puis la conférence : »Le jour d’après" pour savoir ce qu’il fera après....
Ne me remerciez pas, c’est moi qui vous remercie de votre article amusant.
-
Il est un des rares a savoir quelques bribes de géographie : L’Europe va de l’atlantique a l’Oural, et la Turquie n’est pas en Europe.
Il est incontestablement celui qui connait le mieux la constitution française et les textes européens.
Il est celui qui connait le mieux les dysfonctionnements de l’UE.
C’est vrai qu’a coté Hamon rime avec … , et Glucksman
est surtout le fils de son papa.-
@Esprit Critique
On peut même dire qu’il est le seul a avoir l’étoffe, la compétence et l’allure d’un chef d’Etat.
Ce n’est pas lui que Trump trainerait par la main, et pas à lui qu’il enlèverait une pellicule sur l’épaule en disant : « Comme ça, il est parfait »...
Il est pas mignon tout plein, ce petit garçon ?
A 1’16" :
https://www.youtube.com/watch?v=_zcnWR2rD8Y -
@Michel Maugis
Ces soutiens se disent ni de droite, ni de gauche, ni du centre. Cela fait même 3 « NI ». Comme bayrou et macron.... -
À Esprit Critique,
Tu te trompes. La Turquie est en Europe ( même si elle a une plus grosse partie en Asie.) -
@Croa
et Chypre, membre de l’UE est en Asie
Concernant la Turquie, disons que culturellement comme géographiquement, elle a un petit pied en Europe, et le reste en Asie. -
Haaa
Il a récupéré les menottes que Merkel a utilisé sur Sarko , Hollande et Macron , maintenant il faut qu’il retrouve le fouet et le sex-toy qui va avec .....
-
@zygzornifle
Actuellement il faut aller les chercher dans un orifice peu reluisant de notre président actuel. Je passe mon tour.
-
Je ne regarde pas les débats Tv, non plus que les reportages bidonnés, les plateaux télé avec les vieux « experts » autorisés, type C dans l’air ou autres, les informations … donc je n’ai pas trop d’à priori sur François Asselineau.
Je vais plutôt voir les propositions et le discours politique directement.
A partir de là, à son propos, j’ai été estomaqué que l’on puisse lui affubler une étiquette d’extrême droite et qu’il soit réduit à son score à Villeneuve/Lot, ou aux présidentielles, alors que visiblement son poids politique commence à être significatif. Je préfèrerai voir à sa place un homme/femme issu(e) de la Gauche pour des raisons que j’explicite plus bas.
Ce qui m’intéresse chez les gens et pour les hommes/femmes politiques c’est une condition nécessaire si ce n’est suffisante pour peser, c’est la véritable intelligence et la culture. Pour moi il est clair que François Asselineau est clairement au-dessus de la brochette complète des responsables politiques en place ou aspirant à y être. Pour cela il est dangereux effectivement de lui donner la parole à la Télé et dans les grands médias. Une autre chose dangereuse est que son discours politique est constant et sur la même ligne. Qui pour moi est d’ailleurs la pierre angulaire de la sortie du néo libéralisme constitutionnalisé par les traités européens.
Sortie de l’Euro, sortie des institutions européennes sans accord avec l’UE (ce qui n’exclut pas des coopérations avec des états européens engagés dans les traités), sortie de l’OTAN (cette organisation de défense transformée en agresseur) afin de retrouver la liberté pour la politique étrangère.
L’idée d’un nouveau CNR, dont il est absurde de vouloir l’assimiler totalement à ce que cela a représenté après la guerre, me parait juste.
Là il s’agit de redresser un pays en ruines du fait de la guerre économique qu’il a perdu (voir les délocalisations, les pertes industrielles, la marginalisation de la Recherche, le déficit chronique et abyssal de notre commerce extérieur..).D’autre part le CNR implique un large rassemblement sur des mesures progressistes et de redressement.
Il est mieux de s’entendre sur un programme que dans une alliance opportuniste.
Enfin, pour préciser ce que je disais initialement il me semble que la sortie du néo libéralisme doit déboucher sur un système socialiste ou du moins menant au socialisme (c’était l’esprit du programme commun de 1978) . Le retour à un capitalisme industriel d’état qui a donné des résultats positifs pour notre économie dans les années glorieuses n’est pas possible dans le contexte international actuel.
-
@JMBerniolles
Vous le constatez vous même avec votre dernière phrase, le Programme Commun de 1978 (et le programme de Mitterrand de 1981) ne serait pas applicable dans le contexte international actuel. Et on ne trouve pas de pays à prendre en exemple, ainsi JLM fondait des espoirs dans le modèle bolivarien, il ne semble pas qu’il l’évoquerait désormais en référence. -
@JMBerniolles
Il faut noter que FA n’entend pas s’imposer après avoir donné à la France les moyens de se redresser (sortie de l’Europe, de l’Euro et de l’OTAN, mais aussi contrôle de la liberté de circulation des capitaux et donc des délocalisations, contrôle de la monnaie, contrôle de la vente de terrains ou d’industries à des pays étrangers comme la Chine, renationalisation des autoroutes et des services publics, véritable liberté pour les media, interdiction du lobbying dans les assemblées, et bien d’autres choses encore qui en font le programme le plus complet des partis politiques, si toutefois les autres en ont un).
Il veut ensuite que se reforment des partis gauche-droite sur des bases saines, en offrant au vainqueur les moyens de diriger vraiment le pays en toute souveraineté, ce qui est aujourd’hui impossible à cause des GOPE et de Bruxelles.
A ce moment, ayant fait le job, il partira (sauf si on pleure).
Le programme complet est ici, à partir de la page 8 :
https://www.upr.fr/wp-content/uploads/2012/03/Programme-presidentiel-Francois-Asselineau.pdf?fbclid=IwAR2whenUiVH-DbZfiQWbONcY5GuSDivwwr7t7wbeCoQyTBpg-3UwxVPMhO4 -
@Eric F
Vous avez mal lu ce que j’ai écrit.
Soit : le retour à un capitalisme industriel d’état, disons pour nous les années 50, 60 et 70 n’est pas possible.Je m’explique le capital financier appuyé sur un système économique néo libéral a remplacé ce capitalisme industriel (grâce à Mitterrand avec Maastricht entre autres ) essentiellement à cause d’une grande Loi mise en évidence par Marx c’est à dire la baisse tendancielle du taux de profit. Ce profit est à la base du capitalisme. Il est évident qu’il y a une urgence sociale dans notre pays que les salaires et retraites sont trop bas (ce qui pénalise la consommation intérieure qui est un moteur fort de l’économie).. Donc même avec du protectionnisme (obligatoire) le taux de profit ne sera pas assez élevé pour rétablir un capitalisme industriel… Malgré tout il faut relancer l’industrie, l’agriculture, …. cela ne peut se faire qu’avec le contrôle de la monnaie, un plan de développement situant les urgences et orientant les moyens, ainsi qu’en relançant la Recherche. La France pour survivre a besoin d’une haute technologie compétitive….
Ce qu’il faut retenir de ces programmes (CNR et le programme commun avorté) c’est l’esprit. Comme je le souligne ce n’est pas possible d’unir sérieusement des mouvements divers sans programme commun. On peut considérer que le programme du CNR était justement un programme commun.
-
@doctorix
Merci pour votre commentaire…Oui, bien évidemment il faut un protectionnisme intelligent…
Mais cela ne dispense pas de remettre sur pied une production, industrielle et agricole, compétitive.J’insiste sur la nécessité que nous ayons une recherche de haut niveau et que l’on soit plus performant dans la phase industrielle des découvertes que celle-ci nous procure : je pense à la micro électronique par exemple…. Je ne peux m’empêcher de citer le nucléaire aussi bien évidemment !
-
@JMBerniolles
Vous faites une erreur de diagnostic.
Nous sommes déjà dans une économie socialiste, avec des impôts et des dépenses publiques records, un chômage de masse et une bureaucratie étouffante. C’est le coeur du problème, une économie socialiste défaillante qui échoue. Rien d’étonnant à cela, c’est une une situation somme toute banale qui s’est déjà produite des dizaines de fois, en tous temps et en tous lieux.
Les chiffres parlent d’eux-mêmes, avec par exemple des millions de fonctionnaires en plus par rapport à l’époque du général de Gaulle et un taux de prélèvements obligatoires qui est passé de 30 % en 1960 à 48 % actuellement.
La mondialisation est un problème aggravant pour nous en raison du manque de compétitivité de notre système dirigiste et socialisant. La quasi-totalité des pays de l’Europe du nord s’en sortent mieux que nous, avec des solutions plus libérales. -
@JMBerniolles
Si on retient de l’esprit du Programme Commun le fait qu’il était commun, ça ne va pas très loin. Il était fortement basé sur la réappropriation par l’état des grands moyens de production et des banques, dont nous sommes d’accord que ce n’est plus possible. Les moyens restants sont limités, un peu de protectionnisme sélectif, un peu de dirigisme planificateur, et beaucoup de planche à billets. De la haute technologie compétitive, on en avait jusqu’au début des années 2000, mais les délocalisations d’usines puis de R&D les ont vidé en quelques années, et ça ne refonde pas ex nihilo, les asiatiques ont pris la place. Même pour le nucléaire civil, on a perdu la main (et ce n’est plus guère en vogue). Bon, on peut essayer de remonter un peu la pente, mais il faut un vrai volontarisme public. Il nous reste peut être aussi une étroite fenêtre en s’appuyant sur un principe de bon sens écologique : les circuits courts, produire local et consommer local. et là on peut s’endetter pour construire des éolienes et des panneaux solaires quitte à ce que ce soit des entreprises chinoises pourvu qu’elles fabriquent sur place. -
@berry
« notre système dirigiste et socialisant »
Notre système économique est tout sauf dirigiste, par contre il est fortement normatif et fait du zèle par rapport aux directives européennes. Notre système social n’est pas socialisant concernant l’égalité des revenus à la base -par exemple on a des patrons plus payés qu’au Japon-, mais il est fortement redistributif en aval, d’où les prélèvements obligatoires notamment sur les classes moyennes supérieures (les revenus financiers étant sanctuarisés pour leur part). -
@berry
Excusez moi, on sent que vous n"êtes pas très concerné par le socialisme.
Un système socialiste a des requis qui sont clairs et connus chez la plupart des gens… La propriété collective des grands moyens de production, le contrôle public sur la monnaie, une politique sociale avancée…. Une planification réaliste et performante... J’aborde prudemment la nécessité d’exercer le pouvoir démocratiquement, concrètement sans dirigisme par un clan ou par un dirigeant au pouvoir personnel, parce que c’est justement là que beaucoup de systèmes prétendument démocratique aboutissent. L’exercice de la démocratie du pouvoir requière une très grande honnêteté et une rigueur morale sans faille, une haute éducation ( c’est le problème de la démocratie directe il faut maitriser les questions souvent très complexes, énergie, économie, géopolitique... pour pouvoir avoir un avis réaliste).
Et puis vous ne semblez pas comprendre que l’Allemagne (où la situation est loin d’être parfaite à tout point de vue) exploite les autres pays des traités européens..
-
@Eric F
Un vous ne semblez pas comprendre que nous sommes déjà dans un gouffre.
Dans une situation économique de déflation sans doute, complètement cachée par nos médias…. Donc si nous voulons survivre il faut prendre des mesures pour nous redresser..Je ne vois pas ce qui nous empêche de récupérer notre monnaie par l’intermédiaire de Banques nationalisées, de nationaliser les moyens de productions, de redéfinir une politique agricole dans l’intérêt national et à l’impact moins nocif sur l’environnement, … Vous vous trompez, malgré toutes les attaques que notre nucléaire a subies, de l’intérieur et de l’extérieur par l’intermédiaire de Greenpeace par exemple, financée en partie par Soros, c’est un domaine qui constitue notre dernier pilier industriel à valeur mondiale. C’est d’ailleurs pour cela que ceux qui veulent démolir notre pays l’attaquent avec virulence
-
@JMBerniolles
comme vous je ne regarde plus les émissions politiques , j’ai fait une exception jeudi soir et je n’ai pas été déçu -outre le plaisir d’écouter les propos d’Asselineau , j’ai pu me rappeler le danger que représentent les Hamon , Gluksman, Bellamy, Jadot,Lagarde, ....—
je suis convaincu que la seule alternative est , outre le frexit , l’instauration d’un RIC qui aura autorité sur tout -accompagné d’une réforme de l’audiovisuel qui sera contrôlé dans son obligation d’informer le plus objectivement —
cette émission m’aura démontré , une fois de plus, que globalement les politiques sont malhonnêtes dans leurs argumentations et que les animateurs politiques ,(même si ceux de Jeudi n’étaient pas les pires ,se considèrent comme des potentats - il est honteux de leur entendre dire : « je n’étais pas obligé de vous inviter »)-. -
@JMBerniolles
D’un côté vous me reprochez de sous estimer le fait que nous sommes dans un gouffre, et d’un autre vous me reprochez d’avoir écrit qu’on a perdu l’essentiel de notre savoir-faire technologique. En fait sur le fond nous sommes d’accord sur le fait que le situation est mauvaise même si ce n’est pas avec le même focus, et je pense que nous sommes aussi d’accord sur le fait qu’il faudrait un plus grand volontarisme d’état. Mais je pense que même hors de l’UE on est surtout embourbé dans la mondialisation. -
@Eric F
Oui, je ne pense pas que nous soyons fondamentalement en désaccord.
On met beaucoup de choses sous le terme « mondialisation », la concurrence, les délocalisations, l’accentuation des mouvements migratoires…
Il faut faire face à la concurrence, mais en France, nous avons la capacité à être auto suffisant dans beaucoup de domaine. Et il faut trouver notre créneau….
Je pense que la Recherche, la Haute technologie et les produits industriels de pointe en est un pour nous. Je suis d’accord avec le fait qu’il y aura pas mal de choses à reconstruire dans ce domaine et dans celui de l’enseignement qui est lié. -
La démocratie ne peut exister que par le pluralisme, à ce titre Asselineau apporte une partition originale. Il avait eu également un certain succès d’estime aux débats de la présidentielle, mais il ne s’était pas concrétisés dans l’urne. Il faut au moins 5% des suffrages pour avoir des sièges aux Parlement Européen, le refus d’union des petites formation leur donne du temps de parole le temps de la campagne, mais pas d’élu pour la durée.
-
@GrandGuignol
http://tythan.over-blog.com/2015/12/francois-asselineau-a-t-il-vraiment-sacrifie-sa-carriere-pour-reveler-la-verite-aux-francais-sur-l-europe.html
ça date et zéro plainte pour diffamation de ton dieu.
il existe une salle avec lavage de cerveau dans ton parti.
il est 10h du mat ......... -
@foufouille
Ce’ que ne dit pas le lien que vous postez, que j’ai déjà lu il y a bien longtemps, c’est que FA aurait pu aller dans le sens du vent et continuer une carrière dont la rémunération aurait été bien supérieure à celle qu’il a actuellement, notamment auprès de Sarkosy.
Cet article à charge, plein de contre vérité n’est que le vomi d’un gars dépité qui compile un parcours politique que ne renie pas FA mais que celui ci a plusieurs fois expliqué clairement. A savoir qu’il a rejoint des partis politiques dont il pensait que ceux ci défendaient la France et les intérêts des français, ce qui n’était pas le cas.
De plus personne n’est parfait, l’homme je m’en fout un peu, c’est ce qu’il propose à ce jour qui est à prendre en considération.
Et pour ce qui est de l’emploi « fictif » qui n’en n’est pas un réellement et dont il a plusieurs reprises dit que cela lui a permis de créer son part puisqu’il n’avait plus rien à faire étant mis au placard et bien je considère personnellement que la création de son parti et les infos essentielles que personne mis à part lui n’a jamais dénoncé est d’utilité publique, défend les intérêts des français et de la France et donc mérite un salaire.
Si l’on compare les parcours de tous les politiques on risque aussi d’avoir de sérieuses surprises, mais que font ils eux, ils continuent de se gaver sans expliquer les causes réelles de la dictature de l’UE et de ses traités.
Allez continuer de baver votre bile sur FA, sur sa personne, car sur le fond du problème vous n’apportez aucune solution contrairement à FA qui depuis 12 ans informe les français. -
@GrandGuignol
réponse de veau comme un électeur de fillon. il n’était pas payé pour faire des conférences durant son temps de travail. de plus, il a cessé de le faire ......... -
@quid damned
on ne parle pas de favoritisme mais d’un haut fonctionnaire, il est pas tout seul, qui ne va pas travailler pour son gros salaire.
j’ai trouvé des tas de trucs louches sur mélanchon comme sa copinerie avec hortefeux car franc maçon ou qu’il bouffe avec des libéraux, etc. -
@foufouille
La nuance est ténue.
« Il est pas tout seul » > ça n’en reste pas moins un très lourd abus, et le nombre d’autres ne rends pas la chose morale pour autant -
@quid damned
c’est juste pour dire que c’est courant, dégeu, mais courant dans la france d’en haut. je doute que toute la famille dati soit compétente pour avoir un boulot de cadre sup à EDF.
C’est de l’emploi fictif total. -
@foufouille
Se faire payer pour un emploi que l’on n’honore pas
ou
se faire payer pour un emploi qui n’existe pas,moralement la frontière est bien mince donc dire que « Mélenchon > pas d’emploi fictif » ... pardon mais c’est utiliser le vocabulaire idoine pour le dédouaner.
Factuellement vous avez raison mais vous défendez par ce truchement sémantique l’indéfendable (inconsciemment peut-être, je ne vous fait aucun procès). -
J’ai écouté ce fameux débat, de 21h à 24h, et je n’ai pas été déçu du voyage !
Sur les douze qui étaient présents pour défendre leur vision de l’Europe, seuls trois se sont nettement élevés au dessus du lot : Nicolas Dupont-Aignan, Florian Phillipot, et surtout François Asselineau, trois candidats qui veulent sortir, non pas de l’Europe, mais de cette Europe que les Etats-Unis nous ont fait avaler de force, par Bruxelles interposé, en s’asseyant sur le référendum populaire !
Les autres n’ont toujours pas compris que nous sommes les esclaves des Etats-Unis, et que si nous restons dans l’O.T.A.N., nous finirons par avoir la guerre avec la Russie ( but recherché par Washington pour nous empêcher d’avoir des relations commerciales avec ce pays, et de constituer un bloc économique allant de Brest à la frontière chinoise, doublé éventuellement d’un accord de défense remplaçant l’O.T.A.N. ).
Vous aurez sans doute remarqué que la question portant sur l’O.T.A.N. et sur ses manœuvres prétendument défensives aux frontières de la Russie, est passée curieusement à la trappe, et que François Asselineau, qui connaît bien la question, n’a pas été interrogé à ce sujet !
Il était impératif de parler plutôt du glyphosate, ou du diamètre des courgettes !
-
@Laurent 47
« Il était impératif de parler plutôt du glyphosate, ou du diamètre des courgettes ! »Emmanuel est très à cheval sur le diamètre des courgettes !
-
@François Vesin
Qu’il compare probablement au diamètre de son anus...
Oooooooh... ça, c’est vraiment petit....
A noter que l’aubergine est plus douce. -
@doctorix
Mais plus grosse. A son âge,il doit être rodé. C’est pour cela qu’il sème la merde. -
À Laurent 47,
Je ne suis pas d’accord. Il y a Manon Aubry qui n’a pas été mauvaise non plus. -
Oui, je sais que cet Asselineau est un grand bavard, qu’il n’a qu’une corde à son arc : « quitter l’UE avec l’article 50 », qu’on ne sait pas trop ce qu’il ferait après, mais bon…
Avez-vous seulement pris le temps de lire son programme et sa charte ?
— https://www.upr.fr/programme-elections-presidentielles-france/
— https://www.upr.fr/charte-fondatrice-2007/
Vous verrez qu’il y a beaucoup d’idées sur « ce qu’il ferait après », mais bon...
-
Salut, Ariane
« Le triomphe d’Asselineau »
Mieux vaut lire cela qu’être aveugle !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
