• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le spectre d’une défaite militaire en Ukraine

Le spectre d’une défaite militaire en Ukraine

JPEG

Personne n’aurait pu imaginer que l’Ukraine se retrouverait dans la situation actuelle, où elle a perdu sa place dans les priorités occidentales et où son sort ne préoccupe plus les cercles politiques occidentaux, du moins pas comme au début de la crise.

Cela n’est cependant pas surprenant, car les priorités changent et l’attention de l’opinion publique et des cercles politiques se déplace en fonction de l’évolution et des conséquences des événements. Il en va de même pour l’attention des médias, qui évoluent rapidement.

Lors de la récente conférence de Munich sur la sécurité, il est apparu clairement que l’Ukraine n’a aucune perspective positive dans sa guerre contre la Russie et que, par conséquent, les projecteurs sur cette guerre sont en train de s’éteindre.

L’événement le plus marquant de la guerre en Ukraine est le retrait de l’armée ukrainienne de la ville d’Avdiivka, l’une des villes stratégiquement importantes de l’est de l’Ukraine, qui est tombée complètement aux mains des forces russes.

Ce qui est frappant dans ce retrait, c’est que, selon les médias, il a dégénéré en déroute un jour avant que le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Oleksandr Syrskyi, n’ordonne l’évacuation de la ville. Cela laisse présager des indicateurs négatifs pour la situation de l’armée ukrainienne sur le terrain.

La situation sur le terrain montre également que l’armée ukrainienne souffre depuis des mois d’un manque de munitions et d’équipements et que le moral des troupes s’est dégradé, ce qui a conduit à une stagnation puis à une détérioration de la situation en faveur de l’armée russe.

L’armée russe est passée de la défense des territoires qu’elle contrôlait à l’attaque, essayant de conquérir de nouveaux territoires ukrainiens ou de reprendre ce que l’armée ukrainienne contrôlait auparavant.

Cela signifie que le cours des opérations sur le terrain a changé en faveur de l’armée russe, ce qui explique les déclarations des responsables ukrainiens selon lesquelles leur armée est confrontée à des conditions difficiles sur le terrain. Au niveau politique, le ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a clairement indiqué que les autorités ukrainiennes n’ont pas l’intention de reconnaître leur défaite et de céder les territoires qu’elles considèrent comme les leurs au nom du rétablissement de la paix dans le pays.

Il est intéressant de noter que la partie ukrainienne mentionne la capitulation, mais sous la forme d’un rejet et d’une dénonciation, ce qui laisse entrevoir la situation précaire de l’armée ukrainienne sur le champ de bataille. Cela a incité le représentant permanent de la Russie auprès des Nations Unies, Vasily Nebensya, à déclarer au Conseil de sécurité qu’il était encore possible de préserver l’Ukraine en tant qu’État, mais que pour ce faire, elle devait devenir neutre et cesser de représenter une menace pour la Russie.

Il semble également que la situation de l’armée ukrainienne ne préoccupe plus les Américains, qui cherchent plutôt un moyen de sauver la face ou un bouc émissaire pour expliquer ce qui s’est passé en Ukraine. Le président Biden a expliqué que la récente défaite des forces ukrainiennes à Avdiivka s’expliquait par le retard pris par le Congrès dans l’approbation de l’important contrat d’armement que son administration avait proposé pour soutenir la capacité des forces ukrainiennes à poursuivre le combat et à défendre leurs positions. La Maison-Blanche tente donc de faire porter la responsabilité de l’échec en Ukraine au GOP plutôt qu’au président Biden, alors que le soutien à l’Ukraine existe depuis environ deux ans et n’a diminué qu’au cours des derniers mois, en particulier depuis le déclenchement de la guerre à Gaza.

De toute évidence, l’administration Biden cherche à assumer le moins possible la responsabilité de l’échec attendu en Ukraine et à œuvrer à la poursuite des combats, ne serait-ce que dans un cadre défensif et tactique, en empêchant l’armée ukrainienne de s’effondrer avant la fin de l’élection présidentielle américaine. Après tout, la Maison Blanche est consciente de l’impact catastrophique qu’aurait une défaite en Ukraine sur les espoirs électoraux du président Biden.

L’échec militaire en Ukraine pourrait avoir des répercussions sur le président Biden, qui a subi une série de revers tout au long de son mandat, du retrait humiliant de l’armée américaine d’Afghanistan à la gestion ratée de la crise de Gaza, en passant par l’enlisement de plusieurs dossiers, au premier rang desquels l’Ukraine, l’Iran, la dissuasion de la milice Houthi et le déclin de l’influence américaine dans plusieurs régions du monde, notamment en Irak, où les forces américaines ont été attaquées plusieurs fois d’affilée.

Enfin, l’Ukraine est devenue un point de discorde entre démocrates et républicains américains, et le dernier recours est d’acquérir des missiles ATACM américains de longue portée (300 km) pour tenter de stopper l’attaque russe et de remonter le moral de l’armée ukrainienne.

Cependant, la décision de la Maison Blanche d’envoyer ces missiles à l’Ukraine pourrait être le dernier clou dans le cercueil des chances d’élection de Biden en novembre prochain, étant donné la réaction furieuse de la Russie, surtout si l’Ukraine attaque des zones situées au fin fond de la Russie avec ces missiles. Biden veut donc que l’armée ukrainienne continue à se battre, non pas pour gagner ou même pour défendre le territoire qu’elle contrôle, mais pour empêcher la capitulation et l’effondrement du terrain, ce qui signifierait une défaite militaire dont Biden paierait certainement le prix.


Moyenne des avis sur cet article :  2.23/5   (31 votes)




Réagissez à l'article

44 réactions à cet article    


  • Samy Levrai Samy Levrai 14 mars 09:39

    Le contact avec la réalité, après deux ans de propagande stupide, fait mal...


    • Sirius S. Lampion 14 mars 09:56

      @Samy Levrai

      ...ce qui n’empêche pas ceux qui se sont tapés sur les doigts de vouloir enfocer le clou


    • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 14 mars 12:33

      @S. Lampion
      @Samy Levrai

       
       ça fait mal, mais pas à eux qui n’ont honte de rien : ça fait mal à nous.


    • xana 14 mars 17:34

      @S. Lampion
      Apparemment Alketbi croyait vraiment ce que racontait sa télé !


    • Seth 15 mars 15:20

      @xana

      Pour une fois qu’il ne parle pas de l’Iran... smiley


    • Com une outre 14 mars 11:48

      "Personne n’aurait pu imaginer que l’Ukraine se retrouverait dans la situation actuelle,

      "

      Et bien si, beaucoup de gens avaient prévu cela, sauf les hypocrites politiciens occidentaux, noyés dans leur com’ débile et débilitante, soutenus par des médias vendus tout aussi débiles. En France, Super Macron n’a plus que ça pour exister, l’Ukraine, et il prendra un soufflet de plus en pleine face. Mais il n’en est plus à un près, il en a tellement reçu. Il n’est pas au niveau, il n’y peut rien, mais au moins il connaît son seuil de compétence maintenant. Et ce n’est pas bien haut....


      • Krokodilo Krokodilo 14 mars 18:02

        @Com une outre Pareil : beaucoup de gens l’avaient prévu, notamment les vrais experts, pas les envoyés de l’Otan ni les militants pro-Kiev, ni les journalistes type LCI-BFM. Et pour la première fois, je viens de lire le même avis dans Le Canard enchaîné, certes rapporté sur le mode ironique, une citation de la revue Aviation ou Avions je ne sais plus, disant en gros qu’au vu des rapports de force, il fallait être fous pour choisir de bombarder le Donbass plutôt qu’appliquer les accords de Minsk. J’ajouterais ou totalement crédule vis-à-vis des promesses occidentales, ou fanatique, ou dans l’espoir de détourner un gros paquet de fric (des milliards ont disparu dans le gouffre sans fond qu’est devenu Kiev.)


      • Gorg Gorg 15 mars 00:18

        @Krokodilo

         Et aux dernières nouvelle, notre moulin à vent veut jouer les pompiers en Ukraine alors qu’il y a le feu à la maison...
         Pour couronner le tout on a Nono le neuneu qui nous avait affirmé pouvoir détruire l’économie Russe sans parler d’Annal qui nous dit que si on est pas avec lui on est avec les Russes...
         Quelle tartufferie, pauvre France...


      • Eric F Eric F 15 mars 10:52

        @Com une outre
        D’accord avec vous sur le fait que beaucoup de gens lambda ont d’emblée vu la disproportion de potentiel militaire (notamment en effectifs et munitions), et ce qui les a surpris ...c’est que l’Ukraine ait pu tenir aussi longtemps (très aidée il est vrai). Désormais les réalités apparaissent.


      • Bertrand Loubard 15 mars 12:45

        @Com une outre

        Vous dites à propos de Macron :

        « …. mais au moins il connaît son seuil de compétence maintenant ».

        Je vous propose d’écouter ou de réécouter le psychiatre italien, Adriano Segatori , qui, depuis avant le premier mandat de Macron, avait bien dressé le profil d’un psychopathe narcissique et pervers dont la personnalité et le genre se fragmentent au cours de l’évolution du mal qui manifestement le ronge.

        https://aulnaycap.com/2022/04/15/le-psychiatre-italien-adriano-segatori-dresse-le-portrait-psychopathologique-demmanuel-macron/comment-page-1/

        et/ou

        https://www.francesoir.fr/politique-france/adriano-segatori-macron-psycopathe

        et/ou

        https://www.youtube.com/watch?v=YOhKBWTaOlY

        Bien à vous.


      • OJBA 15 mars 16:58

        @Gorg Non, moulin à vent, c’était hollande (sic) Macron, c’est moulin arrière.


      • mmbbb 17 mars 09:06

        @Com une outre les europeens ont ete des félons, ils ont appuyé cette guerre en sachant que le peuple ukrainiens paierait le prix fort .

        La situation actuelle , la Russie de Poutine ne reculera pas, beaux resultats

        et selon Sapir l Ukraine est déjà à genoux notamment avec le nombre d Ukrainiens ayant fuit le pays . pres de 7.5 millions !

        C est consequent !


      • OJBA 19 mars 20:04

        @Gorg Plutôt un moulin arrière, vu où il nous mène. Le moulin à vent, c’était 2012-2017. 


      • amiaplacidus amiaplacidus 14 mars 12:06

        Je lis :

        "Personne n’aurait pu imaginer que l’Ukraine se retrouverait dans la situation actuelle, où elle a perdu sa place dans les priorités occidentales et où son sort ne préoccupe plus les cercles politiques occidentaux, du moins pas comme au début de la crise."

        Je pense que l’une des causes de cette dégradation dans les priorités US (et non pas occidentales, l’OTAN n’est qu’une machine au service des intérêts US), c’est l’impossibilité pour les USA d’alimenter en munition à la fois l’Ukraine et Israël. Un pont aérien, ils peuvent le faire, mais, semble-t-il, pas deux.

        Alors, ils ont choisi Israël.


        • Seth 14 mars 14:25

          @amiaplacidus

          L’OTAN est le ministère de la guerre du gouvernement planétaire aux mains et à l’avantage des US et du capital (je vais me faire trucider par le simplet Rudy, le pourfendeur des complotistes, lui même sans doute contrôlé), les autres étant les zinstitutions zinternationales diverses (dont l’inutile ONU) dont tout le monde fait mine de croire qu’elles sont justes, impartiales et indispensables.

          On imagine mal pourquoi on paierait aussi cher des danseuses « bénéfiques » qui seraient au service de tout le monde et pour la paix et l’égalité. Faut être bébête pour croire en cela. smiley


        • Et hop ! Et hop ! 14 mars 14:32

          @amiaplacidus

          L’OTAN est le service commercial du complexe militaro-industriel américain, rien d’autre.


        • xana 14 mars 17:36

          @Et hop !
          Et Alketbi est le représentant local de ce service.
          Dans un petit pays de province.
          Pas très bien informé, la mec.


        • OJBA 15 mars 17:12

          @amiaplacidus
           l’OTAN n’est qu’une machine au service des intérêts US utilisant les capacités des membres autres que les USA. Qui, eux, se contentent de financer (matériellement ou pécuniairement) avec retour sur investissement. Les USA ont déclenché la guerre en Ukraine pour protéger leurs investissements tout en obligeant de leur plein leurs alliés otanesques à fournir leur matériels, notamment européens. Lesquels essayant de ne pas être trop oncs, ont filé du matériel plus ou moins périmé/dépassé (AMX10RC par exemple). Matériel qu’ils n’avaient pas remplacé ou fait évolué depuis plus de 50 ans pour certains. Pas certain que cela résiste à l’industrie de guerre russe. Bon, l’europe (de l’ouest) n’a pas non plus connu de guerre sur son sol depuis plus de 80 ans. Mais, ce faisant, ils se sont « déshabillés », de guenilles certes. Maintenant qu’il faut « réarmer les armées européennes et que l’industrie (de guerre et autre) a disparu en Europe, il ne reste plus qu’à acheter leurs matériels aux »amis" US . Coup double, je protège mes intérêts à l’étranger et mon industrie à l’intérieur.


        • Durand Durand 14 mars 18:29

          Moderatus est parti en vacances alors…

          https://reinfovf.com/video/30521/2024_030

          ..


          • chantecler chantecler 17 mars 12:31

            @Durand
            Avec ses mauvais « immigrés »
            Et pourtant le RN compte sur des gens comme lui !
            Franchement, il ne me manque pas !
            Qu’il soigne ses obsessions ailleurs !


          • Christophe 14 mars 21:34

            Le spectre d’une défaite était largement prévisible par les moyens et l’histoire.

            Les moyens relatifs à cette guerre : c’est une guerre d’attrition de haute intensité voulue par la Russie ; c’est elle qui impose le type et le rythme de la guerre.

            L’histoire nous a démontré que la Russie a fait des choix différents de l’OTAN en matière d’évolution d’armement. Les russes ne sont pas des idiots, ils ont développé leur armement en fonction des évolutions occidentales, s’attendant sans doute à une confrontation un jour ou l’autre ... elle est en cours.

            Cela devait conduire à une défaite, non pas parce que les russes sont bons mais surtout parce que les occidentaux sont mauvais ; leur nombre leur permet à plusieurs d’attaquer des pays très peu dotés militairement mais ils sont peu efficace contre des pays ayant une capacité militaire assez élevée. Sans compter le fait que nos armement très sophistiqués pour se vanter d’être les meilleurs montrent bien qu’ils ne sont nullement efficace dans ce type de guerre.


            • Eric F Eric F 15 mars 10:56

              ’’son sort ne préoccupe plus les cercles politiques occidentaux’’

              Pas tous !! Macron n’a jamais autant mis la pression sur la question ukrainienne, il est vrai qu’au delà de l’Ukraine il s’agit de faire passer une priorité au réarmement (vu l’effacement américain en Europe), et aux préoccupations électoralistes (faire passer les partisans d’une solution négociée pour des traitres).


              • zygzornifle zygzornifle 15 mars 13:43

                Avec Macron depuis 7 ans c’est la défaite de la fRance .....


                • charlyposte charlyposte 19 mars 11:58

                  @zygzornifle
                  MAC MACRON est un poète qui veut être à la hauteur d’ARTHUR RIMBAUD vendre des armes jusqu’à la lie !!! smiley


                • ETTORE ETTORE 15 mars 14:27

                  J’aime bien le mot « Spectre » ;

                  Un peu comme l’éventail de couleurs d’un arc en ciel LGBTQI-+=

                  Cela résume très bien les consistances floues, dont chaque opérateur veut affubler son opération.

                  Mais surtout, l’arrivée en Guest Star de notre Démonicus 1er en chasseur de fantômes, sur le grand écran, et, en plein air....SVP !

                  Surtout que le « synonyme » de spectre, est ECTOPLASME !

                  Là, on est vraiment au volant du Comand Car , qui vas droit vers les tranchées !

                  Ah, qu’on était heureux au temps de Don Quijote, et de ses moulins à vent(S) !

                  Maintenant nous n’avons plus que Rocinante, et sa carotte dans ce manège !


                  • alinea alinea 15 mars 14:57

                    Il y a une chose que je n’ai jamais lue, et si quelqu’un qui me lit ici peut m’instruire il est le bienvenu, c’est le fait qu’au bout de huit ans d’attaques, d’agressions, de bombardements d’Ukrainiens habitant l’Ukraine, mais russes d’origine, ceux-ci déclarant leur indépendance, au bout de tant de temps il était temps, acte d’où leur est loisible de se rattacher à leur mère patrie.

                    Pourquoi le gouvernement ukrainien qui n’a eu de cesse depuis l’intervention des américains dans leurs affaires, de faire la guerre à ceux-là, ne sont-ils pas soulagés de les voir foutre le camp ? Eux et tous les russophones,russophiles de leur acabit ?

                    Pourquoi n’être pas contents de rester entre soi, avec l’idéologie qui fait union ( nous jugeons, nous, enfin certains d’entre nous, les nazis, les perversions, la corruption, et toutes leurs façons d’avoir vendu leur pays aux américains ), mais grand bien leur fasse...

                    Le seul truc : vous êtes grands, vous vous débrouillez tout seuls et n’amenez pas les américains à nos portes. C’est ce que disent les Russes : on n’a strictement rien à péter de ce que vous faites chez vous, mais nous n’accepterons pas l’ombre d’une ombre de menace de vos mystagogues !

                    Je trouve que l’accord est équilibré, correct et respectueux de chacun... non ?

                    Alors quoi ?

                    J’ai l’impression que le mougeon oublie facilement cette guerre interne, qui n’est pas une guerre civile, peuple contre peuple, mais un peuple contre son gouvernement qui le bombarde, l’exclue, le discrimine... quand on te fout dehors... tu te casses.

                    C’est ce qu’ils font, et ça remue l’oxident tout entier !!!

                    Quant à l’ouest, on nous dit qu’unanime la population a envie de vendre le ventre des femmes, leur sexe, sinon leurs terres, leurs richesses et que la corruption est une politique comme une autre et que ça leur va... (? )

                    Depuis 2013, j’ai vraiment gratté...alors ne me répondez pas ce que je sais déjà... mais la pépite qui me fera comprendre !! ( la position des mougeons occidentaux )


                    • Eric F Eric F 15 mars 16:53

                      @alinea
                      En fait le conflit séparatiste du Donbass n’est pas si binaire que ça.
                      Le départ a été les manifs Maïdan à l’Ouest et les contre-manifs anti-Maïdan à l’Est, puis l’annexion de la Crimée, et les mesures anti-russophones du gouvernement.

                      Lors du conflit séparatiste, il y avait des combattants des deux côtés qui canardaient ceux d’en face, des ingérences pour armer les milices. Au total sur les 14 000 victimes, surtout lors du conflit actif de 2014-2015, les deux tiers étaient des combattants, donc environ 5000 victimes civiles.
                      Alors oui, l’application des accords de Minsk aurait été préférable, mais faut pas se leurrer, les parties prenantes voulaient chacune tirer la couverture.

                      On nous présente Poutine comme ’’patient’’, certes, car il entretenait un motif d’intervention ’’au cas où’’. Quand on fera le bilan, il aura annexé bien plus que les seuls républiques séparatistes, une part de Novorossia (on n’en connait pas encore l’extension finale, et plus les Ukrainiens tardent à négocier, plus ils risquent de perdre davantage.


                    • Eric F Eric F 15 mars 16:55

                      le ’’gouvernement qui bombarde son peuple’’, la formule avait été aussi appliqué à Assad, alors que là aussi il s’agissait d’un conflit complexe à multiples ingérences.


                    • Eric F Eric F 15 mars 16:59

                      Mais bien évidemment, en amont, le bloc occidental a eu tort de vouloir englober l’Ukraine dans l’UE/OTAN en instrumentalisant le mouvement protestataire qui a abouti à Maïdan, il était évident que la Russie ne pourrait tolérer que Sébastopol passe sous leur contrôle, et plus largement d’avoir leurs bases à sa frontière.


                    • Berthe 16 mars 03:45

                      @alinea

                      Azov et consort voulaient le terrain vide, comme pour la boucherie en Palestine smiley


                    • alinea alinea 16 mars 11:10

                      @Eric F
                      Le problème c’est qu’en Syrie, ce n’était pas le gouvernement qui bombardait, et quand il le faisait ce n’était pas sur son peuple, mais sur les terroristes : il le faisait après avoir fait évacuer les lieux... autant que possible on s’en doute.
                      Au début en Ukraine, moi j’ai lu qu’il y avait plein d’Ukrainiens de l’ouest qui désertaient pour ne pas avoir à se battre avec leurs frères de l’est. Mais c’était l’armée qui se battait, évidemment l’armée est composée d’hommes du pays, et beaucoup ne désertaient pas...


                    • Aristide Aristide 16 mars 11:57

                      @alinea

                      Depuis 2013, j’ai vraiment gratté...alors ne me répondez pas ce que je sais déjà... mais la pépite qui me fera comprendre !! ( la position des mougeons occidentaux )

                      Il me semble que de nombreuses raisons existent. Des raisons culturelles, sociales et historiques largement évoquées ici et là. Des raisons suffisantes ? Je n’y crois pas ...

                      Il est cependant possible de mettre en avant des données objectives. Les territoires annexés par la Russie, la Crimée et le Dombass, représentent en gros 10 % du territoire ukrainien. Par contre, leur poids économique est du double par rapport à leur superficie. On peut même rajouter que la population est du double de l’ordre de 20 % de la population totale de l’Ukraine.

                      Sans vouloir minimiser le poids de la culture russe de ces populations, il me parais que l’on peut facilement évoquer ces données pour justifier ce désir d’indépendance au pouvoir de Kiev. 

                      Ce phénomène des régions riches qui aspirent à leur « indépendance » est assez fréquent. La Catalogne en a été une démonstration en Espagne. En Belgique le même argument est évoqué pour une scission entre Flamands et Wallons. 

                      Cela ne veut pas dire qu’il faut ignorer les raisons plus « politiques, sociales et culturelles » mais cette dimension économique joue souvent un rôle non négligeable.


                    • alinea alinea 16 mars 20:03

                      @Aristide
                      Je ne comprends pas ce que vous dîtes : ce sont les Ukrainiens au pouvoir ( i.e les américains ) qui ont persécuté les peuples russes d’Ukraine ; il se trouvent qu’ils vivaient sur les terres riches et possédaient les industries... alors ? pourquoi ne pas les choyer ?
                      La Russie n’a annexé aucune terre : ce sont les peuples russes qui y vivaient qui y ont été massacrés ; le pouvoir de Kiev était tout à fait indépendant, ils ont viré le président qui ne voulait pas que le FMI mette son pays à terre, les autres sont arrivés qui le désiraient... ils l’ont fait mais ils n’ont pas calculé que les populations du Donbass étaient russes et qu’à force d’être massacrées, viendrait le jour où elles voudraient sauver leur peau !
                      Ils n’auraient jamais « aspiré à leur indépendance » s’ils n’avaient été à ce point meurtris !
                      Vous n’avez pas compris qu’il n’y a aucune logique dans cette histoire, juste des intérêts de la part de l’amérique dont la haine de la Russie trouble tous les sens ?
                      Je veux bien croire qu’il y a la haine du communisme ( où à l’heure actuelle ?) de la part des nazis de l’ouest de l’Ukraine... mais franchement, de la à vendre son pays à la découpe, pour le compte de quelques milliardaires ?


                    • ETTORE ETTORE 15 mars 15:30

                      alinéa, si je peux me permettre...

                      C’est une histoire un peu dans le genre des « poupées russes »

                      Que les Ukrainiens, bombardaient leur congénères, c’est effectivement un règlement interne à leur pays !

                      Mais ce status quo, ( je te bombarde, et tu ferme ta gueule, jusqu’à ce que je te le dise, jusqu’ou tu dois ’irriter l’ours ) cela n’arrangeait que momentanément l’Amerloque, et ses affidés.

                      Il ne faut pas oublier, que la Russie payait le loyer de ses bases navales sur la mer noire à l’Ukraine, en milliard, et j’en passe des autres exactions de cet Ukraine qui se servait sur les gazoducs passant sur son territoire, et dont le détournement enrichissait les mêmes, qui déclarent la guerre aujourd’hui, à leur voisin direct.

                      Il aura fallu attendre, que les choses se mettent en place ! Finaliser le plan !

                      Dans le pays même, à déstabiliser, tout comme dans les « contours géographiques » de cette Your & Hop, qui se devait de répondre comme un seul homme ( lol) à la dure loi, qui consiste à dire « maintenant, vous allez trop loin, et puisque vous continuez, je reprend mes parts du gâteau, direct » !

                      Il semblerait qu’il y eut une sorte de « bail » de signé avec le Dombas !

                      Et que malgré, ce « bail emphytéotique » signé par beaucoup ( les mêmes qui ont oublié aujourd’hui « on ait laissé faire ( volontairement pour ce qui était projeté) ou par hypocrisie à rester dans le ni oui ni non....Tant que cela ne mangeait pas de pain...

                      Et cela, jusqu’à l’arrivée ( miraculeuse, comme né d’une politique vierge de toute pénétration d’idées préconçues » d’un homme de main, capable de mettre son pays sur la paille, pour alimenter la crèche, d’un autre déjà bien manipulé,

                      Pour valoir ce que de droit, du moins, à faire ce qu’on lui demande, c’est à dire

                      « provoquer » l’escalade, à tous les niveaux de cette Heur-Hop, désormais prête à investir dans la peur a tout prix ( testée et approuvée par les mesures covidiotes) pour le bien être, des mêmes, qui ont cogités et créé toutes les conditions d’emboitement circonstanciels, et la mise en place de leurs hommes de paille, pour arriver à leur fins !

                      Et le pire voyez vous, Alinéa, c’est que depuis que les ricains, semblent se désintéresser de cette affaire, pour des raisons personnelles, nous en avons un, qui considère que la place de despote 1er est libre d’accession, et il en fait encore pire, que ce que son mentor, lui avait assigné !

                      C’est un dérapage en roue libre continu !


                      • alinea alinea 15 mars 16:10

                        @ETTORE
                        Je ne crois pas que nécron ait la moindre marge de manœuvre : si tous sont des néo-ultra ( je ne sais quoi ) libéraux, tous ne sont pas fous.
                        C’est un pauvre garçon qui dit tout et son contraire dans la même semaine, et qui voit devant lui un peuple aplati : aussi, continue-t-il.
                        mais les dirigeants d’autres contrées ne s’aplatissent pas aussi facilement.



                        • xana 15 mars 17:36

                          En tous cas le conflit a toutes les chances de se terminer heureusement pour la Russie, ce qui me ravit.

                          Et si ca chagrine Mr Alketbi, eh bien, ca me réjouit encore plus !


                          • Tolzan Tolzan 15 mars 19:18

                            Cela ne m’étonnerait pas que la situation de l’armée OTANO kiévienne soit bien pire que ce que nous raconte notre grand ministère de la Vérité… euh, pardon, je voulais dire France-TV, LCI, BFM-RMC, France-Info… qui sont totalement libres d’expression.

                            Cela pourrait expliquait en partie les coups de menton du malade de l’Elysée qui a été informé de la situation réelle.. et qui commence à être très inquiet de l’effondrement possible du régime insurrectionnel de Kiev dans les mois à venir.

                            Au fait, Rako &Co, Rosemar, Fergus, dites-moi : les élections présidentielles dans la démocratie ukrainienne qui défend nos valeurs, c’est pour quand ?


                            • zygzornifle zygzornifle 17 mars 09:30

                              Le mégalo Macron comme tous les despotes a envie de laisser une trace dans l’histoire, bonne ou mauvaise il s’en fout pourvu que l’on parle de lui et si par hasard la Russie se retire il fera tout pour s’approprier la victoire et si elle gagne ce sera la faute des autres pas la sienne ....


                              • charlyposte charlyposte 19 mars 11:43

                                @zygzornifle
                                MAC MACRON en couches-culottes qui se prend pour le Dieu de la guerre est à enfermer dans un asile avec ceux qui se prennent pour Napoléon smiley


                              • Rémy Rémy 18 mars 13:58
                                Le spectre d’une défaite

                                _

                                Ce n’est pas un « spectre », c’est le mur de la réalité qui se rapproche.......


                                • Spartacus Lequidam Spartacus Lequidam 19 mars 11:07

                                  Vous avez « oublié » qu’en Russie il y avait un « vote ».

                                  Le dictateur de Russie en fait des caisses et a envoyé a l’abattoir et sacrifié des centaines de milliers d’homme pour aller gagner des zones de rien sans importance mais qui « médiatiquement » permettent aux trolls et autres pro-russe de faire des tonnes, juste avant une election.

                                  C’est en fait un terrible constat d’échec, et montre que la Russie n’est plus capable de reprendre des parts conséquentes de territoire.

                                  Il faut se rappeler que la Russie devait en faire une bouchée en 8 jours. On y voyait la meme propagande qu’actuellement.

                                  Aujourd’hui les Russes ont perdu 300 000 hommes soit la moitié de leur armée.

                                  Aujourd’hui les Ukrainiens ont un problème d’approvisionnement en munitions, mais l’alliance des tchèques vont bientot leur en fournir. Les F-16 Americains ne sont pas encore déployés.

                                  Lisez bien les infos autres que les trolls et propagande russe, chaque jour, les Ukrainiens font des strikes sur les plus grandes rafineries de Russie.

                                  Les Ukrainiens ont créé les premieres unités de drones, qui vont de plus en plus loin et profond en Russie.

                                  Il y a 7 jours, ils ont fait 1000km Jusque St Petersbourg pour dégager une rafinerie.. Inimaginable il y a quelques semaines.

                                  La maitrise des airs des Russes est en phase terminale. Leurs avions doivent partir de plus loin et tombent comme des mouches. Les avions de reconaisance et de commandement sont détruits. Il doit en rester un seul, qui n’ose plus sortir de son trou. 

                                  La marine Russe, c’est un coulé complet. Les Ukrainiens sans marine l’ont fait dégager.

                                  Les attaques Russes sont comme leur invasion, de la propagande ou ils devaient vaincre en 8 jours.

                                  Les Ukrainiens sont plus lucides. Il vaut mieux laisser tomber 10km2 de rien et saboter les ressources logistiques. Et a ce jeu, ils sont les vaincoeur.


                                  • Samy Levrai Samy Levrai 19 mars 11:27

                                    @Spartacus Lequidam
                                    aie confiance, tout va bien se passer, surtout ne pas paniquer, tout va bien, la Russie ne peut et ne doit pas gagner, nous irons jusqu’au bout, nous n’avons pas de ligne rouge, nous sommes prêts, dilatés comme jamais , après leur défaite en Ukraine, les Russes vont attaquer l’UE et l’OTAN, il faut les arrêter vite car nous n’avons pas peur.
                                    De l’autre coté, c’est la panique et la désunion, les sanctions, les insultes et les armes et l’argent que nous avons produits sont efficaces, ils sont à genoux et attendent le coup de grâce. A terre économiquement, géographiquement, diplomatiquement au bord de la révolte, le peuple russe se morfond en attendant les libérateurs. 
                                    Plus qu’un petit effort , donne argent donne !


                                  • charlyposte charlyposte 19 mars 11:38

                                    Je demande à PÈTE EN SKI de déposer les armes sur la ligne de front le plus vite possible..... merci d’avance.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité