• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Le plus vieux métier du monde : La manipulation

Le plus vieux métier du monde : La manipulation

 

Le plus vieux métier du monde : La manipulation

 

Sommes-nous manipulés ?

Tout le monde connaît la réponse : OUI !

 

Mais, nous manipulons-nous, nous-mêmes ?

Là, c'est moins évident !

La réponse est plus difficile !

 

JPEG

Le 20 janvier 2024, j'organisais, chez-moi, une séance de réflexion collective [1] pour ruminer ensemble à cette question ainsi que sur plusieurs autres points !

On s'est demandé si nous étions "qualifiés" pour réfléchir !

Avons-nous suffisamment de compétence, de connaissance et d'expérience pour que notre opinion puisse être considérée publiquement ?

 

Le peuple sans titre, sans doctorat, sans prouesse publique a-t-il voix au chapitre ?

 

Nous a-t-on habitués à considérer le titre plutôt que le propos tenu ?

N'emballe-t-on pas le mensonge dans la notoriété ? 

 

A-t-on toujours considéré le peuple comme une bande d'imbéciles ?

En 1958, osait-on demander l'avis de la population sur la guerre d'Algérie ?

Jadis, les gens étaient-ils mieux renseignés, plus "politisés" ?

Et les enfants… Les enfants étaient-ils plus réceptifs aux propos adultes et aux sujets politiques ?

 

Comment avons-nous évolué ?

Sommes-nous plus portés à écouter les gens qui posent des questions ou les personnes qui donnent des réponses ?

Notre opinion est-elle à l'abri de la manipulation lorsque nous écoutons une personne qui a gagné notre confiance, notre respect ou notre amitié ?

 

Notre jugement !

La propagande livre de la sensation, de l'émotion, du sentiment et tient des propos démagogiques, c'est-à-dire, des discours qui plaisent, qui flattent, qui charment les attentes populaires.

Le journalisme, quant à lui, livre les faits, véritables et vérifiables, l'Histoire, les statistiques, les enjeux politiques, énergétiques, stratégiques. Il met en perspective les intérêts en cause, bref le journalisme nourrit la réflexion pour que le citoyen puisse se faire une opinion éclairée reposant sur de multiples données. 

Malheureusement, le journalisme est totalement disparu des grands médias. Le journalisme n'existe plus dans les "mainstream". La malhonnêteté intellectuelle prévaut. L'éthique journalistique est totalement bafouée.

La mort du journalisme dans les grands médias [2] est l'une, sinon, « LA » principale raison de la dérive de nos sociétés occidentales. 

 

L’information…

 

Lorsque l’on « ressent » plus que l’on raisonne [3],

il faut se poser des questions sur ce qu’on nous livre.

 

La propagande ! 

Les propagandistes n'abandonnent jamais !

Découvrez à 23 minutes du début [1], la fable vérifiée et certifiée du gâteau au chocolat.

 

 

Ils nous manipulent facilement parce qu'ils nous connaissent bien.

Découvrez les recherches faites du MK-Ultra au Gateway.

Depuis des lustres, ils étudient comment contrôler le cerveau humain.

 

Découvrez la philosophie d'Edward Bernays. Bernays qui a su utiliser les faiblesses caractérielles humaines pour changer les comportements sociaux.

 

On nous manipule par notre émotion.

On nous manipule en utilisant la dissonance cognitive.

 

Les techniques mises de l'avant pour manipuler la masse dépassent notre imagination.

En 2015, Mark Zuckerberg avait en tête d'utiliser la télépathie pour que Facebook puisse communiquer avec ses utilisateurs !

Voyez sur la vidéo (à 50 minutes) [1], les nouvelles concernant ce fantasme de Zukerberg.

 

On nous manipule par l'émotion et l'émotion reine pour manipuler facilement, c'est de susciter la haine. 

Par la haine on fabrique facilement le consentement aux guerres. 

Par la haine on trouve facilement des humains prêts à aller tuer leurs semblables.

Par la haine, lors de la manipulation des cas vides, on a favorisé la délation.

 

 

Lors de la plandémie, le Québec suivait dangereusement les traces du Rwanda [4].

 

 

Découvrez aussi les 4 éléments essentiels à la manipulation de masse ainsi que les grandes manipulations de masse. Vous avez certainement en tête certaines de ces manipulations, mais d'autres n'ont pas suscité autant votre attention.

 

Donc en conclusion l'écoute de cette conférence pousse la réflexion et soulève plusieurs questions.

Cette conférence n'a pas été faite pour répondre aux questions.

Vous êtes les seuls pouvant répondre aux différentes questions.

Nul autre que vous n’est l'expert.

 

Chacun de nous doit reprendre confiance dans sa qualité de réflexion et dans son opinion.

Chacun de nous doit étudier les faits, les circonstances, les doutes et tous ces éléments qui éclairent la réalité et nous donne une idée vers où loge la vérité.

 

Je tiens à aviser mes amis français que le discours tenu est en pur québécois. La langue utilisée est mal dégrossie, les mots sont souvent imagés ou utilisés dans une forme inadéquate. Vous aurez donc les oreilles écorchées. Le débit est rapide et pour bien comprendre vous aurez à écouter deux ou trois fois. L'humour est présent et l'utilisation de l'ironie est souvent au rendez-vous.

 

Du côté québécois, cette conférence a été très appréciée, j'espère qu'elle saura aussi rejoindre mes cousins Français, Suisses et Belges.

Bonne écoute, bonne réflexion sur le fond et soyez indulgent sur la forme.

 

Salutations,

 

Serge Charbonneau

Québec

 

 

Liste des liens :

[1] https://rumble.com/v4albqe-confrence-maison-sur-la-manipulation.html

Conférence-maison du 20 janvier 2024

Thème : La manipulation sous toutes ses formes

[2] https://www.legrandsoir.info/lettre-ouverte-aux-journalistes-professionnels.html

Tout le monde sait quelle est la première victime des guerres !

Lettre ouverte aux journalistes "professionnels"

Publié le 12 février 2012

[3] https://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/l-information-vraiment-l-139590

L’information !!! Vraiment l’information ?

Lorsque l’on « ressent » plus que l’on raisonne,

il faut se poser des questions sur ce qu’on nous livre.

Publié le 14 août 2013

[4] https://reseauinternational.net/le-quebec-sur-les-traces-du-rwanda/

Le Québec sur les traces du Rwanda

Publié le 18 octobre 2021

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.22/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • Brutus S. Lampion 14 février 09:36

    L’éducation est un conditionnement digne de ce que Pavlov a décrit pour les chiens.

    L’apprentissage des réponses automatiques aux injonctions de l’autorité donne aux pervers qui ont découvert quelques ficelles toute latitude pour en jouer.

    Mais la manipulatin peut aussi être la manifetation de personnalités qui ne savent pas nager et qui n’ont rien trouvé d’autre pour rester à la surface et pouvoir respirer que de s’appuyer sur la tête des autres.


    • Brutus S. Lampion 14 février 10:41

      @S. Lampion

      "La fabrication du consentement : de la propagande médiatique en démocratie" décrit bien les mécanismes des deux techniques les plus avancées et très élaborées en la matière : la propagande et la publicité.


    • Aristide Aristide 14 février 12:22

      @S. Lampion

      L’éducation est un conditionnement

      Vous avez séché les cours ? Vous êtes à l’abri… Ce n’est pas comme tous vos concitoyens ... 
      Attention, on ne l’a fait pas à ce cher Lampion ...


    • Brutus S. Lampion 14 février 14:43

      @Aristide

      Je suis conscient d’être conditionné, même dans la recherche du plaisir et dans la satisfaction. Sauf que ça m’énerve quand des tdc prétendent faire mieux que mes parents et m’empèchent de ronronner comme j’ai appris.


    • leypanou 14 février 10:29

      Sujet intéressant, comme d’habitude mal notée par les tdc moinsseurs qui polluent les articles et commentaires sur agvx.


      • ZenZoe ZenZoe 14 février 11:22

        @leypanou
        Le sujet est intéressant, c’est vrai. C’est peut-être l’auteur qui a été moinssé ? Dans certains articles il assène ses vérités et n’aime pas du tout être contredit, j’en ai fait l’expérience, alors, peut-être que les tdc ne sont pas toujours ceux qu’on pense ?


      • leypanou 14 février 11:34

        @ZenZoe ainsi que tous les autres
        Lisez ce complement sur le sujet  : c’est la panique à bord, « ils » ne veulent pas être dérangés par les « dissidents ».
        Rappelez-vous que cela se fait aussi au niveau de l’UE avec le commissaire européen au marché intérieur.
        Comme les choses commencent à se savoir sur les effets de la piqûre, « ils » veulent se protéger.


      • ZenZoe ZenZoe 14 février 11:52

        @leypanou
        On est d’accord, ceci dit votre article concerne les fake news, l’auteur présente une opinion, et il n’aime pas être contredit. Avec lui, pas besoin de législation
         smiley


      • cevennevive cevennevive 14 février 11:34

        Allez ! Bientôt nous n’aurons plus le droit de commenter si l’article n’entre pas dans le « politiquement » correct, ça ne vous fait pas peur ? Moi, ça m’épouvante...

        Un monde orwellien nous guette !

        Et si les journalistes des radios et télévisions doivent parler tous le même langage, à quoi bon avoir une ribambelle de chaînes ?

        Déjà que la pub manipule beaucoup de gens...


        • ZenZoe ZenZoe 14 février 11:55

          @bonjour cevennevive
          J’ai entendu à la radio hier que le Conseil d’Etat, alerté par RSF, avait sommé l’ARCOM de mettre CNEWS au pas et faire respecter la pluralité. En revanche, les autres chaines pourront faire ce qu’elles veulent !
           smiley
          Ca aussi c’est inquiétant !


        • leypanou 14 février 12:09

          @ZenZoe
          Le secrétaire général de RSF Christophe Deloire est passé ce matin chez L’Heure des Pros défendre sa position : c’était un débat intéressant sur les positions de chacun (je l’ai enregistré pour pouvoir le re-regarder tranquillement plus tard).
          Quant à la recherche de la pluralité, c’est une tout autre histoire.


        • ZenZoe ZenZoe 14 février 12:32

          @leypanou
          Quant à la recherche de la pluralité, c’est une tout autre histoire.

          Je ne comprends pas votre commentaire, la pluralité étant justement ce qu’exigeait RSF pour CNews.


        • ZenZoe ZenZoe 14 février 12:33

          @lepaynou,
          En tout cas, c’est bien que RSF soit allé chez l’adversaire pour défendre leur point de vue.


        • quijote 14 février 13:46

          La légalisation de la pédophilie, ça passe par ça :

          https://twitter.com/liz_churchill10/status/1757451378371244472

          1. les sexualiser : c’est fait.
          2. les faire défiler comme ça devant le public ( qui se dit que si on peut les faire défiler comme ça et que la police n’intervient pas, c’est qu’y a rien à dire... ) pour défendre une cause qui n’est pas la leur : celle d’adultes lgbtqxyz... Et quand on défile, bah il faut sourire. On le leur a dit. Alors ils/elles sourient. Mais si ils/elles sourient, c’est qu’ils aiment ça. Conclusion : ils aiment être sexualisés et ils le montrent en souriant pendant le défilé...
          3. S’ils aiment être sexualisés et se montrer ( s’exhiber... ) ainsi, la suite logique, c’est... Voilà, t’as compris. De sexualisation, l’objectif est de passer à... sexualité. Bien sûr. Hé, ils doivent pouvoir « dire non », hein... L’objectif étant qu’il y en ait qui « disent oui »...

          J’espère que dans le tas, je parle du public, il y en qui sont allés séance tenante porter plainte contre l’organisateur lgbtqxyz de cette saloperie dont le but est la banalisation de la sexualisation des enfants avant l’étape suivante. Prison ferme pour les manipulateurs.


          • Tolzan Tolzan 14 février 18:19

            Je suis personnellement équipé d’un très bon détecteur de propagande pour avoir vécu dans les régimes communistes puis ensuite aux USA qui est un pays aussi expert en lavage de cerveau. Mon diagnostic est le suivant :

            Tout le service public français est une gigantesque officine de propagande au service pouvoir, financée en plus par nos impôts. Je paie donc pour me faire laver le cerveau ! Sur France Info ou LCI (par exemple), chaque phrase d’information est orientée soit pour désinformer, soit pour diaboliser, soit insinuer, soit donner de fausses informations souvent énoncées au conditionnel. Le conditionnel est un temps spécialement intéressant parce qu’une fausse nouvelle non avérée, mais répétée en boucle toute la journée, devient vérité en fin de soirée. Signalons en passant l’exploit du dernier "Complément d’enquête" sur Bardella qui fut un véritable lynchage et aurait dû s’intituler : « faites entrer l’accusé ». Là, l’ARCOM ne bouge pas. On atteint les sommets du cynisme et de la mauvaise foi avec des témoignages anonymes !!!!! Et ce serait CNEWS, seul contre tous, qui menacerait le PAF ?


            • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 14 février 18:51

              @Tolzan

              Il y a 11 ans je dénonçais cette situation 

              https://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/l-information-vraiment-l-139590

              Serge Charbonneau
              Québec


            • Tolzan Tolzan 14 février 19:33

              @Serge Charbonneau
              Félicitations pour votre excellent article écrit le 14 août 2013 !!!!
              Ce’ qui est ennuyeux, c’est que, malgré des lanceurs d’alerte comme vous, le niveau d’endoctrinement des masses n’a pas cessé de croître depuis 10 ans !!!!
              Le plus grand coup de propagande restera longtemps, selon moi, Colin Powell agitant en 2003 sa fameuse fiole d’eau distillée (euh, pardon, je voulais écrire d’anthrax) au conseil de sécurité de l’ONU ! Exceptionnel... magnifique, étourdissant, du grand art, génial, hors concours... médaille d’or toute catégorie, manipulation d’anthologie. Et surtout, le meilleur pour la fin : tout repris à l’unisson par les grands médias français !


            • Serge Charbonneau Serge Charbonneau 14 février 20:02

              @Tolzan
              Oui, quelle tristesse « le niveau d’endoctrinement des masses n’a pas cessé de croître depuis 10 ans !!!! »


            • Sylfaën.H. Sylfaën.H. 16 février 12:11

              @Serge Charbonneau

              le niveau d’endoctrinement des masses n’a pas cessé de croître depuis 10 ans.


              le niveau de la masse d’informations échangées n’a pas cessé de croître depuis 10 ans. Il faut les détruire :- ?). Pour trop, la comm’ emballe très bien son affaire, voire même à générer de la satisfaction. L’éseulement, la solitude, l’individualisme sont les objet-cible d’une doctrine. L’érudition produit de la différenciation aussi. Tout çà pour éviter que bÊte se fasse mÔnstre, faire-blok, maintenant ?

            • rogal 15 février 02:25

              De bonnes réflexions, à poursuivre.

              Français (d’ici et d’ailleurs), encore un effort pour être pyrrhoniens !

              Et pour commencer :
              « Les propagandistes n’abandonnent jamais ! »
              Sans doute. Mais pourquoi donc ?


              • zygzornifle zygzornifle 15 février 13:20

                Tous les partis politiques et les religions sont des spécialistes de la manipulation.

                Exemple le sursaut républicain lors des présidentielles ou le mougeon va veauter pour quelqu’un qu’il déteste en ensuite va bramer lors des manifestations comme quoi il s’est fait avoir, mais il sait déjà au fond de son seul neurone qu’il refera la même chose syndrome de Stockholm oblige  ...


                • Enki Enki 16 février 14:32

                  Eh oui, c’est vieux comme le monde.

                  En lisant Aristote, vous allez même sentir des fils qui se touchent avec un extrait de Politique :


                  « § 2. Quant aux tyrannies, elles se maintiennent de deux manières absolument opposées. La première est bien connue, et elle est mise en usage par presque tous les tyrans. C’est à Périandre de Corinthe qu’on fait honneur de toutes ces maximes politiques dont la monarchie des Perses peut offrir aussi bon nombre d’exemples. Déjà nous avons indiqué quelques-uns des moyens que la tyrannie emploie pour conserver sa puissance, autant que cela est possible. Réprimer toute supériorité qui s’élève ; se défaire des gens de cœur ; interdire les repas communs et les associations ; interdire l’instruction et tout ce qui tient aux lumières, c’est-à-dire, prévenir tout ce qui donne ordinairement courage et confiance en soi ; empêcher les loisirs et toutes les réunions où l’on pourrait trouver des amusements communs ; tout faire pour que les sujets restent inconnus les uns aux autres, parce que les relations amènent une mutuelle confiance ;

                  § 3. de plus, bien connaître les moindres déplacements des citoyens, et les forcer en quelque façon à ne jamais franchir les portes de la cité, pour toujours être au courant de ce qu’ils font, et les accoutumer par ce continuel esclavage à la bassesse et à la timidité d’âme : tels sont les moyens mis en usage chez les Perses et chez les barbares, moyens tyranniques qui tendent tous au même but. En voici d’autres : savoir tout ce qui se dit, tout ce qui se fait parmi les sujets ; avoir des espions pareils à ces femmes appelées à Syracuse les délatrices ; envoyer, comme Hiéron, des gens pour tout écouter dans les sociétés, dans les réunions, parce qu’on est moins franc quand on redoute l’espionnage, et que si l’on parle, tout se sait ;

                  § 4. semer la discorde et la calomnie parmi les citoyens ; mettre aux prises les amis entre eux ; irriter le peuple contre les hautes classes, qu’on désunit entre elles. Un autre principe de la tyrannie est d’appauvrir les sujets, pour que, d’une part, sa garde ne lui coûte rien à entretenir, et que, de l’autre, occupés à gagner leur vie de chaque jour, les sujets ne trouvent pas le temps de conspirer. C’est dans cette vue qu’ont été élevés les pyramides d’Égypte, les monuments sacrés des Cypsélides, le temple de Jupiter Olympien par les Pisistratides, et les grands ouvrages de Polycrate à Samos, travaux qui n’ont qu’un seul et même objet, l’occupation constante et l’appauvrissement du peuple.

                  § 6. Les vices que présente la démocratie extrême se retrouvent dans la tyrannie : licence accordée aux femmes dans l’intérieur des familles pour qu’elles trahissent leur maris ; licence aux esclaves, pour qu’ils dénoncent aussi leurs maîtres ; car le tyran n’a rien à redouter des esclaves et des femmes ; et les esclaves, pourvu qu’on les laisse vivre à leur gré, sont très partisans de la tyrannie et de la démagogie. Le peuple aussi parfois fait le monarque ; et voilà pourquoi le flatteur est en haute estime auprès de la foule comme auprès du tyran. Près du peuple, on trouve le démagogue, qui est pour lui un véritable flatteur ; près du despote, on trouve ses vils courtisans, qui ne font qu’oeuvre de flatterie perpétuelle. Aussi la tyrannie n’aime-t-elle que les méchants, précisément parce qu’elle aime la flatterie, et qu’il n’est point de cœur libre qui s’y abaisse. L’homme de bien sait aimer, mais il ne flatte pas. De plus, les méchants sont d’un utile emploi dans des projets pervers : « Un clou chasse l’autre », dit le proverbe.

                  § 7. Le propre du tyran est de repousser tout ce qui porte une âme fière et libre ; car il se croit seul capable de posséder ces hautes qualités ; et l’éclat dont brilleraient auprès de lui la magnanimité et l’indépendance d’un autre, anéantirait cette supériorité de maître que la tyrannie revendique pour elle seule. Le tyran hait donc ces nobles natures, comme attentatoires à sa puissance. C’est encore l’usage du tyran d’inviter à sa table et d’admettre dans son intimité des étrangers plutôt que des nationaux ; ceux-ci sont pour lui des ennemis ; ceux-là n’ont aucun motif d’agir contre son autorité. Toutes ces manœuvres et tant d’autres du même genre, que la tyrannie emploie pour se maintenir, sont d’une profonde perversité.

                  § 8. En les résumant, on peut les classer sous trois chefs principaux, qui sont le but permanent de la tyrannie : d’abord, l’abaissement moral des sujets ; car des âmes avilies ne pensent jamais à conspirer ; en second lieu, la défiance des citoyens les uns à l’égard des autres ; car la tyrannie ne peut être renversée qu’autant que des citoyens ont assez d’union pour se concerter. Aussi, le tyran poursuit-il les hommes de bien comme les ennemis directs de sa puissance, non pas seulement parce que ces hommes-là repoussent tout despotisme comme dégradant, mais encore parce qu’ils ont foi en eux-mêmes et obtiennent la confiance des autres, et qu’ils sont incapables de se trahir entre eux ou de trahir qui que ce soit. Enfin, le troisième objet que poursuit la tyrannie, c’est l’affaiblissement et l’appauvrissement des sujets ; car on n’entreprend guères une chose impossible, ni par conséquent de détruire la tyrannie quand on n’a pas les moyens de la renverser. »


                  Lien : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Aristote_-_La_Politique.djvu/458 (fin de page et suivantes).


                  McKinsey ne fait que du recyclage avec son nudge. Avec la débauche de moyens numériques et technologiques, c’est fastoche. C’était fastidieux pour les petits tyrans de jadis, ils devaient y arriver à la force du poignet.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité