Luniterre

@Fanny

Merci pour cette contribution, utile et intéressante.

Luniterre

@Gollum

Un QI à deux chiffres pour ce monsieur « Christophe Nicolas » c’est déjà manifestement un de trop, vu la teneur moyenne de ses propos...

@Fanny

La vie du couple Ivanov était un égout de luxure à ciel ouvert et s’étalait déjà depuis des mois dans la presse russe, qui a donc fait plutôt bien son travail d’info, contrairement aux plumitifs zélés qui viennent ici dénigrer cet article, en réalité volontairement « modéré » sur ce genre de sujet, précisément histoire de s’en tenir au fond des principales luttes d’influences au sein de l’appareil d’Etat russe.

Il semble aujourd’hui établi que le « divorce » de complaisance d’avec sa seconde femme permettait au « couple » d’exfiltrer une partie des biens détournés du fait que la nationalité israélienne plus le divorce « officiel » permettaient donc à Madame d’échapper aux sanctions occidentales...

Récemment Ivanov avait repris une vie « de couple » avec une nouvelle maitresse dont le rôle réel est également en question, non résolue actuellement.

Affaires à suivre dans la presse russe et sur Telegram, mais pas sur Agoravox, semble-t-il !

Où est la liberté de penser et de s’exprimer, même simplement sur les faits ???

Avant d’analyser quoi que ce soit, il faut déjà faire face à la réalité des faits, qu’elle nous plaise ou non.

Luniterre

@yakafokon

PS : ce qui est donc particulièrement « simpliste » c’est bien votre « réduction » de l’histoire, pourtant récente, de cette guerre à la seule année 2023, et encore, puisque vous éludez le rôle décisif de la bataille de Soledar-Bakhmout (Wagner-Prigogine), et également le rôle décisif du bref passage à l’Etat-Major du Général Sourovikine, concepteur et réalisateur de la ligne de défense qui porte encore son nom, et qui, de plus, était un ami notoire de Prigogine, d’où sa « disgrâce » par le clan Choïgou...

Luniterre

@yakafokon
L’article porte sur la question du pouvoir réel en Russie, aujourd’hui éclaircie avec l’éviction de Choïgou et la nomination du « tandem » Belooussov-Dioumine.

Evidemment, ce n’est pas sans lien avec les aberrations stratégiques du clan Choïgou, qui ont abouti aux reculs militaires de l’automne 2022, mais votre post est donc néanmoins sans rapport réel avec le sujet de l’article !

...Sauf si vous considérez réellement que :

« Il [Poutine] s’est donc cantonné dans une guerre d’usure, le long de la ligne de front du Donbass, contre laquelle l’armée ukrainienne a perdu environ 600.000 hommes, sa marine, ses blindés et son aviation ! »

Qui va contre l’évidence historique de cette guerre, pourtant d’actu on ne peut plus récente !

Mémoire courte : vous « gommez » quasiment l’histoire de l’année 2022 de cette guerre !

Encore une fois, ce n’est pas une question d’« opinion », « pour » ou « contre », mais simplement le constat des faits, sans lequel on ne peut rien comprendre.

Luniterre