VICTOR Ayoli

Test :

* La femme est inférieure à l’homme

* L’école obligatoire pour les filles partout dans le monde est à proscrire

* La liberté de l’expression et de la presse à des limites

* Contre la liberté de chacun de choisir sa religion, d’en sortir, de ne pas en avoir

* Est normal le port du voile, de la burqa, du hidjab partout

* Pour la polygamie

*  Normales les mutilations génitales, la discrimination des homosexuels 

* Favorables à des tribunaux de la charia

* Normale la lapidation des femmes adultères

* Normale la peine de mort pour les apostats

Si vous avez répondu positivement à une ou plusieurs de ces questions, vous n’êtes pas islamophobe.

@San Jose
Je pense qu’il y a mieux:l’ « île de La Passion ». C’est le plus petit territoire que possède la France dans le Pacifique. A 949 kilomètres au sud-sud-est de la première terre, une petite ile mexicaine. C’est l’atoll le plus isolé du monde, à 20000 km de la France.

On l’appelle aussi Clipperton. Il y a de l’eau douce, des crabes, es poissons et même des rats.

@nono le simplet

La tolérance, vis-à-vis de cette pratique du voile, quel qu’il soit, est coupable. Le voile n’est pas qu’un tissu, court ou long, peu importe que la secte des islamistes appelle ça burqa, peu importe que la secte juive des Haredim appelle ça frumka, l’important, c’est de le combattre en engageant un bras de fer politique contre les femmes qui le portent, mais aussi contre les hommes qui en font l’apologie. Quant aux féministes qui voudraient le normaliser, il faut les contredire encore et toujours. Un voile, même façonné par Hermès, est un symbole d’infériorité.

Les médias ne cessent de faire passer les islamistes pour des opprimés. Les islamistes choisissent eux-mêmes de pratiquer leur religion d’une manière inédite en France, d’une manière qu’il faut cesser de qualifier d’orthodoxe, et qu’il faut appeler par son nom : radicale. Les musulmans ne sont pas stigmatisés. La pratique rigoriste et sectaire d’une minorité d’entre eux est pointée du doigt, et légitimement. On ne doit pas confondre un culte et sa dérive sectaire, pas plus qu’on ne peut confondre des pratiquants avec des militants politiques. Et jusqu’à présent, dans notre régime républicain stipendié comme liberticide, c’est l’islamisme qui a tué, écrasé, mitraillé et égorgé. Pas l’islamophobie.

Cette ridicule question du voile islamique pourrait-être résolu par un article simple s’appuyant uniquement sur le respect de la Déclaration des Droits de l’Homme et disant « Le port du voile islamique, attentatoire à la liberté et à la dignité de la femme, est prohibé sur le territoire de la République française ».

Les mânes d’Ataturk et de Bourguiba, entre autres libérateurs de la femme, en tressailliraient d’aise…

Et qu’on ne me parle pas de « stigmatisation », le port de ce linceul est une provocation et les femmes qui le portent sont soit des provocatrices manipulées, soit des victimes d’un milieu culturel et cultuel coercitif.

Mais pour prendre cette décision, encore faudrait-il avoir un gouvernement « qui en ait ».

Bravo et merci !