Pasagenoux

@L’Astronome — Le problème c’est qu’on oublie de dire que si la langue anglaise est composée de beaucoup de mots français (les deux tiers, selon Henriette Walter), c’est que l’Angleterre a été conquise par Guillaume le Conquérant qui y a imposé le français comme langue officielle. Ainsi durant près de trois siècles, jusqu’aux environs de 1300, le français était langue officielle en Angleterre, au point que la devise de ce pays est en français « Honi soit qui mal y pense ». Mais pourquoi la langue française devrait-elle s’angliciser au même titre que la langue anglaise s’est francisée, alors que nous, nous n’avons pas été conquis par les Anglais ? Nous, ou plutôt les Gaulois, avons été conquis par les Romains. Leur présence en Gaule durant plusieurs siècles a fait que les dialectes gaulois ont disparu au profit de dialectes oil et oc issus du latin que parlaient les Romains et c’est à partir de ces dialectes oil et oc qu’est née la langue française. Par la force des choses, nous sommes un peuple gallo-romain et non un peuple gallo-saxon, notre langue est une langue latine et non une langue saxonne, et aujourd’hui, nous n’avons aucune raison d’angliciser notre langue, à moins d’accepter, dans le contexte de la guerre de velours, la main mise anglo-saxonne sur notre pays.

@Sébastien A. — Il serait alors peut-être pertinent d’envisager d’organiser, comme nous l’avons fait pour Lyon, une manifestation à Toulouse ! 

@izarn — Lisez mon article, s’il vous plaît, vous verrez alors que ma critique n’est basée que sur la chanson de Bilal Hassani, une chanson qui ne respecte pas les 70% de paroles en français qui devraient composer, normalement, selon le règlement de France 2, la chanson qui représentera la France à l’Eurovision.

Vos propos à caractère homophobe et raciste n’ont pas leur place ici, et sont condamnables par la loi : https://www.lexpress.fr/actualite/societe/propos-homophobes-que-risquent-les-internautes_1249797.html

Alors, soyez intelligent, parlez plutôt du vrai sujet de mon article : l’anglicisation .

Et l’anglicisation continue sur France 2 :

- vendredi 8 février, Carmélia Jordana, The Blaze et Jeanne Added ont reçu des Victoires de la Musique, alors que tous les trois chantent en anglais.

- samedi 9 février, dans l’émission « On n’est pas couché », Lou Doillon, une chanteuse franco-britannique, qui chante exclusivement en anglais, est venue faire la promo de son nouvel album.

Est-ce le rôle de la télévision publique française d’encourager ainsi les Français à se produire en anglais ? Non ! Voir, notamment, l’article 39 du décret n° 2009-796 du 23 juin 2009 fixant le cahier des charges de la société nationale de programme France Télévisions

@Sergio — C’est vrai Seemone chante 100% en français, mais son nom d’artiste est anglicisé : 50% en anglais, 50% en français. Mais bon, le règlement, c’est sur la chanson, pas le nom de l’artiste.
Mais, vu qu’ils sont en train d’installer l’enseignement de l’anglais obligatoire dès la maternelle, ce sera de plus en plus difficile de dire aux jeunes générations que leur langue maternelle, c’est la français, et non le bilingue français-anglais.
Nous sommes en train de perdre notre langue, selon le même processus que nos ancêtres ont perdu leur langue (régionale). Et il est bien triste que nous n’en ayons pas tiré les leçons.

@Claire — Pour porter plainte contre France 2, il faut porter l’affaire devant le Tribunal de grande instance, et pour ester au TGI, la représentation par un avocat est obligataire. Il faut compter 2000 euros. Notre association n’étant pas subventionnée et ne tirant son budget que des cotisations de ses adhérents, nous sommes pour le moment dans l’impossibilité d’entamer une telle procédure. Nous réfléchissons cependant sur l’éventualité d’ouvrir un fonds participatif en ligne afin de financer ce procès, comme nous l’avons fait pour financer le procès contre le maire du Grau-du-Roi dans l’affaire « Let’s Grau » (https://www.lepotcommun.fr/pot/w7czrbxf).