• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Et hop !

sur L'IVG dans la Constitution, une discutable hiérarchie des valeurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! Et hop ! 2 mars 03:35

@Seth

La double fonction de chef de l’État et de chef du gouvernement est indispensable, elle existe partout où il y a un président et un directeur, présider et diriger n’est pas la même chose, il y a un président à l’Assemblée nationale qui préside les débats, fixe l’ordre du jour, donne la parole, ne doit pas y participer, c’est comme un arbitre qui s’assure du respect des règles du jeux, mais ne joue pour aucune équipe. Cette différence de fonction n’est plus respectée depuis Sarkozy qui s’est mis à exercer lui-même la fonction de chef du gouvernement, comme aux USA. Avec Macron et le 49-3, le président concentre en plus la fonction législative, avec le Conseil secret de Défense, on était complètement en dictature militaire.

De même l’existence de deux chambres est utile, par contre il y a beaucoup trop de parlementaires, ils sont 1000 c’est du délire, il en suffirait d’un de chaque par département, soit 200 en tout, les débats seraient plus faciles, ils seraient obligés d’y participer et de voter en personne. Il y a aussi beaucoup trop de lois, on pourrait peut-être spécialiser une chambre à la supression des lois superflues, avec pour objectif de réduire de 5% par an le corpus des lois.

Faire désigner le chef de l’exécutif par l’Assemblée Nationale c’est subordonner l’exécutif au législatif, c’est supprimer encore plus la séparation et l’indépendance des pouvoirs, c’est retomber dans le parlementarisme instable et impotent. Il faudrait au contraire rétablir cette séparation, interdire à vie aux fonctionnaires de se présenter à une fonction élective, l’administration est déjà suffisemment représentée par son fonctionnement, par le gouvernement et par ses projets de loi.

De même il faudrait que les magistrats du siège soient complètement autonomes de l’exécutif, mais remettre en vigueur la procédure de prise à parti qui permet de sanctionner un juge qui n’applique pas la loi, et ne fait pas exécuter ses jugements, le rendre responsable des conséquences dommageables. Il y a matière avec les OQTF, les accidents de travail des travailleurs clandestins, etc.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès