@Octave Lebel

Un monde où 10% d’entre nous possèdent 50% du patrimoine, 50% (dont les 10 % précédents) qui possèdent 92% et 50% qui se débrouillent avec les 8% restant sans oublier ceux qui n’ont rien ou pas grand-chose (référence INSEE)

Que propose donc LFI sur le patrimoine :

Augmenter les droits de succession sur les plus hauts patrimoines en comptabilisant l’ensemble des dons et héritages reçus tout au long de la vie et créer un héritage maximal de 12 millions d’euros (soit 100 fois le patrimoine net médian) et en supprimant les niches fiscales permettant aux plus aisés d’échapper aux droits de succession

Voilà, voilà… Déjà ce sont les droits de succession seulement en conséquence pas de changement rapide sur la répartition du patrimoine des Français.
Qui va ainsi être touché par cette mesure, ceux supérieurs à 12 millions, OK !!! Mélenchon a dit : "Je propose de toucher aux 0,01 % des gens qui touchent au-delà de 12 millions. Au-delà de 12 millions, je prends tout. ». Les biens professionnels sont exclus, les actions ...

Conclusion d’un article :« Tout prendre au-delà de 12 millions d’euros » : combien de personnes seraient concernées par la réforme de l’héritage de Mélenchon ?

Interrogé par CheckNews, Camille Landais, un des auteurs de l’étude du CAE, estime que la mise en place du taux marginal de 100 % au-dessus de 12 millions d’euros voulu par LFI (dans le cadre de l’assiette réformée), pourrait rapporter en théorie environ 3,9 milliards d’euros par an. L’économiste apporte toutefois plusieurs précisions : ce montant correspond aux « recettes annuelles en état stationnaire, c’est-à-dire une fois que le régime de taxation sur l’ensemble des transmissions au cours de la vie sera monté en charge, ce qui peut prendre de l’ordre de 10 a 15 ans ». Par ailleurs, ces chiffres ne tiennent pas compte « des réponses comportementales, donc ce sont clairement des estimations très hautes ».

Plus loin

A noter que ce choix de tout prendre au-dessus de 12 millions est assurément fort symboliquement, mais pose la question du caractère éventuellement confiscatoire (et donc potentiellement inapplicable) de la mesure.

Aucune chance de passer au CC !!! Le CC avait invalidé la taxe exceptionnelle de 75 % de Hollande, là, c’est 100 % !!!

En résumé, une mesure qui ne change rien et qui ne sera pas possible de mettre en œuvre !!!! Bravo…