• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur La « croissance verte » au carrefour entre réalités physiques et fantasme collectif


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 28 juillet 2022 13:07

@troletbuse
La « géo ingénierie » est essentiellement le passe temps de gens hors sol. Pourquoi chercher des ennuis (il y aurait des effets collatéraux imprévisibles ou connus et des coûts énormes) pour un résultat discutable. La Nature si on lui donnait les moyens serait capable de faire bien des choses et je l’ai illustré à la fin de mon billet, avec l’exemple de la fabrication et enfouissement de charbon de bois. Cultiver des végétaux « pérennes », les récolter et les pyrolyser, puis enfouir du charbon de bois est de la « low tech » par excellence où les surprises à attendre sont limitées et le coût énergétique comme global assez raisonnable. J’aime beaucoup le miscanthus qui nécessite essentiellement de l’énergie pour la récolte, mais la pyrolyse en retournerait aussi. Par ailleurs, stocker du charbon de bois en sous sol permettrait de constituer des réserves qui pourraient éventuellement devenir des ressources à l’avenir. Sinon, l’élagage de forêts en croissance fournirait aussi le matériau à peu de frais.
Bien sûr dans une civilisation dévoreuses de ressources et qui ne jure que par la machine, demander à la Nature de nous sortir d’un mauvais pas est une blessure à l’égo collectif, mais on pourrait si besoin y recourir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès