• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Et hop !

sur De l'avantage fondamental de la Tradition juive sur celle chrétienne - (perspective anthropologique dans le monde occidental)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! Et hop ! 10 mai 2022 09:19

@JPCiron : «  L’Histoire nous apprend que l’on peut s’enrichir et faire crédit sans trop faire d’ombre à ceux qui tiennent le pouvoir (par les armes, par le peuple, ...). »

L’histoire de France qu’on nous a appris ne dit pas que les rois de France ont fait rendre gorge et pendre 17 ministres des finances ou grands argentiers, le dernier ayant été Nicolas Fouquet, qui est typique de périodes de régence où le pouvoir est faible et où le ministre des finance en profite pour senrichir outrageusement en endettant l’État à son profit par des prêts faits par des comparses.
A la fin de la régence, le nouveau jeune roi qui accédait au pouvoir dans un pays ruiné, faisait faire une enquête sur la cause de l’endettement, et arrivait au grand trésorier ou autre surintendant des finances devenu richissime qu’il faisait pendre, à la fin de l’Ancien-Régime par une cour de justice spéciale appelée « chambre ardente ». Le prêt à intérêt permet à des gens qui ne produisent pas de richesses réelle (biens et services) d’accumuler de l’argent, et d’accaparer les patrimoines des emprunteurs.

L’usure a toujours provoqué l"asservissement et la ruine des nations, Solon avait rétabli la prospérité en chassant les usuriers et en intedisant le prêt à intérêt.

En France, depuis les mérovingiens jusqu’en 1789, le prêt à intérêt était absolument interdit, le financement des affaires (commerce, armement, construction, industrie) devait se faire par des participations personnelles et le gain par une part des bénéfices, ou des pertes. Les Juifs ont été bannis du XIIIe siècle à 1789.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès