Commentaire de JC_Lavau sur Chaînage des causalités optiques en milieu réfringent ?

Commentaire de JC_Lavau

sur Chaînage des causalités optiques en milieu réfringent ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau 23 mars 2022 22:43

@Daniel PIGNARD. Que valent les mots quand ils n’ont aucune définition ?

Quant au « name dropping », il ne garantit en rien que le « nom » soit infaillible. J’ai chez moi un article de l’illustre Albert en 1916 où il s’égare : Ein neue Deuntung des Mawellsche feldgleichungen.
Il s’égarait alors en un Sechstesvektor.
Heureusement il s’est corrigé en 1921.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/04 11:21 - Daniel PIGNARD

@SilentArrow « Écrivez à la NASA. demandez-leur s’ils tiennent compte ou pas de cette (...)
28/03 01:29 - JC_Lavau

@Daniel PIGNARD. La totalité du raisonnement commun est scandaleusement simplifiée, (...)
27/03 11:02 - Daniel PIGNARD

@JC_Lavau Il s’agit d’augmentation de la vitesse de la lumière dans un électron (...)
26/03 22:40 - JC_Lavau

@Daniel PIGNARD. Crois tu qu’on ait attendu ton RoRo pour savoir que le numéro atomique (...)
26/03 17:14 - Daniel PIGNARD

@SilentArrow Nombre de molécules = masse de l’eau / masse d’une mole*Nombre (...)
26/03 17:00 - Daniel PIGNARD

@JC_Lavau RESULTAT EXPERIMENTAL de L’EXPÉRIENCE DE MICHELSON ET GALE ( 1924 ) De (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JC_Lavau

sur Chaînage des causalités optiques en milieu réfringent ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus