• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eddofr

sur Après les attentats, la laïcité comme instrument de guerre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eddofr eddofr 16 novembre 2020 17:27

Je n’arrive pas à voir le rapport en la liberté d’expression et la laïcité.

La laïcité tient en 1 règle simple : les institutions de l’état sont neutres en matières religieuse*.

Quel rapport avec les caricatures de Charlie ?

Quand au fait de présenter ces caricatures à l’école, dés lors que ces caricatures ont été la cause invoquée pour justifier des attentats terroristes et des meurtres, elle deviennent des « pièces historiques » et ne peuvent plus être ignorées, ce n’est pas une question de laïcité mais une question d’objectivité de l’histoire.

Comment enseigner les principes ou l’histoire de la république sans parler de liberté d’expression ?

Comment parler de la liberté d’expression sans évoquer ceux qui veulent la restreindre ?

Comment parler de ceux qui veulent restreindre la liberté d’expression sans citer l’islamisme et, en particulier, l’attentat contre Charlie Hebdo ?

Et comment évoquer cet attentat sans faire, au moins, mention des caricatures ?

*Attention tout de même, cela ne signifie pas qu’elles ne se mêlent pas du tout de religion.

Le ministère de l’intérieur doit encadrer la pratique religieuse, d’une part dans son rôle de maintient de l’ordre et de la paix sociale et d’autre part dans son rôle de garant du respect de la loi.

Chaque institution doit veiller à ce que son personnel, aussi bien que ses usagers respectent sa neutralité religieuse.

Le ministère de l’éducation enfin, dans le cadre de l’enseignement de l’histoire, de la géographie, de la philosophie, et de quelques autres disciplines ne peut ignorer les religions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès