Commentaire de Gollum
sur Retour vers la Nature ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Attila
Très bon exemple...
Vous pensiez que j’allais être déstabilisé par cet exemple que, du reste, j’avais anticipé...
Et bien même les objets inertes se reproduisent. Du Big Bang initial on obtient des particules en masse qui se transforment les unes dans les autres, s’assemblent, pour former des structures qui finissent par devenir innombrables..
Les étoiles naissent, vivent et meurent. En mourant elles libèrent de la matière qui sera réutilisée. Les galaxies se multiplient exactement comme les graines des plantes..
Bref, il n’est pas sûr du tout que l’inorganique soit dépourvu de cohérence interne et d’intentionnalité.
Et l’organique trouve sa source dans l’inorganique. Lupasco dirait que l’organique est contenu de façon potentielle dans l’inorganique.
Toujours est-il que vos centrales nucléaires sont incapables de se reproduire par elle-même. C’est un artifice, un outil à destination d’une seule espèce.
Alors certes la question se pose de savoir si l’artificiel fait partie, disons, du programme de l’Univers, ou pas, s’il s’agit en bref, de quelque chose de sain ou de maladif.
Je pense qu’il s’agit de pathologie mentale, pathologie qui nous permettra de redevenir sain quand on aura compris que c’est du pathologique.
Les maladies ont pour immense vertu de favoriser la santé. Et dans ce cas, oui, l’artificiel fait partie de la Nature. 
La pathologie de l’artificiel, bien évidemment, ressort de la non prise en considération des aspects systémiques de la nature des choses...
On peut concevoir, pour l’avenir, une artificialité en phase avec la prise en compte du systémique, mais ce n’est pas encore à l’ordre du jour.
Pour l’instant nos créations sont toxiques pour le vivant et à terme pour nous aussi.
Derniers commentaires
-
23/05 13:43 - Gollum
@jack mandon Bon n’ayant lu ni Marx, ni Hegel je vais avoir du mal. Je reste sur ma (...)
-
22/05 04:37 - jack mandon
@Gollum Ce sont des esprits qui s’opposent au Capitalisme mais dans le même paradigme (...)
-
21/05 20:05 - jack mandon
@Gollum Marx et marxisme Je ne crois pas que Marx fut falsifié dans son aspect essentiel. (...)
-
21/05 10:25 - Gollum
@jack mandon Je ne crois pas que Marx fut falsifié dans son aspect essentiel. C’est bien (...)
-
21/05 09:52 - Gollum
@jack mandon Ce qui est remarquable c’est l’oubli qui caractérise des hommes de ce (...)
-
20/05 20:37 - jack mandon
@ Gollum Merci pour ta réflexion sur la triangulation des planètes lentes autour de 1770. (...)
Articles les plus lus
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Le F-35 : l’avion invisible qui menace... l’OTAN
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Le nazisme et le fascisme n’ont jamais été les ennemis des Etats-Unis
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
- Aux USA et en Allemagne les retraites par capitalisation dans le rouge
- Quand un libre-penseur joue à chasser les sorcières
- Si votre médecin généraliste est une femme, vous vivrez plus longtemps...
- Les pro-Israël : veulent n’entendre qu’une voix
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération