Commentaire de Coriosolite sur Retour vers la Nature ?

Commentaire de Coriosolite

sur Retour vers la Nature ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Coriosolite 17 mai 2019 21:45

@Attila
Bonsoir,
Il me semble que ce qu’on définit intuitivement comme relevant de la « Nature » avec ou sans « N » majuscule (environnement, phénomènes géologiques physiques, météorologiques, espèces vivantes etc.), concerne ce qui diffère des créations matérielles de l’activité humaine et de ses conséquences.
Je suis prêt à concevoir que cette distinction « artificiel / naturel » soit illusoire et qu’il n’existe pas d’extériorité possible par rapport à la nature.
Mais quand j’observe les dégâts que certaines activités humaines infligent à l’environnement biophysique, je me pose la question de savoir si nous ne sommes pas arrivés au point où notre activité « artificielle » est en passe de perturber des processus naturels fondamentaux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

23/05 13:43 - Gollum

@jack mandon Bon n’ayant lu ni Marx, ni Hegel je vais avoir du mal. Je reste sur ma (...)
22/05 04:37 - jack mandon

@Gollum Ce sont des esprits qui s’opposent au Capitalisme mais dans le même paradigme (...)
21/05 20:05 - jack mandon

@Gollum Marx et marxisme Je ne crois pas que Marx fut falsifié dans son aspect essentiel. (...)
21/05 10:25 - Gollum

@jack mandon Je ne crois pas que Marx fut falsifié dans son aspect essentiel. C’est bien (...)
21/05 09:52 - Gollum

@jack mandon Ce qui est remarquable c’est l’oubli qui caractérise des hommes de ce (...)
20/05 20:37 - jack mandon

@ Gollum Merci pour ta réflexion sur la triangulation des planètes lentes autour de 1770. (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous