Commentaire de JL sur Stephen Hawking, le néant, le vide, Dieu

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JL

sur Stephen Hawking, le néant, le vide, Dieu

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 2 avril 2018 15:12

@Bernard Dugué

ne vous donnez donc pas tant de peine :

Identité d’Euler

Puisque cosπ = –1 et sinπ = 0, cette formule est le cas particulier x = π de la formule d’euler en analyse complexe (pour tout nombre réel x, eix = cosx + i sinx).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/04 15:10 - NAMASTE

@Daniel Vanhove Le FN n’est pas fait que de questions ... hélas. Merci de votre réponse, (...)
13/04 12:13 - Daniel Vanhove

@NAMASTE : je ne lis votre réponse qu’aujourd’hui... désolé... « Si je comprends (...)
03/04 02:11 - #Shawford42

@Alcyon Gollum, c’est, c’etait ma mère, LA VIE, jusqu’à ce que je me (...)
02/04 21:50 - NAMASTE

@Aita Pea Pea Tant l’article que les commentaires répondent à votre question
02/04 21:37 - Aita Pea Pea

@NAMASTE Le néant pourrait il se questionner lui-même ?
02/04 21:31 - NAMASTE

@JL Pour moi, la question du néant est vertigineuse mais j’admets qu’elle puisse (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus