• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Luniterre

sur Capitalisme et Socialisme sont-ils identiques ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Luniterre Luniterre 1er janvier 2018 13:38


.

« un changement survenu dans les forces productives des hommes amène nécessairement un changement dans leurs rapports de production ? » C’est exactement ce que nous écrivons et répétons à l’encontre de votre position camarade Luniterre."

C’est là, carrément, se contredire une fois de plus et se moquer du monde...


"Il est impossible de planifier de facon conséquente sérieuse et à long terme sous un mode de production soumis aux lois du marché... l’URSS était soumis aux lois du marché."


Effectivement, et c’est bien pourquoi l’article que M. Bibeau a en quelque sorte « dépecé » pour en extraire une citation tronquée/truquée pose le principe d’un développement économique endogène, ce qui était aussi le cas de l’URSS avant l’ère Khrouchtchevienne.


Endogène ne signifie pas pour autant autarcique. Une interface commerciale entre socialisme et capitalisme reste évidemment possible. A l’époque du XIXème congrès un tel processus basé sur les relations entre nations indépendantes était en voie de construction. Abandonné par les khrouchtcheviens dès leur arrivée au pouvoir, en faveur du maintien du dollar comme monnaie de réserve :


ЗА ЧТО УБИЛИ СТАЛИНА


http://www.specnaz.ru/articles/195/27/1743.htm


Luniterre


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès