• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de albanc

sur L'Europe telle que nous ne l'aimons pas


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

albanc (---.---.121.22) 11 octobre 2006 02:18

J’ai moi même effectué cette lourde procédure pour un de mes clients, respecté scrupuleusement les règles de soumission, et fourni tous les justificatifs demandés (dont les 89€ de frais de dossier), patiemment attendu 6 mois pour finalement voir la demande rejetée sans aucune explication.

J’ai moi aussi reçu le courrier avec des fautes d’orthographe qui est le fait du registrar mais pas de l’Eurid, que j’ai reconnu au passage dans l’article comme étant le même que le mien : la société OVH. Il faut savoir que les fondateurs dirigeants d’OVH sont d’origine polonaise et usent hélas frequemment dans leur communication d’un français approximatif.

J’ai par contre eu une heureuse surprise en abandonnant mes véléités sur le nom de domaine initialement demandé et en sollicitant un nom de domaine alternatif : la période sunrise (période de lancement) étant expirée, j’ai pu obtenir ce second domaine .eu immédiatement, sans devoir fournir aucun justificatif. Les domaines .eu sont par ailleurs désormais proposés à 12 € TTC seulement.

Ce sont donc les coûts, les règles d’enregistrement très lourdes et les frais de dossier faramineux qui en découlent (à ma connaissance les 89€ ne comprennent aucun impôt) qui ont été mis en place qui sont a incriminer plutôt que les noms de domaines .eu eux-même.

Je suis moi aussi extrêmement mécontent et ai le sentiment d’avoir été arnaqué. Cette période sunrise est une affaire extrêmement juteuse pour l’Eurid, mais personne ne nous a obligé a prendre un .eu a 89€ plutôt qu’un .com ou .fr à 12€)

Mais je ne confond pas en revanche l’europe politique, économique et un bureau d’enregistrement des noms de domaines qui sont des choses très différentes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès