• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’Europe telle que nous ne l’aimons pas

L’Europe telle que nous ne l’aimons pas

Je suis un Européen convaincu ! Je ne le dis pas à la façon de ces partisans du non au projet de Traité constitutionnel qui emploient encore cette phrase aujourd’hui pour mieux justifier le mauvais coup porté à l’UE en mai 2005. Je suis un Européen convaincu, partisan du oui au TCE, mais reconnais aussi avoir aujourd’hui mal à l’Europe.

L’affaire est celle des noms de domaine en « .eu ». L’hébergeur de mon site Internet professionnel a accepté, je pense moyennant finance, d’être l’un des relais d’un organisme européen pour l’attribution des noms de domaine en « .eu », opération lancée fin 2005/début 2006. J’ai donc reçu de mon prestataire de services beaucoup d’informations sur ce lancement mais insistant surtout sur la nécessité de faire les réservations au plus vite, il n’y en aurait pas pour tout le monde, un nom de domaine est unique. Certes ! La procédure se présentait de façon très compliquée, une période pour les entreprises, une période pour les particuliers, une période pour déposer les demandes, une période pour leur approbation, etc. Les conditions dans lesquelles nous était proposé l’achat des noms de domaine demandaient une bonne demi-journée de lecture dans un français d’ailleurs assez alambiqué truffé d’anglicismes inutiles. Passons. La crainte de trop tarder en cette affaire fut mauvaise conseillère, et j’ai donc réservé plusieurs noms de domaine en « .eu », tous utilisant le nom de ma très petite SARL mais avec différentes configurations. Coût : 450 €. Sans aucune garantie de quoi que ce soit. Mais bon, le nom de ma société n’est pas courant, je suis donc confiant, bien que n’ayant pas lu toutes les informations relatives à l’attribution des « .eu » et en vérité pas très bien compris celles que j’avais parcourues. Notons au passage de que le coût exorbitant de 450 € pour quatre noms de domaine est constitué à 80% de taxes, que celles-ci sont payées de manière irrévocable, encore une fois sans garantie, et aussi que la société privée, en l’occurrence mon hébergeur, se fait collecteur d’impôts !

J’ai fait ces réservations et les ai payées fin 2005. On ne pouvait pas faire autrement que de payer à l’avance. Voilà qu’une série de courriels m’informent en ce mois d’octobre 2006 que mes demandes sont toutes rejetées ! Je ne résiste pas à l’envie de vous donner le texte exact de ces courriels, fautes d’orthographe et termes étranges compris :

« Vous avez commandé le domaine xxx.eu avec le bon de commande yyyyyy Votre dossier a échoué auprès de l’Eurid. En effet, vous aviez postulé pour ce domaine durant la "sunrise pediod". Après traitement de votre dossier, EURID l’a rejeté (son status est : REJECTED). L’EURID ne nous a pas fournit l’information sur l’origine exacte de ce refus.

En effet, nous ne pouvons pas deposer le domaine, parce que ce domaine a déjà été demandé pendant la sunrise period. A ce jour, nous ne savons pas si ce domaine sera attribué ou aucune demande actuellement lancée pendant la sunrise periode sera validée par EURID. Si jamais, EURID refuse tous les dossiers, le domaine tombera dans le domaine public. Nous pourrons alors lancer la création automatiquement. Cependant cette méthode n’est pas garantie, étant donné de nombreux registrars qui se spécialisent dans la récuperation des domaines qui tombent dans le domaine public. Vous pouvez donc modifier votre commande de suite vers un autre domaine ou laisser la commande inchangée et tanter votre chance »

Je reconnais ne pas être sorti de Saint-Cyr, mais quand même ! Voilà bien l’Europe qu’il faut absolument éviter, sauf à vouloir apporter du grain à moudre au moulin de ses adversaires !


Moyenne des avis sur cet article :  3.05/5   (74 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • La Taverne des Poètes 10 octobre 2006 12:18

    L’Europe ne sait pas parler aux gens et ne présente toujours pas la moindre intention de faire un effort en ce sens.

    Sunrise quand même ! smiley


    • dapeacemaker (---.---.1.14) 10 octobre 2006 13:32

      « Je suis un Européen convaincu ! Je ne le dis pas à la façon de ces partisans du non au projet de Traité Constitutionnel qui emploient encore cette phrase aujourd’hui pour mieux justifier le mauvais coup porté à l’UE en Mai 2005. Je suis un Européen convaincu, partisan du oui au TCE, mais reconnais aussi avoir aujourd’hui mal à l’Europe. »

      Article d une inutilité et d un egocentrisme rare... c est ca aimer l europe ? vouloir posseder son .EU ?

      Ca me rappel un VP de ma boite qui a PT un plomb parce que ququn lui avait emprunter sa place de parking, il doit aimer la societe comme tu aime l europe... le mode de pensée d un versant de l Humanité m echappe completement.

      DPM


      • etre-ange (---.---.107.116) 10 octobre 2006 15:00

        Ce mauvais article n’est qu’un pretexte à une diatribe contre le non à la constitution


        • un lecteur (---.---.4.234) 10 octobre 2006 15:33

          reponse a dapeacemaker : Peut-être faut-il juste dire « je déteste l’Europe », pour que vous soyez d’accord avec le rédacteur de l’article. Et peut-être pourrons-nous ainsi éviter de devoir supporter vos sarcasmes et votre mauvaise foi.


          • dapeacemaker (---.---.1.14) 20 octobre 2006 13:27

            c minable de dire cela... comment et pourquoi detesterai je un continent ??? je n arrive deja pas a detester des individus...

            vous auriez di « detester la definition de l europe d aujourdhui » la vous m auriez touché.

            en effet ce qui me gene, c est ce que l on a fai de l europe... un bete marché commun ou l on tire tout le monde vers le bas... et ct pas comme ca que je voyai l europe...

            dans ce cas, oui je deteste votre europe qui met les valeures humaine au dernier rang et qui est controlee et dirigée par les memes incompetens avides de pouvoir que nous avons a la tete des etats qui la compose.. donc aucun interet.

            quand a ma mauvaise foie, je vou demanderai d argumenter un peu car je suis visiblement tellement de mauvaise foie que j arrive a me mentir a moi meme...

            Un etre Humain de quelité se mesure en une phrase : penser ce que l on dit et dire ce que l on pense... je me l applique.. et vous ?

            DPM


          • (---.---.162.15) 10 octobre 2006 15:58

            IL EST SOUHAITABLE QU’AGORAVOX PREVISUALISE LES MESSAGES COMME ILS SONT POSTES, SVP.

            Ces ventes de nom de domaine sont une des pires escroqueries de ces dernières années. Visiblement, ça ne s’arrange pas.

            Am.


            • (---.---.162.15) 10 octobre 2006 17:21

              Ah tiens, mon texte est redevenu en italique. Ca semble donc s’arranger, merci.

              Am.


            • L'enfoiré L’enfoiré 10 octobre 2006 16:51

              Bonjour,

              Je dois bien avoué que quand j’ai lu le titre de l’article avant sa parution, je ne m’attendais pas au contenu de l’aticle et à cette vision par le bout de la lorgnette. Je m’attendais à des reproches plus près de tout le monde « européen ». Je ne sais plus si j’ai personellement donné mon « petit » Ok ou non. « Prévisualiser comme ils sont postés » ? Oui, les « petites » choses dans le Grand Domaine ne sont pas perdues pour tout le monde. Les poivrades à la « .eu » pouvait être informatives pour une partie de ce « beau continent ». A+


              • Lepit (---.---.246.213) 10 octobre 2006 17:24

                je confirme, ma société a subi la mème arnaque (avec pourtant envoi de tous les documents demandés y compris le dépôt du nom à l’INPI : -> REJECTED). Vive l’Europe !!


                • Laurent_K (---.---.107.46) 10 octobre 2006 19:38

                  Etant reponsable d’un site commercial, j’ai moi-même été bombardé de solicitations pour les noms de domaine en « .eu » pendant près d’un an. Avant c’était les « .biz ». Demain ce sera autre chose. Le but est de nous faire « cracher de l’argent ». Pour ma part je n’y prête plus guère d’attention et me contente d’ignorer ces offres car une fois les noms de domaine en « .com » et « .fr » réservés, les autres restent marginaux par rapport à notre stratégie commerciale et marketing.

                  Ce qui m’a le plus gêné, c’est la façon qu’a eu l’UE de se glorifier du succès du « .eu » en annonçant un nombre considérable de domaines vendus. Vu le battage et le pilonnage exercé pour vendre les nom de domaine en question, ce n’était guère étonnant. Mais à long terme, ne valait-il pas mieux avoir une politique plus stricte (comme l’a été le « .fr » pendant longtemps) qui garantisse que le nom de domaine« tartempion.eu » est bien à une personne ou une société s’appelant réellement « tartempion » plutôt qu’au premier venu qui aura eu l’idée de réserver le nom en question ?

                  Visiblement, ce qui a guidé la mise en place de la politique des « .eu » a plus été l’appat du gain à court terme que l’intérêt des consommateurs européens.


                  • José w (---.---.25.142) 10 octobre 2006 20:28

                    Nous avons bien fait de voter non, même si cela n’a pas permis d’inverser la tendance d’une europe bien trop éloignée des citoyens, et bien trop près des lobbies.

                    En effet, le vote populaire était avant tout consultatif car les décisions se prenant à Bruxelles de toutes façons.

                    Et il n’y a qu’à regarder tous les lobbies qui se sont installés dans les parages pour comprendre ce qui s’y trame...


                    • Ratatouille (---.---.194.249) 10 octobre 2006 20:35

                      Ce que vous ne voyez pas, c’est que le référendum sur le TCE nous demandait justement de plébisciter l’Union telle qu’elle est (avec des modifications très mineures) et telle qu’on la subit auhourd’hui (escroqueries sur les .eu et aussi deux trois choses un peu plus graves, économie, écologie...).


                      • Jo Mannix (---.---.124.104) 11 octobre 2006 01:23

                        bjour,

                        on ne peut que sourire a la complainte de Didier Vincent !

                        Ce dernier ne peut pas deposer son .eu alors le monde s’ecroule et il a « mal a l’Europe » ? Mais qu’est-ce qui nous prouve que parmi les 25 pays europeens et les millions de societes qui la compose il n’y en a pas une qui peut legitimement clamer ce domaine ? Sans parler que n’importe qui, pas forcement une société, a pu l’enregistrer, par exemple comme nom de famille, pseudo, ou pour n’importe quel usage tant que ca reste legal.

                        Et si cette societe ou personne a ete plus rapide, telles sont les regles du jeu il faut bien les accepter ce sont quasiment les mm depuis le debut du web : premier arrivé, premier servi !

                        Puisque Mr Vincent vous avez ete « depossédé par anticipation » vous poouvez porter plainte sur la base de « domain parking » (interdit) ou de représentation frauduleuse de votre nom. Et si vous ne l’avez pas protégé alors tant pis pour vous, on ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre, sur le net comme ailleurs.

                        Au final votre complainte du pauvre entrepreneur abusé est tout simplement irrecevable, vous avez simplement perdu a un jeu dont vous semblez avoir decouvert les règles un peu tard...

                        Quant au raccourci « j’ai pas eu mon .eu » ==> TCE, on ne comprend pas tres bien la relation...... s’il y en a une.

                        Sur ce point cependant vous etes peut-etre plus coherent, car comme le TCE vous semblez partisan des exceptions au sein de la règle (exceptions truffant ce texte, pour Malte, pour Chypre, pour ceci ou cela) sauf quand celà vous désavantage.

                        Apres on se demande pourquoi l’Europe ne tourne pas rond ou pourquoi les gens votent NON a cette facon de penser ??

                        Au vu des commentaires il semblerait qu’une majorité se dégage ici pour voter NON a ceux qui pretendent defendre l’Europe et ne defendent en fait que leur reussite personnelle......


                        • albanc (---.---.121.22) 11 octobre 2006 02:18

                          J’ai moi même effectué cette lourde procédure pour un de mes clients, respecté scrupuleusement les règles de soumission, et fourni tous les justificatifs demandés (dont les 89€ de frais de dossier), patiemment attendu 6 mois pour finalement voir la demande rejetée sans aucune explication.

                          J’ai moi aussi reçu le courrier avec des fautes d’orthographe qui est le fait du registrar mais pas de l’Eurid, que j’ai reconnu au passage dans l’article comme étant le même que le mien : la société OVH. Il faut savoir que les fondateurs dirigeants d’OVH sont d’origine polonaise et usent hélas frequemment dans leur communication d’un français approximatif.

                          J’ai par contre eu une heureuse surprise en abandonnant mes véléités sur le nom de domaine initialement demandé et en sollicitant un nom de domaine alternatif : la période sunrise (période de lancement) étant expirée, j’ai pu obtenir ce second domaine .eu immédiatement, sans devoir fournir aucun justificatif. Les domaines .eu sont par ailleurs désormais proposés à 12 € TTC seulement.

                          Ce sont donc les coûts, les règles d’enregistrement très lourdes et les frais de dossier faramineux qui en découlent (à ma connaissance les 89€ ne comprennent aucun impôt) qui ont été mis en place qui sont a incriminer plutôt que les noms de domaines .eu eux-même.

                          Je suis moi aussi extrêmement mécontent et ai le sentiment d’avoir été arnaqué. Cette période sunrise est une affaire extrêmement juteuse pour l’Eurid, mais personne ne nous a obligé a prendre un .eu a 89€ plutôt qu’un .com ou .fr à 12€)

                          Mais je ne confond pas en revanche l’europe politique, économique et un bureau d’enregistrement des noms de domaines qui sont des choses très différentes.


                          • Boettcher (---.---.50.69) 13 octobre 2006 17:34

                            Palme d’or du ridicule 2006 pour M. Vincent...


                            • Emile Red (---.---.96.161) 16 octobre 2006 11:40

                              Le nombre de gens ayant voté « Oui » à ce traité et qui s’apperçoivent enfin de l’arnaque.

                              Ceux-la qui nous disaient que la « constitution » serait révisable et qui aurait eu comme réponse à la demande populaire :

                              « Vous avez demandé une modification au TCE avec le bon de pétition yyyyyy Votre dossier a échoué auprès de l’Eupocrite. En effet, vous aviez postulé pour cette modification durant la « sunrise pediod ». Après traitement de votre dossier, Eupocrite l’a rejeté (son status est : REJECTED). L’Eupocrite ne nous a pas fournit l’information sur l’origine exacte de ce refus."

                              Il est libre Max....


                              • Dragoncat (---.---.246.87) 16 octobre 2006 14:50

                                @ l’auteur

                                C’est la même Europe, qui, en cas de crise internationale, met six mois à se réunir, parler du problème, réunir 5 commissions, 46 sous-commissions pour finir avec brio... Par ne rien faire.

                                Je reste persuadé que le « oui » était la moins mauvaise des deux réponses possibles. Il aurait mieux valu essayer d’influer sur le futur que de ramer laborieusement à contre-courant. Pour finir en ce moment avec une France qui a le poids politique, dans le monde, de l’Albanie.

                                Cette Europe là est un monument à la gloire des technocrates.

                                Et de citer Coluche : « tu poses une question à un technocrate. Quand il a fini de te répondre, tu comprends plus la question que tu as posé ».

                                Cordialement


                                • Eu ! (---.---.64.135) 16 octobre 2006 15:17

                                  le « .eu » ça sert à faire des trucs comme ça :

                                  www.boiteam.eu

                                  c’est sur qu’avec ça on va niquer googl,msn,l’asie,l’orient,le pole nord/sud,les hommes de véga,Sirius

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès