ZenZoe

Encore, encore !!

Personnellement, si on m’avait proposé la mission, j’aurais dit oui tout de suite, même sans chauffeur et garde du corps. J’aurais mis l’argent de côté pour mes vieux jours.

On peut toujours mettre Boutin en cause (et on aura raison), mais il ne faut pas oublier que ce n’est pas elle qui signe les chèques.
Si elle n’avait pas accepté, on aurait refilé la mission à un autre adversaire potentiel pour le faire taire. Le futur candidat à la présidentielle a le choix, il ne manque pas d’adversaire à faire taire.
C’est lui qui signe les chèques, c’est lui à qui on doit demander des comptes.

100 % d’accord avec l’article !
Polémique placée au mauvais moment (que n’a-t-elle protesté il y a 6 mois) , vaine (ce n’est pas le contribuable qui paie l’hôtel), et carrément décalée par rapport à ses fonctions au gouvernement (le sport tu l’aimes ou tu te casses).
Et puis, effectivement, elle n’est pas la dernière à profiter de la largesse de l’Etat. Elle serait plus crédible si elle décidait de revoir ses avantages, qui doivent être nombreux, à la baisse.
Dommage, elle était sympa au début, franche, directe, n’hésitant pas à dire leurs quatre vérités aux gens, on approuvait. Mais là, elle force le trait. La démagogie a pris le dessus peut-être....

Cet article, bien que très instructif avec ses données chiffrées, ne va pas causer trop de polémique. L’humain, bien sûr. Ne pas oublier l’humain.

Mon commentaire va surtout viser l’emploi tous azimuts du mot « senior » depuis quelques années.
Déjà, catégoriser les gens est un travers. Chaque individu est unique et ne se comporte pas forcément selon la catégorie où il a été fourré de force. Et force est de constater que l’exemple le plus navrant de ce travers est la catégorie des « seniors » ou « vieux », terme moins politiquement correct. Dès l’âge de 50 ans, on tombe brusquement dedans.
A 50 ans, voilà, on est considéré comme « vieux ».
Or, peut-on mettre dans le même sac un actif de 52 ans et un retraité de 70 ans ?
Peut-on mettre dans le même sac un chômeur de 55 ans cherchant un travail et un retraité cherchant une résidence médicalisée pour y finir ses jours ?
Bref, peut-on mélanger actifs et retraités ?
Non, bien sûr.
A mon avis, en désigant les 50-60 ans comme « seniors », on leur cause du tort en les stigmatisant.
Entre 50 et 60 ans, on est un actif. Après, on est un retraité. C’est tout.

D’accord avec la remarque de Rama Yade
Mais pas d’accord du tout avec son timing : l’hôtel des Bleus est réservé depuis des mois, et Rama Yade vient juste de s’en apercevoir ?
Pourquoi se réveille-t-elle maintenant, à 3 jours du coup d’envoi, alors que notre équipe a plutôt besoin de soutien, et pas d’une polémique ?
Sinon, elle pouvait attendre au moins la fin de la compétition, rien ne presse que je sache, puisque le mal est fait.