Ayant constaté que l’univers est essentiellement composé d’une énorme quantité de vide, j’ai décidé de me contenter du reste. J’ai un peu la même attitude envers la société. Et envers moi-même.
Je suis assis à côté de ma bibliothèque, pleine à craquer de livres. Il y a ceux que j’ai lus, ce sont des témoins de diverses époques de ma vie, ils s’accumulent en strates, prêts à être redécouverts. Il y a ceux qui attendent patiemment que je les lise, certains depuis fort longtemps, ils sont autant de promesses, de regrets, de rêves passés. Et puis il y a aussi les pléiades.
Comment dire la beauté d’un pléiade, sa sensualité ? Ces volumes qui s’ouvrent sans effort, ce papier bible si fin, la couverture mi-souple, mi-rigide, d’un contact si agréable, et leur poids idéal. Nulle part au monde il n’existe une collection aussi belle !
Qui peut croire qu’un réel amateur de livres pourra ne serait-ce qu’envisager l’achat d’un e-book ? C’est absurde, ridicule, inepte, et, pour tout dire, inculte.
« Si j’ai bien compris un de vos messages ci-dessus, l’école de Jules Ferry nourrissait une sombre ambition avec, comme moyen, le lavage de cerveau »
Je n’ai jamais rien écrit de tel. Vous me confondez avec pierrot, ci-dessus. Apprenez donc à lire, avant d’attaquer les gens aussi injustement. Et adressez donc vos sermons à pierrot, dont je doute effectivement qu’il soit athée. Mais il n’a jamais dit qu’il l’était, lui.
Vous me demandez si je suis frustré que l’école soit laïque. C’est donc que vous n’avez même pas compris que je suis un défenseur de la laïcité. Ce n’est pas très étonnant, puisque vous ne comprenez rien à la laïcité. Par exemple, vous dites qu’elle s’impose à « TOUS » (vous savez, je suis capable de lire les minuscules). C’est absurde : elle s’impose à l’Etat, et donc à ses fonctionnaires (pendant leur service). Elle n’impose rien aux personnes privées. Au contraire : elle les protège de toute oppression religieuse venant de l’Etat. Mais cela est sans doute trop complexe pour vous.
La « laïcité » selon vos voeux, c’est l’oppression des croyants par un Etat athée. Vous n’êtes même pas capable de comprendre qu’un athée, comme moi, puisse ne pas partager votre intolérance.
Alors, je vous retourne votre question : Qu’est ce que ça fait de ne rien comprendre à rien ? Ça frustre, non ?
Vous vous trompez sur la laïcité, et également sur moi : je suis laïc, et athée.
Autre chose : quand vous dites que la laïcité s’impose à TOUS, c’est complètement faux. Elle s’impose à l’Etat, et donc à ses fonctionnaires (pendant l’service). Mais elle n’impose rien aux personnes privées, bien au contraire, elle leur garantit l’absence d’oppression religieuse venant de l’Etat.
Où avez-vous lu le mot « école » dans la déclaration de Sarkozy ? Où est-il dit que ce que l’Etat respecte, l’Etat doit l’enseigner ? Etes-vous sujet à des visions ?