suispersonne

Le voici, en clair, et non caviardé, signé le 31 MARS 2021 avec la république d’Afrique du Sud.

On a la preuve définitive de la malhonnêteté et de l’inhumanité, très partagées, des gouvernants qui se sont précipités pour nous enfumer, mentir, dilapider des fortunes, oppresser la population, …,

… et qui ne peuvent en aucun cas s’estimer tirés d’affaire.

Cela faisait longtemps que des défenseurs du peuple demandaient la production intégrale des contrats d’achat du « pseudo-vaccincovid ».

Or, les ministères de la santé des différents pays s’y sont toujours opposés.

Devant diverses pressions, certains pays, dont la Suisse, ont tout de même publié ces contrats, mais en veillant bien à caviarder une bonne partie de leur contenu, ce qui les rendaient plus ou moins insignifiants.

C’était toutefois sans compter sur le courage d’une Cour de justice en Afrique du Sud qui, constatant qu’il y allait de la santé des peuples, a admis qu’il y avait par conséquent un réel intérêt public à connaître l’entièreté des contrats.

La Cour de justice de Pretoria a ainsi ordonné par jugement du 26 juillet 2023, notifié le 17 août 2023, la production intégrale du contrat passé le 30 mars 2021 entre les laboratoires Pfizer et Le Gouvernement de la République d’Afrique du Sud.

Me Jacques Schroeter, dans un courrier au Conseil fédéral, tire ses conclusions du contrat Pfizer avec l’Afrique du Sud, qui a fuité sans caviardage au mois de septembre.

Le contrat Pfizer confirme que nos autorités (qui réclamaient la confiance des citoyens) ne savaient pas si le produit allait fonctionner et n’avaient aucune connaissance sur les conséquences à long terme de la campagne sanitaire mise en place.

Les termes que nous découvrons dans le contrat accablent définitivement tous ceux qui, comme vous, ont prétendu qu’il s’agissait d’un vaccin définitif et que tout allait bien, alors que vous saviez que ce n’était pas le cas ! Dans le document, aucune trace d’un produit efficace à 95%, bien au contraire. Il en résulte que tous ceux qui l’ont dit et qui ont poussé ainsi les citoyens à se faire vacciner répondent des nombreux préjudices que ces derniers ont subis. Dire que quelque chose vous soigne à 95% alors que ce n’est pas le cas n’est rien d’autre que du charlatanisme.

Vous pouvez télécharger le dossier, qui comprend le courrier de Jacques Schroeter (8 pages) l’intégralité du contrat avec Pfizer (46 pages) =>

https://www.covidhub.ch/contrat-pfizer-charlatanisme/?fbclid=IwAR12VPTyjZqEMU7zUW_yqVKi6h_OpVfcU0goWviLlEL_tiSDoQ8ouI2RUsM

Un vaxxin qui ne vaccine personne est une escroquerie.

Quant à la légende de protection contre les formes graves, inventée sans aucun fondement suite aux rapports (qui ont terrorisé les labos) venant d’israël et de la marine britannique, il suffit de voir le statut vaccinal des hospitalisés pour comprendre qu’on nous prend pour des crétins.

Un confinement qui n’a aucun effet sur la propagation des germes -ce que démontrent tous les infectiologues (indemnes de tout conflit d’intérêt) avec une évolution de la propagation exactement conforme à leur analyse et prévision- est une mesure abusive, insupportable et stupide.

Le confinement comme « protection des populations face à une panpandémie » est aussi stupide que prétendre empêcher la marée de monter avec des digues de sable.

Un gouvernement qui refuse et sabote les soins est criminel.

Un gouvernement qui organise l’exclusion des résidents des ehpad de tout soin hospitalier légitime, et encourage la fin de vie des malades en ehpad avec l’autorisation subite du rivotril- est criminel.

Un gouvernement qui trafique toutes les statistiques, y compris celles des dc, ne recule devant aucun travestissement de la vérité : il doit rendre des comptes.

Un vaxxin responsable de la dégradation du système immunitaire des vaxxinés, les privant définitivement de toute possibilité d’immunité naturelle – ce que les autorités britanniques ont démontré en décembre 2021- est un poison.

Un vaxxin responsable de l’explosion d’effets indésirables et de dc, souvent liés à des pb cardiaques, doit être interdit, et les responsables et leurs complices poursuivis.

Notez simplement qu’ux usa, en 6 mois, on a recensé 6000 dc sur les 6600 constatés suite à toutes sortes de vaccins depuis … 31 ans.

Les médicastres incompétents qui se sont prostitués dans les merdias pour appuyer la propagande de mckinesaitrien doivent être poursuivis.

Des dirigeants qui cachent les échanges avec big pharma et les clauses des contrats vont ils rendre des comptes ?

Question subsidiaire.

La nivaquine, en dose quotidienne, servait à prévenir le paludisme jusque fin des années 70.

D’abord constatée depuis l’Inde, la résistance de plasmodium falciparum à cette formulation de quinine a causé une nouvelle formulation : la chloroquine.

Dans tous les pays tropicaux concernés, la consommation de chloroquine est très répandue, depuis plus de 50 ans … et ses effets anti viraux sont constamment cités dans la littérature médicale.

Peut on demander à la buse qu’elle dévoile le micmac qui l’a conduite à déclarer cette substance vénéneuse … en janvier 2020 ? ...

Comme le disait le fameux expert médical Laurent Alexandre, on déforme ses propos, et ce n’est vraiment pas gentil …. :

=> « les gilets jaunes sont des êtres substituables »

=> « les effets secondaires des vaccins sont négligeables »

Le 12 janvier 2022 - Extraction des données de la pharmacovigilance Européenne ADR Reports de la semaine 1 (du 1er janvier 2022 au 11 janvier 2022).

Depuis le début de la vaccination en Europe, pour les 4 substances (Pfizer, Astrazeneca, Moderna, Janssen) :

• Nombre de décès : 37527 (+1260)

• Cas non résolus : 928592 (+23275)

• Cas résolus : 1259860 (+20635)

• Cas résolus avec séquelles : 44157 (+1006)

• Cas en cours de résolution : 718123 (+15294)

• Cas état inconnu : 640285 (+24461)

Nombre de décès :

• Astrazeneca : 7613

• Janssen : 2314

• Moderna : 10724

• Pfizer : 16876

Nombre de cas non résolus :

• Astrazeneca : 298025

• Janssen : 38028

• Moderna : 151742

• Pfizer : 440797

Nombre de cas résolus avec handicap :

• Astrazeneca : 17844

• Janssen : 547

• Moderna : 4174

• Pfizer : 21592

Bref, il faut faire confiance, non pas aux plus de deux mille chercheurs, praticiens, citoyens dont la pétition a été enterrée jusqu’à maintenant, mais

- aux « experts »prétendus, bavards impénitents de la merdiacratie,

- aux médicastres boursouflés de conflits d’intérêt,

- et/ou enivrés de leur statut merdiatique,

- aux opérateurs de la propagande de ce piteux gouvernement,

- enferré dans une impasse vavaxinale de plus en plus évidente,

- avec un vavaxin qui ne vaccine pas, contrairement aux produits russe, cubain et chinois,

- sans aucune porte de sortie honorable …

Mais tout cela n’a pas beaucoup d’importance, parce qu’il n’existe aucune preuve de causalité entre ces produits et les anomalies relevées.

Alors on s’en fiche … Vraiment ? Vous êtes sérieux ?

La pharmacovigilance n’établit pas de relation causale.

Elle ne fait que montrer des événements indésirables.

Elle n’a pas pour mission de prouver quoi que ce soit.

Elle indique aux soignants des dangers potentiels,

libre à chaque médecin de proposer un protocole complètement expliqué au patient, qui doit garder le droit absolu d’y renoncer, en toute connaissance de cause.

La pharmacovigilance n’est encadrée, nulle part, par aucune obligation d’exhaustivité.

Elle n’est renseignée que par des systèmes passifs.

Autrement dit :

Les faits recensés sont tellement minoritaires que l’on devrait s’inquiéter de les compléter.

@Julien30
Vos propos montrent que vous aveuglé par la haine.
La haine est une maladie et une souffrance.

Mais je ne pense pas que vous partagiez les convictions nauséabondes des suprémacistes, ce dont vous pouvez, je l’espère, apporter la preuve =>

Qui sont les partisans actuels du Rhaine et de Reconquéquette ?

Ce sont des gens principalement bloqués sur la haine des arabes, des noirs, des bougnoules, des gauchistes, de l’islam, des chômistes, des syndicalistes …

Ils ressentent naturellement le besoin de le maquiller avec des mantras inconsistants :

1. On n‘a pas encore essayé

2. La culture française est en danger (mais ils n’en présentent aucun échantillon)

3. Trop de mosquées

4. Trop de prières dans la rue (mais les processions catholiques, ça va)

5. Halte au voile des femmes (mais n’aiment pas du tout la laïcité)

6. Nos églises sont les plus belles (mais vides ...)

7. Vive la France

8. Vive la police et les pompiers

Ils sont impossibles à convaincre

1. Que le RN vote toujours avec l’extrême bourgeoisie

2. Qu’ils sont démasqués

3. Qu’ils sont moins de 29 % des français (en fait 28), en perte de vitesse depuis les années 50, où plus de 95 % des français haïssaient les polaks, les boches, les macaronis, les espingouins, les portos, les bougnoules, les gnakoués, les melons, les ratons, les crouilles …

Ils elles se trahissent très souvent dans leurs éructations haineuses.

Ils elles ne peuvent jamais se positionner comme des interlocuteurs dans un dialogue, et encore moins dans un raisonnement.

Bref, les meilleurs soutiens acharnés de l’extrême bourgeoisie.

Un attelage brinquebalant qu’il faut regarder en face : des violents qui souhaitent la dictature.

@suispersonne
Si on retrouve dans tous les merdias « islamogochisme », « wokisme », etc, c’est le signe d’un affrontement entre l’extrême bourgeoisie LRNREZ, (qui accueille avec mépris, venus à genoux et le chef couvert de cendres, les saussialisses, les communisses et les zékolos de pacotille repentis de leur signature des 650 engagements dans la nupes), et le seul ennemi qu’ils identifient : lfi.
Merci à cette coalition de montrer sa hideuse nudité.