@Gilbert Spagnolo dit P@py Personnellement j’avoue que c’est moins l’accélération des images ou la musique qui me choque que le comportement des flics. Comme quoi. Accessoirement c’est comique que ce flic reproche une soi disant manipulation des images : il milite contre le droit à les filmer et contre l’usage systématique de caméras par les forces de l’ordres !
@assezdesbonim Comme quoi la justice évolue, lentement, mais dans le bon sens. Il est certain que 15 ans plus tôt Sarkozy et ses complices s’en tiraient crème. C’est bien ce qui désespère une bonne partie de la classe politique qui s’offusque qu’un des leurs, fut il un adversaire, soit condamné.
@Gilbert Spagnolo dit P@py Merci d’assimiler esprit de justice et gauche. Personnellement j’ai la faiblesse de croire qu’une partie de la droite, certes peu audible, et elle aussi avide de justice. Et qu’elle est pareillement révulsée par la conduite de ces ripoux qui déshonore leur uniforme.
@eau-pression Les accusations de ce militant flic sont affligeantes de bêtises et de partie pris. Ainsi il appelle « manipulation » le fait d’avoir ajouté de la musique sur la vidéo... C’est pourtant toujours le cas y compris sur les grandes chaines TV en absence de bande son ou si le son est mauvais. Pour l’histoire de la tentative de la victime de refermer sa porte, ça me parait logique et ne constitue pas un délit jusqu’à preuve du contraire. Alors qu’au contraire l’intrusion des flics est elle illégale Il évoque une tentative de piquer la matraque d’un flic. Sauf qu’aucune image ne montre ça et que la déposition des flics ne le mentionne pas non plus. Aucun fait tangible, aucun début de preuve, que du vent. Que certains médias reprennent ces élucubrations en dis long sur leur délitement .